我國數(shù)字行業(yè)版權(quán)法律保護(hù)問題及對(duì)策

劉國龍 楊成剛

（武漢理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院 湖北 武漢 430070）

前言

在數(shù)字環(huán)境下，人們利用數(shù)字科學(xué)技術(shù)進(jìn)行非法數(shù)字作品下載、轉(zhuǎn)播與共享變得越來越容易，合法數(shù)字作品權(quán)益損失嚴(yán)重，我國數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)受到前所未有的挑戰(zhàn)。合法正版數(shù)字版權(quán)作品遭受侵權(quán)意味著在數(shù)字環(huán)境下數(shù)字版權(quán)制度與科學(xué)技術(shù)發(fā)展之間存在密切的聯(lián)系。如何應(yīng)對(duì)數(shù)字版權(quán)侵權(quán)問題成為數(shù)字版權(quán)行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。

一、我國數(shù)字版權(quán)行業(yè)發(fā)展概述

目前，我國的數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)正處于剛剛起步、探索、培育與發(fā)展的初級(jí)階段，與以美國為代表的發(fā)達(dá)國家相比還存在較大差距，數(shù)字版權(quán)資源在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還沒有得到充分的利用與釋放，發(fā)展速度、效率與效益都需要較大的提高。在這個(gè)從傳統(tǒng)版權(quán)產(chǎn)業(yè)向數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)受到前所未有的挑戰(zhàn)，各種數(shù)字版權(quán)問題也隨之出現(xiàn)。2014年，我國核心數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)占當(dāng)年國內(nèi)GDP的 1.8%，而世界上數(shù)字版權(quán)最發(fā)達(dá)的國——美國，2014年的數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)在美國國內(nèi)生產(chǎn)總值占到 8%的份額。①這說明我國數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)與世界發(fā)達(dá)國家還有較大的差距，但同時(shí)也表明我國數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)后續(xù)力量還有較大發(fā)揮空間。

2006年，全國人大常務(wù)委員會(huì)表決通過的《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》中涉及信息服務(wù)業(yè)的環(huán)節(jié)明確提出：“積極發(fā)展信息服務(wù)業(yè)應(yīng)“鼓勵(lì)教育、文化、出版、廣播影視等領(lǐng)域的數(shù)字內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，豐富中文數(shù)字資源，發(fā)展動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)”。②隨著我國數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)激勵(lì)政策的先后出臺(tái)，我國數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也進(jìn)入到快速發(fā)展時(shí)期。 據(jù)《2010年中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，2009年我國數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)達(dá)到799.4億元，比2008年增長50.6%，產(chǎn)業(yè)增率繼續(xù)保持較快增長速度，環(huán)比增長較大。網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)廣告與手機(jī)數(shù)字出版成為數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)的“三大巨頭”支柱，這三類數(shù)字出版的迅速發(fā)展，根本原因在于其擁有超越傳統(tǒng)媒體的數(shù)字新的特性，即便攜性、互動(dòng)性、私密性、跨界性、增值性等。在此基礎(chǔ)上，數(shù)字版權(quán)的新媒體作用可以創(chuàng)造固定收益以外的更多邊際效益，拓展數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)的利潤與發(fā)展空間。

隨著我國國際化程度的加深和數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)的“無國界”的發(fā)展，許多國際著名版權(quán)企業(yè)加快了數(shù)字版權(quán)資源的整合、并購的速度，使得其自身數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)越來越大，我國數(shù)字版權(quán)企業(yè)的壓力也越來越大。較為突出的是網(wǎng)絡(luò)電子書與數(shù)字科技期刊這兩個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)開始越來越多的出現(xiàn)并購的案列，并且逐步地進(jìn)入到數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)的壟斷地位。美國著名電子商務(wù)公司亞馬遜（Amazon)為例，其以強(qiáng)勢(shì)的姿態(tài)進(jìn)入中國后，首先對(duì)中國傳統(tǒng)出版資源進(jìn)行蠶食，以大型圖書集團(tuán)購買方式購入大量低價(jià)正版圖書，而后通過低于實(shí)體書店的價(jià)格占領(lǐng)市場(chǎng)，擴(kuò)大自己影響力。在2010年推出自己研制的烈火（Kindle)數(shù)字閱讀軟件。從而進(jìn)軍圖書出版的上游產(chǎn)業(yè)，并購多家出版公司并獨(dú)立組成新的數(shù)字出版集團(tuán)，同時(shí)其積極與作家簽約后，獨(dú)家發(fā)售作品的紙版與數(shù)字版本。經(jīng)過 2年多的發(fā)展，亞馬遜公司已經(jīng)成為中國數(shù)字互聯(lián)網(wǎng)最大圖書銷售平臺(tái)，也是最大電子圖書銷售平臺(tái)，成為數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域巨大產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。另一個(gè)就是Springer出版集團(tuán)，在 2010年其已經(jīng)收購全球最大的期刊出版商BMC集團(tuán)，Springer出版集團(tuán)已經(jīng)將數(shù)字期刊資源進(jìn)行整合，加強(qiáng)實(shí)力。在完成對(duì)BMC集團(tuán)收購后，Springer出版集團(tuán)已經(jīng)開始涉足中國版權(quán)市場(chǎng)。這些并購問題已經(jīng)為中國的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)敲響警鐘。根據(jù)現(xiàn)有的研究資料表明，我國數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)的問題主要出現(xiàn)在數(shù)字版權(quán)意識(shí)落后，數(shù)字版權(quán)制度不完善、數(shù)字版權(quán)人才的匱乏。然而在當(dāng)今最需要解決的就是數(shù)字版權(quán)意識(shí)落后的問題，因而加強(qiáng)數(shù)字版權(quán)教育在今天顯得尤為重要，通過數(shù)字版權(quán)教育使大眾數(shù)字版權(quán)保護(hù)意識(shí)加強(qiáng)、增加數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的維權(quán)與防護(hù)意識(shí)，降低不必要的損失，防止惡意的侵權(quán)，從而從本質(zhì)上加強(qiáng)我國數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)質(zhì)量與實(shí)力。其次，通過數(shù)字版權(quán)教育可以培育數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)人才，數(shù)字時(shí)代需要的版產(chǎn)業(yè)人才不僅要在專業(yè)上出類拔萃，也要在思想意識(shí)方面有強(qiáng)的數(shù)字版權(quán)意識(shí)，這樣才符合數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求。再次，數(shù)字版權(quán)法律的完善與發(fā)展必須平衡與協(xié)調(diào)好數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)制度，保護(hù)數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)在健康有序的市場(chǎng)中運(yùn)行與發(fā)展。世界數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)兼并與壟斷的風(fēng)潮已經(jīng)進(jìn)入中國，自我封閉與抗拒是扭轉(zhuǎn)不了這股大勢(shì)。只有發(fā)揮借鑒國外數(shù)字版權(quán)法律保護(hù)成熟經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，根據(jù)我國數(shù)字版權(quán)行業(yè)發(fā)展內(nèi)在需求，進(jìn)行完善我國數(shù)字版權(quán)法律制度，提高我國數(shù)字版權(quán)法律保護(hù)水平，才能幫助我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)完成自我革新，從而才在國家“一代一路”戰(zhàn)略中創(chuàng)出中國數(shù)字版權(quán)新發(fā)展空間。

二、我國數(shù)字版權(quán)法律環(huán)境分析

數(shù)字時(shí)代，數(shù)字科技的方便快捷在帶給人們?cè)絹碓蕉嗟捏@喜的同時(shí)，隨之而來就是數(shù)字版權(quán)法律問題越來越突出。從某種意義上而言，科技的不斷發(fā)展直接影響著版權(quán)制度的發(fā)展，版權(quán)本身就是現(xiàn)代傳播技術(shù)的“副產(chǎn)品”。新的傳播技術(shù)給人類帶來方便的同時(shí)，也帶來諸多過去沒有發(fā)生的問題。數(shù)字科技創(chuàng)造新的產(chǎn)品的形式、拓寬作品的范圍，與此同時(shí)數(shù)字版權(quán)的功能也日益豐富，幫助數(shù)字版權(quán)人獲取新的利益途徑。新的數(shù)字科技所產(chǎn)生的復(fù)制、錄制等手段，使得本來就難以控制的無形智力成果更加容易跳出專有的領(lǐng)域。數(shù)字技術(shù)使每個(gè)人都可以輕易的獲得數(shù)字作品并使用，但這就與數(shù)字版權(quán)所保護(hù)的版權(quán)權(quán)利人的獨(dú)占使用權(quán)發(fā)生了巨大沖突。就如歷史上每一次版權(quán)面臨變革時(shí)所處環(huán)境一樣，新的科技手段必然將原有的平衡打破，再利用法律手段重新調(diào)整各方面的關(guān)系，直到產(chǎn)生新的利益平衡，所以版權(quán)法律始終在應(yīng)對(duì)和平衡科學(xué)技術(shù)發(fā)展所帶來的挑戰(zhàn)。

1990年，我國正式頒布實(shí)施《著作權(quán)法》，并于2001年對(duì)《著作權(quán)法》進(jìn)行重新修訂，明確將“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”作為一種單獨(dú)的權(quán)利由權(quán)利人享有。具體如下：第十條第二項(xiàng)規(guī)定，著作權(quán)包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或是無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間與地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利；而后在2005年制定《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》，并在2006年實(shí)施。其中允許版權(quán)權(quán)利人增加保護(hù)技術(shù)措施來管理數(shù)字信息規(guī)定引人注目，本條規(guī)定與美國《數(shù)字千年版權(quán)法》類似，就是通過允許數(shù)字版權(quán)權(quán)利人利用數(shù)字技術(shù)手段對(duì)自己版權(quán)作品進(jìn)行加密，或是其他形式的技術(shù)保護(hù)。這表明我國在立法層面上對(duì)于應(yīng)對(duì)數(shù)字科技帶來的巨大挑戰(zhàn)，是以調(diào)整與保護(hù)作者權(quán)利的方式平衡各方之間利益，這與國際上各國數(shù)字版權(quán)立法相符，也符合數(shù)字版權(quán)發(fā)展的特性。2007年，經(jīng)過全國人大的批準(zhǔn)，我國加入了兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)方面的國際公約《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)公約》（WIPO Copyright Treaty, WCT)與《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演與錄音制品條約》（WIPO Performance & Performances Treaty, WPPT),正式成為簽約國。這標(biāo)志我國的數(shù)字版權(quán)法律制度與國際接軌，這充分反應(yīng)我國對(duì)數(shù)字版權(quán)保護(hù)的重視。以上事實(shí)表明，我國的數(shù)字版權(quán)相關(guān)法律制度建設(shè)已初步完成，黨中央與各個(gè)司法部門也高度重視數(shù)字版權(quán)保護(hù)法律問題，將數(shù)字版權(quán)與我國建設(shè)創(chuàng)新型國家的目標(biāo)緊密相聯(lián)，完善自身法律，積極加入國際條約，為我國數(shù)字版權(quán)營造良好的法律環(huán)境。但是近年來隨著數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，數(shù)字版權(quán)糾紛和侵權(quán)事件不斷發(fā)生，數(shù)字版權(quán)保護(hù)區(qū)域不平衡，甚至有些地方政府為了追求當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)高速發(fā)展，縱容與保護(hù)數(shù)字版權(quán)侵權(quán)行為，這些情況的出現(xiàn)表明我國數(shù)字版權(quán)法律制度還需要進(jìn)一步完善，尤其是在數(shù)字版權(quán)的法律保護(hù)中關(guān)于保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)避行為認(rèn)定成為數(shù)字版權(quán)法律保護(hù)爭議較多的方向面。

三、我國數(shù)字版權(quán)法律保護(hù)問題研究

（一）數(shù)字版權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)問題

數(shù)字版權(quán)的作品只用符合“獨(dú)創(chuàng)性”滿足數(shù)字版權(quán)法律的要求，才能符合數(shù)字版權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)。沒有“獨(dú)創(chuàng)性”的作品沒有數(shù)字版權(quán)保護(hù)的一般法律意義，并不能產(chǎn)生任何思想價(jià)值，所以數(shù)字版權(quán)法律對(duì)于非“獨(dú)創(chuàng)性”作品不予保護(hù)，如果該作品涉及到抄襲與非法復(fù)制等法律問題，數(shù)字版權(quán)法律也將會(huì)追究相關(guān)法律責(zé)任。從“獨(dú)創(chuàng)性”這個(gè)詞語中就可以發(fā)現(xiàn)，其含有“獨(dú)立”與“創(chuàng)作”兩個(gè)行為且缺一不可。因此，基于“獨(dú)創(chuàng)性”的要求，對(duì)于數(shù)字版權(quán)的作品及產(chǎn)業(yè)商品必須有有“獨(dú)立”與“創(chuàng)作”這兩個(gè)必備條件。

“獨(dú)創(chuàng)性”中“獨(dú)立”是指“獨(dú)立完成、靈感創(chuàng)新”。在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域經(jīng)常能聽到這種說法：“某技術(shù)為我國工程技術(shù)人員所獨(dú)創(chuàng)”，這里的“獨(dú)創(chuàng)”顯然意味著這種技術(shù)世界上原本沒有，是由我國工程技術(shù)人員首先發(fā)明或設(shè)計(jì)的。換言之，科技文獻(xiàn)中使用的“獨(dú)創(chuàng)”往往指專利法意義上的“新穎性”，即以前沒有相同的技術(shù)在國內(nèi)外被公開發(fā)表過，或者公開使用過。但是，數(shù)字版權(quán)意義上的“獨(dú)創(chuàng)”卻并非指“首創(chuàng)”或“獨(dú)一無二”，英語中“獨(dú)創(chuàng)性”(Originality)的動(dòng)詞形式“獨(dú)創(chuàng)”(Originate)即為“起源”的意思，與介詞“From”搭配后即指“起源于”。因此，數(shù)字版權(quán)意義中“獨(dú)創(chuàng)性”的“獨(dú)”是指勞動(dòng)成果源自于創(chuàng)作者的自身構(gòu)思，就是說數(shù)字版權(quán)作品要求具有高度的原創(chuàng)性，杜絕抄襲。數(shù)字作品要在兩各方面都符合“獨(dú)”的要求，才能稱之為“獨(dú)創(chuàng)性”。因此，數(shù)字作品是創(chuàng)作者從無到有獨(dú)立創(chuàng)造出來的。由于每個(gè)人觀察世界的角度、方法有所差異，內(nèi)心思想與情感世界不盡相同，表達(dá)手段也各有特點(diǎn)，獨(dú)立創(chuàng)作的結(jié)果總是不可避免會(huì)被打上個(gè)性的烙印，出現(xiàn)完全雷同的可能性是很小的。同時(shí)，如果相同作品已經(jīng)公之于眾，每個(gè)人都有接觸這部作品的合理機(jī)會(huì)，他人要想證明自己基于獨(dú)立努力創(chuàng)作出了與之一模一樣的作品會(huì)遇到舉證上的困難。因此，只要能夠證明相似或相同并非抄襲的結(jié)果，而是來源于創(chuàng)作上的巧合，他人的數(shù)字作品仍然可以被認(rèn)定為其獨(dú)創(chuàng)的作品。

“獨(dú)創(chuàng)性”中的“創(chuàng)”源自英文“Originality”，這個(gè)單詞是一個(gè)多義詞，除了有源自于的意思之外，還有“創(chuàng)造性”的含義。因此“創(chuàng)”是指一定水準(zhǔn)的智力創(chuàng)造高度。對(duì)于“獨(dú)創(chuàng)性”而言，在“獨(dú)”的要求之外，“創(chuàng)”是另一個(gè)要求。數(shù)字作品要成為受數(shù)字版權(quán)保護(hù)的作品，首先要“源于自身創(chuàng)作”，就是勞動(dòng)者要對(duì)勞動(dòng)成果作出獨(dú)立的貢獻(xiàn).這個(gè)“獨(dú)”實(shí)際上是一種“有和無”的判斷，即對(duì)“量”的判斷。對(duì)于數(shù)字作品如果原來的世界不存在這種數(shù)字作品，或者別人已經(jīng)完成了這種數(shù)字作品，而創(chuàng)作者又獨(dú)立完成了相同數(shù)字作品，這種數(shù)字作品就符合“獨(dú)創(chuàng)性”中“獨(dú)”的要求。同樣，如果創(chuàng)作者在他人數(shù)字作品的基礎(chǔ)上進(jìn)行了新的創(chuàng)作活動(dòng)。導(dǎo)致新的數(shù)字作品與原數(shù)字作品之間存在可以被客觀識(shí)別的差異，則差異部分也符合“獨(dú)”的要求。③除此之外，數(shù)字作品還要具有一定程度的“智力創(chuàng)造性”，能夠體現(xiàn)創(chuàng)作者獨(dú)特的智力判斷與選擇、展示創(chuàng)作者的個(gè)性并達(dá)到一定創(chuàng)作高度要求，這是一種“高與低”的判斷，即對(duì)“質(zhì)”的要求?！蔼?dú)”與“創(chuàng)”兩個(gè)條件對(duì)于構(gòu)成作品而言缺一不可。一項(xiàng)獨(dú)立完成的數(shù)字版權(quán)作品也可能因?yàn)闆]有達(dá)到最基本的智力創(chuàng)造高度而無法成為數(shù)字作品、受到數(shù)字版權(quán)法的保護(hù)。對(duì)于“獨(dú)創(chuàng)性”中的“創(chuàng)”的判斷標(biāo)準(zhǔn)主要在其對(duì)數(shù)字作品的“質(zhì)”的提高程度上，在實(shí)際應(yīng)用中如何理解與應(yīng)用“質(zhì)”的含義，是數(shù)字版權(quán)教育中較為重要的問題，根據(jù)數(shù)字版權(quán)對(duì)于“創(chuàng)”的要求，應(yīng)從以下三個(gè)方面理解并掌握“創(chuàng)”的含義：（1）沒有留下智力創(chuàng)造空間的活動(dòng)不可能符合“創(chuàng)”的要求。如果僅僅是按照既定的規(guī)則機(jī)械式完成一種工作，即使創(chuàng)作者勞動(dòng)者必須具備某種技能或知識(shí)，這種勞動(dòng)過程也會(huì)由于沒有給勞動(dòng)者留下智力創(chuàng)造空間和個(gè)性發(fā)揮余地而不能被稱之為“創(chuàng)作”，其勞動(dòng)成果也不能成為數(shù)字作品。例如，使用復(fù)印機(jī)進(jìn)行復(fù)印的結(jié)果也不是作品，因?yàn)閺?fù)印者只是機(jī)械地按照操作程序指揮機(jī)器進(jìn)行復(fù)制。無論何人來進(jìn)行操作，復(fù)印的結(jié)果均是相同的，不存在任何個(gè)性化的判斷和選擇。相反，攝影也可能產(chǎn)生攝影作品，因?yàn)榧词箤?duì)于同一場(chǎng)景，不同的攝影師也可以選取不同的拍攝角度、光線明暗、距離、曝光等，這都涉及高度個(gè)性化的智力判斷和選擇，創(chuàng)作選擇有很大的選擇、判斷甚至再創(chuàng)作的余地，攝影的結(jié)果必定打上了個(gè)性的烙印，是個(gè)人智力創(chuàng)造的產(chǎn)物。（2）“獨(dú)創(chuàng)性”中的“創(chuàng)”不同于專利法中的“創(chuàng)造性”。數(shù)字版權(quán)法律中要求的“獨(dú)創(chuàng)性” (Originality) 必須與專利法中的“創(chuàng)造性” (Creativity或The In-Ventive Step)區(qū)分開。專利法中“創(chuàng)造性”作為發(fā)明創(chuàng)造獲得專利權(quán)的實(shí)質(zhì)性要件，要求的創(chuàng)造高度遠(yuǎn)超過版權(quán)法中的“獨(dú)創(chuàng)性”。我國《專利法》第22條第2款規(guī)定：“創(chuàng)造性，是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步”。如果一項(xiàng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮诒绢I(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員看來是顯而易見的，該項(xiàng)技術(shù)就缺乏創(chuàng)造性，而“獨(dú)創(chuàng)性”中的“創(chuàng)”卻并非要求數(shù)字作品比他人數(shù)字作品先進(jìn)或高明，或創(chuàng)作出了他人均不能輕易完成的成果，而只是要求勞動(dòng)成果是智力創(chuàng)造的結(jié)果。（3）“獨(dú)創(chuàng)性”中的“創(chuàng)”并不意味著具備高度的文學(xué)價(jià)值與美學(xué)欣賞，只要求創(chuàng)造性有所提高。無論其是否具有高的文學(xué)與美學(xué)價(jià)值，只要是創(chuàng)作者的智力創(chuàng)造成果，體現(xiàn)了創(chuàng)作者對(duì)于這個(gè)世界富有個(gè)性的判斷與選擇，就是數(shù)字版權(quán)保護(hù)的“創(chuàng)”。例如，一名兒童，用自己的感受去感知整個(gè)世界，并從中將自己的感受、理解與感知通過自己創(chuàng)作的兒歌表達(dá)出來，只要是一首完整兒歌，那么就將受到保護(hù)。因其是兒童對(duì)世界獨(dú)有的選擇、判斷與感悟，如果兒歌通過數(shù)字技術(shù)成為數(shù)字音樂作品，無論其是否具有美學(xué)與音樂學(xué)價(jià)值，數(shù)字版權(quán)法都將一視同仁的進(jìn)行保護(hù)。

（二）規(guī)避行為的法律認(rèn)定問題

數(shù)字科技與因特網(wǎng)是一把“雙刃劍”。由于高度普及的個(gè)人計(jì)算機(jī)已逐漸成為家庭中的影音媒體中心。其不僅能夠執(zhí)行、播放各類數(shù)字作品，而且通過適當(dāng)?shù)能浻布呐浜?，其甚至能以幾乎不失真的質(zhì)量進(jìn)行復(fù)制、轉(zhuǎn)換這類數(shù)字作品，以作為非法復(fù)制、傳播之用。另外，隨著文件分享技術(shù)(如Peer-to-Peer，或簡稱P2P技術(shù))的風(fēng)行，更使這類非法復(fù)制與傳播行為一發(fā)不可收拾地在全世界迅速蔓延，給數(shù)字版權(quán)權(quán)利人造成極大的經(jīng)濟(jì)損失。由于加密技術(shù)的逐漸成熟，數(shù)字版權(quán)權(quán)利人逐漸開始嘗試在其數(shù)字作品上加上各種科技保護(hù)措施(The Technological Control Measures)，試圖阻止日漸泛濫的盜版行為。然而“道高一尺，魔高一丈”，廣大的使用者群體中不乏具有深厚電腦軟硬件知識(shí)的行家，縱然數(shù)字版權(quán)權(quán)利人使用的數(shù)字科技保護(hù)措施不斷推陳出新，仍然難逃被規(guī)避或被破解的命運(yùn)。除了具有專業(yè)知識(shí)的一般使用者私下研發(fā)規(guī)避技術(shù)之外，許多計(jì)算機(jī)軟硬件廠商也嗅到了規(guī)避科技保護(hù)措施以接觸或復(fù)制作品的市場(chǎng)需求，開始在其軟硬件當(dāng)中加人了規(guī)避科技保護(hù)措施的功能。

數(shù)字科技保護(hù)措施的特點(diǎn)之一，便是其更新的速度十分迅速。同一數(shù)字作品可能尚未有所更新變化，其所附著的數(shù)字科技保護(hù)措施可能已經(jīng)變換了好幾種，這是因?yàn)樵械目萍急Ｗo(hù)措施已經(jīng)遭到了破解。當(dāng)數(shù)字版權(quán)權(quán)利人實(shí)施某種科技保護(hù)措施來防止他人不法復(fù)制、使用時(shí)，另一群人即思考如何破解、規(guī)避，而此種行為被稱謂為：“規(guī)避(Circumvent)、解碼(Decrypt)或用其他方法以避開(Avoid)、繞過(Bypass)、移除(Remove,Deacti-vate)科技保護(hù)措施的行為”，統(tǒng)稱為“規(guī)避行為”。④從行為人是否直接從事規(guī)避行為來看，則可分為直接規(guī)避行為與準(zhǔn)備行為兩種：一是直接行為，指行為人本身具備規(guī)避科技的措施，直接應(yīng)用在數(shù)字版權(quán)作品的行為；二是預(yù)備行為，指通過以銷售、轉(zhuǎn)讓、出租、出借等方式提供規(guī)避技術(shù)、裝置、儀器、零件的行為以此獲利的行為，或?yàn)榍笆鲣N售、轉(zhuǎn)讓、出租、出借、提供等目的而制造、輸入或持有，以協(xié)助他人實(shí)施規(guī)避行為。這種行為僅屬于直接規(guī)避行為的預(yù)備或幫助而已，行為人本身并不直接從事狹義的規(guī)避行為。而從規(guī)避行為上分類則可分為：(1)密碼器。對(duì)于版權(quán)權(quán)利人加密后的作品，其解決方式即為“密碼器”，通過密碼器來解決加密作品，此種情況出現(xiàn)在數(shù)字版權(quán)作品的早期保護(hù)階段。(2)移除。解密后的科技保護(hù)措施，基本上還存在于該作品上，而以合法序號(hào)輸入，雖然簡便，但是隨著科技的進(jìn)步，很多軟件或數(shù)字游戲上的加密技術(shù)已經(jīng)發(fā)展出需要不同的解密序號(hào)才能安裝啟動(dòng);或者通過數(shù)字權(quán)利管理機(jī)制或監(jiān)控機(jī)制，刺探使用者是否合法。而通過算號(hào)器取得一組不同的序號(hào)雖然可行，但往往耗日費(fèi)時(shí)。(3) 特殊刻錄。對(duì)于具有CSS, SafeDisk, SecuRom等防拷貝技術(shù)的作品光盤，其刻錄方式除需有特殊程序的配合外，還會(huì)因刻錄軟件與刻錄機(jī)的特性的不同，而有不同的規(guī)避方式。其中，最常見的是刻錄映像文檔(Image Burner)方式，再將映象文檔刻錄成實(shí)體光盤，或進(jìn)行映象文件編修后才能刻錄成光盤，方式不一而足。(4) 探源?，F(xiàn)今數(shù)字版權(quán)技術(shù)中的數(shù)字符串流影音技術(shù)，其特色是使數(shù)字影音信息僅能以暫時(shí)性復(fù)制的方式存留于計(jì)算機(jī)中，而無法讓使用者下載復(fù)制。對(duì)于此等保護(hù)措施，使用上述“側(cè)錄”工具有時(shí)候并無法錄制出相同質(zhì)量的影音作品。因此比較好方式是探求其來源，從來源處下載。⑤

出于數(shù)字版權(quán)保護(hù)與數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)保護(hù)的需要，以及適應(yīng)WTO對(duì)于進(jìn)行數(shù)字版權(quán)法保護(hù)的要求，我國根據(jù)本國實(shí)際情況選擇了對(duì)技術(shù)措施進(jìn)行數(shù)字版權(quán)法保護(hù)的模式。2001年底制定的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十四條規(guī)定：“(三)故意避開或者破壞著作權(quán)人為保護(hù)其軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施的”。 2003年12月，最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定中增加了一項(xiàng)條款，作為第七條，即：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知專門用于故意避開或者破壞他人著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施的方法、設(shè)備或者材料，而上傳、傳播、提供的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，依照著作權(quán)法第 417條第(六)項(xiàng)的規(guī)定，追究網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的民事侵權(quán)責(zé)任”。從上述有關(guān)規(guī)定看，我國反規(guī)避權(quán)立法僅限于禁止規(guī)避使用控制的技術(shù)措施。在該類的規(guī)避行為中，既有直接規(guī)避行為，也有協(xié)助規(guī)避行為(僅限于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者)，而規(guī)避控制接觸的技術(shù)措施以及除網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者之外的協(xié)助規(guī)避行為并不在禁止之列。⑥我國對(duì)規(guī)避行為的禁止類型如表1所示。

表1 我國對(duì)規(guī)避行為的禁止類型

四、結(jié)語

數(shù)字科技的發(fā)展帶動(dòng)數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，已經(jīng)顛覆了傳統(tǒng)版權(quán)產(chǎn)業(yè)中各項(xiàng)制度內(nèi)容。從傳播、運(yùn)用到管理，現(xiàn)有的數(shù)字版權(quán)制度內(nèi)容都是全新的并且含有強(qiáng)烈的數(shù)字科技含量，因此數(shù)字版權(quán)保護(hù)應(yīng)當(dāng)從數(shù)字版權(quán)所含有的內(nèi)容出發(fā)，并且結(jié)合自身行業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)，因此在研究數(shù)字版權(quán)法律保護(hù)問題時(shí)，本文并沒有將所有的數(shù)字版權(quán)法律保護(hù)內(nèi)容進(jìn)行羅列與說明，僅緊緊圍繞著保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)避行為這兩個(gè)問題，目的是服務(wù)于數(shù)字版權(quán)行業(yè)的發(fā)展。因此，隨著數(shù)字版權(quán)的發(fā)展，數(shù)字版權(quán)保護(hù)內(nèi)容會(huì)因?yàn)榄h(huán)境及情況變化而發(fā)生變化，但數(shù)字版權(quán)法律保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)避行為認(rèn)定是數(shù)字版權(quán)保護(hù)的基本問題，只有深入研究與了解才能對(duì)數(shù)字版權(quán)法律保護(hù)有進(jìn)一步的認(rèn)知。

注釋：

① 根據(jù)美國國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟 2014年度報(bào)告，其將數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)劃分為四類：第一類是“核心”數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)，是指以創(chuàng)造與傳播作為其主要目標(biāo)的數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)；第二類是“部分”數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)，是指其數(shù)字版權(quán)產(chǎn)品僅僅有部分?jǐn)?shù)字版權(quán)的材料；第三類是發(fā)行業(yè)；第四類是“關(guān)聯(lián)”數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)，是指其行業(yè)生產(chǎn)與創(chuàng)造數(shù)字版權(quán)產(chǎn)品完全或是主要與數(shù)字版權(quán)配合使用的物品。如計(jì)算機(jī)、平板電腦等。參見：美國國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟網(wǎng)站http://iipa.com/=International+Intellectual+Property+Alliance+%2CIIPA&qid=&p1=1

② 中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要[DB/OL],中華人民共和國國務(wù)院網(wǎng)，[DB/OL].http://www.gov.cn/gongbao/content/2006/co ntent_268766.htm.

③ 王遷：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教程[M],北京：中國人民大學(xué)出版社，2012：72.

④ Thomas C. Vinje ,A Brave New World of Technical Protection System:Will There Still Be Room of Copyright[M]EIPR C1996. 8：438.

⑤ 梁志文：數(shù)字著作權(quán)論[M],北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2007（1），P105-108.

⑥ 梁志文：數(shù)字著作權(quán)論[M],北京，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2007.（1）：116.