國(guó)內(nèi)現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展問(wèn)題研究綜述

張國(guó)志，盧鳳君

（中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100083）

國(guó)內(nèi)現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展問(wèn)題研究綜述

張國(guó)志，盧鳳君

（中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100083）

現(xiàn)代種業(yè)是決定農(nóng)業(yè)發(fā)展的核心要素，在保障糧食安全、生物安全和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展等方面發(fā)揮著不可替代的重要作用，世界各國(guó)日益重視現(xiàn)代種業(yè)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界也開(kāi)始從不同角度對(duì)現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行研究。主要從種業(yè)改革、科技創(chuàng)新、并購(gòu)重組整合、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與利用、國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略以及國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒等6個(gè)方面對(duì)目前我國(guó)現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展問(wèn)題的研究進(jìn)行評(píng)述，對(duì)現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展與研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展；科技創(chuàng)新；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與利用；國(guó)際化

糧安天下，種筑基石。現(xiàn)代種業(yè)是農(nóng)業(yè)發(fā)展的“生命線”，種子技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)著耕作栽培、植物保護(hù)、農(nóng)業(yè)工程、農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)、農(nóng)產(chǎn)品加工等各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展。有研究資料表明：過(guò)去100年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升的60%來(lái)源于種子技術(shù)；從中長(zhǎng)期的發(fā)展趨勢(shì)上看，由于受資源約束的影響，未來(lái)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提升75%～90%仍將來(lái)源于種子和與其相關(guān)生物技術(shù)（詹琳，2013）[1]。

自2000年新修訂的《中華人民共和國(guó)種子法》實(shí)施，開(kāi)啟了現(xiàn)代種業(yè)的快速發(fā)展之路。政府相繼出臺(tái)多項(xiàng)政策文件，全面規(guī)劃部署種業(yè)發(fā)展工作。2011年國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》，第一次明確提出了農(nóng)作物種業(yè)是國(guó)家戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性的核心產(chǎn)業(yè)，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展、保障國(guó)家糧食安全的根本；2013年國(guó)務(wù)院下發(fā)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于深化種業(yè)體制改革提高創(chuàng)新能力的意見(jiàn)》，提出要深化種業(yè)體制改革，充分發(fā)揮市場(chǎng)在種業(yè)資源配置中的決定性作用，突出以種子企業(yè)為主體，推動(dòng)育種人才、技術(shù)、資源依法向企業(yè)流動(dòng)，構(gòu)建商業(yè)化育種體系，加快推進(jìn)現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展，建設(shè)種業(yè)強(qiáng)國(guó)，為國(guó)家糧食安全、生態(tài)安全和農(nóng)林業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供根本性保障。由此可見(jiàn)，當(dāng)前現(xiàn)代種業(yè)的戰(zhàn)略性地位被提到了前所未有的高度。

鑒于現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、重要性，本文將從種業(yè)改革、科技創(chuàng)新、并購(gòu)重組整合、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與利用、國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略以及國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒等方面對(duì)目前我國(guó)現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展問(wèn)題的研究進(jìn)行評(píng)述。

1 種業(yè)改革

我國(guó)種業(yè)發(fā)展歷經(jīng)了3個(gè)主要發(fā)展階段：1995年以前的計(jì)劃管理、科研、繁種、推廣、集體調(diào)劑階段；1995—2000年實(shí)施“種子工程”，進(jìn)入市場(chǎng)各環(huán)節(jié)開(kāi)始融合階段，但發(fā)展還不成熟；2000年以后，隨著中國(guó)加入WTO以及《中華人民共和國(guó)種子法》的頒布實(shí)施，種業(yè)進(jìn)入開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)階段。隨著現(xiàn)代種業(yè)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者意識(shí)到深化種業(yè)改革，建立以市場(chǎng)為主導(dǎo)、種子企業(yè)為主體的商業(yè)化育種體系的重要性，并對(duì)種業(yè)改革的途徑也進(jìn)行了研究。

1.1 種業(yè)改革的意義與路徑

黃季焜、徐志剛等（2010）[2]分析了種子對(duì)于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要貢獻(xiàn)及種業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，提出要推進(jìn)種業(yè)研發(fā)體系和管理體制改革、調(diào)整經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略、完善政策法規(guī)、加強(qiáng)市場(chǎng)管理；郭然（2011）[3]認(rèn)為應(yīng)從4個(gè)方面創(chuàng)新，即從科研、管理、市場(chǎng)營(yíng)銷以及企業(yè)文化等4個(gè)層面創(chuàng)新，來(lái)提高現(xiàn)代種業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力；劉石（2012）[4]認(rèn)為以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，必須具備信息和育種資源共享機(jī)制以及與產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合，是現(xiàn)代商業(yè)化育種與傳統(tǒng)課題組制育種的最大區(qū)別；劉軍杰、袁國(guó)保等（2014）[5]分析了我國(guó)深化種業(yè)體制改革確保糧食安全的現(xiàn)狀，以及面臨的糧食增產(chǎn)壓力、外資種業(yè)企業(yè)進(jìn)入、種子企業(yè)研發(fā)實(shí)力不強(qiáng)、需要調(diào)整種植業(yè)結(jié)構(gòu)等挑戰(zhàn)，提出要節(jié)約保護(hù)耕地資源、提高農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化率、加強(qiáng)種業(yè)政策支持以及法律環(huán)境建設(shè)等措施；李立秋（2015）[6]認(rèn)為做強(qiáng)種子企業(yè)是現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，要做好科技、體制、機(jī)制創(chuàng)新以及文化建設(shè)，根據(jù)定位發(fā)展生產(chǎn)型、經(jīng)銷型、育種型、特色型以及區(qū)域型種子企業(yè)；彭瑋（2015）[7]研究了農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展路徑問(wèn)題，認(rèn)為目前中國(guó)種子在國(guó)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位，市場(chǎng)化是種業(yè)改革發(fā)展趨勢(shì)。

1.2 種業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合相關(guān)研究

種業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合是種業(yè)改革的重要內(nèi)容，我國(guó)部分學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了研究。張偉、趙海軍等（2012）[8]從糧食安全角度對(duì)種業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的重要性與必要性進(jìn)行了分析，提出創(chuàng)建商業(yè)化育種中心和企業(yè)商業(yè)化育種機(jī)制，構(gòu)建“育種單位—龍頭企業(yè)—生產(chǎn)基地—種植戶—糧食深加工食品企業(yè)”產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作模式，促進(jìn)種業(yè)成果轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)種業(yè)鏈的價(jià)值最大化。張永強(qiáng)、單寧、王剛毅（2015）[9]研究認(rèn)為種業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)是種業(yè)有效發(fā)展的核心，為此要解決育繁推環(huán)節(jié)關(guān)鍵問(wèn)題，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新；推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)主體單元優(yōu)化重組，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)；建立區(qū)域性現(xiàn)代種業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈整體價(jià)值最大化。李長(zhǎng)健、朱維維（2013）[10]研究了種子產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)外部影響因素，即內(nèi)部影響因素主要包括市場(chǎng)需求、人才要素、科技要素、資金要素等，外部影響因素主要包括政府、種業(yè)企業(yè)、高等院校以及相關(guān)科研機(jī)構(gòu)等，認(rèn)為種子產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展模式是種業(yè)國(guó)際化、現(xiàn)代化、集團(tuán)化的重要路徑。侯軍崎、朱軍讓等（2015）[11]在對(duì)價(jià)值鏈理論、國(guó)內(nèi)外整合比較以及北京種業(yè)現(xiàn)狀分析基礎(chǔ)上，研究了北京種業(yè)價(jià)值鏈體系構(gòu)建、模式選擇、整合程度測(cè)量與評(píng)價(jià)以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)管理，認(rèn)為要構(gòu)建價(jià)值鏈整合團(tuán)隊(duì)、服務(wù)平臺(tái)等措施實(shí)現(xiàn)種業(yè)價(jià)值鏈整合。佟屏亞（2016）[12]從種業(yè)供給側(cè)改革視角，分析了種業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩、品種審定、制種面積等問(wèn)題，認(rèn)為市場(chǎng)規(guī)范要促進(jìn)種子企業(yè)兼并重組。

2 種業(yè)科技創(chuàng)新

2.1 關(guān)于種業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)

許多學(xué)者針對(duì)種業(yè)科技創(chuàng)新的重要性及科技創(chuàng)新體系建設(shè)展開(kāi)了研究。萬(wàn)鋼（2013）[13]分析了科技創(chuàng)新的機(jī)遇、成效、形勢(shì)以及舉措，認(rèn)為推動(dòng)現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵是科技創(chuàng)新；張興中、陳兆波等（2011）[14]提出要加強(qiáng)種業(yè)創(chuàng)新人才建設(shè)，構(gòu)建分工明確的種業(yè)科技創(chuàng)新體系，實(shí)施種業(yè)科技創(chuàng)新國(guó)際化戰(zhàn)略；劉春香、閆國(guó)慶（2012）[15]研究認(rèn)為我國(guó)在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、現(xiàn)代種業(yè)、前沿和關(guān)鍵技術(shù)研究、農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化和推廣等方面取得較大成效，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在農(nóng)業(yè)集約化水平、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率以及農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和應(yīng)用等方面還比較落后，認(rèn)為要科學(xué)選擇適合中國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情的農(nóng)業(yè)技術(shù)，加強(qiáng)現(xiàn)代育種技術(shù)創(chuàng)新和推廣，深化農(nóng)業(yè)科研體制改革，建立健全可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系；信乃詮（2013）[16]分析了農(nóng)業(yè)所面臨的全球糧食安全、氣候變化、農(nóng)業(yè)資源環(huán)境、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量等問(wèn)題與挑戰(zhàn)，借鑒了國(guó)際上推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的舉措，提出我國(guó)實(shí)施農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略要在優(yōu)先領(lǐng)域和重大項(xiàng)目上突破，以基礎(chǔ)研究和前沿技術(shù)為重點(diǎn)，不斷提高種業(yè)自主創(chuàng)新能力，深化科技創(chuàng)新體制改革，優(yōu)化農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新環(huán)境；李軍民、唐浩等（2014）[17]認(rèn)為推進(jìn)種業(yè)科技創(chuàng)新是保障我國(guó)糧食安全的關(guān)鍵，要從強(qiáng)化政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)性、公益性研究，構(gòu)建以市場(chǎng)為主導(dǎo)、種子企業(yè)為主體的商業(yè)化育種體系，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)間各環(huán)節(jié)合作等方面保障種業(yè)科技創(chuàng)新；信乃詮（2014）針對(duì)糧食安全處于緊平衡的狀態(tài)，提出要依靠農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步和集成創(chuàng)新促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，保障國(guó)家糧食安全；廖西元（2015）[18]分析了我國(guó)種業(yè)科技創(chuàng)新基礎(chǔ)研究能力一流、規(guī)模大且經(jīng)驗(yàn)豐富的研發(fā)隊(duì)伍，但科技創(chuàng)新產(chǎn)出不高之間的“悖論”，認(rèn)為要通過(guò)建立種業(yè)科技創(chuàng)新體系、集成分子育種平臺(tái)、激發(fā)研發(fā)人員活力機(jī)制等措施推動(dòng)種業(yè)科技創(chuàng)新；黃季焜、楊軍（2014）[19]分析了玉米新品種對(duì)于中國(guó)玉米及其他農(nóng)產(chǎn)品供需以及經(jīng)濟(jì)的影響，研究結(jié)果表明玉米新品種在玉米生產(chǎn)及保障糧食安全方面至關(guān)重要，還能夠促進(jìn)其他農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高，提出要加大新品種的自主研發(fā)、引進(jìn)以及推廣，通過(guò)加強(qiáng)科技創(chuàng)新保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與糧食安全。

2.2 關(guān)于現(xiàn)代種業(yè)生物技術(shù)

在現(xiàn)代種業(yè)生物技術(shù)研究方面，姜娜娜、曹廣平等（2016）[20]綜述了細(xì)胞工程、分子標(biāo)記輔助選擇、轉(zhuǎn)基因等現(xiàn)代生物技術(shù)在種業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展應(yīng)用，認(rèn)為生物技術(shù)是種業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力；楊旭紅、唐浩等（2015）[21]分析了DUS測(cè)試體系面臨的問(wèn)題，認(rèn)為應(yīng)從組織體系和技術(shù)體系等方面來(lái)完善DUS測(cè)試體系；劉旭霞、周錦培（2012）[22]認(rèn)為在轉(zhuǎn)基因生物安全問(wèn)題上，要以社會(huì)秩序、以人為本、公共安全為價(jià)值定位、理念、追求；黃季焜、胡瑞法等（2014）[23]分析了國(guó)內(nèi)外轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)，認(rèn)為基礎(chǔ)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)力都面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，要通過(guò)改革和完善國(guó)家科研體制以及轉(zhuǎn)基因重大專項(xiàng)研發(fā)體系來(lái)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因研究目標(biāo)；信乃詮（2013）[24]認(rèn)為要從發(fā)展現(xiàn)代生物、農(nóng)業(yè)信息、節(jié)水灌溉、農(nóng)業(yè)工廠化、生物制品研制、應(yīng)對(duì)氣候變化、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)業(yè)機(jī)械工程以及農(nóng)業(yè)前沿等10方面技術(shù)來(lái)提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力；黃勇、王刻銘（2016）[25]選取湖南6家代表性企業(yè)，利用Mamlquist-DEA全要素生產(chǎn)率指數(shù)法衡量種業(yè)安全，研究認(rèn)為創(chuàng)新能力是影響種業(yè)安全的重要因素。

2.3 關(guān)于種子品種管理

在種業(yè)科技創(chuàng)新品種管理研究上，馬淑萍（2014）認(rèn)為品種審定制度是現(xiàn)代種業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵；劉石（2013）、李媛輝（2015）等認(rèn)為我國(guó)品種審定制度要逐步過(guò)渡到品種登記制度，適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律，政府的審查重點(diǎn)是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)督執(zhí)行以及產(chǎn)品安全性的評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)防范，而產(chǎn)品的有效性和實(shí)用性應(yīng)由市場(chǎng)和客戶來(lái)決定；李洪杰、張小燕等（2015）[26]認(rèn)為從種質(zhì)資源利用、大品種組裝、優(yōu)良品種組合的多點(diǎn)篩選、多區(qū)域推廣授權(quán)等方面發(fā)展我國(guó)種業(yè)品種眾籌模式；李洪杰、陳麗、張小燕（2015）研究了育、繁、推各環(huán)節(jié)的品種眾籌模式，探討了品種眾籌的操作方法與利益分享問(wèn)題。

2.4 關(guān)于現(xiàn)代種業(yè)平臺(tái)建設(shè)

在種業(yè)平臺(tái)建設(shè)研究上，李軍民、宋維平（2013）等[27]提出通過(guò)構(gòu)建種業(yè)科技成果托管平臺(tái)來(lái)解決提高種業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率問(wèn)題；陳會(huì)英、高華（2008）等[28]以電子商務(wù)交易理論為基礎(chǔ)，研究了植物品種權(quán)電子商務(wù)交易服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的必要性，并以種子企業(yè)為例，從擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)和組織保障兩個(gè)角度分析了植物品種權(quán)電子商務(wù)交易服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的可行性。

3 種業(yè)并購(gòu)重組整合

3.1 種業(yè)并購(gòu)重組的路徑模式

從國(guó)際種業(yè)巨頭做強(qiáng)做大的并購(gòu)歷程可以發(fā)現(xiàn)，種業(yè)的演化發(fā)展史是一部企業(yè)并購(gòu)史，縱觀全球，種業(yè)并購(gòu)重組整合是大勢(shì)所趨。閆書(shū)穎（2007）[29]研究了種業(yè)橫向、縱向以及混合并購(gòu)等類型，認(rèn)為通過(guò)并購(gòu)能夠促進(jìn)規(guī)模擴(kuò)大、集中度增強(qiáng)、投入增加及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度增強(qiáng)；田惠、周愛(ài)蓮、趙宇華（2007）[30]從種子特性（即科技含量高和信息不對(duì)稱）、種業(yè)環(huán)境（即集中度低壟斷嚴(yán)重和鏈條脫節(jié)）等角度研究了種業(yè)并購(gòu)重組的原因，認(rèn)為種子企業(yè)應(yīng)該結(jié)合自身產(chǎn)品和銷售特點(diǎn)進(jìn)行并購(gòu)重組，在目前橫向并購(gòu)是種業(yè)并購(gòu)的主要方式。

田冰川（2011）[31]對(duì)《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)企業(yè)兼并重組的意見(jiàn)》進(jìn)行了解讀，認(rèn)為種業(yè)兼并重組要堅(jiān)持發(fā)揮種子企業(yè)的主體作用、市場(chǎng)化運(yùn)作以及促進(jìn)種業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有序和維護(hù)種業(yè)企業(yè)與社會(huì)和諧穩(wěn)定等原則。種業(yè)兼并重組一是要注重在產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向上要落實(shí)“企業(yè)為創(chuàng)新主體、扶優(yōu)扶強(qiáng)、做大做強(qiáng)”；二是鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)龍頭企業(yè)與優(yōu)勢(shì)科研單位以資本為紐帶通過(guò)兼并重組實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性、深層次結(jié)合；三是支持跨地域性的兼并重組；四是要加大財(cái)政資金的投入力度；五是要維護(hù)國(guó)家種業(yè)產(chǎn)業(yè)安全；六是對(duì)種業(yè)發(fā)展各項(xiàng)新政策要執(zhí)行好、落實(shí)好。

3.2 種業(yè)并購(gòu)重組整合管理

王曉明（2012）[32]認(rèn)為并購(gòu)后期的融合是并購(gòu)重組成功與否的關(guān)鍵，要注重種業(yè)并購(gòu)重組后的融合管理，注重并購(gòu)后的企業(yè)文化、人才和團(tuán)隊(duì)以及有效管理的融合問(wèn)題，提出在管理融合上要建立起全面的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控體系、引進(jìn)或優(yōu)化管理的模式和工具、科學(xué)有效的決策系統(tǒng)以及并購(gòu)雙方有效的溝通機(jī)制；張寧寧、潘勇輝（2014）[33]基于種業(yè)市場(chǎng)均衡模型和財(cái)務(wù)回報(bào)分析，研究了種業(yè)跨國(guó)并購(gòu)對(duì)于我國(guó)種子企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響，提出創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研一體化合作模式，加快產(chǎn)業(yè)鏈整合以及培育我國(guó)種業(yè)跨國(guó)公司發(fā)展。

洪惠塘、侯軍崎（2016）[34]通過(guò)層次分析法和多層次模糊綜合評(píng)價(jià)構(gòu)建了種業(yè)并購(gòu)重組過(guò)程中種業(yè)整合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系，通過(guò)案例研究認(rèn)為種業(yè)整合風(fēng)險(xiǎn)并不是足夠低，其中技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)重相對(duì)較高，要予以重視；任智、侯軍岐（2015）[35]分析了種業(yè)并購(gòu)重組的3種模式，即橫向并購(gòu)整合、縱向并購(gòu)整合以及通過(guò)合資、契約性協(xié)議等方式組建種業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟模式等，并基于協(xié)同效應(yīng)理論分析了每種并購(gòu)重組模式對(duì)并購(gòu)績(jī)效影響的機(jī)理分析；徐巖、王佳（2015）[36]以荃銀高科為例，分析企業(yè)兼并重組前后費(fèi)用控制水平、盈利能力、運(yùn)營(yíng)能力、成長(zhǎng)能力等比較，發(fā)現(xiàn)企業(yè)并購(gòu)4家企業(yè)之后效果并不明顯，認(rèn)為要加強(qiáng)兼并重組后的整合效率、新品種研發(fā)以及營(yíng)銷策略。

4 種子知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與利用

4.1 種子知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

在種子知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究上，戴海英、王旭清（2008）等分析了種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，認(rèn)為應(yīng)從信息服務(wù)、監(jiān)督管理以及發(fā)揮種子協(xié)會(huì)作用等來(lái)加強(qiáng)種子知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；陳艷娟、鄧巖（2011）認(rèn)為種子知識(shí)產(chǎn)權(quán)與種子企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的協(xié)同是種子企業(yè)適應(yīng)新形勢(shì)發(fā)展的要求、內(nèi)在發(fā)展需求以及實(shí)現(xiàn)不同戰(zhàn)略共贏的有效模式，在模式上包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際化戰(zhàn)略、戰(zhàn)略聯(lián)盟、縱向一體化戰(zhàn)略協(xié)同發(fā)展，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)種業(yè)企業(yè)發(fā)展的協(xié)同效應(yīng)體現(xiàn)在提高競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)開(kāi)拓、盈利、創(chuàng)新等能力上，企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的協(xié)同效應(yīng)體現(xiàn)在指導(dǎo)、支持、監(jiān)督、保障等作用方面；陳艷娟（2012）認(rèn)為種子企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟能夠提升種子企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力、降低風(fēng)險(xiǎn)與成本，能夠提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用能力，在聯(lián)盟模式上可以采取交叉許可、育種科研合作等方式；陳艷娟、袁國(guó)保等（2013）研究了種子企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、提高創(chuàng)新收益以及降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)以及“走出去”等方面的重要性，提出在品種權(quán)和技術(shù)專利上實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外布局的戰(zhàn)略路徑；陳艷娟（2013）[37]對(duì)種業(yè)發(fā)展環(huán)境進(jìn)行了分析，利用SWOT分析法確定種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略備選方案，對(duì)備選戰(zhàn)略進(jìn)行測(cè)度與評(píng)價(jià)，研究認(rèn)為國(guó)際化戰(zhàn)略、戰(zhàn)略聯(lián)盟和后向一體化戰(zhàn)略是符合中國(guó)種業(yè)現(xiàn)實(shí)情況的優(yōu)先選擇；陳艷娟（2014）認(rèn)為從提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意識(shí)、育種創(chuàng)新能力建設(shè)、國(guó)家化水平以及外部環(huán)境保障等措施來(lái)推進(jìn)我國(guó)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

4.2 種子知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是種子企業(yè)最重要的戰(zhàn)略資源，在利用種子知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資方面的研究主要包括以下幾個(gè)方面。袁國(guó)保、張春桂（2005）分析了種子企業(yè)品種權(quán)質(zhì)押擔(dān)保貸款的必要性和可行性，在具體的操作思路上首先要合理確定作為出質(zhì)物的品種權(quán)，然后要建立科學(xué)的品種權(quán)評(píng)估體系；邢巖、陳會(huì)英（2008）研究了植物品種權(quán)證券化的必要性和可行性，提出具體操作思路為：合理確定證券化植物品種權(quán)、組建特殊目的載體購(gòu)買證券化資產(chǎn)、信用評(píng)級(jí)增級(jí)、證券發(fā)行以及管理等，并提出要完善政策導(dǎo)向、法律法規(guī)、中介服務(wù)、相關(guān)監(jiān)管等體系促進(jìn)植物品種權(quán)證券化融資發(fā)展；仇書(shū)勇、龔明華、陳璐（2009）[38]研究了知識(shí)產(chǎn)權(quán)抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，認(rèn)為提高銀行知識(shí)產(chǎn)權(quán)抵押貸款的風(fēng)險(xiǎn)防控能力以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)交易等措施推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款發(fā)展；邢巖、孫兆東、陳會(huì)英（2010）[39]通過(guò)對(duì)種子企業(yè)和科研院所135份調(diào)研問(wèn)卷，運(yùn)用因子分析、歸納總結(jié)等方法，研究發(fā)現(xiàn)影響種子企業(yè)品種權(quán)入股的因素主要是預(yù)期收益、市場(chǎng)占有率、核心競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)等，影響科研院所品種權(quán)入股的因素主要是預(yù)期收益、經(jīng)營(yíng)能力、成本和風(fēng)險(xiǎn)等因素，提出建立健全利益分享機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、信譽(yù)機(jī)制以及品種權(quán)保護(hù)制度；李長(zhǎng)健、樂(lè)明凱、易飛云（2011）以植物新品種權(quán)為切入點(diǎn)，對(duì)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押涉及的客體、渠道、評(píng)估、環(huán)節(jié)、風(fēng)險(xiǎn)、保障等進(jìn)行了研究，可以有效解決種業(yè)融資渠道問(wèn)題；劉旭霞、周錦培（2011）分析了植物新品種權(quán)質(zhì)押融資的重要意義、必要性以及可行性，認(rèn)為應(yīng)從質(zhì)押標(biāo)的的確立、價(jià)值評(píng)估、質(zhì)押合同、出質(zhì)登記等幾個(gè)方面設(shè)定植物新品種權(quán)質(zhì)押；陳月紅（2011）[40]提出應(yīng)該完善立法、政策支持、完善服務(wù)體系等措施來(lái)解決種子企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資問(wèn)題。

5 種業(yè)國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略

國(guó)際化是現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略，目前相關(guān)研究主要包括現(xiàn)代種業(yè)“走出去”“、引進(jìn)來(lái)”以及種子國(guó)際貿(mào)易等3方面研究。

5.1 種業(yè)“走出去”的研究

在現(xiàn)代種業(yè)“走出去”研究方面，金龍新、易衛(wèi)平等（2000）[41]分析了加入WTO對(duì)我國(guó)種業(yè)國(guó)際貿(mào)易環(huán)境改善、引進(jìn)外資、加快市場(chǎng)化建設(shè)等影響，提出合理利用WTO有關(guān)規(guī)定、“外引內(nèi)聯(lián)”進(jìn)行全面改革，產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化操作等建議；朱微微、包峰等（2014）[42]分析了非洲農(nóng)作物種業(yè)的多重利益博弈現(xiàn)狀以及規(guī)?；?jīng)營(yíng)的趨勢(shì)，提出投資主體、投資環(huán)境、投資功能優(yōu)化的投資策略，以積極開(kāi)拓非洲農(nóng)作物種子市場(chǎng)，不斷提升國(guó)際影響力；呂波、鄭少鋒（2014）[43]分析了我國(guó)種業(yè)“走出去”的市場(chǎng)份額低、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)以及市場(chǎng)集中度不斷增強(qiáng)等現(xiàn)狀，運(yùn)用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析表明：花卉種子競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)、蔬菜種子競(jìng)爭(zhēng)力逐漸凸顯、農(nóng)作物種子競(jìng)爭(zhēng)力具有增強(qiáng)趨勢(shì)，提出應(yīng)加強(qiáng)種業(yè)人才建設(shè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、政策支持以及平臺(tái)建設(shè)；朱維維、包峰、袁國(guó)保（2015）研究認(rèn)為種業(yè)“走出去”面臨的有技術(shù)、政策以及資本金的障礙，分析了種業(yè)“走出去”的動(dòng)因、依據(jù)、契機(jī)以及路徑。

5.2 跨國(guó)種業(yè)進(jìn)入的相關(guān)研究

在跨國(guó)種業(yè)進(jìn)入研究方面，李軍民、唐浩（2012）研究認(rèn)為孟山都、先鋒等跨國(guó)種業(yè)集團(tuán)進(jìn)入我國(guó)種業(yè)領(lǐng)域呈多樣化趨勢(shì)，一方面對(duì)改變我國(guó)傳統(tǒng)種植模式、豐富品種資源等起到積極作用，另一方面對(duì)我國(guó)種業(yè)發(fā)展構(gòu)成潛在威脅，要增強(qiáng)現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略意識(shí)、加強(qiáng)外資進(jìn)入的審查與有效監(jiān)管、支持國(guó)內(nèi)種子企業(yè)做大做強(qiáng)；靖飛、陳宇（2014）[44]在分析巴西和阿根廷跨國(guó)種子企業(yè)進(jìn)入對(duì)玉米和大豆品種生產(chǎn)產(chǎn)生影響基礎(chǔ)上，認(rèn)為要合理利用國(guó)際跨國(guó)種子企業(yè)進(jìn)入中國(guó)的機(jī)會(huì)，推進(jìn)種業(yè)改革，促進(jìn)種業(yè)發(fā)展，不斷提高種業(yè)科技創(chuàng)新能力，保障國(guó)家糧食安全。

5.3 關(guān)于種子國(guó)際貿(mào)易研究

在種子國(guó)際貿(mào)易研究方面，陳龍江、方華（2013）[45]分析了我國(guó)種子進(jìn)口規(guī)模和結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與趨勢(shì)，在規(guī)模上，我國(guó)種子進(jìn)口增加，但在國(guó)際貿(mào)易中與全球種子貿(mào)易大國(guó)還存在較大差距；在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上，還存在差異性，進(jìn)口種子主要是歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家；研究預(yù)測(cè)種子進(jìn)口規(guī)模將繼續(xù)增長(zhǎng)，價(jià)值也將繼續(xù)上漲，而結(jié)構(gòu)變化不大。陳瑞劍、蔡亞慶、井月等（2013）[46]利用水稻種子出口實(shí)地調(diào)研，分析了水稻種子走出去面臨的市場(chǎng)、成本、政策、競(jìng)爭(zhēng)、關(guān)稅等方面面臨的困境，提出要放寬政策支持、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及促進(jìn)行業(yè)整合等政策建議。陳艷娟（2014）研究認(rèn)為國(guó)家化、提升競(jìng)爭(zhēng)力以及種子企業(yè)發(fā)展需求是種業(yè)“走出去”的戰(zhàn)略動(dòng)因，要抓住政策支持、市場(chǎng)發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新等機(jī)遇，加大扶持力度、有效管理以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

6 種業(yè)發(fā)展的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒

由于我國(guó)種業(yè)市場(chǎng)化發(fā)展時(shí)間較短，與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家種業(yè)發(fā)展具有較大差距，為此許多學(xué)者對(duì)國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家種業(yè)進(jìn)行了研究。

6.1 產(chǎn)業(yè)視角的發(fā)達(dá)國(guó)家種業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)研究

周志魁（2005）研究了國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家種業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)化、科技化、國(guó)際化的特征與趨勢(shì)，提出要實(shí)施CIS創(chuàng)建品牌、提升科技創(chuàng)新獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)、加強(qiáng)種子質(zhì)量管理與認(rèn)證、加強(qiáng)資本運(yùn)作以及實(shí)施精細(xì)管理等戰(zhàn)略措施；杜志雄、詹琳（2012）[47]研究了種業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、印度、巴西等的種業(yè)市場(chǎng)集中度、研發(fā)技術(shù)、政策法律環(huán)境等方面，認(rèn)為在提高市場(chǎng)集中度、建立公私結(jié)合研發(fā)體制以及市場(chǎng)管理法律體系等方面要予以借鑒；趙海燕、李碩、劉芳（2014）[48]研究比較了國(guó)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研“合作開(kāi)發(fā)”、“共建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”、“基礎(chǔ)研究+商業(yè)化育種”以及國(guó)外“委托育種”“、聯(lián)合培養(yǎng)人才”“、公共技術(shù)知識(shí)研究+商業(yè)開(kāi)發(fā)應(yīng)用”等6種模式，提出要提高專業(yè)化水平、提高科研院所基礎(chǔ)研究水平、建立利益分配機(jī)制；陳秋捷、陳楊瑩、霍成帥（2016）[49]對(duì)中外種業(yè)政策進(jìn)行了比較研究，認(rèn)為從法律體系完善、加強(qiáng)人才培養(yǎng)、提高管理技術(shù)等建議；李強(qiáng)（2011）[50]分析了國(guó)外種業(yè)科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)趨勢(shì)，認(rèn)為要建立以種子企業(yè)為主體研發(fā)模式、不斷拓展種業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、發(fā)展現(xiàn)代生物技術(shù)等措施來(lái)發(fā)展我國(guó)種業(yè)；賀利云（2014）基于中美育種分工、投入、評(píng)價(jià)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、科技成果轉(zhuǎn)化等5個(gè)方面比較分析，提出改革種業(yè)科技投資體制、公共育種與商業(yè)育種分開(kāi)以及科研轉(zhuǎn)化機(jī)制等措施；陳瑞劍、仇煥廣、欒江（2015）[51]分析了國(guó)外種業(yè)發(fā)展集中度提高、技術(shù)人才競(jìng)爭(zhēng)激烈、兼并重組發(fā)展迅速等現(xiàn)狀，對(duì)玉米、小麥、水稻以及大都種子發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了研究，提出實(shí)施種業(yè)振興計(jì)劃，加強(qiáng)人才、資金、研發(fā)技術(shù)投入以及擴(kuò)大走出去等建議；賀利云（2016）[52]研究了美國(guó)公共機(jī)構(gòu)科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，提出完善科研投入結(jié)構(gòu)、評(píng)價(jià)機(jī)制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理以及轉(zhuǎn)化機(jī)制等建議；王磊、劉麗君等（2014）[53]利用統(tǒng)計(jì)分析和市場(chǎng)份額分析指數(shù)對(duì)中國(guó)種業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題進(jìn)行了研究，研究結(jié)果表明中國(guó)種業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)份額競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位，比較優(yōu)勢(shì)不明顯但是處于上升的趨勢(shì)，具有種子質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力且各類型種子質(zhì)量上升趨勢(shì)明顯，為此提出要利用好現(xiàn)有種質(zhì)資源、加大育種研發(fā)投入、提升育種技術(shù)創(chuàng)新能力、擴(kuò)大品種研發(fā)的類型、不斷開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)以及搭建平臺(tái)推進(jìn)種業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

6.2 企業(yè)視角的國(guó)內(nèi)外上市種子企業(yè)比較研究

在國(guó)內(nèi)外上市種子企業(yè)比較研究方面，靖飛、李成貴（2011）[54]通過(guò)從發(fā)展歷程與經(jīng)營(yíng)狀況角度比較研究跨國(guó)種子企業(yè)與中國(guó)上市種子企業(yè)，認(rèn)為中國(guó)種業(yè)發(fā)展階段而產(chǎn)生的規(guī)模小、獲利能力較差以及研發(fā)投入不足等現(xiàn)狀，提出要建立分工明確的科研創(chuàng)新體系，加快兼并重組完善產(chǎn)業(yè)體系；黃毅、肖國(guó)安（2012）[55]比較研究了14家國(guó)內(nèi)外上市種子企業(yè)的規(guī)模、成長(zhǎng)性、盈利性以及效率，研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)上市種子企業(yè)與國(guó)外上市種子企業(yè)在規(guī)模上具有較大差距，在成長(zhǎng)性和盈利性上具有顯著差異，在相對(duì)效率上相當(dāng)也有的甚好，而規(guī)模效率處于遞增階段，認(rèn)為要整合資源、擴(kuò)大投入與保持目前經(jīng)營(yíng)效率；張世煌（2014）分析了種業(yè)內(nèi)外部環(huán)境，認(rèn)為應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，防止種子企業(yè)壟斷，提高種子企業(yè)素質(zhì)與能力，發(fā)展“育、繁、推”一體化種子企業(yè)；陳生斗（2016）從我國(guó)種子企業(yè)的數(shù)量、資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、利潤(rùn)、科研投入等幾個(gè)方面探究了企業(yè)發(fā)展水平，通過(guò)對(duì)玉米、水稻、小麥、棉花、大豆、馬鈴薯和油菜等7種主要農(nóng)作物種子市場(chǎng)規(guī)模、種子市場(chǎng)集中度和品種集中度的分析，研究表明我國(guó)種業(yè)創(chuàng)新發(fā)展能力不斷增強(qiáng)，具有價(jià)值增量的市場(chǎng)規(guī)模拓展空間、品種集中度以及市場(chǎng)集中度提升難度較大；黃鋼、李穎等（2007）[56]通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家種業(yè)發(fā)展演化以及跨國(guó)種子集團(tuán)發(fā)展趨勢(shì)的分析，認(rèn)為實(shí)施種子科技價(jià)值鏈創(chuàng)新管理是提升我國(guó)現(xiàn)代種業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵路徑。

7 目前研究的不足和未來(lái)研究的展望

隨著種業(yè)改革的深入推進(jìn)，現(xiàn)代種業(yè)正在不斷地創(chuàng)新發(fā)展。通過(guò)上述對(duì)于目前種業(yè)改革、科技創(chuàng)新、并購(gòu)重組整合、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與利用、國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略以及國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒等6個(gè)方面的研究進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn)，已有研究針對(duì)現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展的階段屬性、關(guān)鍵環(huán)節(jié)以及面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，從具體的某一角度、某一方面展開(kāi)并提出了具有一定現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值的對(duì)策、觀點(diǎn)，不僅解決了現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，也豐富了現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展的研究?jī)?nèi)容。但仍存不足，主要體現(xiàn)在以下3個(gè)方面：

第一，對(duì)現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展的研究缺乏體系性，從而影響了對(duì)現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展研究的多維度、大尺度和精刻度，進(jìn)而影響了研究結(jié)論以及解決對(duì)策。現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展是一項(xiàng)重要的系統(tǒng)工程，應(yīng)該進(jìn)一步從多層次、多方位以及多學(xué)科交叉角度全面系統(tǒng)地研究現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展問(wèn)題。

第二，目前對(duì)于現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展的研究屬于定性研究較多，而實(shí)證研究相對(duì)較少。雖然也有建立了現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展相關(guān)研究的指標(biāo)體系，但是其效果還有待于進(jìn)一步檢驗(yàn)研究；現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展雖然已有發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，但是仍須從我國(guó)的國(guó)情、種情的實(shí)際出發(fā)進(jìn)行研究，既要體現(xiàn)中國(guó)特色，又要兼具國(guó)際化視角。

第三，目前關(guān)于現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展的研究從宏觀層面、中觀產(chǎn)業(yè)層面展開(kāi)研究的較多，而基于微觀層面種業(yè)創(chuàng)新主體——種子企業(yè)的研究相對(duì)較少，從種業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈層面的研究更是少見(jiàn)。一個(gè)國(guó)家種業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，在某種程度體現(xiàn)在大型種子企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力上，從這個(gè)角度而言，應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)種子企業(yè)，尤其是“育、繁、推”一體化種子企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的研究。

隨著現(xiàn)代種業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的形成與發(fā)展，對(duì)現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展相關(guān)問(wèn)題的研究必將更加深入和豐富，這些研究將有利于我國(guó)現(xiàn)代種業(yè)的快速發(fā)展，有利于促進(jìn)我國(guó)民族種業(yè)做強(qiáng)做大與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

[1]詹琳.中國(guó)現(xiàn)代種業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院博士論文,2013.

[2]黃季焜，徐志剛，胡瑞法，等.我國(guó)種子產(chǎn)業(yè)：成就、問(wèn)題和發(fā)展思路[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2010,3（3）：5-10.

[3]郭然.構(gòu)建創(chuàng)新型種業(yè)提高核心競(jìng)爭(zhēng)力[J].中國(guó)種業(yè)，2011（12）：15-16.

[4]劉石.關(guān)于商業(yè)化育種之我見(jiàn)[J].北京種業(yè)，2012，（3）:1-2.

[5]劉軍杰，袁國(guó)保，耿月明，等.對(duì)深化種業(yè)體制改革確保糧食生產(chǎn)安全現(xiàn)狀的分析及建議[J].種子世界，2014（7）:1-3.

[6]李立秋.建設(shè)現(xiàn)代種業(yè)的關(guān)鍵是做強(qiáng)種子企業(yè)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015,56（5）:579-581.

[7]彭瑋.現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展路徑研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2015:3-25.

[8]張偉，趙海軍，汪寶卿，等.圍繞農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中種業(yè)鏈的相關(guān)性研究[J].中國(guó)種業(yè)，2012，（11）:14-15.

[9]張永強(qiáng)，單宇，王剛毅.我國(guó)種子產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)存在的問(wèn)題與解決對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2015，（10）:85-90.

[10]李長(zhǎng)健，朱維維.論我國(guó)種子產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展模式及其運(yùn)行機(jī)制[J].長(zhǎng)白學(xué)刊，2013，172（4）:88-91.

[11]候軍岐，朱軍讓，侯麗媛，等.北京現(xiàn)代種子產(chǎn)業(yè)整合研究[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2015:12-58.

[12]佟屏亞.種業(yè)供給側(cè)改革的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].種子科技，2016（2）: 1-2.

[13]萬(wàn)鋼.強(qiáng)化種業(yè)科技創(chuàng)新支撐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展[J].中國(guó)軟科學(xué)，2012（2）:1-4.

[14]張興中，陳兆波，董文，等.我國(guó)種業(yè)科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略思考[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011,50（12）:5 021-5 024.

[15]劉春香，閆國(guó)慶.我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成效研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2012，（2）:32-37.

[16]信乃詮.實(shí)施農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2013，32（6）:1-5.

[17]李軍民，唐浩，李進(jìn)偉，等.推進(jìn)種業(yè)科技創(chuàng)新保障國(guó)家糧食安全[J].中國(guó)種業(yè)，201（,9）:5-7.

[18]廖西元.破解我國(guó)種業(yè)科技“悖論”[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，56（5）:573-578.

[19]黃季焜，楊軍.玉米科技進(jìn)步及其玉米和其他主要農(nóng)產(chǎn)品的供需影響[J].2014,13（2）:117-123.

[20]姜娜娜，曹廣平，范文明，等.生物技術(shù)：種業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展的核心動(dòng)力[J].2016，（1）:6-8.

[21]楊旭紅，唐浩，楊坤，等.完善DUS測(cè)試體系服務(wù)現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展[J].中國(guó)種業(yè)，2015，（8）:3-5.

[22]劉旭霞，周錦培.轉(zhuǎn)基因生物安全立法：價(jià)值理念、價(jià)值定位與價(jià)值追求[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，99（3）: 9-12.

[23]黃季焜，胡瑞法，王曉兵，等.農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)模式與科技改革的政策建議[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014，（1）:4-10.

[24]信乃詮.面對(duì)重大需求與挑戰(zhàn)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)信息，2013，（9）:5-10.

[25]黃勇，王刻銘.研發(fā)活動(dòng)視角下我國(guó)農(nóng)作物種業(yè)安全的實(shí)證分析[J].湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)，2016，39（1）:61-67.

[26]李洪杰，張小燕.對(duì)中國(guó)種業(yè)品種眾籌模式的思考[J].中國(guó)種業(yè)，2015，（2）:26.

[27]李軍民，宋維平，吳家全.構(gòu)建種業(yè)科技成果托管平臺(tái)提高種業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率[J].2013,32（8）:59-62.

[28]陳會(huì)英，高華，周衍平，等.關(guān)于植物品種權(quán)電子商務(wù)交易服務(wù)平臺(tái)建設(shè)思考[J].中國(guó)種業(yè)，2008，（5）:8-11.

[29]閆書(shū)穎.國(guó)際種子企業(yè)并購(gòu)對(duì)中國(guó)種子產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2007,284（7）：73-76.

[30]田惠，周愛(ài)蓮，趙宇華.中國(guó)種子企業(yè)兼并重組策略分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2007，（11）：54-56.

[31]田冰川.以重組并購(gòu)促進(jìn)我國(guó)種業(yè)做大做強(qiáng)——解讀《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)企業(yè)兼并重組的意見(jiàn)》[J].種子世界，2011，（2）：1-3.

[32]王曉明.種業(yè)并購(gòu)中的融合管理[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，（4）: 45-47.

[33]張寧寧，潘勇輝.種業(yè)跨國(guó)并購(gòu)與我國(guó)種業(yè)應(yīng)對(duì)策略的均衡分析[J].2014，（2）:57-67.

[34]洪惠塘，侯軍岐.我國(guó)種業(yè)整合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J].2016，（10）: 71-73.

[35]任智，侯軍岐.我國(guó)種業(yè)并購(gòu)模式對(duì)并購(gòu)績(jī)效影響的機(jī)理分析[J].中國(guó)種業(yè)，2015，（7）:1-3.

[36]徐巖，王佳.我國(guó)種業(yè)企業(yè)兼并績(jī)效分析——對(duì)荃銀高科兼并行為的案例分析[J].城市經(jīng)濟(jì)，2015，（4）:37-38.

[37]陳艷娟.種子企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略：理論、實(shí)證與協(xié)同發(fā)展[M].武昌：武漢大學(xué)出版社，2013.

[38]仇書(shū)勇，龔明華，陳璐.知識(shí)產(chǎn)權(quán)抵押貸款的風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J].新金融，2009，（9）:49-51.

[39]邢巖，孫兆東，陳會(huì)英.植物品種權(quán)入股行為的調(diào)查分析[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2010，（4）:38-41.

[40]陳月紅.種子企業(yè)核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資難點(diǎn)問(wèn)題研究[J].生產(chǎn)力研究，2011，（8）:142-143.

[41]金龍新，易衛(wèi)平，朱校奇，等.WTO與中國(guó)種業(yè)[J].種子科技，2000，（6）:317-319.

[42]朱維維，包峰，袁國(guó)保，等.種業(yè)人走出國(guó)門(mén)的契機(jī)與前景[J].中國(guó)種業(yè)，2015，（2）：1-7.

[43]呂波，鄭少鋒.中國(guó)種業(yè)比較優(yōu)勢(shì)及“走出去”對(duì)策研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2014，（4）:80-85.

[44]靖飛，陳宇.跨國(guó)種子企業(yè)進(jìn)入是福是禍——來(lái)自巴西和阿根廷的發(fā)現(xiàn)[J].2014，（7）:76-85.

[45]陳龍江，方華.中國(guó)農(nóng)作物種子進(jìn)口：現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2013，（3）:70-79.

[46]陳瑞劍，蔡亞慶，井月，等.中國(guó)種業(yè)“走出去”的機(jī)遇、困境與對(duì)策分析——基于水稻種子出口典型企業(yè)的實(shí)地調(diào)研分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2013,407（3）:118-122.

[47]杜志雄,詹琳.中國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品種子進(jìn)出口貿(mào)易狀況及分析[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào),2012(6):9-17.

[48]趙海燕，李碩，劉芳，等.中外種業(yè)產(chǎn)學(xué)研模式對(duì)比及思考[J].世界農(nóng)業(yè)，2014,424（8）:32-37.

[49]陳秋捷，陳楊瑩，霍成帥，等.中外種業(yè)行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查研究[J].中國(guó)種業(yè)，2016，（1）:3-5.

[50]李強(qiáng).值得借鑒的國(guó)外種業(yè)科技創(chuàng)新[J].北京農(nóng)業(yè)，2011，（11）: 11-13.

[51]陳瑞劍，仇煥廣，欒江，等.種業(yè)發(fā)展國(guó)際比較、趨勢(shì)與啟示[J].世界農(nóng)業(yè)，2015，433（5）:6-9.

[52]賀利云.美國(guó)公共機(jī)構(gòu)種業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制及其啟示[J]. 2016，35（1）:65-69.

[53]王磊，劉麗君，宋敏.基于種業(yè)市場(chǎng)份額的中國(guó)種業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014,47（4）:796-805.

[54]靖飛，李成貴.跨國(guó)種子企業(yè)與中國(guó)種業(yè)上市公司的比較與啟示[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011，（2）:52-73.

[55]黃毅，肖國(guó)安.中外種業(yè)上市企業(yè)規(guī)模、成長(zhǎng)性、盈利性與效率比較[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012,11（4）:88-96.

[56]黃鋼，李穎，王玲，等.從發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展看種子科技價(jià)值鏈創(chuàng)新管理[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007,20（6）:1 387-1 393.

1005-2690（2016）10-0032-06

：F326.6

：A

2016-08-03）

國(guó)家科技支撐計(jì)劃課題“商業(yè)化育種技術(shù)模式研究與應(yīng)用（2014BAD01B09）”子任務(wù)“：金融資本進(jìn)入種業(yè)的利益分享模式研究”；北京市軟科學(xué)研究專項(xiàng)“發(fā)揮首都優(yōu)勢(shì)建設(shè)農(nóng)科城推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新”（Z121108002212039）。

張國(guó)志（1981-），男，遼寧喀左人，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生，研究方向：農(nóng)業(yè)金融、區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。盧鳳君（1960-），男，吉林東豐人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：戰(zhàn)略管理、系統(tǒng)分析、供應(yīng)鏈管理。