家具起源問(wèn)題芻議

賀宏奎

(中北大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院，山西 太原 030051)

?

家具起源問(wèn)題芻議

賀宏奎

(中北大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院，山西 太原 030051)

家具起源于人類文化發(fā)展歷程中的新石器時(shí)代，這一基本結(jié)論的背后，有大量不為人知的歷史真實(shí)。伴隨著石器工具的進(jìn)步與運(yùn)用，木器及家具的產(chǎn)生可能很早，只是缺少考證的依據(jù)。本文以床榻、椅凳、幾案、箱柜等主要家具類型為線索，初步探討了有關(guān)家具的起源問(wèn)題。

家具； 起源； 人類文化； 石器時(shí)代

0 引 言

家具作為人類生活必不可少的一類基本物品，其從無(wú)到有，從單一到豐富，從簡(jiǎn)單到成熟，是伴隨著人類文明的發(fā)展而不斷進(jìn)步的結(jié)果，是人類在漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中所創(chuàng)造的燦爛文化的不可或缺的重要組成部分。雖然，就目前的考古發(fā)掘和人類文化史的研究成果而論，尚難以判定家具最早出現(xiàn)的確切年代，但人類基于生活狀況的改變和生產(chǎn)力水平的提高，不斷創(chuàng)造出新的家具形態(tài)來(lái)滿足自身日常生活之需，則是歷史發(fā)展的必然。在人類先祖茹毛飲血、餐風(fēng)露宿的遠(yuǎn)古時(shí)期，因?yàn)檫€不會(huì)制造工具，家具是不可能被發(fā)明的。即使是在漫長(zhǎng)的舊石器時(shí)代，家具的出現(xiàn)也是不可思議的事。目前較為普遍的認(rèn)識(shí)是： 家具起源于人類文化發(fā)展歷程中的新石器時(shí)代。

上述推論無(wú)疑是成立的。當(dāng)人類進(jìn)入新石器時(shí)代，告別了漁獵的游走狀態(tài)，開始了以農(nóng)耕和畜牧為主的定居生活之后，家庭用具與房屋住所的匹配性越來(lái)越高； 有了磨制的更鋒利、更適用的工具，如石斧、石楔、石錛、石鑿、石鏟等，樹木的砍伐和木材的加工就變得更為容易，大量的木器伴隨著房屋的建造得以面世，家具種類和數(shù)量變得豐富起來(lái)，便是順理成章的事。木家具較普遍地出現(xiàn)在人類生活中，至遲也在新石器時(shí)代中晚期。不同地域新石器文化遺址的考古發(fā)現(xiàn)，也為這一結(jié)論提供了證據(jù)。例如，我國(guó)迄今發(fā)現(xiàn)的最早的木質(zhì)家具，是在距今約5 000～4 000年的山西襄汾陶寺龍山文化遺址2001號(hào)墓出土的彩繪木案。[1]該木案系用木板斫削成器，出土?xí)r已塌陷變形，但從器物痕跡和彩皮可辨認(rèn)出，案面和案足外側(cè)用朱砂、赤鐵礦等顏料涂繪，在案上正中放有折腹陶(溫酒器)，其被認(rèn)為是商周銅禁之祖型； 而在距今約7000～5300年的河姆渡文化遺址，則發(fā)現(xiàn)了人們居住的木質(zhì)干欄式房屋建筑已普遍采用榫卯結(jié)構(gòu)，以及最早的漆木器具——一只朱漆木碗。[2]

國(guó)內(nèi)知名考古學(xué)家宋兆麟先生曾在《中國(guó)史前的家具》一文中，運(yùn)用其實(shí)地考察及史籍記載中的民族學(xué)資料，通過(guò)黎族、鄂倫春族等20世紀(jì)50年代尚處于較原始生活狀態(tài)的居民使用的家具，去認(rèn)識(shí)和推論漢民族的歷史家具，同時(shí)結(jié)合已有的一些考古發(fā)現(xiàn)，探討中國(guó)原始家具的發(fā)生及形態(tài)。他在開篇指出： “在一般學(xué)者的心目中，家具的起源是相當(dāng)晚的。事實(shí)并非如此。”[3]筆者認(rèn)為這是國(guó)內(nèi)較具科學(xué)性和說(shuō)服力的有關(guān)家具起源的文獻(xiàn)資料，此外鮮有專門的論述。

令人不無(wú)憂慮的是，在信息化日新月異之當(dāng)今，充斥著網(wǎng)絡(luò)的卻是一些膚淺或荒謬的認(rèn)識(shí)或結(jié)論，如“中國(guó)家具起源于夏朝” “床始于商代” “商周時(shí)的青銅禮器……可謂中國(guó)家具之始祖”，等等。這些容易混淆公眾視聽(tīng)的主觀臆斷，是引發(fā)本文探討有關(guān)家具起源問(wèn)題的主要原因。

1 最早起源的家具

最早起源的家具是什么，在什么時(shí)候，確是一個(gè)較難回答的問(wèn)題。一般而論，人類的造物活動(dòng)和過(guò)程總是遵循著一些特定的規(guī)律性，如需求優(yōu)先、易得在前、就地取材、由簡(jiǎn)到繁、能人效應(yīng)等。原始人類是依著生存的需要，以最容易實(shí)現(xiàn)的方式，利用身邊即有的天然材料，由簡(jiǎn)單而復(fù)雜開始了造物的過(guò)程。所謂能人效應(yīng)，亦即最初的創(chuàng)造，特別是需要一定智力的創(chuàng)造，是由群體中的某一個(gè)體完成，進(jìn)而對(duì)群體產(chǎn)生示范效應(yīng)。如我國(guó)遠(yuǎn)古傳說(shuō)中的燧人氏鉆木取火，神農(nóng)嘗百草、尋五谷，伏羲教民漁獵，有巢氏教民筑巢而居……有關(guān)家具起源的傳說(shuō)，則有“神農(nóng)作席薦”[4]708。

眾所周知，人類最早的“家”，是天然存在的洞穴。人類先祖在擇洞而憩的穴居時(shí)代，為了避免潮濕和抵御寒冷，用茅草、樹葉、樹皮或獸皮作為坐臥之具，也就產(chǎn)生了最古老的家具——席的雛形。直到后來(lái)為避免野獸侵?jǐn)_的筑巢而居，再到學(xué)會(huì)利用天然黃土崖挖掘窯洞、在地面上建造房屋而居，席實(shí)際上在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，兼為坐具與臥具，可謂床榻之始祖。所以，從這樣的意義上來(lái)說(shuō)，家具的起源也許要向前推數(shù)萬(wàn)年甚至數(shù)十萬(wàn)年，而追溯至舊石器時(shí)代?；蛘邠?jù)此可以推斷，在人類文化的發(fā)展歷程中，家具的出現(xiàn)可能要早于房屋建筑。因?yàn)椋词褂腥苏J(rèn)為席過(guò)于簡(jiǎn)陋，不足以作為最早起源的家具，而在人類穴居的舊石器時(shí)代晚期，細(xì)小樹木的砍伐應(yīng)該是比較容易實(shí)現(xiàn)的事，先民們選擇較細(xì)的圓木或竹竿，用樹皮、動(dòng)物皮或草繩捆扎搭成較矮的架臺(tái)，再鋪之以茅草、樹葉、獸皮，這樣就形成了人類有史以來(lái)的第一類家具——床榻的雛形。

當(dāng)然，這樣的推斷是難以被實(shí)證的。盡管使用蘆葦或樹木枝條等植物莖干編織席具，砍伐細(xì)小而通直的樹木，不需要比打造石器更復(fù)雜或更鋒利的工具，但早期用以制作“家具”的這樣一些植物材料，不像石器、陶器、青銅器和鐵器等材料可以久遠(yuǎn)地保存下來(lái)，即便是堅(jiān)硬耐久的木質(zhì)材料，也因其具有的生物分解性——腐爛，以及化學(xué)分解性——燃燒，而不能長(zhǎng)期留存。文字的出現(xiàn)又遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于器物的使用，即使最早的文字記載，也不可能包含遠(yuǎn)古時(shí)期人類發(fā)展進(jìn)程中的全部真實(shí)信息，大量的史實(shí)僅存在于后人的想象和由此產(chǎn)生的神話傳說(shuō)之中。由于難有實(shí)物留存，也找不到相關(guān)的文字或圖畫依據(jù)，木質(zhì)家具或木器產(chǎn)生的比較確切的年代也就無(wú)法被考證，草席就更無(wú)從談起。

不過(guò)，從用具對(duì)工具的依存關(guān)系來(lái)推論，木器的出現(xiàn)當(dāng)然在石器之后，但必在青銅器之前。以中國(guó)而言，至少在新石器中晚期，繼席和床榻之后，出現(xiàn)俎、案、幾、櫝、匣、匱、扆、桁等木器家具，逐漸形成較完整的與席地坐相適應(yīng)的低矮型家具體系。

2 高型坐具的起源

如果說(shuō)人類在由猿到人的進(jìn)化中完成了第一個(gè)偉大的跨越是“站起來(lái)”，那么，在學(xué)會(huì)了直立行走，脫離蒙昧狀態(tài)變?yōu)橹侨酥蟮牧硪粋€(gè)重大變革就是“坐起來(lái)”。人類最初的起居方式只能是席地而坐，直到有了椅凳，特別是有了椅子并得以普及，席地坐才演變?yōu)榇棺阕?/p>

椅凳類家具的起源，或者說(shuō)，人類史上最早由地上坐到椅子里的是哪個(gè)地方的哪個(gè)民族，因缺乏充分的考證，同樣難以定論。由于古埃及現(xiàn)存壁畫、浮雕中有較多椅子形象，且出土大量造型別致、裝飾精美的椅子及其它家具實(shí)物，因此人們通常認(rèn)為古埃及是椅子的發(fā)源地。在發(fā)現(xiàn)的為數(shù)眾多的古埃及椅子中，尤為著名的是從最后一座被發(fā)現(xiàn)的法老陵墓中出土的黃金王座椅。1922 年英國(guó)考古學(xué)家霍華德·卡特發(fā)現(xiàn)并發(fā)掘了古埃及新王國(guó)時(shí)期第十八王朝的一位法老圖坦卡蒙(Tutenkhamon，公元前1334年-前1325年在位)墓，其中出土的座椅、桌、箱、柜等家具均采用木質(zhì)貼金工藝。

然而，在歐洲的一些新石器文化遺址發(fā)掘出來(lái)的陶塑中，也發(fā)現(xiàn)有椅凳形象。如在前南斯拉夫首都貝爾格萊德附近的溫卡(Vinca)遺址，發(fā)現(xiàn)有大量的陶器和陶塑，其中不乏坐在椅子或腳凳上的小型陶像[5]11-12，系約6 000年前的墓葬品，由此可見(jiàn)那時(shí)的歐洲已經(jīng)出現(xiàn)了椅子的形態(tài)。此外，在距今約7 000年的保加利亞歐夫查瑞沃(Ovcharevo)遺址發(fā)現(xiàn)的由小人像和家具組成的一組祭祀用陶器[5]11，其中有椅子、桌子等形態(tài)的器物，這說(shuō)明人類使用椅凳的歷史至少在7 000年以上。這些發(fā)現(xiàn)也為“家具起源于新石器時(shí)代”提供了旁證。

值得注意的是，被稱為海洋文明發(fā)源地的歐洲，包括較早進(jìn)入新石器時(shí)代的西亞地區(qū)，實(shí)行海葬和火葬的時(shí)間可能很早，不像古埃及陸地文明留下無(wú)數(shù)龐大而豪華的墳?zāi)棺鳛槲奈锏妮d體，因而沒(méi)有太多生活物品留存下來(lái)。而沉睡于地下是使器物久遠(yuǎn)留傳的唯一途徑。

中國(guó)的椅凳家具則起源很晚。這是因?yàn)閺倪h(yuǎn)古一直到秦漢，屬于單一的席地坐時(shí)期，并在嚴(yán)格的社會(huì)禮儀制度下形成了牢不可破的席地文化。自史料記載漢靈帝時(shí)傳入中原的北方游牧民族使用的坐具——胡床開始，至北宋時(shí)基本普及垂足坐歷經(jīng)近千年的史實(shí)，足以證明席地文化的根深蒂固?！逗鬂h書·五行志》記述“漢靈帝好胡服、胡帳、胡床、胡坐、胡飯……，京都貴戚皆竟為之”，并不代表胡床此時(shí)才傳入中國(guó)，實(shí)際上在民間可能早已有之。

時(shí)至今日，我國(guó)一些地方(如東北農(nóng)村沿用炕桌)及鄰國(guó)韓國(guó)、日本等，居民席地而坐的習(xí)俗仍然未完全被現(xiàn)代垂足坐所取代，充分說(shuō)明人類的物質(zhì)創(chuàng)造不僅依賴于資源的富有、經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)和技術(shù)的進(jìn)步，同時(shí)與特定歷史時(shí)期形成的社會(huì)風(fēng)俗、禮儀制度及生活習(xí)慣等意識(shí)形態(tài)有著深刻的聯(lián)系，正所謂“非不可為，不為也”。

3 其它家具的起源

3.1幾案家具

供人們置放器物或憑倚的家具，應(yīng)該是起源較早的家具種類。我國(guó)最早的幾案家具，可能是古人祭祀時(shí)使用的一種禮器——俎。因?yàn)椋稍嘉仔g(shù)演變而來(lái)的祭祀神靈和祖先的儀式莊嚴(yán)肅穆，在古人心目中其重要性超過(guò)自身的衣食起居生活，因祭祀活動(dòng)首先發(fā)明小型案臺(tái)用于放置犧牲品，是較合乎情理的推測(cè)。然而，最早的俎應(yīng)該是由天然石塊做成的石俎，其源頭也許可追溯至舊石器時(shí)代晚期，或者新石器時(shí)代早期。而后才有木俎，進(jìn)入青銅時(shí)代又代之以青銅俎。

我國(guó)古代的木俎，有虞氏時(shí)即有“梡俎”之稱，夏代時(shí)有“厥俎”之謂，商代時(shí)也稱“椇”，周代時(shí)又稱“房俎”。俎起初只用于祭祀活動(dòng)，后來(lái)俎的使用日益擴(kuò)展至日常生活，因用途不同而有了“案”的名稱——祭祀用的稱俎，日常使用的叫案。[6]3-4最早的案，應(yīng)該是用于炊事的案，畢竟吃是生存的第一需要。因此，先民先用石板、獸皮、樹皮、樹墩等，后用木案(案板)。由此而及，逐漸演繹出食案、書案、奏案，等等。

幾在我國(guó)是最早的憑倚之具，人們席地而坐時(shí)放在身前、身側(cè)或身后以供倚靠，因此可以認(rèn)為是靠背的母體。其起源可能晚于案。用作倚靠的幾一般稱“憑幾”。大約到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)，幾不僅供憑倚，也用以放置器物，便具有了案的功能。

桌，則是在席地坐向垂足坐演變過(guò)程中，由低矮的案升高形成新品類以后出現(xiàn)的稱謂。

3.2箱柜家具

箱柜作為收納和儲(chǔ)存物品的一類家具，宋兆麟認(rèn)為其歷史“遠(yuǎn)比床、案、凳等古老，因?yàn)閮?chǔ)存和攜帶衣服是人類最早的生活需要之一”，并以鄂倫春族、鄂溫克族、赫哲族等游牧民族的鹿皮口袋、用樺樹皮縫制的皮箱，西南諸民族一直沿用的竹笥，以及遠(yuǎn)古時(shí)期漢民族用樹枝、竹蔑等編制的籃筐(有從甘肅出土的史前陶質(zhì)籃筐模型為證據(jù))等史實(shí)加以引證。[3]如果說(shuō)皮口袋、皮箱按照當(dāng)今的情形不能算作家具，正如再高級(jí)的現(xiàn)代旅行箱或背包也不在家具的范疇，但在人類居無(wú)定所的漁獵時(shí)期，這些便于攜帶的軟質(zhì)容器無(wú)疑是箱柜家具的雛形。從漢字的構(gòu)成來(lái)看，最早的“箱”是竹編的筐，而“柜”已是木制，應(yīng)該是符合歷史發(fā)展脈絡(luò)的。

根據(jù)史料考證，我國(guó)至少在夏商時(shí)已有木制箱形家具，只不過(guò)最早的名稱為“櫝” “匱”。周朝時(shí)有了“柜”的稱謂。另外，箱形容器還有一個(gè)名稱叫“匣”。匣與匱在形式上并無(wú)明顯的界限和區(qū)別，因而古時(shí)常將二者混稱為“匣柜”[7]50-51。許慎在其《說(shuō)文解字》中，將柜、匣、櫝互釋，可見(jiàn)三者十分接近。宋代文字學(xué)家戴侗《六書故》曰： “今通以藏器之大者為柜，次為匣，小為櫝。” 可見(jiàn)后來(lái)主要是從尺度上對(duì)三者進(jìn)行了區(qū)分。

箱柜家具的巨大變革是隨著垂足坐的確立而產(chǎn)生。我國(guó)大約在南北朝時(shí)期開始有了“櫥”，即在正面開門的柜類家具。

4 結(jié) 語(yǔ)

與人類最初使用的石器、陶器、骨器等相比，原始家具因無(wú)遺留痕跡可循，其起源便是一個(gè)模糊不清的問(wèn)題，也是一個(gè)比較容易被忽視的問(wèn)題。雖無(wú)法找到直接證據(jù)證明家具的起源相當(dāng)早，但也不能因此說(shuō)家具的起源非常晚。只不過(guò)，人類造物的初期，一切都很簡(jiǎn)陋，原始家具同樣難脫簡(jiǎn)單、粗糙、不結(jié)實(shí)、不耐用、不美觀之臼，正如我們使用了幾千年的筷子，起初或許就是隨地?fù)炱鸬膬山馗蓸渲?。?dāng)原始人學(xué)會(huì)用石頭磨制適用而美觀的工具，砍竹、破竹、斷木、破板、削面、鑿眼、卯接等工藝初步成熟，便開啟了人類史上的“木器時(shí)代”。進(jìn)入青銅器和鐵器時(shí)代，開始使用堅(jiān)利的金屬工具，木器家具也進(jìn)入了它的快速發(fā)展和成熟時(shí)期。

[1]高煒，李健民. 1978～1980年山西襄汾陶寺墓地發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 考古，1983(1)： 30-38.

[2]浙江省文物管理委員會(huì), 浙江省博物館. 河姆渡遺址第一期發(fā)掘報(bào)告[J]. 考古學(xué)報(bào)，1978(1)： 39-46.

[3]宋兆麟. 中國(guó)史前的家具[J]. 中國(guó)歷史博物館館刊，1992(1)： 1-7.

[4][清]魏崧. 壹是紀(jì)始(器具類卷十一)[M]. 北京： 北京圖書館出版社，2003.

[5]張夫也. 外國(guó)工藝美術(shù)史[M]. 北京： 高等教育出版社，2006.

[6]賀宏奎. 家具文化與藝術(shù)[M]. 北京： 中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2013.

[7]胡德生. 古家具收藏與鑒賞[M]. 西安： 陜西人民出版社，2008.

聲 明

本刊已許可中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社在中國(guó)知網(wǎng)及其系列數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品中，以數(shù)字化方式復(fù)制、匯編、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播本刊全文。該社著作權(quán)使用費(fèi)與本刊稿酬一并支付。作者向本刊提交文章發(fā)表的行為即視為同意我編輯部上述聲明。

On the Origin of Furniture

HE Hongkui

(Arts Institute, North University of China, Taiyuan 030051, China)

The origin of furniture could be dated back to the New Stone Age of the human history in general. There are still a lot of facts related to its origin and development uncovered. The wooden artifacts and furniture might be stemmed back to a very early age. However, there is a lack of evidence. The origin of bed, chair, case, table and other main kinds of furniture are discussed in this article.

furniture; origin; human culture; the Stone Age

1673-1646(2016)05-0116-04

2016-04-27

山西省科技計(jì)劃項(xiàng)目(201503013003-4)

賀宏奎(1962-)，男，副教授，博士，從事專業(yè)： 木材科學(xué)與技術(shù)、家具文化。

J525.3

A

10．3969/j．issn．1673-1646．2016．05．025