經(jīng)皮冠脈介入治療的并發(fā)癥及處理研究進(jìn)展

馬弋力，李 屏*，廖付軍

（1.貴州醫(yī)科大學(xué)，貴州 貴陽 550001；2.貴州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科，貴州 貴陽 550001）

經(jīng)皮冠脈介入治療的并發(fā)癥及處理研究進(jìn)展

馬弋力1，李 屏2*，廖付軍1

（1.貴州醫(yī)科大學(xué)，貴州 貴陽 550001；2.貴州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科，貴州 貴陽 550001）

經(jīng)皮冠脈介入治療，并發(fā)癥，進(jìn)展

經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（percutaneous coronary intervention，PCI）因其可有效改善冠狀動脈血流狀況，緩解心肌缺血癥狀，已逐漸成為治療冠心病的主要手段之一。隨著術(shù)者操作熟練度的提高，心導(dǎo)管材料的不斷革新，經(jīng)過20多年發(fā)展，PCI技術(shù)已取得長足的進(jìn)步。但PCI本質(zhì)上是一種有創(chuàng)性治療手段，術(shù)者操作的同時(shí)不可避免的會發(fā)生各種并發(fā)癥，若發(fā)現(xiàn)不及時(shí)或處理不當(dāng)，都將對患者造成巨大傷害甚至導(dǎo)致患者死亡?，F(xiàn)就冠心病介入治療主要并發(fā)癥及其處理做一簡要綜述。

1 冠狀動脈痙攣（coronary artery spasm，CAS）

冠狀動脈痙攣指冠脈因各種原因引起持續(xù)性收縮而導(dǎo)致的管腔狹窄甚至閉塞。在介入治療的過程中，冠狀動脈痙攣會產(chǎn)生明顯缺血癥狀，如胸痛和心肌缺血等的重要術(shù)后并發(fā)癥。嚴(yán)重的冠脈痙攣可能發(fā)生心律失常，甚至導(dǎo)致患者猝死［1］。雖然CAS發(fā)生的原因至今并未完全明確，但國內(nèi)外大量研究發(fā)現(xiàn)，其主要與血管狹窄、異物（球囊支架、指引導(dǎo)管等）刺激等有關(guān)。常見臨床癥狀包括心絞痛、低血壓、心電圖ST段抬高等。

有研究指出，治療冠狀動脈痙攣的重點(diǎn)在于對抗血管痙攣以及引發(fā)痙攣的基礎(chǔ)病變，而不是針對痙攣所引起的臨床癥狀，如心絞痛、心律失常等［2］。無論冠狀動脈是否正常，對于發(fā)生冠狀動脈痙攣的患者，可以首先在冠脈內(nèi)注射硝酸甘油0.2～0.4 mg或靜脈滴注硝酸甘油5～10 mg或者舌下含服硝酸甘油、消心痛等，在硝酸甘油無效或者耐藥的情況下，可考慮使用非二氫吡啶類鈣拮抗劑（CCB），特別頑固的患者可以持續(xù)靜脈輸注或冠脈內(nèi)注射地爾硫卓，導(dǎo)管刺激引起或藥物治療無效者，應(yīng)撤除心導(dǎo)管。因?yàn)棣率荏w阻斷劑誘導(dǎo)α受體興奮、誘發(fā)CAS的可能，故對于冠狀動脈無顯著狹窄的CAS病人嚴(yán)禁單獨(dú)使用β受體拮抗藥［3］。有時(shí)在藥效不明顯的情況下，需要撤出冠狀動脈內(nèi)球囊或指引導(dǎo)絲才能解除痙攣。當(dāng)內(nèi)科介入治療無效時(shí)應(yīng)緊急安置主動脈內(nèi)球囊反搏（intra-aortic balloon pump，IABP），血壓平穩(wěn)后立即送外科手術(shù)室行急診CABG。切忌反復(fù)嘗試介入治療，從而貽誤救治時(shí)機(jī)。

2 急性心包填塞（acute cardiac tamponade，ACT）

作為PCI治療過程中的嚴(yán)重并發(fā)癥，急性心包填塞的發(fā)生常常由于冠狀動脈或心臟穿孔，血液積聚在心包腔所致。并發(fā)慢性閉塞病變的患者更易發(fā)生心包填塞［4］。此外，冠脈病變，包括血管壁鈣化、分支血管迂曲或閉塞等的患者，也易發(fā)生冠脈穿孔。發(fā)生心臟壓塞的患者可出現(xiàn)頸靜脈怒張、心率增快、血壓下降等體征。

對于出現(xiàn)心包填塞的患者，必須迅速發(fā)現(xiàn)及時(shí)處理。而當(dāng)ACT并發(fā)冠脈血管穿孔時(shí)，一般搶救措施包括：立即行心包穿刺引流術(shù)，以緩解或消除心包腔高壓，恢復(fù)血流動力學(xué)，若患者血壓回升、心率減慢，提示處理有效［5］。而對于大血管穿孔或破裂，可以考慮依靠心臟外科手術(shù)干預(yù)或者植入帶膜支架覆蓋破口［6］。但有文獻(xiàn)報(bào)道帶膜支架的使用可能增加支架內(nèi)再狹窄的發(fā)生率［7］。部分進(jìn)行抗凝、抗血小板治療，且需要安裝心臟臨時(shí)起搏器患者，在拔除電極時(shí)可能引發(fā)局部心肌穿孔，從而導(dǎo)致ACT的發(fā)生。故對于需要安裝心臟臨時(shí)起搏器的患者，應(yīng)注意患者是否存在局部心肌壞死、室壁變薄的情況，同時(shí)縮短臨時(shí)起搏時(shí)間，避免起搏電極張力過大，盡量選用輕柔電極，若有條件可放置漂浮起搏電極［8］。

3 無復(fù)流或慢復(fù)流

無/慢復(fù)流指PCI時(shí)冠脈血管狹窄已經(jīng)解除的情況下，遠(yuǎn)端前向血流減慢或喪失，其支配節(jié)段心肌發(fā)生灌注不足的現(xiàn)象。是經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后常見的并發(fā)癥，在選擇性PCI時(shí)其發(fā)生率為0.6%～3.1%，而在心肌梗死急診PCI時(shí)發(fā)生率高達(dá)11%～30%。無/慢復(fù)流可導(dǎo)致微循環(huán)障礙，且有報(bào)告稱其已成為PCI遠(yuǎn)期心源性猝死及各類心臟事件的獨(dú)立危險(xiǎn)因素［9］。無/慢復(fù)流發(fā)生的具體機(jī)制還不完全清楚，可能由血栓栓塞遠(yuǎn)端微血管，微循環(huán)功能障礙引發(fā)。除此之外，內(nèi)皮細(xì)胞損害、白細(xì)胞趨化、血管功能異常也是導(dǎo)致無/慢復(fù)流發(fā)生的危險(xiǎn)因素［10］。由于無復(fù)流可導(dǎo)致高度致死性并發(fā)癥，并且預(yù)后不良，因此如何有效預(yù)防和治療無復(fù)流，實(shí)現(xiàn)心肌水平再灌注，對提高PCI療效以及改善患者預(yù)后有重要意義。

治療無/慢復(fù)流主要有藥物、器械及外科手術(shù)等方法。而目前臨床上仍是以藥物治療是最主要且最有效的治療措施。當(dāng)無/慢復(fù)流發(fā)生時(shí)，治療關(guān)鍵在于抑制微血栓形成、解除微血管堵塞以及恢復(fù)前向血流。傳統(tǒng)處理方法包括冠脈內(nèi)注射腺苷和維拉帕米等。其他臨床常用藥物包括：硝酸甘油、硝普鈉以及GPⅡb/Ⅲa受體拮抗劑，而GPⅡb/Ⅲa受體拮抗劑作為一類新穎的抗血小板聚集藥物，可以抑制血小板激活、減少血小板活性物質(zhì)釋放，從而減少遠(yuǎn)端微血栓形成、改善微循環(huán)血流，從而降低無/慢復(fù)流發(fā)生率。其中，鹽酸替羅非班作為一種高效、高選擇性非肽類GPⅡb/Ⅲa受體拮抗劑，能阻斷引起血小板聚集的最后通路，防止血小板血栓形成，與肝素、阿司匹林和氯吡格雷合用，在飽和的抗凝血和抗缺血治療的基礎(chǔ)上，還能使急性心?；颊叩慕K點(diǎn)事件發(fā)生率顯著下降，明顯減少心血管并發(fā)癥。

4 支架內(nèi)血栓形成（stent thrombosis，ST）

目前，支架作為PCI術(shù)中所植入的異物，因其引發(fā)的支架內(nèi)血栓成為PCI術(shù)后的嚴(yán)重并發(fā)癥［11］。有研究發(fā)現(xiàn)，臨床上確定的、極可能的、可能的急性支架內(nèi)血栓的發(fā)生率分別為0.4%、0.2%、0.6%。支架內(nèi)血栓形成的機(jī)制較復(fù)雜，包括操作相關(guān)因素、抗血小板治療情況、支架本身致栓和血管內(nèi)皮化延遲等。而急性支架內(nèi)血栓形成危險(xiǎn)因素較多，中斷/停止抗凝治療或者抗凝藥物抵抗較易導(dǎo)致支架內(nèi)血栓形成。研究指出，多達(dá)23%的長期服用ASA患者會發(fā)生ASA抵抗，而使用氯吡格雷24 h后無反應(yīng)的患者達(dá)到4%～30%。

對于支架內(nèi)血栓形成，盡早急診介入治療任然是其首選治療方案。而考慮到支架內(nèi)血栓形成的高度危險(xiǎn)性，術(shù)前積極監(jiān)管危險(xiǎn)因素和原發(fā)病，術(shù)中預(yù)擴(kuò)張血管、應(yīng)用血管內(nèi)超聲等輔助手段以及高壓球囊等使支架貼壁良好，這些措施可以有效減少支架內(nèi)血栓的發(fā)生［12］。旋磨技術(shù)可以有效降低斑塊負(fù)荷并擴(kuò)大冠脈管腔，對于存在嚴(yán)重血管鈣化以及斑塊負(fù)荷較重的患者有較好的效果，注意不能一味增加球囊擴(kuò)張壓力來使管腔擴(kuò)張；并盡量避免多枚支架的重疊［13］。同時(shí)，再次急診介入治療為支架內(nèi)血栓形成的首選方案。

5 冠狀動脈急性閉塞

急性冠狀動脈閉塞是指原來通暢血管的發(fā)生狹窄、或狹窄程度加劇，是PCI術(shù)后最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一。冠狀動脈急性閉塞發(fā)生原因很多，其中包括冠脈痙攣、內(nèi)膜撕裂、斑塊移位等。研究發(fā)現(xiàn)，直徑＜2 mm的分支血管閉塞較少發(fā)生比較嚴(yán)重的后果。但直徑＞2 mm的血管發(fā)生閉塞時(shí)，常常造成心肌缺血等嚴(yán)重的后果，臨床上表現(xiàn)為胸痛、房室傳導(dǎo)阻滯、室性心律失常等，嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)血壓降低、心室停搏、死亡，且這些癥狀常常迅速發(fā)生，給臨床診療及搶救帶來一定難度，若這類患者不能在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)冠脈血供，如緊急冠脈搭橋術(shù)等搶救措施，很快會發(fā)展為急性心梗直至死亡。

對于發(fā)生冠脈急性閉塞的患者，搶救措施常常包括緊急送入導(dǎo)絲，同時(shí)行球囊擴(kuò)張，必要時(shí)置入支架等。而急診介入治療，盡量開通所有急性閉塞的冠狀動脈血管是PCI術(shù)后并發(fā)冠脈急性閉塞的首選的再灌注策略［14］，而IABP循環(huán)支持能部分或全部替代患者心臟功能并維持人體的循環(huán)灌注，或可以幫助患者渡過危險(xiǎn)期［15］。置入臨時(shí)起搏器主要是針對存在嚴(yán)重心動過緩、房室傳導(dǎo)阻滯、心臟驟停等癥狀患者的急救措施。對于那些心率下降且存在血壓下降的患者，起搏器的植入，可以有效維持正常心率、延緩血壓進(jìn)行性下降，從而避免了心臟停搏以及更大范圍的梗死。

6 對比劑腎病（CIN）

對比劑腎病，是指在只使用血管內(nèi)造影劑，而其他條件正常的情況下，患者3天內(nèi)血肌酐水平升高＞25%或增加超過0.5 mg/dl，是經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后嚴(yán)重并發(fā)癥。CIN的臨床癥狀多見于術(shù)后2～3天內(nèi)，且有研究指出，發(fā)生CIN的患者住院時(shí)間更長、并且有不低的死亡率。而且因?yàn)樵煊皠┳鳛闄C(jī)體的異物，部分CIN患者在PCI術(shù)后會發(fā)生腎功能損傷，其中包括非少尿性急性腎功能不全，嚴(yán)重者甚至可以出現(xiàn)不可逆性的腎損傷。CIN的發(fā)生及發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的過程，其確定致病因素和發(fā)病機(jī)制暫未完全明確［16］。大量臨床研究表明CIN的發(fā)病率會隨著患者原有肌酐水平的上升而增加，而高血壓、糖尿病、高脂血癥等也被指出是發(fā)生CIN的高危因素。

由于造影劑的使用量過大、其本身的滲透性及高黏度都會直接損傷腎上皮細(xì)胞，收縮腎血管，從而造成腎髓質(zhì)缺血缺氧性損傷、血肌酐水平上升［17］。目前，尚缺乏有效措施逆轉(zhuǎn)對比劑腎病病程發(fā)展，所以預(yù)防CIN的發(fā)生發(fā)展顯得更為重要。然后一旦CIN確診成立，緩慢喝水在治療CIN的同時(shí)，既可以避免急性胃擴(kuò)張，又起到補(bǔ)液的作用。而在改善全球腎臟病預(yù)后組織（KDIGO）指南中，CIN的防治措施被界定為：選擇等滲對比劑和低滲對比劑預(yù)防CIN。其次，在造影前進(jìn)行水化可以適當(dāng)糾正亞臨床脫水，而造影后水化可以通過抑制腎素-血管緊張素系統(tǒng)（RAS）、改善腎臟的缺血缺氧微環(huán)境。因此水化療法是目前被廣泛接受的有效減少CIN發(fā)生率的方法。大量臨床工作者也認(rèn)為，持續(xù)性靜脈擴(kuò)容比靜脈沖擊滴注更能減少對比劑腎病的發(fā)病率。

綜上所述，要使PCI技術(shù)真正有益于冠心病患者，為術(shù)者本身素質(zhì)提出兩點(diǎn)基本要求：其一，在熟悉及精確使用各種心導(dǎo)管材料的前提下，不斷提高操作熟練度是關(guān)鍵，以降低PCI并發(fā)癥的發(fā)生率；其二，術(shù)者需不斷積累臨床經(jīng)驗(yàn)，掌握各種PCI術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥，練就一雙慧眼，一旦手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生，能準(zhǔn)確識別、及時(shí)處理且處理得當(dāng)。只有這樣，PCI技術(shù)才能真正受益于患者，造福于社會。

［1］ 王 萌,曹克將,陳明龍,等.冠狀動脈痙攣誘發(fā)心律失常的臨床特點(diǎn)及治療效果［J］.中華心律失常學(xué)雜志,2009,13（4）：258.

［2］ 王少雄.經(jīng)皮冠狀動脈介入治療后冠狀動脈痙攣玫變異型心絞痛一例［J］.臨床誤診誤治2011,24（03）：27-28.

［3］ 戚瑋琳,范維琥.日本冠脈痙攣性心絞痛診療指南簡介［J］.國際心血管病雜志,2010,37（1）：61-63.

［4］ 賈若飛,金澤寧.指引導(dǎo)絲并發(fā)癥的預(yù)防和處理.中國介入心臟病學(xué)雜志,2015,23（9）：535-537.

［5］ SATLER L F.A revised algorithm of coronary perforation［J］. Catheter Cardiovasc Interv,2002,57（2）：215-216.

［6］ 江明宏,羅 軍,汪明慧,等.經(jīng)皮冠狀動脈介入治療合并急性心包填塞5例報(bào)告［J］.嶺南心血管病雜志,2015,21（03）：422-423,441.

［7］ 李 平,陳 堅(jiān),甘劍挺,等.經(jīng)皮冠狀動脈介入治療并發(fā)冠狀動脈穿孔25例分析［J］,中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2012,4（2）：145-146.

［8］ 潘宜智,等.心臟介入性治療并發(fā)急性和亞急性心臟壓塞的早期識別和急診處理［J］.中華全科醫(yī)師雜志,2006,5（4）：244-245.

［9］ Chen YF,Yang YJ.No-ref.ow phenomenon during percutaneous coronary intervention［J］.Adv Cardiovasc Dis,2005；26（1）：5.

［10］ KJoner RA.No-reflow phenomenon：maintaining vascular integrity［J］.JCardiovase Pharmaeol Ther,2011；16（3-4）：244-50.

［11］ 郭志福,鄭 興,秦永文.藥物洗脫支架內(nèi)血栓形成研究進(jìn)展.介入放射學(xué)雜志,2007,16（8）1568-570.

［12］ Nguyen TA,Diodati JG,Pharand C.Resistance to clopidogrel：areview ofthe evidence.J Am Coil Cardiol,2005,45（8）：1157-1164.

［13］ 張鶴萍,陳 暉,李虹偉,嚴(yán)松彪,等.25例冠狀動脈支架內(nèi)血栓患者臨床分析.中國醫(yī)師雜志,2011,13（03）：346-348.

［14］ 崔 鳴,徐偉仙,郭麗君,等.急性心肌梗死伴心原性休克、雙支冠狀動脈閉塞一例報(bào)告［J］.中國介入心臟病學(xué)雜志,2012,20（2）：112-113.

［15］ 劉相勇,董平栓.IABP和PCI中的臨床應(yīng)用現(xiàn)狀［J］.醫(yī)學(xué)綜述,2012,18（12）：1861-1863.

［16］ 李順寶,苑國富,于 兵,等.NLR和hs-CRP在NSTEMI患者行冠狀動脈介入術(shù)后造影劑腎病的預(yù)測價(jià)值［J］.河北醫(yī)藥,2015,37（7）：985-988.

［17］ 王效增,韓雅玲.經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)圍術(shù)期相關(guān)并發(fā)癥的診治［J］.中國實(shí)用內(nèi)科雜志,2010,30（7）：591-593.

本文編輯：劉欣悅

R543

A

ISSN.2095-6681.2016.19.029.02

李 屏，碩士研究生導(dǎo)師，主任醫(yī)師，科室副主任