孫赟
摘 要:19世紀超驗主義思想推動了美國文學(xué)的第一次繁榮。代表作家梭羅的《瓦爾登湖》開創(chuàng)了生態(tài)文學(xué)的先河,其中蘊含的生態(tài)思想是人類社會寶貴的精神財富。
關(guān)鍵詞:超驗主義 梭羅 生態(tài)文學(xué) 19世紀上半葉美國文學(xué)經(jīng)歷了第一次繁榮,政治的獨立和經(jīng)濟的發(fā)展促進了民族文化意識的覺醒,美國文化逐漸擺脫了歐洲文化的羈絆,建立起具有民族特色的本土文學(xué)。文學(xué)家們借鑒歐洲浪漫主義精神來書寫美國的篇章。浪漫主義思想在19世紀二三十年代達到鼎盛。此時,在英格蘭地區(qū)出現(xiàn)了超驗主義思想,又被稱為“新英格蘭超驗主義”和“美國的文藝復(fù)興”,出現(xiàn)了以拉爾夫·愛默生、亨利·梭羅和瑪格麗特·福勒為代表的超驗主義思想家。愛默生的《美國學(xué)者》被認為是美國文學(xué)思想史上的《獨立宣言》。梭羅主張重返自然,保持純真的人性,實現(xiàn)精神的提升。福勒以自我完善為出發(fā)點,探討女性問題和社會問題。到了19世紀下半葉,由于資本主義工業(yè)化導(dǎo)致的種種社會問題日益明顯,浪漫主義思想逐漸被現(xiàn)實主義思想所取代。超驗主義不僅是一次宗教和哲學(xué)的運動,同時也體現(xiàn)了美國的政治思想,在美國文學(xué)史上產(chǎn)生巨大影響。
超驗主義推崇精神,或者超靈,認為精神是宇宙中的重要存在和組成部分。精神是萬物的根本或者存在的實質(zhì),無所不容,無所不在。超驗主義強調(diào)萬物本質(zhì)上的統(tǒng)一,皆受精神的制約。超驗主義肯定了人的靈魂與超靈的一致,使得人們在重視精神世界的同時,輕視了外部的權(quán)威和傳統(tǒng)。古希臘哲學(xué)家畢達哥拉斯曾經(jīng)認為靈魂是不朽的,是可以轉(zhuǎn)變成各種生物的。超驗主義顯然把人的靈魂上升到了可以達到超靈的高度。如果畢達哥拉斯認為世界上既有人,又有神,還有可以像他這樣理解神的人,那么超驗主義者就會認為人的精神就可以直接達到超靈。不難理解為什么超驗主義會誕生在美國這片土壤當(dāng)中。因為美國幾乎沒有受到君主制思想的束縛,最初的殖民地是建立社會契約的條件上,以人為本,美國更是在人人都享有自由、民主和財富的基礎(chǔ)上擺脫英國的統(tǒng)治建立起來的。因此,殖民地人民及后來美國人民的思想都崇尚個人的能力和權(quán)利。超驗主義思想正是植根于美國的個人主義和共和主義思想的基礎(chǔ)之上。
超驗主義思想相信人的能力和價值,推崇人性善,認為人能超越感覺和理性通過直覺直接認識真理。每個人都可以和上帝直接溝通,以自己的方式理解上帝,不需要任何介質(zhì)。這種認識充分反映了超驗主義強調(diào)人的意識、能力及其重要性,有助于推翻“人性惡”和“命定論”的觀點,促進了宗教改革。同時,在認識過程中,人應(yīng)該擺脫感性認識和經(jīng)驗知識的干擾,正如拉爾夫·愛默生曾說過“相信你自己”。超驗主義認為人可以通過自我發(fā)展和完善提升精神境界,推動社會的進步,以及建立與自然的和諧關(guān)系。理想的人是依靠自己的人,是不斷自我完善的人。超驗主義的這種強調(diào)個人能力和推崇個性的態(tài)度不僅迎合了美國早期的思想文化意識,也為其今后的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。這種人文主義精神不僅對美國而且對整個人類歷史的發(fā)展都具有重要意義和深遠影響。
超驗主義認為自然界不僅僅是物質(zhì)的,更是精神或超靈的象征及體現(xiàn)。它有生命,是超靈的外衣,上帝的精神充溢其中,其外部世界就是精神世界的體現(xiàn)。自然界有益于人擺脫世俗的干擾,凈化心靈,提高思想意識,實現(xiàn)自我完善。對自然的崇尚,早在古希臘時期,犬儒學(xué)派的第歐根尼厭惡當(dāng)時元老制度下的社會生活,主張在自然當(dāng)中過著純凈簡樸的生活,建議人們應(yīng)注重道德修養(yǎng)。在啟蒙運動時期,盧梭認為人類社會充滿太多物質(zhì)的欲望,提倡遠離文明社會,回歸自然。此外,他還在作品中融入了對大自然的描寫,大大開拓了人們的視野。19世紀歐洲新一代把盧梭的這一思想發(fā)展為洶涌澎湃的浪漫主義文學(xué)運動,以英國的湖畔派最為著名。梭羅深受歐洲文化思想的影響,面對美國國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展導(dǎo)致的南北矛盾,人類精神世界受到物質(zhì)利益的嚴重侵蝕,以及日益盛行拜金主義,他不僅倡導(dǎo)回歸自然,追求精神上的富足,而且身體力行,希望以自己簡樸自然的生活方式引導(dǎo)人民過上一種更有意義的生活。
1845年4月,梭羅憑借一把借來的斧子來到位于康科德城郊的瓦爾登湖畔,自己動手伐木,建造了一個小木屋。在美國獨立日那天,梭羅搬入這間小木屋,并開始了其兩年零兩個月的獨居生活。在此期間,他自食其力,用盡可能少的時間來換取生活之所需,從而用更多的時間去做自己喜歡做的事情。他盡情閱讀,漫步自然,思考人生。他認真觀察、傾聽、感受大自然的氣候變化和季節(jié)更替。他與動物為伍,與花草樹木為鄰。在與大自然的交流當(dāng)中,梭羅思考生命的意義,探索精神世界,追求永恒的真理。1854年出版的散文集《瓦爾登湖》詳細記載了他在瓦爾登湖畔的生活,也充分體現(xiàn)了他的思想內(nèi)涵。
然而,在梭羅生前,他的思想和作品一直沒有被充分認可。不僅他生前出版的兩部作品只賣出兩千余本,而且他本人也被認為是性情怪癖,即使有些想法,也只是愛默生的影子而已,“他只不過是一個小作家,不久就會被人們遺忘”{1}。雖然有些學(xué)者如馬克·馮·多倫(Mark Van Doren)與諾曼·福斯特(Norman Forester)一定程度上肯定了梭羅的藝術(shù)成就,但是他們?nèi)匀徽J為梭羅的設(shè)想和經(jīng)驗無論是從智力還是從道德和美學(xué)來看都沒有產(chǎn)生多大的效果,因為梭羅只沉湎于自我之中,而沒有放眼宇宙{2}。只有為數(shù)不多的超驗主義者意識到他的思想將對社會產(chǎn)生的巨大價值,以及對后世的潛在影響。愛默生在紀念梭羅的文章中寫到:“美國至少不知道她失去了多么偉大的一個國民。這似乎是一種罪惡,使他的工作沒有做完就離開了,而沒有人能替他完成;對于這樣高貴的靈魂,又仿佛是一種侮辱——他還沒有真正給他的同輩看到他是怎樣的一個人,就離開了人世。但至少他是滿足的。他的靈魂是應(yīng)當(dāng)和最高貴的靈魂做伴的;他在短短的一生中學(xué)完了這世界上一切的才技;無論在什么地方,只要有學(xué)問。有道德的,愛美的人,一定都是他的忠實讀者?!眥3}
自20世紀40年代以來,批評界對梭羅的評價越來越高。隨著70年代美國環(huán)境生態(tài)文學(xué)的繁榮發(fā)展,梭羅的作品更是成為研究的熱點,對他的關(guān)注度也大大超過了愛默生。他那種崇尚自然的態(tài)度和個人主義精神在當(dāng)代美國引起了巨大的反響。從我國建國以來到上世紀80年代,梭羅的作品在中國的接受程度有限。90年代后,隨著一些專家學(xué)者對梭羅的全面介紹以及人們對環(huán)境問題的關(guān)注和對精神生活的追求,關(guān)于梭羅的思想和作品的研究顯著增長。作為生態(tài)文學(xué)的第一人,梭羅在其作品中充分展現(xiàn)了對大自然的熱愛和崇拜,強調(diào)萬物有靈,人和自然息息相通。
生態(tài)文學(xué)首先是隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人類對自然開發(fā)的不斷深入,生態(tài)問題凸顯,環(huán)境問題日益嚴重而引起人們的普遍關(guān)注的。人們向往良好的生態(tài)環(huán)境,意識到和諧的生態(tài)環(huán)境對于人類的重要性。如果人類一味地追求經(jīng)濟發(fā)展而忽視生態(tài)環(huán)境,最終會受到大自然的懲罰。生態(tài)文學(xué)提倡人與自然的和諧相處,強調(diào)人與自然是個有機的整體,人類社會和大自然的和諧統(tǒng)一。人類社會的發(fā)展應(yīng)以尊重大自然為前提,順應(yīng)自然發(fā)展的規(guī)律,與萬物和諧相處,平衡經(jīng)濟發(fā)展和保護大自然的關(guān)系。
隨著生態(tài)觀念的深入和發(fā)展,人們意識到這種和諧發(fā)展與平衡的關(guān)系不僅僅局限在人類社會和自然之間,而且適用于社會關(guān)系、精神文明與物質(zhì)文明、以及人類的自身發(fā)展和精神追求當(dāng)中。
人類社會的發(fā)展要平衡精神文明與物質(zhì)文明的關(guān)系。如果一味地追求物質(zhì)文明,貪圖物質(zhì)享受,忽視精神文明,導(dǎo)致人們道德修養(yǎng)退化,精神世界空虛,那人類就成了行尸走肉,人類社會最終會走向瓦解,甚至消亡。因此,實現(xiàn)物質(zhì)文明和精神文明的和諧發(fā)展至關(guān)重要。此外,作為個體的人,也應(yīng)注意自身思想道德的提高和精神世界的富足。凡事不能單單以經(jīng)濟價值論高低,金錢并不能代表一切。只有平衡物質(zhì)和精神食糧,人類才會更好地發(fā)展,不斷實現(xiàn)自我完善。梭羅已為我們在此方面做出了榜樣,他用自己的言行為我們揭示生活的真諦。
如何平衡各方面關(guān)系,如何和諧全面發(fā)展,這就是超驗主義思想,梭羅和生態(tài)文學(xué)帶給我們更深刻的啟示。
{1} Walter Harding: Thoreaus Reputation,in The Cambridge Ccmpanion to Henry David Thoreau,Ed. Joel Myerson. Cambridge: Cambridge University Press, 1995。
{2} Mark Van Doren Henry David Thoreau:A Critical Study, Houston Mifflin Company, 1916:115.
{3} 范道倫編選,張愛玲譯:《愛默生文選》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店1986年版,第12頁。