Fenton試劑對油脂廢水深度處理的試驗

Fenton試劑對油脂廢水深度處理的試驗

王芳，胡凱泉，劉富安，文樹龍，王杰

(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院， 湖南長沙410128)

摘要油脂廢水經(jīng)UASB、MSBR處理后的出水COD為200mg/L左右、色度為100倍，未達到《污水綜合排放標準》(GB 8978—1996)的一級排放標準。試驗以該出水為研究對象，用Fenton正交試驗。結(jié)果表明反應(yīng)時間對該體系影響最大，其次是H2O2投加量、FeSO4·7H2O投加量、初始反應(yīng)pH。通過單因素優(yōu)化試驗，得出最佳處理條件： 反應(yīng)時間為120min、[H2O2]為0.75mL/L、[FeSO4·7H2O]為0.5g/L、初始反應(yīng)pH為4.5。在該條件下，COD去除率達到67%，色度去除率達到55%。

關(guān)鍵詞Fenton試劑高級氧化羥基自由基油脂廢水深度處理

中圖分類號：X703文獻標識碼： B

[收稿日期]2015-04-27

[作者簡介]王芳(1991—)，女，碩士生，研究方向為重金屬污染治理。電話： 15111130119；E-mail： 1184746694@qq.com。

[通訊作者]劉富安(1991—)，男，碩士生，研究方向為水污染處理技術(shù)。電話： 15116195653；E-mail： 1141895838@qq.com。

Experiment of Advanced Treatment for Grease Wastewater with Fenton Reagent

Wang Fang, Hu Kaiquan, Liu Fuan, Wen Shulong, Wang Jie

(CollegeofEnvironmentandResources，HunanAgriculturalUniversity,Changsha410128,China)

AbstractCOD and color of grease wastewater treated by UASB and MSBR were about 20mg/L and 100 times, respectively, which can’t meet the first class of standard of sewage compressive discharge (GB 8978—1996). As research object, treated grease wastewater was studied by orthogonal test using Fenton reagent. The results show that time has the greatest effect on reaction system, the following factors are dosage of H2O2, dosage of FeSO4·7H2O and initial pH. After experiment optimization, the optimal treatment condition are obtained, which are as follows： reaction time is 120min, [H2O2] is 0.75mL/L, [FeSO4·7H2O] is 0.5g/L, initial pH is 4.5. Under such condition, removal rate of COD is 67% and removal rate of Color is 55%.

KeywordsFenton reagentadvanced oxidationhydroxyl radicalgrease wastewateradvanced treatment

Fenton高級氧化的反應(yīng)原理是在酸性條件下，通過Fe2+和H2O2組成芬頓試劑，H2O2在Fe2+的催化作用下分解產(chǎn)生·OH而引發(fā)的鏈式反應(yīng)，羥基自由基具有很強的氧化性及親電加成性能，使反應(yīng)體系具有極強的氧化能力，有效地將難降解的高分子有機物分解成小分子物質(zhì)，并且將這些小分子物質(zhì)、一些顯色基團和某些有毒有害的有機物徹底分解[1-4]。在這過程中水質(zhì)CODCr和色度都將大幅度降低[5]，通過正交試驗和單因素優(yōu)化試驗并參考降解CODCr和色度的處理效果，從而確定芬頓相關(guān)影響因素的重要性及最佳的處理條件。

1試驗水質(zhì)

試驗水質(zhì)為經(jīng)過厭氧UASB、接觸好氧處理后的油脂廢水出水，出水CODCr和色度沒有達到《污水綜合排放標準》(GB 8978—1996)的一級排放標準，水質(zhì)指標如表1所示。

表1　處理水質(zhì)指標

2結(jié)果與討論

2.1Fenton正交試驗設(shè)計

影響Fenton高級氧化處理的因素主要有FeSO4·7H2O投加量、H2O2投加量、初始反應(yīng)pH、反應(yīng)時間。所選試驗藥劑為分析純，其中H2O2質(zhì)量分數(shù)為30%、濃H2SO4質(zhì)量分數(shù)為98%、NaOH質(zhì)量分數(shù)為5%。

本試驗采用四因素四水平的正交試驗確定深度處理油脂廢水的影響因素，并確定最佳的處理條件。正交試驗的因素水平如表2所示，正交試驗結(jié)果如表3所示。

(1) 由表3中極差R分析計算得R4>R2>R1>R3，由此可知對COD的去除率影響因素最大的是反應(yīng)時間，其次是H2O2投加量、FeSO4·7H2O投加量、初始反應(yīng)pH。

(2) 由表3可知Fenton處理的優(yōu)選方案為A2B4C3D3，試驗中K2、K3、K4值相等，根據(jù)相關(guān)文獻及實際運行操作，反應(yīng)時間為120min作為優(yōu)選組。即最佳處理條件為FeSO4·7H2O投加量為0.5g/L, H2O2投加量為1.0mL/L, 初始反應(yīng)pH為4.5，反應(yīng)時間為120min。優(yōu)選方案只是在數(shù)據(jù)統(tǒng)計下的一種最佳組合方案，真正的最佳處理條件還需要在此基礎(chǔ)上進行單因素優(yōu)化試驗[6]，因此接下來的試驗方案要在正交優(yōu)選方案的基礎(chǔ)上進行單因素的優(yōu)化，而單因素優(yōu)化考察先后順序參照表3中極差R值。

表2　因素水平表

表3　正交試驗結(jié)果

注： A為Fe2+；B為H2O2；C為pH;D為時間

2.2單因素優(yōu)化

2.2.1反應(yīng)時間的優(yōu)選

根據(jù)優(yōu)選方案，試驗控制FeSO4·7H2O投加量為0.5g/L，H2O2投加量為1.0mL/L, 初始反應(yīng)pH為4.5。通過設(shè)置不同反應(yīng)時間(30、60、90、120、150、180min六個梯度)，探討反應(yīng)時間對水樣中COD去除和色度的影響，從而確定最佳反應(yīng)時間，結(jié)果如圖1所示。

圖1　反應(yīng)時間對COD及色度去除效果的影響 Fig.1　Effect of Reaction Time on Removal of COD and Color

由圖1可知反應(yīng)開始階段，COD和色度處理效果隨反應(yīng)時間的增加而逐漸明顯，在反應(yīng)一段時間后，COD去除率增長緩慢，基本穩(wěn)定且達到最大值，此外色度的處理效果也同樣達到最佳。當(dāng)反應(yīng)時間至120min時，COD去除率達到68%，色度降到45倍。當(dāng)反應(yīng)時間為120～180min時，反應(yīng)趨于平穩(wěn)，增加效果不明顯，主要原因是酸性條件下，H2O2在Fe2+的催化作用下生成羥基自由基，隨著反應(yīng)的進行，H2O2逐漸消耗，·OH的生成量減少[7-9]，反應(yīng)體系氧化能力逐漸減弱。當(dāng)反應(yīng)時間過長時，氧化反應(yīng)難以繼續(xù)進行。故選擇最佳的反應(yīng)時間為120min。

2.2.2H2O2的優(yōu)選

根據(jù)優(yōu)選方案，試驗初始反應(yīng)pH為4.5、FeSO4·7H2O的投加量為0.5g/L，根據(jù)(2.2.1)確定最佳反應(yīng)時間為120min。設(shè)置H2O2的投加量為0.25、0.5、0.75、1.0、1.25、1.5mL/L六個梯度，探討H2O2投加量對水樣COD去除和色度的影響，從而確定最佳H2O2投加量，結(jié)果如圖2所示。

圖2　H 2O 2的投加量對COD及色度去除效果的影響 Fig.2　Effect of H 2O 2 Dosage on Removal of COD and Color

由圖2可知前期隨著H2O2投加量的增加，COD去除率不斷增加，色度倍數(shù)也不斷下降，但是隨著投加量繼續(xù)增加，COD去除率在達到65%后基本穩(wěn)定，色度降到45倍后出現(xiàn)反彈。主要原因是反應(yīng)開始階段，在酸性條件下，H2O2在Fe2+的催化作用下生成羥基自由基，隨著H2O2投加量的增加，·OH的生成量不斷增加，大大提高了反應(yīng)體系氧化能力，故COD和色度處理效果穩(wěn)步提升，但是當(dāng)H2O2超過一定量時，過多的雙氧水部分自身分解，且過多的雙氧水與Fe2+反應(yīng)生成Fe3+，造成水樣色度的增加，同時Fe3+會抑制羥基自由基的生成[7-9]，從而會使反應(yīng)體系逐漸喪失氧化分解有機物的能力。因此當(dāng)雙氧水投加量繼續(xù)增加，對反應(yīng)體系其實會造成微弱抑制效果，也造成了H2O2的浪費。綜上所述，選擇最佳H2O2投加量為0.75mL/L。

2.2.3FeSO4·7H2O的優(yōu)選

根據(jù)優(yōu)選方案，試驗初始反應(yīng)pH為4.5、根據(jù)(2.2.1)和(2.2.2)確定最佳反應(yīng)時間為120min、最佳H2O2投加量為0.75mL/L。設(shè)置FeSO4·7H2O的投加量為0.1、0.3、0.5、0.7、0.9、1.1g/L六個梯度，探討FeSO4·7H2O的投加量對水樣COD去除和色度的影響，從而確定最佳的FeSO4·7H2O投加量，結(jié)果如圖3所示。

圖3　FeSO 4·7H 2O的投加量對COD及色度去除效果的影響 Fig.3　Effect of FeSO 4·7H 2O Dosage on Removal of COD and Color

由圖3可知COD去除率隨著FeSO4·7H2O投加量的增加先增加后緩慢下降，色度倍數(shù)先下降后上升，其中COD去除率最高達到69%，色度最低降到45倍。主要原因是Fenton反應(yīng)體系中, Fe2+主要是起催化H2O2產(chǎn)生羥基自由基的作用，酸性條件下，當(dāng)投加H2O2量一定時，反應(yīng)前期階段Fe2+的漸增催化H2O2生成的自由基逐漸增多，反應(yīng)體系的氧化能力大大提高，因而提高了降解有機物的效果，故在FeSO4·7H2O投加量增加的前期，COD和色度的處理效果越來越好，但是當(dāng)Fe2+繼續(xù)增加，過多的Fe2+將與H2O2反應(yīng)生成Fe3+，這樣消耗了部分H2O2，羥基自由基的量因此受到抑制，同時Fe3+的增加，也會造成水樣色度的增加[7-9]，所以COD和色度的處理效果在FeSO4·7H2O投加到一定量之后反而呈現(xiàn)降低的趨勢。綜上所述，選擇最佳FeSO4·7H2O投加量為0.5g/L。

2.2.4初始反應(yīng)pH的優(yōu)選

根據(jù)優(yōu)選方案，試驗以200mL水樣計算，根據(jù)(2.2.1)、(2.2.2)和(2.2.3)確定最佳反應(yīng)時間為120min，最佳H2O2投加量為0.75mL/L，最佳FeSO4·7H2O投加量為0.5g/L。設(shè)置初始反應(yīng)pH為3.0、3.5、4.0、4.5、5.0、5.5六個梯度，探討pH對水樣COD去除和色度的影響，從而確定最佳初始反應(yīng)pH，結(jié)果如圖4所示。

圖4　pH對COD及色度去除效果的影響 Fig.4　Effect of pH Value on Removal of COD and Color

3結(jié)論

(1) 通過Fenton反應(yīng)的四個因素四個水平正交試驗分析得出，F(xiàn)enton法深度處理油脂廢水的最佳組合為A2B4C3D3。這四個因素影響先后順序： 反應(yīng)時間、H2O2的投加量、FeSO4·7H2O的投加量、初始反應(yīng)pH。

(2) 通過正交試驗得到的優(yōu)選方案和單因素優(yōu)化試驗可知最佳處理條件： 反應(yīng)時間為120min、H2O2投加量為0.75mL/L、FeSO4·7H2O投加量為0.5g/L、初始反應(yīng)pH為4.5。在該優(yōu)化最佳組合條件下進行深度處理，COD去除率達到67%，色度去除率達到55%。

參考文獻

[1] 何欣奕,鄭懷札.Fenton反應(yīng)處理染料廢水研究進展[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報,2004,26(4)： 126-130.

[2] 陳銀芳,陳芳.Fenton試劑處理制藥廠廢水研究[J].精細石油化工進展,2012,13(1)： 31-33.

[3] 伏廣龍,徐國想.芬頓試劑在廢水中的應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)管理,2000,31(8)： 133-135.

[4] 王娟,楊再福. Fenton氧化在廢水處理中的應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2003,11(11)： 104-108.

[5] 謝成,晏波.焦化廢水Fenton氧化預(yù)處理過程中主要有機污染物的去除[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2007,27(7)： 1101-1106.

[6] 劉振學(xué),黃仁和.實驗設(shè)計與數(shù)據(jù)處理[M].第5版.北京： 化學(xué)工業(yè)出版社,2012.

[7] 李章良,黃建輝.Fenton試劑氧化機理及難降解有機廢水處理研究進展[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報,2010,31(3)： 66-72.

[8] 謝銀德,陳鋒,何建軍,等.Photo-Fenton反應(yīng)研究進展[J].感光科學(xué)與光化學(xué),2000,18(14)： 357-365.

[9] 陳好,謝波.Fenton試劑處理廢水中各影響因子的作用機制[J].環(huán)境科學(xué),2000,5(21)： 93-96.