顧怡
2016年1月9日上午,又發(fā)生了一起公車縱火案,這次發(fā)生在四川瀘州江陽區(qū)。咦,為什么要說“又”?因?yàn)?月5日銀川已經(jīng)發(fā)生了一起公車縱火案。與未遂的江陽事件不同,銀川縱火案導(dǎo)致了17名無辜市民的喪生。
如果說這些縱火案犯有什么共性的話,那便是殘忍。殘害無辜的普通人,選擇最易下手的公交車,還盤算著要多拉人下水。全都是罪無可恕、罪無可辯的人渣。
或有情懷高遠(yuǎn)的圣母,有著泛濫的同情心與非正常人類的視角,說這些縱火犯是被侮辱和被損害的人,或是走投無路的可憐人。甚至專門尋了這些案犯的生平,探尋些背后的故事,感嘆命運(yùn)的不公,或社會(huì)的悲劇。如此一來,本來令人咬牙切齒的罪人,竟也看起來有些可憐,也能博得一些同情了。
這種洗地,洗到最后,竟然讀者有這樣的感覺:這些人沒有錯(cuò),一切都是社會(huì)的錯(cuò),一切都是體制的錯(cuò)。四川瀘州江陽區(qū)的縱火者因?yàn)榧彝ゼm紛而施暴于社會(huì),難道社會(huì)與體制還要管他家庭過得幸不幸福?
媒體傳播的力量是強(qiáng)大的,本來卑鄙而殘忍的行為,竟被宣傳出悲情劇主角的色彩。對于某些黑心而不得志的人來說,簡直就是帶有誘惑力了:可以成名,可以得到同情,自己的訴求會(huì)得到關(guān)注。有情懷的圣母大可繼續(xù)演繹悲情文字,不過代價(jià)會(huì)有些大,讓人難以承受。
若有強(qiáng)盜入室搶劫,還殺人全家,即便歸案獲罪,也要被人唾棄的。此時(shí)若有人出來,說這個(gè)強(qiáng)盜小時(shí)候曾被人搶走玩具,所以從此留下心理陰影,才會(huì)走上犯罪的道路。而強(qiáng)盜小的時(shí)候玩具被搶,身邊的玩伴鄰里竟無一人伸出援手,是以強(qiáng)盜幼時(shí)的心理陰影,大家都有責(zé)任云云,恐怕會(huì)被鄰里以為是瘋傻之輩。
完全一帆風(fēng)順的人生,只在電視里有。再光鮮的人,找點(diǎn)足以顧影自憐的事情,也不是難事。童年的創(chuàng)傷、個(gè)人的失意、生活的艱辛、事業(yè)的困頓與家庭的不幸,許多人在人生的某個(gè)階段都會(huì)碰上一些。倘若以此為濫殺無辜的恐怖行徑開脫,就是一種病了。
這些有情懷的圣母真的是同情弱者嗎?個(gè)人深表懷疑。如果真對被傷害的人有仁愛之心,那為什么不去同情銀川縱火案中被活活燒死的17位無辜市民呢?
他們或是家中的頂梁柱,或是嗷嗷待哺的嬰兒的媽媽,或是辛勞了一輩子享受退休生活的老人。他們本來會(huì)有美好精彩的人生,本來會(huì)有無限豐富的生命可能性。但這一切,都讓罪惡之火燒成了灰燼,只剩下無所依止的冤魂在風(fēng)中嘆息。17個(gè)本來幸福完整的家庭也被一把火毀掉了。有情懷的圣母為什么不把同情心放在正確的地方,為什么不去寫寫這些人、這些家庭的故事與苦痛呢?