0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑防除水稻拋秧田雜草效果及對(duì)田間水肥的影響

王貴春　李林　朱文達(dá)

摘要：通過(guò)田間試驗(yàn)研究了0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑（藥肥混劑）對(duì)水稻拋秧田雜草的控制效果和對(duì)水稻產(chǎn)量的影響，為水稻拋秧田草害的化學(xué)防控提供依據(jù)。結(jié)果表明，0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑（藥肥混劑）對(duì)水稻拋秧田的稗草[Echinochloa crusgalli（L.）Beauv]、異型莎草（Cyperus difformis L.）、鴨舌草[Monochoria vaginalis（Burm.F.）]等均具有良好的防治效果，綜合防效達(dá)97.28%～100.00%，顯著優(yōu)于對(duì)照藥劑50%苯噻酰草胺WP和10%芐嘧磺隆WP。0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑（藥肥混劑）施用后，有效改善了田間的光照和水肥條件，增產(chǎn)效果顯著。

關(guān)鍵詞：0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑； 水稻拋秧田； 控草效果

中圖分類號(hào)：S451.21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2015）24-6245-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.24.038

Abstract： In order to provide reference for chemical weed management in seedling-throwing rice fields， trials were conducted to evaluate the effects of 0.11% mefenacet + bensulfuron-methyI granules （pesticide-fertilizer mixture） on controlling weeds in seeding-throwing rice fields and on yield of rice. The results showed that 0.11% mefenacet + bensulfuron-methyI granules had good control effects on Echinochloa crusgalli（L.）Beauv，Cyperus difformis L.，Monochoria vaginalis （Burm. F.） in seedling-throwing rice fields，with 97.28%～100.00% overall control effects， and significantly higher than 50% acetochlor EC and 10% bensulfuron-methyI WP. The application of 0.11% mefenacet + bensulfuron-methyI granules effectively improved the light and water-fertilizer conditions in fields， with significant yield-increasing effect.

Key words： 0.11% mefenacet + bensulfuron-methyI granules； seedling-throwing rice fields； effects on controlling weed

水稻拋秧是近幾年來(lái)發(fā)展較快的現(xiàn)代稻作輕型栽培技術(shù)，已充分顯示了其省工省力、高產(chǎn)高效的優(yōu)勢(shì)，但拋秧稻田病蟲(chóng)害發(fā)生復(fù)雜、雜草危害較重[1]。由于水稻拋秧后至秧苗扎根立苗前，田間不建水層，土壤處于濕潤(rùn)狀態(tài)，對(duì)雜草特別是稗草[Echinochloa crusgalli（L.）Beauv]種子的萌發(fā)與生長(zhǎng)極為有利，因此雜草的發(fā)生數(shù)量明顯多于普通插秧移栽稻田，而且發(fā)生高峰提前，雜草的大田生長(zhǎng)為害時(shí)間延長(zhǎng)，對(duì)水稻的危害加重。拋秧水稻雜草發(fā)生量大，人工拔草難度大、花工多、效益低、效果差，同時(shí)對(duì)秧苗的影響也較大[2-5]。拋秧田秧苗秧齡短、抗藥性差，前期根系裸露在土壤表層，增加了根系對(duì)除草劑的吸收，因此對(duì)除草劑的安全性要求較高，如含有乙草胺、甲磺隆成分的混配除草劑在拋秧田使用均易產(chǎn)生藥害[10-12]。

雜草防除對(duì)水稻拋秧田管理極為重要，為此本試驗(yàn)研究了0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑（藥肥混劑）對(duì)水稻拋秧田主要雜草的防除效果、雜草防除后的水稻產(chǎn)量以及雜草的氮、磷、鉀和水分含量的變化規(guī)律。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院南湖試驗(yàn)站進(jìn)行，試驗(yàn)地為典型的稻油輪作田，田地平坦，肥力均勻，排灌方便。土壤屬于側(cè)滲型水稻土，pH為6.5～7.3、有機(jī)質(zhì)含量1.80 g/kg左右。稻種經(jīng)過(guò)浸種催芽處理，于2010年6月5日播種，7月25日拋秧，拋秧密度為13 cm×17 cm，按照常規(guī)方法進(jìn)行田間管理。田間雜草群落主要由稗草、異型莎草（Cyperus difformis L.）、鴨舌草[Monochoria vaginalis（Burm.F.）]等組成，分布較均勻。

1.2 材料

水稻品種為粳拋1號(hào)；0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑（藥肥混劑）由重慶市眾力生物工程有限公司提供，50%苯噻酰草胺WP由江蘇常隆化工有限公司生產(chǎn)，10%芐嘧磺隆WP由江蘇省激素研究所生產(chǎn)。2300型自動(dòng)定氮儀由Foss Tercator生產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與施藥方法

試驗(yàn)設(shè)0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑4個(gè)劑量處理，以50%苯噻酰草胺WP和10%芐嘧磺隆WP為對(duì)照藥劑處理，并設(shè)人工除草和空白對(duì)照，共8個(gè)處理（表1），重復(fù)4次，總計(jì)32個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積20 m2，隨機(jī)排列，每小區(qū)之間筑埂隔離，以防串灌、漫灌。

于水稻拋秧后5 d施藥，施藥當(dāng)天晴天，南風(fēng)1～2級(jí)，氣溫26.6～37.0 ℃，相對(duì)濕度72%。試驗(yàn)藥劑采用直接撒施法施藥。對(duì)照藥劑處理區(qū)先將對(duì)照藥劑與少量土混勻再和復(fù)合肥混勻后撒施，空白對(duì)照和人工除草區(qū)以等量的復(fù)合肥撒施，每公頃復(fù)合肥用量為375 kg。施藥前田間保持寸水，并保持水層10 d，只灌不排，任其自然落干。

1.4 調(diào)查方法及統(tǒng)計(jì)分析

施藥后1～10 d目測(cè)各處理對(duì)水稻的安全性。并于施藥后20、40、60 d調(diào)查雜草密度防效，藥后60 d加測(cè)雜草鮮重防效。每小區(qū)取有代表性4個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)0.25 m2，即每區(qū)共取1 m2，分別記載雜草種類、株數(shù)、鮮重，計(jì)算防效，同時(shí)取1 m2的雜草送往湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測(cè)技術(shù)研究所測(cè)量雜草的氮、磷、鉀和含水量，每個(gè)處理重復(fù)4次。全氮量的測(cè)定采用凱氏定氮法，全磷量和全鉀量的測(cè)定采用高頻電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法（ICP法），含水量的測(cè)定參考GB/T5009.3-2003的測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)。所得數(shù)據(jù)采用Duncan′s新復(fù)極差法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。水稻收獲期測(cè)定水稻產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑對(duì)水稻拋秧田主要雜草的防效

調(diào)查結(jié)果顯示，施用0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑有效成分330～825 g/hm2，藥后60 d，對(duì)拋秧田稗草的密度防效為88.21%～98.21%，對(duì)異型莎草的密度防效為90.24%～100.00%，對(duì)鴨舌草的密度防效為89.22%～100.00%，綜合密度防效為89.64%～99.21%（表2）。藥后60 d對(duì)3種主要雜草的鮮重防效均在90%以上，其中對(duì)稗草的鮮重防效為90.18%～98.86%，對(duì)異型莎草的鮮重防效為92.62%～100.00%，對(duì)鴨舌草的鮮重防效為91.91%～100.00%，綜合防效為91.14%～99.32%（表3）。

統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明，0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑對(duì)拋秧田稗草的防效和雜草綜合防效顯著優(yōu)于人工除草和對(duì)照藥劑10%芐嘧磺隆WP，對(duì)鴨舌草的防效和雜草綜合防效顯著優(yōu)于人工除草和對(duì)照藥劑50%苯噻酰草胺WP，各處理防除雜草的效果均隨著用藥量的增加而上升；高劑量和倍量處理防除異型莎草的效果優(yōu)于兩種對(duì)照藥劑，中劑量處理與其差異不顯著（表2、表3）。

2.2 0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑的保水保肥效果

調(diào)查田間3種主要雜草的水肥含量，統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果（表4）表明，不除草對(duì)照區(qū)，3種主要雜草合計(jì)全氮消耗量33.91 kg/hm2，施用0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑減少全氮消耗量達(dá)91.39%～99.53%；不除草對(duì)照區(qū)，3種主要雜草合計(jì)全磷消耗量4.48 kg/hm2，施用0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑減少全磷消耗量達(dá)91.96%～99.78%；不除草對(duì)照區(qū)，3種主要雜草合計(jì)消耗全鉀量39.13 kg/hm2，施用0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑減少全鉀消耗量達(dá)91.82%～99.67%；不除草對(duì)照區(qū)，3種主要雜草合計(jì)消耗含水量10 791.92 kg/hm2，施用0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑減少消耗土壤含水量的91.28%～99.55%。

2.3 0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑的增產(chǎn)效果

根據(jù)田間觀察，對(duì)照小區(qū)水稻在雜草的競(jìng)爭(zhēng)壓力下長(zhǎng)勢(shì)弱、植株纖細(xì)、稻殼空癟現(xiàn)象嚴(yán)重。施用0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑后，水稻莖稈粗壯、子粒飽滿，分蘗數(shù)和有效穗數(shù)顯著增多，千粒重增加。測(cè)產(chǎn)結(jié)果（表5）表明，0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑處理的拋秧稻田產(chǎn)量達(dá)到6 174.30～ 6 757.16 kg/hm2，增產(chǎn)效果顯著，比空白對(duì)照（4 031.63 kg/hm2）增產(chǎn)53.15%～67.60%，且隨著使用劑量的增加，增產(chǎn)效果顯著提高。

3 小結(jié)與討論

苯噻酰草胺和芐嘧磺隆均是選擇性內(nèi)吸傳導(dǎo)型除草劑。苯噻酰草胺可有效防除禾本科雜草，芐嘧磺隆適用于闊葉雜草和莎草科雜草，通過(guò)兩種單劑復(fù)配，能兼治禾本科雜草、闊葉雜草和莎草科雜草，達(dá)到理想的一次性除草效果。

試驗(yàn)結(jié)果表明，0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑（藥肥混劑）對(duì)水稻拋秧田稗草、鴨舌草、異型莎草等單（雙）子葉雜草均有良好的防除效果，增產(chǎn)效果顯著，比未施藥處理增產(chǎn)53.15%～67.60%，既可作為肥料使用，又可達(dá)到除草的目的，是一種防除水稻拋秧田雜草的高效復(fù)配藥肥混劑。試驗(yàn)結(jié)果還表明，0.11%苯噻酰草胺·芐嘧磺隆顆粒劑（藥肥混劑）能有效控制雜草生長(zhǎng)量，全氮、全磷、全鉀和含水量消耗比不施藥處理減少91%以上，顯著降低了雜草對(duì)田間養(yǎng)分和水分的吸收，增產(chǎn)效果顯著。推薦劑量為每公頃有效成分330～495 g， 于水稻拋秧后3～7 d直接撒施，施藥時(shí)田間保持水深3～5 cm，并保持水層7～10 d，只灌不排，任其自然落干。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李揚(yáng)漢.中國(guó)雜草志[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1998.

[2] 楊守仁.水稻超高產(chǎn)育種問(wèn)題探討[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，1990， 6（3）：5-8.

[3] 朱 屏，楊世明，馬 均，等.遮光對(duì)雜交水稻組合生育后期光合特性和產(chǎn)量的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2008，34（11）：2003-2009.

[4] 凌小明，劉國(guó)明.拋秧水稻田病蟲(chóng)草害的發(fā)生特點(diǎn)及防治對(duì)策[J].植保技術(shù)與推廣，1998，18（6）：16-17.

[5] 張 卓，牛艷凱，張 巖，等.不同時(shí)期不同施氮量對(duì)水稻產(chǎn)量的影響[J].北方水稻，2009，39（2）：25-27.

[6] 強(qiáng) 勝，馬 波.綜觀以化學(xué)除草劑為主體的稻田雜草防治技術(shù)體系[J].雜草科學(xué)，2004，22（2）：1-4，15.

[7] 陳永廣，孫俊銘，韋 剛.50%芐嘧·苯噻酰WP防除水稻拋秧田雜草效果研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，15（15）：133-134.

[8] 周傳波，吉訓(xùn)聰，肖 敏，等.苯噻酰草胺·芐嘧磺隆防除水稻拋秧田雜草的效果[J].雜草科學(xué)，2007，25（3）：41-43.

[9] 朱文達(dá)，何燕紅，楊 峻，等.雜草防除對(duì)油菜田間透光率、養(yǎng)分和水分的影響[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2008，35（6）：557-562.

[10] 楊健源，楊賢智.我國(guó)雜草科學(xué)的研究與應(yīng)用進(jìn)展[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，1998（5）：26-29.

[11] 常向前，李儒海，褚世海，等.湖北省水稻主產(chǎn)區(qū)稻田雜草種類及群落特點(diǎn)[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，17（3）：533-536.

[12] 王 敏，孫小平，張小虎，等.水稻拋秧田雜草的生態(tài)特點(diǎn)及控制技術(shù)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2001（6）：32-34.