張金濤
【摘要】 目的 探討應(yīng)用手術(shù)手法和石膏外固定方式對(duì)橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折進(jìn)行治療的效果。方法 62例橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折患者, 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 各31例。對(duì)照組給予石膏外固定方式進(jìn)行治療, 觀察組給予手術(shù)方式進(jìn)行治療, 并對(duì)治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。結(jié)論 應(yīng)用手術(shù)方式對(duì)橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折進(jìn)行治療可取得更加確切的治療效果, 值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 石膏外固定;手術(shù);橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.01.061
橈骨遠(yuǎn)端骨折為臨床治療中較為常見的一種骨折類型, 該類型的骨折多數(shù)由外力過大撞擊所導(dǎo)致, 骨折的損傷的范圍通常為橈骨遠(yuǎn)端2 ~3 cm的范圍內(nèi), 通常還會(huì)伴有橈腕及下尺橈關(guān)節(jié)損傷[1]。臨床上通常使用石膏或者夾板外固定的方式對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者進(jìn)行治療, 而橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折通常應(yīng)用手術(shù)方式進(jìn)行治療。在本次研究中, 通過手術(shù)方式對(duì)31例橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折患者進(jìn)行治療之后取得良好治療效果, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2014年1月~2015年8月在本院接受治療的62例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者作為研究對(duì)象, 按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和觀察組, 各31例。對(duì)照組中男16例, 女15例;年齡34~70歲, 平均年齡(56.5±7.1)歲。觀察組中男18例, 女13例;年齡35~ 68歲, 平均年齡(57.1±6.4)歲。所有患者在接受手術(shù)治療前均X線、腕關(guān)節(jié)三維CT檢查, 對(duì)病情進(jìn)行確診。兩組患者的一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對(duì)照組患者給予石膏外固定方式進(jìn)行治療, 具體治療方法如下:對(duì)患者實(shí)施X線片觀察, 詳細(xì)了解患者骨折分型、移位情況。存在冠心病、血壓病等特殊患者給予靜脈或臂叢全身麻醉、血腫內(nèi)麻醉, 無(wú)特殊性患者無(wú)需進(jìn)行麻醉處理。患者取平臥位或坐位, 以患者的骨折類型為根據(jù)實(shí)施向下或向上成角折頂操作, 在牽引下充分利用遠(yuǎn)端尺對(duì)橈骨側(cè)進(jìn)行擠壓, 根據(jù)患者具體骨折情況實(shí)施固定操作。對(duì)患者末梢血運(yùn)情況進(jìn)行20~30 min的觀察。觀察組患者給予手術(shù)方式進(jìn)行治療, 具體治療方法如下:實(shí)施全身麻醉后, 患者取平臥位, 將患肢外展于手術(shù)臺(tái)。于患者掌側(cè)從遠(yuǎn)側(cè)魚際紋或腕橫紋開始行縱行切口, 切口寬度在6~8 cm的范圍內(nèi)。然后從橈側(cè)腕屈肌腱橈側(cè)行切入操作, 促進(jìn)旋前方肌得到充分暴露。在與橈骨端距離0.5 cm處行切斷操作, 促進(jìn)骨折端得到充分暴露, 然后實(shí)施骨折復(fù)位操作, 適應(yīng)鎖定加壓鋼板固定掌側(cè), 最大限度保證患者掌傾斜度、橈骨長(zhǎng)度等得到良好恢復(fù)。
1. 3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)Garland、Werley評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià):優(yōu):評(píng)分<2分, 良:2分≤評(píng)分<9分, 可:9分≤評(píng)分<21分, 差:評(píng)分≥12分。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。
2 結(jié)果
接受相應(yīng)治療后, 觀察組的骨折愈合優(yōu)良率(90.32%)明顯高于對(duì)照組(77.42%), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見表1。
3 討論
臨床應(yīng)用結(jié)果顯示, 使用保守方式對(duì)橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折進(jìn)行治療往往無(wú)法取得理想的治療效果。因此, 在臨床治療過程中建議使用手術(shù)方式對(duì)患者進(jìn)行治療。治療過程中, 根據(jù)患者骨折具體情況應(yīng)用經(jīng)背側(cè)或經(jīng)掌側(cè)的手術(shù)方式對(duì)患者進(jìn)行治療。
臨床研究發(fā)現(xiàn), 多數(shù)橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折患者均存在較為嚴(yán)重的粉碎情況, 在背側(cè)皮質(zhì)壓應(yīng)力的作用下, 壓縮、粉碎等損傷程度較為嚴(yán)重[2]。在這種情況下應(yīng)用經(jīng)掌側(cè)入路的手術(shù)方式對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者進(jìn)行治療時(shí), 手術(shù)操作便捷、簡(jiǎn)單, 術(shù)中創(chuàng)傷較小, 術(shù)中出血量少, 同時(shí)應(yīng)用該種方式進(jìn)行治療還可有效降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率, 有效促進(jìn)患者術(shù)后早期骨折愈合。應(yīng)用手術(shù)方式進(jìn)行治療是在 X線下進(jìn)行骨折部位復(fù)位之后患處附近切口行固定操作的方法[3]。應(yīng)用手法方式進(jìn)行治療的優(yōu)點(diǎn)主要體現(xiàn)為手術(shù)操作簡(jiǎn)單、復(fù)位準(zhǔn)確性高、固定效果好、不易產(chǎn)生二次位移等。在本次研究中, 分別給予觀察組和對(duì)照組手術(shù)方式與石膏外固定方式進(jìn)行治療。治療結(jié)果顯示, 觀察組患者的骨折愈合優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 根據(jù)患者具體情況選擇合理的手術(shù)方式對(duì)橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折患者進(jìn)行治療可有效提高治療效果, 且具有更高的安全性, 值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 嚴(yán)松鶴, 蔡建平, 劉新煥, 等.掌側(cè)入路斜T形鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折.浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 10(4):35-36.
[2] 宮大方, 郭小明.鎖定鋼板治療橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折97例臨床研究.中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)), 2012, 16(6):219-220.
[3] 丁菊紅, 尹偉忠, 胡曉亮, 等.掌側(cè)入路掌橈側(cè)雙鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折.中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志, 2014, 9(3): 164-165.
[收稿日期:2015-07-13]