不同品種對水稻稻瘟病的抗性評價

鄭成海

（黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 佳木斯分院，黑龍江 佳木斯 154007）

稻瘟病是黑龍江省水稻的主要病害之一，分布范圍十分廣泛，不但影響產(chǎn)量，而且影響米質(zhì)，給水稻生產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失，受到水稻科研的普遍重視和水稻生產(chǎn)的廣泛關(guān)注［1－2］。稻瘟病的發(fā)生和流行，除了品種抗病性是內(nèi)在的主要因素外，還受氣象條件和耕作栽培管理技術(shù)等外界環(huán)境條件的影響。本試驗從不同水稻品種和不同播期對水稻稻瘟病發(fā)生程度的影響入手進行了田間試驗，對指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，保障水稻生產(chǎn)高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 供試品種

空育 163、綏粳 8、龍粳 31、龍粳 29、墾鑒稻6、合00－104和麗江新團黑谷。

1.2 試驗區(qū)設(shè)置

2014年試驗分別在稻瘟病重發(fā)區(qū)佳木斯市東風(fēng)區(qū)新民村和鶴崗市蘿北縣梧桐河農(nóng)場兩點水稻田進行。每個品種分別設(shè)3個播種期S1（4月10 日）、S2（4 月 14 日）、S3（4 月 18 日），播期間隔為 4 d，S1、S2、S3 的移栽期分別為 5 月 18 日，5月21日，5月24日。每個品種插4行，6 m行長。隨機排列，重復(fù)3次。

1.3 栽培管理

地膜濕潤育秧，3～4葉移栽，插秧規(guī)格24.4 cm×10.0 cm，優(yōu)質(zhì)稻叢栽，每叢4～5苗。稻種使用0.1%多菌靈浸種消毒，實行拱架式薄膜育秧。全程不施殺菌劑，氮肥較常規(guī)水平多施20%～50%，田間肥水管理按常規(guī)高產(chǎn)措施進行。

1.4 調(diào)查內(nèi)容方法

1.4.1 葉瘟調(diào)查 在水稻分蘗盛期至孕穗期進行，每個小區(qū)定點取 5叢水稻，調(diào)查總株數(shù)、總?cè)~數(shù)、病葉數(shù)、病葉嚴(yán)重度，計算病葉率和病情指數(shù)。

0級：無病斑；

1級：病斑直徑小于0.1 mm，且為褐色；

2 級：病斑直徑在 0.1～0.5 mm 之間，且為褐色，無其他類型病斑；

3級：大部分病斑為褐色，直徑在0.5～1 mm；有少量感病病斑直徑＞1 mm，中心為灰色；

4級：大部分病斑為感病病斑，直徑＞1 mm，中心為灰色，無葉片枯死；

5級：大部分病斑為感病病斑，直徑＞1 mm，中心為灰色，有葉片枯死。

1.4.2 穗瘟調(diào)查 在水稻始穗至成熟期進行，每個小區(qū)隨機定點 5叢稻，調(diào)查總穗數(shù)、病穗數(shù)、病穗嚴(yán)重度、計算病穗率、病情指數(shù)。

0級：無穗頸、粒瘟和枝梗瘟；

1級：有粒瘟和枝梗瘟，癟粒數(shù)＜5%；

2級：有粒瘟和枝梗瘟，癟粒數(shù)5%～10%；

3級：有粒瘟和枝梗瘟，癟粒數(shù)10%～20%；

4級：有粒瘟和枝梗瘟，癟粒數(shù)20%～30%；

5級：有穗頸瘟、粒瘟和枝梗瘟，癟粒數(shù)20%～30%；

6級：穗頸瘟造成癟粒數(shù)＞80%。

1.4.3 計算公式 發(fā)病率（%）＝［發(fā)病株（葉、穗）數(shù)÷調(diào)查總株（葉、穗）數(shù)］×100

病情指數(shù)＝｛∑［各級發(fā)病株（葉、穗）數(shù)×各級代表值］÷［調(diào)查總株（葉、穗）數(shù)×最高級代表值］｝×100

2 結(jié)果與分析

由表1可知，相同品種不同的播期之間葉瘟表現(xiàn)出播期 1（S1）＞播期 3（S3）＞播期 2（S2）的變化規(guī)律。不同水稻品種葉瘟病抗感程度存在明顯差異。麗江新團黑谷發(fā)病最重，以新民S1期發(fā)病率和病情指數(shù)最高，分別為 16.35 和 17.28?？沼?163在梧桐河沒有發(fā)生葉瘟，在新民S1期發(fā)病率和病情指數(shù)最高，分別為5.39和4.75，龍粳29和合00－104在新民沒有發(fā)生葉瘟，但在梧桐河S1期發(fā)生了較輕程度的葉瘟，病情指數(shù)分別為0.08和0.17。綏粳8抗性強，在兩個調(diào)查點均無葉瘟發(fā)生。

表1 不同品種、不同播期兩點葉瘟調(diào)查結(jié)果

通過穗頸瘟調(diào)查（表2），結(jié)果表明，穗頸瘟與葉瘟成顯著正相關(guān)關(guān)系。空育163在新民葉瘟發(fā)生較高的S1期發(fā)生了較重的穗頸瘟，發(fā)病率和病情指數(shù)分別為 26.18 和 25.93，S3 期病情指數(shù)最低，為3.34。空育163在梧桐河雖無葉瘟發(fā)生，但穗頸瘟發(fā)生較重，最高發(fā)病率和病情指數(shù)分別為16.58和 15.38。墾鑒稻 6穗頸瘟發(fā)病率最高，在新民 S1期發(fā)病率和病情指數(shù)達到了 28.19和27.79。綏粳8在兩點調(diào)查均無穗頸瘟發(fā)生。麗江新團黑谷在調(diào)查時未抽穗。

表2 不同品種、不同播期兩點穗頸瘟調(diào)查結(jié)果

3 討論

試驗結(jié)果表明，不同水稻品種、不同播期稻瘟病發(fā)生程度的趨勢是一致的，不同水稻品種同一播期稻瘟病發(fā)病程度差異明顯，不同播期同一水稻品種田間稻瘟病發(fā)生程度也存在著明顯差異，同一品種早播和晚播均有利于稻瘟病的發(fā)生，適期播種可以有效控制稻瘟病的發(fā)生。水稻品種的田間抗病力因稻瘟病的小種、菌株、溫度、濕度、日照等環(huán)境條件而異，因而在同一年份、不同地方品種的抗性水平也會有一些差異，特別是隨著田間稻瘟病生理小種、菌株的改變會導(dǎo)致一些品種抗性下降甚至喪失［3］。因此需要加大田間生理小種的分布調(diào)查及監(jiān)測工作，以弄清當(dāng)前田間流行的生理小種，確?？共¤b定結(jié)果的真實可靠。同時需要不斷選育新的抗病品種，使品種具有多個抗性基因產(chǎn)生穩(wěn)定抗性。此外，水稻品種多樣性混合間栽能夠有效地控制稻瘟病的發(fā)生，間栽后各品種的發(fā)病率、病情指數(shù)均有不同程度的降低，同時還具有增產(chǎn)的效果［4］。

［1］何月秋，唐文華.水稻稻瘟病菌研究進展（一）水稻稻瘟病菌多樣性及其變異機制［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001，16（1）：60－64

［2］李文新，侯明生.水稻病害與防治［M］.武漢：華中師范大學(xué)出版社，2002

［3］劉國權(quán)，孟昭河，任艷軍，等.水稻抗稻瘟病研究進展與對策［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2004，20（1）：211－213

［4］呂亮，陳其志，陳茂華，等.不同水稻品種間栽控制稻瘟病的田間試驗［J］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2002，31（3）：228－230.