●鄒 淼
新常態(tài)下農(nóng)村剩余勞動力再轉(zhuǎn)移問題分析※
●鄒 淼
數(shù)據(jù)分析顯示,我國農(nóng)村剩余勞動力已經(jīng)轉(zhuǎn)移殆盡,人口紅利促發(fā)展的階段已經(jīng)過去,我國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)時(shí)期,處于優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)需要轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要優(yōu)化升級調(diào)整的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整期。在這一過程中,農(nóng)村剩余勞動力隨產(chǎn)業(yè)變革的再轉(zhuǎn)移成為這一時(shí)期的主要問題,通過對已有農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移模式的歸納分析,描述并預(yù)測新常態(tài)經(jīng)濟(jì)背景下農(nóng)村勞動力再轉(zhuǎn)移可能存在的問題,提出相應(yīng)措施,為新常態(tài)下農(nóng)村剩余勞動力的優(yōu)化再轉(zhuǎn)移提供思路。
新常態(tài);農(nóng)村剩余勞動力;再轉(zhuǎn)移
2014年,全球經(jīng)濟(jì)不景氣,我國經(jīng)濟(jì)面臨著自本世紀(jì)初以來前所未有的下行壓力,自此我國開始深入反思自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的各種問題。習(xí)近平河南講話時(shí)指出“中國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,我們要增強(qiáng)信心,從當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā),適應(yīng)新常態(tài),保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)?!苯?jīng)濟(jì)學(xué)界對經(jīng)濟(jì)的“新常態(tài)”現(xiàn)象進(jìn)行了解釋,表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長率的下降,要求發(fā)展方式與動力由粗放向集約轉(zhuǎn)變,由廉價(jià)人口紅利向追求人口紅利素質(zhì)轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深入調(diào)整中加強(qiáng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè),大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)等等,這些意味著大量的低素質(zhì)的農(nóng)村剩余勞動力,無論是已經(jīng)轉(zhuǎn)移的還是潛在需要轉(zhuǎn)移的,都將面臨轉(zhuǎn)移即成失業(yè)的威脅,那么如何在“新常態(tài)”經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,優(yōu)化農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移,穩(wěn)定農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移后就業(yè),穩(wěn)定社會關(guān)系就成為了我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容,本文對農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的歷史軌跡和現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并對農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移模式進(jìn)行了歸納總結(jié),尋找發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段我國農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移中的矛盾問題,針對這些問題,根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行預(yù)測分析,在此基礎(chǔ)上提出“新常態(tài)”經(jīng)濟(jì)背景下,優(yōu)化農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移,穩(wěn)定我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策建議。
我國是社會主義國家,特殊的國情和制度決定了不能簡單地運(yùn)用發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論對我國農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移現(xiàn)象進(jìn)行解釋,其成因、過程與路徑都具有自身一定的特殊性。從歷史的角度對農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移進(jìn)行歸納和分析,可以清晰地看到我國農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的自身需求與我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、制度改革的有效推動力。
我國農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移,既表現(xiàn)了農(nóng)村人口(以農(nóng)民為主)自身對收入、生活水平等的預(yù)期,同時(shí)也展現(xiàn)了我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及制度變遷的軌跡。
農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革,經(jīng)歷了從短暫地私有私營到長期地公有公營的形勢,最終轉(zhuǎn)化為公有私營的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制形式,基本上實(shí)現(xiàn)了土地、勞動力以及資金的經(jīng)營自主權(quán),調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,解決了人民公社時(shí)期的“搭便車”現(xiàn)象,農(nóng)業(yè)勞動力的生產(chǎn)效率得到恢復(fù)與提高,人民公社時(shí)期隱性失業(yè)的農(nóng)業(yè)勞動力不斷顯性化,加之改革開放前農(nóng)業(yè)人口的快速增長,實(shí)際人均耕地面積不斷下降,致使改革開放后大量成熟的農(nóng)業(yè)剩余勞動力的出現(xiàn),成為了農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的主要供給源泉。
我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的確立,一方面取消了糧油等基本生活資料的計(jì)劃生產(chǎn)、分配問題,城鎮(zhèn)取消了定額、定量的糧油憑票供應(yīng)模式,實(shí)現(xiàn)了市場交易買賣,勞動力的流動不再受到基本生存資料供給的限制;另一方面,勞動制度改革,統(tǒng)包統(tǒng)配的就業(yè)模式,終身雇傭的用工模式不斷被勞動合同制所取代,市場化調(diào)節(jié)勞動就業(yè)供給與企業(yè)用工需求,在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)基本不受國家行政指令干預(yù),有效地解決了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下統(tǒng)包統(tǒng)配的就業(yè)制度與單一的終身雇傭制度導(dǎo)致的勞動力資源浪費(fèi)等問題,勞動力資源配置不斷優(yōu)化,開放性的勞動力要素市場不斷形成。
國企改革將所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離,以建立現(xiàn)代企業(yè)制度為目標(biāo),以公司股份制為基本形式,國有企業(yè)逐步從單純的生產(chǎn)者向商品經(jīng)營者的市場主體轉(zhuǎn)變,國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動積極性得以充分調(diào)動,加之多種所有制經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,私營民企的大量出現(xiàn),彌補(bǔ)了國企某些領(lǐng)域的不足,增添了市場的競爭活力,有效地搞活了我國的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn),促成了過去三十多年我國高速的GDP增長,以及與之相對應(yīng)的更多的勞動力需求,而農(nóng)村剩余勞動力為勞動力需求的高增長提供了后備軍,農(nóng)村剩余勞動力的要素需求在改革過程中逐步形成。
為了更好地分析農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的發(fā)展趨勢,本文將從農(nóng)村剩余勞動力現(xiàn)狀以及農(nóng)村剩余勞動力城鎮(zhèn)就業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀三個(gè)方面來闡述我國農(nóng)村剩余勞動力現(xiàn)狀。
據(jù)正式統(tǒng)計(jì),2013年,鄉(xiāng)村就業(yè)人口總數(shù)為38737萬人,該統(tǒng)計(jì)是以勞動力的家庭所在地口徑,不分地區(qū)的務(wù)農(nóng)、務(wù)工的勞動力。蔡昉(2004)指出,一般來說由于我國農(nóng)村每人名下都有一塊承包地,按照國際勞工組織的定義,農(nóng)村可以被看作沒有失業(yè)率。所以,這個(gè)農(nóng)村就業(yè)人口也可以被看作鄉(xiāng)村勞動力以及鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)人口。借鑒蔡昉,王美艷(2007)的估算方法,運(yùn)用最新數(shù)據(jù)對我國農(nóng)業(yè)勞動力需求進(jìn)行了保守的估算,結(jié)果如下:
對比蔡昉,王美艷(2007)數(shù)據(jù),我國農(nóng)業(yè)勞動力需求相對于2007年有所下降,經(jīng)驗(yàn)上源于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化操作以及規(guī)?;曫B(yǎng)致使生產(chǎn)效率提高所引致,符合現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢。在此基礎(chǔ)上,按照我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動人口3.87億估算,假設(shè)農(nóng)村非農(nóng)勞動力需求可以忽略不計(jì),我國農(nóng)村剩余勞動力的數(shù)量如下圖所示:
數(shù)據(jù)顯示,我國農(nóng)村剩余勞動力現(xiàn)階段已基本轉(zhuǎn)移殆盡,數(shù)據(jù)顯示了農(nóng)業(yè)勞動力不足的局面,這意味著農(nóng)業(yè)人口流動的第一階段已經(jīng)基本完成,我國人口資源將由農(nóng)村向城市為主的流動向第二階段優(yōu)化城市間、產(chǎn)業(yè)間人口再流動過渡,即農(nóng)村人口的再轉(zhuǎn)移。我國人口資源緊張的問題需要通過產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移與人力資源優(yōu)化再配置得以緩解甚至解決。
2015年全國農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報(bào)告顯示,農(nóng)民工總量有所增加,較上年增長了1.3個(gè)比阿分點(diǎn)。從產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重看,農(nóng)民工第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)繼續(xù)下降,比上年下降了0.1個(gè)百分點(diǎn);第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重繼續(xù)下降,比上年下降0.15個(gè)百分點(diǎn),其中制造業(yè)下降0.2個(gè)百分點(diǎn),而建筑業(yè)下降了1.2個(gè)百分點(diǎn);第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重繼續(xù)上升,比上年提高了1.6個(gè)百分點(diǎn)。其中從事批發(fā)和零售業(yè)的農(nóng)民工比重比上年提高了0.5個(gè)百分點(diǎn),從事交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)的農(nóng)民工比重比上年下降了0.1個(gè)百分點(diǎn),從事住宿和餐飲業(yè)的農(nóng)民工比重比上年降低了0.2個(gè)百分點(diǎn),從事居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的比重比上年增加了0.4個(gè)百分點(diǎn)。從地區(qū)分布看,東中西部地區(qū)農(nóng)民工第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)除東部,均呈下降態(tài)勢;第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)東中西部地區(qū)均呈下降態(tài)勢,第三產(chǎn)業(yè)東中西部地區(qū)呈增長態(tài)勢。并且農(nóng)民工受雇就業(yè)比重比上年有所增加。
從農(nóng)民工收入水平看,各行業(yè)農(nóng)民工收入均保持增長,其中以第二產(chǎn)業(yè)建筑業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)農(nóng)民工收入增長相對更快,并以東部地區(qū)務(wù)工農(nóng)民工工資增長最快,但是增速有所回落。外出農(nóng)民工工資明顯高于本地農(nóng)民工工資。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移勞動力城鎮(zhèn)就業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)間調(diào)整并存。
綜上所述,我國農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移已經(jīng)進(jìn)入轉(zhuǎn)移后期,即以結(jié)構(gòu)優(yōu)化、區(qū)域優(yōu)化為目標(biāo)的第二階段轉(zhuǎn)移中。在這一時(shí)期,我國農(nóng)村剩余勞動力的人口紅利已經(jīng)基本消失殆盡,已經(jīng)達(dá)到了劉易斯拐點(diǎn),伴隨著工資水平的不斷上升,純粹的以勞動力數(shù)量換經(jīng)濟(jì)增長的粗放模式將逐步被淘汰,將逐步轉(zhuǎn)化為追求勞動力素質(zhì)不斷提高的集約型發(fā)展模式。
“新常態(tài)”經(jīng)濟(jì)背景下,我國經(jīng)濟(jì)增長速度放緩,粗放式、依靠人口紅利、過度外向型的產(chǎn)業(yè)劣勢日益凸現(xiàn),我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)格局等會受到市場自身以及政府調(diào)控政策的影響發(fā)生一定的轉(zhuǎn)變,農(nóng)村剩余勞動力作為過去30多年我國經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要勞動力后備軍其轉(zhuǎn)移也必然受到影響,這些影響必然會反應(yīng)在農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移模式的轉(zhuǎn)變中,對現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移模式進(jìn)行歸納分析,在此基礎(chǔ)上可以通過經(jīng)驗(yàn)預(yù)測政策調(diào)整及市場變化對轉(zhuǎn)移模式的影響,為優(yōu)化農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的政策建議提供了一定的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。
就地就近轉(zhuǎn)移模式,主要包含“離土不離鄉(xiāng),進(jìn)廠不進(jìn)城”的農(nóng)村內(nèi)部轉(zhuǎn)移以及進(jìn)城務(wù)工的省內(nèi)轉(zhuǎn)移模式,農(nóng)村內(nèi)部轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)在以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)為依托,進(jìn)行非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。而二者共同表現(xiàn)出大部分專業(yè)的農(nóng)業(yè)勞動力具有兼業(yè)化的特征,亦工亦農(nóng),兼顧農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與非農(nóng)生產(chǎn)。
跨省跨區(qū)轉(zhuǎn)移模式,主要包含“離土又離鄉(xiāng)”的農(nóng)村向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移模式,這部分農(nóng)業(yè)剩余勞動力的轉(zhuǎn)移主要是由區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異化、區(qū)域城鎮(zhèn)化率水平以及地理位置決定的,高昂的交通費(fèi)用與誤工機(jī)會成本,使得跨省跨區(qū)轉(zhuǎn)移出來的農(nóng)業(yè)剩余勞動力更多的表現(xiàn)出了工人的特質(zhì),基本脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn),成為產(chǎn)業(yè)工人重要的一部分??缡】鐓^(qū)域模式主要表現(xiàn)出農(nóng)業(yè)剩余勞動力更多地由中西部地區(qū)向東南沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移。
轉(zhuǎn)移的農(nóng)村剩余勞動力,通過長期的務(wù)工實(shí)踐與學(xué)習(xí),積累了一定的技能與原始資本后,進(jìn)行創(chuàng)業(yè)發(fā)展,或成為個(gè)體工商戶,或創(chuàng)辦公司企業(yè),把技術(shù)和資金帶回輸出地的,可以稱為回流式創(chuàng)業(yè)發(fā)展,把技術(shù)和資金留在務(wù)工地或其他非輸出地的,則稱為轉(zhuǎn)移式創(chuàng)業(yè)發(fā)展。二者統(tǒng)稱為創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)移模式,近年的數(shù)據(jù)顯示,自營就業(yè)的農(nóng)民工比重有所下降,這一趨勢與我國宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢相吻合,經(jīng)濟(jì)形勢對農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)移模式的影響較大,二者基本呈現(xiàn)出正方向變化的關(guān)系。
教育轉(zhuǎn)移模式主要可以包括三種形式,一部分農(nóng)村剩余勞動力在正式上崗之前,接受流入地政府或企業(yè)進(jìn)行的崗前培訓(xùn)學(xué)習(xí),從而掌握相應(yīng)的技能,進(jìn)行非農(nóng)生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)向非農(nóng)生產(chǎn)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)移模式;一部分農(nóng)村青年進(jìn)入職業(yè)技術(shù)學(xué)校,接受系統(tǒng)的職業(yè)技能教育,實(shí)現(xiàn)向非農(nóng)生產(chǎn)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)移模式;一部分農(nóng)村青年,通過系統(tǒng)的普通高等教育渠道進(jìn)入高等院校,接受國家培養(yǎng)與教育,成為更高層次的人才,從而實(shí)現(xiàn)非農(nóng)轉(zhuǎn)化的轉(zhuǎn)移模式。教育轉(zhuǎn)移模式大多為年紀(jì)較輕、學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)的農(nóng)村勞動力群體,尤以新生代農(nóng)村勞動力為主。
農(nóng)村剩余勞動力非農(nóng)轉(zhuǎn)移,完成了農(nóng)村剩余勞動力從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移,改革開放早期,農(nóng)村剩余勞動力主要被制造業(yè)、建筑業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)部門吸收,近年來國際貿(mào)易環(huán)境惡化、我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢逐減,第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,而以低投入,見效快,更靈活的第三產(chǎn)業(yè)不斷崛起,逐漸趕超第二產(chǎn)業(yè)成為吸納農(nóng)業(yè)剩余勞動力的主要力量,農(nóng)村剩余勞動力跟隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,完成部分農(nóng)村剩余勞動力由二到三的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移。
近年來,隨著城鎮(zhèn)化速度的不斷加快,集體土地收歸國有,農(nóng)民變市民,農(nóng)民往往在一次性的國家補(bǔ)貼下放棄宅基地與土地,向城市轉(zhuǎn)移。對于缺乏在外務(wù)工經(jīng)驗(yàn)的部分農(nóng)民來說,失地便等于無業(yè),往往國家的補(bǔ)貼成為一夜暴富,揮霍無度的來源,國家補(bǔ)貼用之殆盡,生存困難,處于流動無業(yè)狀態(tài),使之成為擾亂城市秩序的不安分因子。
農(nóng)村剩余勞動力經(jīng)過長期的城市務(wù)工生活,在城市落腳,其子女在達(dá)到一定的年齡下,進(jìn)城跟隨父母,這部分農(nóng)民工子女具有既不同于務(wù)農(nóng)農(nóng)民子女亦不同于城市同齡人口的特征,一方面,父母外出務(wù)工獲得額外的經(jīng)濟(jì)收入,為留守農(nóng)民工子女創(chuàng)造了較高的生活質(zhì)量,其務(wù)農(nóng)能力有限甚至零經(jīng)驗(yàn),更加向往城市生活,相較于其父輩,留守農(nóng)民工子女吃苦耐勞能力相對欠缺;另一方面,農(nóng)村相對較差的教育質(zhì)量使得大部分留守農(nóng)民工子女受教育程度較低,普遍素質(zhì)不高。加之父母偶有的彌補(bǔ)心理,使得部分家庭式轉(zhuǎn)移的農(nóng)民工子女在進(jìn)城后出現(xiàn)就業(yè)率不高,就業(yè)穩(wěn)定性差的特征。
區(qū)位轉(zhuǎn)移模式與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移模式是我國農(nóng)村剩余勞動力最原始也是至今占較高比重的轉(zhuǎn)移模式,是我國改革開放以來,經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展、勞動用工制度逐步市場化的必然趨勢,符合發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出的關(guān)于發(fā)展中國家、存在剩余勞動力的國家,勞動力流動的基本規(guī)律。但是,經(jīng)濟(jì)周期理論指出,經(jīng)濟(jì)增長不具有長期可持續(xù)性,只有通過技術(shù)創(chuàng)新,提高勞動生產(chǎn)率才能延長經(jīng)濟(jì)增長周期。新常態(tài)經(jīng)濟(jì)背景下,我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度趨緩,廉價(jià)勞動力人口紅利已經(jīng)用之殆盡,粗放式的發(fā)展模式難以維持,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與勞動生產(chǎn)率提升刻不容緩,合理使用勞動力資源逐步提上日程。我國近年來的政策導(dǎo)向除了使得創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)移模式與教育轉(zhuǎn)移模式逐步發(fā)展并壯大外,新常態(tài)背景下,一路一帶戰(zhàn)略的實(shí)施,使得產(chǎn)業(yè)升級與結(jié)構(gòu)區(qū)位調(diào)整,將農(nóng)業(yè)剩余勞動力的優(yōu)化轉(zhuǎn)移提上日程,并將成為未來一段時(shí)間內(nèi)配置農(nóng)業(yè)剩余勞動力的重中之重。在這一過程中,我們不僅要妥善處理已經(jīng)出現(xiàn)的問題轉(zhuǎn)移模式,還要預(yù)防新常態(tài)背景下可能出現(xiàn)的新的問題,這將是我國實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)順利升級與轉(zhuǎn)移,經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,跨越新常態(tài)的關(guān)鍵。
新常態(tài)經(jīng)濟(jì)背景下,在維持我國傳統(tǒng)制造業(yè)優(yōu)勢的基礎(chǔ)上加速我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與改革,必然要求我國根據(jù)現(xiàn)有的資源(勞動力、資本、技術(shù)等等)現(xiàn)狀,進(jìn)行區(qū)位經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與調(diào)整升級,必然推進(jìn)農(nóng)村剩余勞動力的再次轉(zhuǎn)移,而農(nóng)村剩余勞動力自身以及外在的政策、環(huán)境會使得再次轉(zhuǎn)移過程問題重重。
新常態(tài)經(jīng)濟(jì)背景下,我國也出現(xiàn)了西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中曾經(jīng)出現(xiàn)過的問題,經(jīng)濟(jì)增速放緩甚至下滑,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,弊端層現(xiàn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與調(diào)整刻不容緩,需要由傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級調(diào)整,而在此過程中,人力資本是資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵支撐,但是其形成是需要持續(xù)的漸進(jìn)的過程,而非一蹴而就的,奧肯定律指出,GDP下降必然伴隨失業(yè)率上升,GDP增速放緩,產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移與結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整,必然帶來更多地結(jié)構(gòu)性失業(yè),尤其是農(nóng)村剩余勞動力,在一段時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)區(qū)域性失業(yè)、產(chǎn)業(yè)用工需求不匹配的問題,再轉(zhuǎn)移潮之前的這一普遍的結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題,需要時(shí)間來撫平陣痛。
目前影響我國農(nóng)村剩余勞動力再轉(zhuǎn)移的主要政策障礙存在于戶籍政策以及農(nóng)村剩余勞動力的社會保障轉(zhuǎn)移續(xù)繳政策上。戶籍方面,農(nóng)村與非農(nóng)戶籍的劃分在一定程度上是延續(xù)了建國初期農(nóng)業(yè)服務(wù)于工業(yè)的思路,戶籍連帶的相關(guān)權(quán)益使得失地農(nóng)民、外出農(nóng)民工與城市職工之間權(quán)益差距較大,因此,失地農(nóng)民、大部分外出農(nóng)民工等具有長期的外出務(wù)工經(jīng)歷,一旦常住城市出臺了相關(guān)的城市落戶政策措施,這部分農(nóng)民工更愿意穩(wěn)定下來,爭取該市城市戶籍,再轉(zhuǎn)移的流動意愿明顯下降,這將在一定程度上阻礙我國新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級所產(chǎn)生的農(nóng)村剩余勞動力再轉(zhuǎn)移的需要。
社保轉(zhuǎn)移續(xù)接方面,主要包括兩個(gè)問題,一是社保轉(zhuǎn)移本身存在的區(qū)域分割弊端,使得社保轉(zhuǎn)移尤其是跨省轉(zhuǎn)移較為困難,從而在一定程度上拖累了農(nóng)村剩余勞動力的再次轉(zhuǎn)移的積極性。二是社保轉(zhuǎn)移政策信息的普及性較差,社保轉(zhuǎn)移操作手續(xù)繁雜,信息渠道不暢通,即使可以完成社保轉(zhuǎn)移,但是由于信息的不完全性,使得社保轉(zhuǎn)移的交易成本過大,也會出現(xiàn)社保無法順利轉(zhuǎn)移的問題,從而為農(nóng)村剩余勞動力的再次轉(zhuǎn)移制造了障礙。
農(nóng)村剩余勞動力存在的以下兩個(gè)方面的自身問題也成為新常態(tài)背景下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的障礙。首先,對于外出勞動的農(nóng)民工,其自身轉(zhuǎn)移存在一定的慣性問題。改革開放30多年來,我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡,發(fā)達(dá)程度,工資水平,生活質(zhì)量等東、中、西部地區(qū)差異明顯,長期以來,農(nóng)村剩余勞動力外出的流動方向,主要以中西部地區(qū)向東部地區(qū)流動,而較少發(fā)生由東向中西的逆流動,長期以來這一流動方向已經(jīng)形成了一定的慣性,新常態(tài)條件下,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的初期,中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工資水平、生活質(zhì)量不會發(fā)生明顯的提高和改善,因此在這一慣性下,即使東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩甚至衰退,也很難吸引外出的已經(jīng)轉(zhuǎn)移到東部地區(qū)的農(nóng)村剩余勞動力進(jìn)行非農(nóng)轉(zhuǎn)移就業(yè)性回流,從而農(nóng)村剩余勞動力的非農(nóng)就業(yè)再轉(zhuǎn)移流動困難。其次,對于本地失地農(nóng)民而言,其屬于被動型非農(nóng)就業(yè)轉(zhuǎn)移,大部分具有極強(qiáng)的戀土傾向,導(dǎo)致了失地農(nóng)民不愿意外出以及跨區(qū)域轉(zhuǎn)移,在一定程度上阻礙了農(nóng)村剩余勞動力的跨區(qū)域再轉(zhuǎn)移。
農(nóng)村剩余勞動力的問題轉(zhuǎn)移模式,為新常態(tài)下適應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移帶來的遺留問題。首先,問題轉(zhuǎn)移模式當(dāng)中,流動無業(yè)轉(zhuǎn)移模式的出現(xiàn)主要源于農(nóng)村勞動力自身的素質(zhì)問題,其長期依附于土地,即使在大批量出現(xiàn)農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工的背景下,仍舊沒有邁出轉(zhuǎn)移的第一步,而是主動留守,最終由于城鎮(zhèn)化政策的推廣失去土地,被動地失去了農(nóng)業(yè)工作,農(nóng)民身份,短時(shí)間內(nèi)難以適應(yīng)非農(nóng)工作,其缺乏基本的非農(nóng)技能,更難以適應(yīng)新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的更高層次非農(nóng)技能的需要,其流動慣性與戀土情節(jié)自身強(qiáng)化了流動無業(yè),結(jié)構(gòu)性失業(yè)成為必然,就業(yè)轉(zhuǎn)移困難。其次,改革開放以來,老一代轉(zhuǎn)移的農(nóng)村剩余勞動力憑借吃苦耐勞,為其子女提供了較好地生活水平,農(nóng)民工子女普遍存在不愿辛苦務(wù)農(nóng),更加向往城市豐富多彩的非農(nóng)生活,但是卻獨(dú)獨(dú)缺乏老一代農(nóng)村剩余勞動力吃苦耐勞的精神,自身技能相對匱乏,缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),但是對工作確是十分挑剔,不愿意做辛苦、枯燥無味的工作,因此,在城鎮(zhèn)工作的穩(wěn)定性差,流動性較強(qiáng),對于家庭的依賴程度也相對較強(qiáng),產(chǎn)業(yè)區(qū)域間轉(zhuǎn)移,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化所需要的勞動力轉(zhuǎn)移困難、結(jié)構(gòu)性失業(yè)成為必然。
近年來絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)被實(shí)時(shí)提上日程,雁形產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式得以更好地實(shí)踐運(yùn)用,從而在一定程度上緩解了消失殆盡的人口紅利優(yōu)勢的后遺癥,發(fā)揮優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)余熱,為我國東部地區(qū)開展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化、升級與轉(zhuǎn)型,促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,解決我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的困境帶來機(jī)遇與挑戰(zhàn),而在此過程中,隨著優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)由東向中西的雁形轉(zhuǎn)移,東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)型,完成農(nóng)村剩余勞動力隨產(chǎn)業(yè)變動的再轉(zhuǎn)移,將成為維持我國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)新一輪的快速增長的關(guān)鍵,因此,針對農(nóng)村剩余勞動力再轉(zhuǎn)移中固有的以及可能出現(xiàn)的問題,政府要發(fā)揮作用,在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)過程中,強(qiáng)化中西部地區(qū)的就近轉(zhuǎn)移模式,做好產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之后的跨省跨區(qū)的再轉(zhuǎn)移模式,扶持發(fā)展性轉(zhuǎn)移模式,緩解甚至解決問題轉(zhuǎn)移模式的后遺癥,從下面四個(gè)方面為農(nóng)村剩余勞動力再轉(zhuǎn)移掃清障礙。
加強(qiáng)與完善再就業(yè)培訓(xùn)服務(wù)機(jī)構(gòu)的建設(shè),主要應(yīng)體現(xiàn)在強(qiáng)化再就業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的規(guī)范性,實(shí)時(shí)性,全面性與實(shí)用性上。規(guī)范性方面,再就業(yè)培訓(xùn)服務(wù)機(jī)構(gòu)想要盡可能的發(fā)揮作用,需要以社會所需而非營利性為前提,這就需要相關(guān)機(jī)構(gòu)對民間再就業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行激勵(lì)和補(bǔ)貼,在此基礎(chǔ)上與政府再就業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)同步,更好地為國民、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。實(shí)時(shí)性方面,機(jī)構(gòu)要積極培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)事的敏感性,能夠積極實(shí)時(shí)地對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)變動的人才需求、技能需求狀況進(jìn)行掌握和預(yù)測,隨時(shí)調(diào)整相關(guān)培訓(xùn)內(nèi)容,盡可能地跟上社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人才需求的腳步。全面性方面,培訓(xùn)方面要盡可能涵蓋人才、技能缺口的方方面面,不能重多輕少,只要有需求就應(yīng)該盡量滿足。實(shí)用性方面,培訓(xùn)應(yīng)以實(shí)用技能為主,多實(shí)踐操作,少書面測試,提高接受培訓(xùn)的實(shí)用性,提高上崗效率。
配合城市化進(jìn)程,加大城鎮(zhèn)義務(wù)教育與職業(yè)教育的投入,為農(nóng)村剩余勞動力二代子女提供更加平等的義務(wù)教育機(jī)會,更多的高等教育與職業(yè)教育的機(jī)會,精神層面上,不斷開闊農(nóng)村剩余勞動力二代子女的眼界,打破自身傳統(tǒng)的慣性思維與戀土傾向,更多地讓其了解機(jī)會是非跨區(qū)域局限的,流動是為了更好的實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,進(jìn)一步提升自我,提高生活水平的途徑;現(xiàn)實(shí)層面上,更高的教育水平,代表了一般化的素質(zhì)和技能的雙提高,為農(nóng)村剩余勞動力二代子女的再轉(zhuǎn)移流動帶來的資本和適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)社會快速變化的做出了充分的準(zhǔn)備。
在完善了再就業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)建設(shè)與加大城鎮(zhèn)義務(wù)教育與職業(yè)教育投入之后,就需要國家政府從公平公正,維護(hù)勞動者利益的角度對農(nóng)村剩余勞動力失業(yè)與再轉(zhuǎn)移就業(yè)的相關(guān)社會福利政策進(jìn)行服務(wù)和對接。一方面,加大力度完善用人單位為農(nóng)村剩余勞動力城市務(wù)工人員繳納與城鎮(zhèn)職工同等涵蓋水平的社會保障,尤其是加強(qiáng)基本醫(yī)療養(yǎng)老之外的失業(yè)等的相關(guān)保障,為之后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的大規(guī)模結(jié)構(gòu)性失業(yè)提供基礎(chǔ)生存和進(jìn)行再就業(yè)培訓(xùn)的保障;另一方面,要加快全國社保機(jī)構(gòu)信息統(tǒng)籌管理與執(zhí)行的步伐,盡可能統(tǒng)一跨區(qū)域社保續(xù)繳的相關(guān)具體政策,搭建跨區(qū)域再轉(zhuǎn)移的社保續(xù)繳快速通道,優(yōu)化農(nóng)村剩余勞動力失業(yè)與再轉(zhuǎn)移的相關(guān)社會福利對接,掃清農(nóng)村剩余勞動力跨區(qū)域再轉(zhuǎn)移的障礙。
在完善了一系列服務(wù)于農(nóng)村剩余勞動力再轉(zhuǎn)移的政策措施之后,要加快便民信息化普及與建設(shè),要充分整合運(yùn)用大眾媒體以及互聯(lián)網(wǎng)資源,做好信息化普及工作。在這一過程中,首先要明確信息內(nèi)容,例如明確農(nóng)村剩余勞動力再轉(zhuǎn)移辦理社會保障續(xù)繳等相關(guān)事務(wù)的具體程序以及相關(guān)職能部門具體實(shí)務(wù)和經(jīng)辦流程,明確二代農(nóng)民工子女的城鎮(zhèn)義務(wù)教育、職業(yè)教育與高等教育信息等。其次,做好了上述準(zhǔn)備后,整合大眾媒體以及互聯(lián)網(wǎng)資源,對上述信息進(jìn)行不斷實(shí)時(shí)報(bào)道,報(bào)道過程中宣傳使用權(quán)威媒體與網(wǎng)站,增強(qiáng)宣傳的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,降低民眾在搜尋信息當(dāng)中出現(xiàn)的不確定性和信息繁雜造成的混亂,降低民眾搜尋信息、使用信息的交易成本,充分享受國家政策福利,減輕農(nóng)村剩余勞動力再流動障礙。
[1]中國國家統(tǒng)計(jì)局.2013-2015年全國農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報(bào)告[R].2014-2016.
[2]周麗萍.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下我國農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移的特征與趨勢[J].江蘇社會科學(xué),2013(1).
[3]蔡昉,王德文,曲玥.中國產(chǎn)業(yè)升級的大國雁陣模型分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2009(9).
[4]鄒淼.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶之省區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移升級與農(nóng)民工再轉(zhuǎn)移市民化[J].成都行政學(xué)院學(xué)報(bào),2015(8).
[5]劉蕊.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民問題探討[J].黑龍江省社會主義學(xué)院學(xué)報(bào),2015(12).
[6]蔡昉,王美艷.農(nóng)村勞動力剩余及其相關(guān)事實(shí)的重新考察—一個(gè)反設(shè)事實(shí)法的應(yīng)用[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2007(10).
F323.6
A
1008-5947(2016)04-0067-06
2016-06-29
上海高校青年教師培養(yǎng)資助計(jì)劃專項(xiàng)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目號ZZszf12005)“農(nóng)民工問題的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析”階段性成果。
作者及單位:鄒淼,上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,研究方向:社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐。(上海 201701)
責(zé)任編輯 趙 武