馬鈴薯連作障礙的研究進(jìn)展

?

綜述

馬鈴薯連作障礙的研究進(jìn)展

原霽虹*

（定西師范高等?？茖W(xué)校生化系，甘肅定西743000 )

摘要：采用文獻(xiàn)檢索、內(nèi)容歸類分析的方法，對(duì)連作后馬鈴薯的形態(tài)與生理的變化、連作時(shí)間與土壤微生態(tài)結(jié)構(gòu)的變化、連作障礙發(fā)生的機(jī)理與調(diào)控措施等問題進(jìn)行研究。結(jié)果表明，連作可引起馬鈴薯形態(tài)與生理，馬鈴薯土壤水分與養(yǎng)分、馬鈴薯土壤酶、馬鈴薯土壤微生物等因素發(fā)生顯著變化。國內(nèi)馬鈴薯連作障礙的研究起步晚、成果少，起點(diǎn)高。目前的研究成果多屬于單因素試驗(yàn)，多因子特別是土壤微生態(tài)因子與連作障礙相關(guān)性的研究有待深入。

關(guān)鍵詞：馬鈴薯；連作障礙；生理；機(jī)理；調(diào)控

連作是指在同一塊地里連續(xù)兩茬以上種植同種作物或同科作物。作物連作以后，即使在正常的栽培管理措施下，也會(huì)使植株長勢(shì)變?nèi)酢a(chǎn)量和品質(zhì)下降，這種現(xiàn)象被稱為連作障礙[1]。作為古老的農(nóng)業(yè)現(xiàn)象，連作障礙在大豆、花生、水稻、玉米、小麥、高粱等主要糧食作物，蔬菜、花卉、果樹等園藝作物中大面積發(fā)生，自20世紀(jì)20年代初國內(nèi)外學(xué)者就開始對(duì)其進(jìn)行了大量的科學(xué)研究[2]。

據(jù)目前已有的研究文獻(xiàn)可知，國內(nèi)馬鈴薯連作障礙的研究起步晚（2009年始有文獻(xiàn)報(bào)道），研究成果少，但起點(diǎn)高，如基金論文特別是國家級(jí)、部級(jí)基金論文所占比例高。本研究以國內(nèi)現(xiàn)有的馬鈴薯主題研究文獻(xiàn)為樣本，對(duì)馬鈴薯連作障礙的研究現(xiàn)狀做一綜述，以期為后續(xù)研究提供參考。

據(jù)馬鈴薯以及相關(guān)作物研究中已取得的成果分析，目前，馬鈴薯連作障礙問題的研究主要是連作后馬鈴薯形態(tài)與生理的變化、連作時(shí)間與土壤微生態(tài)結(jié)構(gòu)（包括生物與非生物）變化及各內(nèi)部因素的相關(guān)性、連作障礙發(fā)生機(jī)理與調(diào)控措施等方面。

1　連作后馬鈴薯形態(tài)與生理的變化

1.1形態(tài)變化

研究表明，隨著馬鈴薯連作年限延長，馬鈴薯根、莖、葉器官的形態(tài)指標(biāo)均發(fā)生一定的變化，其中根系的總根長、根表面積、根尖數(shù)逐漸增加，而直徑和體積不變[3]；莖的高度呈降低趨勢(shì)、單株主莖數(shù)減少[4,5]、塊莖硬度降低[6]；葉面積呈減小趨勢(shì)[5]。

1.2生理變化

國內(nèi)對(duì)馬鈴薯連作生理的研究，還處在初始階段，雖然目前的研究已涉及根、莖、葉、物質(zhì)運(yùn)輸?shù)壬碜兓亩鄠€(gè)生理指標(biāo)，但大多數(shù)指標(biāo)的研究報(bào)道僅為單次試驗(yàn)結(jié)果，缺乏形成結(jié)論的充分證據(jù)，其中馬鈴薯凈光合速率（Pn）、馬鈴薯葉綠素含量、根系活力等生理指標(biāo)，報(bào)道較多，結(jié)論一致，即隨馬鈴薯連作年限的延長，均出現(xiàn)下降趨勢(shì)（表1）。

表1　連作年限延長對(duì)馬鈴薯生理的影響Table 1 Impact of extended continuous cropping on potato physiology

2　連作后馬鈴薯土壤微生態(tài)結(jié)構(gòu)的變化

研究證明，連作主要從土壤水分、礦質(zhì)營養(yǎng)等理化性質(zhì)，土壤酶類型與活性、土壤微生物組成等方面，來影響對(duì)馬鈴薯土壤的微生態(tài)結(jié)構(gòu)。

2.1土壤水和礦質(zhì)養(yǎng)分的變化

表2顯示，國內(nèi)有關(guān)連作對(duì)馬鈴薯礦質(zhì)營養(yǎng)影響的研究結(jié)果不盡相同，但總體趨勢(shì)是一致的，即隨連作時(shí)間延長，土壤中全N、全P、全K、速效N、速效P、速效K等，均呈下降趨勢(shì)。

2.2土壤酶的變化

已有研究證明，土壤蔗糖酶、土壤中性磷酸酶、土壤脲酶、過氧化氫酶分別是影響土壤碳代謝、土壤磷素轉(zhuǎn)化、土壤氮素轉(zhuǎn)化、表征土壤生化活性的關(guān)鍵酶[18]。因此，馬鈴薯連作土壤酶的研究主要集中在蔗糖酶、過氧化氫酶、脲酶和磷酸酶等酶上。表3中顯示的研究結(jié)果不盡一致，但就證據(jù)數(shù)量而言，隨著連作年限的延長，土壤蔗糖酶、脲酶呈下降、而中性磷酸酶、過氧化氫酶呈上升的趨勢(shì)比較明顯。

表2　連作年限延長對(duì)馬鈴薯土壤水分和礦質(zhì)營養(yǎng)的影響Table 2 Impact of extended continuous cropping on soil moisture and mineral nutrition of potato

表3　連作年限延長對(duì)馬鈴薯土壤酶的影響Table 3 Impact of extended continuous cropping on soil enzymes of potato

2.3土壤微生物的變化

表4顯示，連作對(duì)馬鈴薯土壤微生物的影響情況比較復(fù)雜，總體趨勢(shì)是微生物總菌數(shù)呈下降，細(xì)菌數(shù)減少，真菌數(shù)增加。細(xì)菌中固氮菌總數(shù)減少、亞硝化細(xì)菌總數(shù)和氨化細(xì)菌總數(shù)增加，趨勢(shì)明顯。而好氣性纖維素分解細(xì)菌和放線菌的數(shù)量變化因素復(fù)雜，尚難一概而論。就微生物類型而言，細(xì)菌主要以變形菌門為主、真菌主要以茄病鐮刀菌（子囊菌門）為主。

此外，馬鈴薯連作使根際土壤pH升高的趨勢(shì)，有一致的結(jié)論[15,20,19]。

3　馬鈴薯連作障礙的機(jī)理與調(diào)控措施

3.1連作障礙的機(jī)理

回振龍[8]認(rèn)為，馬鈴薯連作至一定年限時(shí)會(huì)導(dǎo)致土壤生物和非生物環(huán)境因子的惡化，從而改變土壤理化性狀、微生物菌群結(jié)構(gòu)組成及土壤酶活性，致使土壤孔隙度減小，容重和鹽漬化程度增大，酚酸類化感物質(zhì)累積，馬鈴薯的生長發(fā)育受到明顯抑制，連作障礙顯著。

綜合分析國內(nèi)研究成果，馬鈴薯連作障礙的原因主要是：連作導(dǎo)致土壤養(yǎng)分缺乏或失衡[15,28-30]，土壤酶[8,15,30]、土壤微生物[8,15,31]、土壤理化性狀[8,9,15,31]等發(fā)生變化，植株產(chǎn)生化感自毒作用[8,31,32]、光合生理及抗氧化生理系統(tǒng)發(fā)生了改變[10]等。

表4　連作年限延長對(duì)馬鈴薯土壤微生物的影響Table 4 Impact of extended continuous cropping on soil microorganisms of potato

3.2連作障礙的調(diào)控措施

研究成果表明，國內(nèi)從品種選育、土壤處理與改良、科學(xué)施肥、優(yōu)化栽培技術(shù)等方面，對(duì)馬鈴薯連作障礙進(jìn)行了調(diào)控，并取得了明顯的效果。

通過一系列諸如物理、拮抗菌[31]、微生物菌劑[33]、重茬藥劑（CBT重茬劑和重茬一號(hào)）[34]、外源水楊酸[6]、“寶大森”藥劑拌種[35]等處理措施，改變土壤有益微生物組成，達(dá)到減輕連作障礙發(fā)生之目的。

通過科學(xué)合理配施EM菌發(fā)酵過的馬糞及其和秸稈的混合物肥[36]，沼渣肥和鉀肥[35,37]，腐植酸銨、微生物（含UF菌群）有機(jī)肥[10,38]，微肥、有機(jī)全營養(yǎng)肥、測(cè)土配方施肥[28,31,39,40]等措施，豐富土壤養(yǎng)分，減輕連作障礙發(fā)生。

通過與天藍(lán)苜蓿、隴東苜蓿和箭筈豌豆等豆科植物輪作[13,41]，玉米、蠶豆和蕎麥間作[19,42,43]、深耕[39]等優(yōu)化栽培技術(shù)，減輕連作障礙發(fā)生。

國內(nèi)馬鈴薯連作障礙的研究起步晚、成果少，近年來，逐漸引起國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)，特別是甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)、寧夏大學(xué)等單位的重視。

馬鈴薯連作障礙的發(fā)生由多因素相互綜合作用，目前的研究成果多屬于單因素試驗(yàn)，多因子特別是土壤微生態(tài)因子與連作障礙相關(guān)性的研究有待深入。

[參考文獻(xiàn)]

[1]吳鳳芝,趙鳳艷,劉元英.設(shè)施蔬菜連作障礙原因綜合分析與防治措施[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2000, 31(3): 241-247.

[2]王芳.茄子連作障礙機(jī)理研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué), 2003.

[3]沈?qū)氃?劉星,王蒂,等.甘肅省中部沿黃灌區(qū)連作對(duì)馬鈴薯植株生理生態(tài)特性的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2013, 21(6)：689-699.

[4]孟品品.連作條件下馬鈴薯根際微生態(tài)環(huán)境的變化及其生物效應(yīng)研究[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué), 2012.

[5]張慶霞,宋乃平,王磊,等.寧南山區(qū)馬鈴薯連作田土壤水分變化規(guī)律及其對(duì)產(chǎn)量的影響[J].水土保持通報(bào), 2010, 30(6): 81-85.

[6]回振龍,王蒂,李宗國,等.外源水楊酸對(duì)連作馬鈴薯生長發(fā)育及抗性生理的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2014, 32(4): 1-8.

[7]趙春燕,劉鶯.日光溫室馬鈴薯連作年限與葉片光合速率變化測(cè)定[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技, 2014, 41(5): 31-32.

[8]回振龍.馬鈴薯連作障礙生理機(jī)制及其調(diào)控的研究[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué), 2013.

[9]趙春燕.馬鈴薯連作障礙機(jī)理的探討[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué), 2010.

[10]沈?qū)氃?甘肅黃河灌區(qū)馬鈴薯不同品種對(duì)連作逆境的響應(yīng)機(jī)理研究[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué), 2013.

[11]劉星,張書樂,劉國鋒,等.連作對(duì)甘肅中部沿黃灌區(qū)馬鈴薯干物質(zhì)積累和分配的影響[J].作物學(xué)報(bào), 2014, 40(7): 138-149.

[12]胡宇,郭天文,張緒成.旱地馬鈴薯連作對(duì)土壤養(yǎng)分的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009, 37(12): 5436-5439, 5601.

[13]今芝.連作、輪作馬鈴薯對(duì)根際土壤微生物數(shù)量及土壤養(yǎng)分的影響[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué), 2012.

[14]王娟,劉補(bǔ)成.馬鈴薯連作年限對(duì)土壤氮磷鉀及微量元素的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技, 2014, 41(1): 20-22.

[15]孫權(quán),陳茹,宋乃平,等.寧南黃土丘陵區(qū)馬鈴薯連作土壤養(yǎng)分、酶活性和微生物區(qū)系的演變[J].水土保持學(xué)報(bào), 2010, 24 (6): 208-212.

[16]胡宇.施肥對(duì)不同連作年限馬鈴薯生長及土壤養(yǎng)分的影響[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué), 2009.

[17]陳杰,郭天文,譚雪蓮,等.馬鈴薯連作地健康株與病株根區(qū)土壤微生態(tài)特性比較[J].作物學(xué)報(bào), 2013, 39(11): 2055-2064.

[18]白艷茹,馬建華,樊明壽.馬鈴薯連作對(duì)土壤酶活性的影響[J].作物雜志, 2010, 29(3): 34-36.

[19]汪春明.馬鈴薯連作栽培與間作調(diào)控對(duì)根際土壤的影響[D].銀川:寧夏大學(xué), 2014.

[20]馬玲.馬鈴薯連作栽培及多樣性調(diào)控對(duì)土壤微生物的影響[D].銀川:寧夏大學(xué), 2014.

[21]馬琨,張麗,杜茜,等.馬鈴薯連作栽培對(duì)土壤微生物群落的影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2010,24(4):229-233.

[22]杜茜,盧迪,馬琨.馬鈴薯連作對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和功能的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2012, 21(7): 1252-1256.

[23]白艷茹.馬鈴薯連作對(duì)根際土壤微生物數(shù)量和土壤酶活性的影響[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué), 2010.

[24]賈歡歡.馬鈴薯連作對(duì)根際細(xì)菌和真菌遺傳多樣性的影響[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué), 2013.

[25]陸麗華.馬鈴薯連作土壤中根際微生物區(qū)系變化的研究[D].揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué), 2013.

[26]牛秀群,李金花,張俊蓮,等.甘肅省干旱灌區(qū)連作馬鈴薯根際土壤中鐮刀菌的變化[J].草業(yè)學(xué)報(bào), 2011, 20(4): 236-243.

[27]李繼平,李敏權(quán),惠娜娜,等.馬鈴薯連作田土壤中主要病原真菌的種群動(dòng)態(tài)變化規(guī)律[J].草業(yè)學(xué)報(bào), 2013, 22(4): 147-152.

[28]王淑蘭,丁虎銀,柴忠良.馬鈴薯連作障礙機(jī)理與防治措施試驗(yàn)研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技, 2010, 41(5): 38-39, 61.

[29]劉秉義,董風(fēng)林,靳軍良,等.固原市馬鈴薯連作減產(chǎn)原因分析及應(yīng)采取的措施[J].中國馬鈴薯, 2009, 23(5): 303-304.

[30]李國慶,郭華春.馬鈴薯連作障礙的土壤微生態(tài)研究進(jìn)展[M]//陳伊里,屈冬玉.馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村區(qū)域發(fā)展,哈爾濱:哈爾濱地圖出版社, 2013.

[31]裴國平,王蒂,張俊蓮.馬鈴薯連作障礙產(chǎn)生的原因與防治措施[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010, 49(6): 30-32.

[32]杜茜,馬琨.馬鈴薯連作對(duì)土壤理化性質(zhì)及酶活性的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2013, 35(5): 20-23, 39.

[33]高覓,周濤,郭永青,等.腐植酸微生物菌劑在連作馬鈴薯上的應(yīng)用效果研究[J].腐植酸, 2014, 35(2): 29-32.

[34]彭紹峰,趙愛菊,張春強(qiáng),等.應(yīng)用抗重茬藥劑克服馬鈴薯連作障礙試驗(yàn)初報(bào)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊, 2010, 42(1): 44-45.

[35]杜立和,王亞瀑.馬鈴薯連作地改良試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2010, 42(18): 280, 282.

[36]毛彥芝,劉玲玲,孟兆華,等. EM菌對(duì)連作馬鈴薯原原種生產(chǎn)網(wǎng)棚土壤及馬鈴薯產(chǎn)量的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014, 36(3): 41-43.

[37]王永生.沼渣對(duì)馬鈴薯連作土壤理化性狀影響及增產(chǎn)效果試驗(yàn)研究[J].中國沼氣, 2011, 31(2): 54, 56.

[38]沈?qū)氃?余斌,王文,等.腐植酸銨、有機(jī)肥、微生物肥配施在克服甘肅干旱地區(qū)馬鈴薯連作障礙上的應(yīng)用研究[J].腐植酸, 2012, 33(24): 2.

[39]謝奎忠,陸立銀,羅愛花.不同栽培措施對(duì)連作馬鈴薯土壤真菌、真菌性病害和產(chǎn)量的影響[J].中國蔬菜, 2013(2): 70-75.

[40]柳樹良.克服馬鈴薯連作障礙的幾項(xiàng)技術(shù)措施[J].新農(nóng)村, 2012 (2):18-19.

[41]秦舒浩,曹莉,張俊蓮,等.輪作豆科植物對(duì)馬鈴薯連作田土壤速效養(yǎng)分及理化性質(zhì)的影響[J].作物學(xué)報(bào), 2014, 40(8): 1452-1458.

[42]汪春明,馬琨,代曉華,等.間作栽培對(duì)連作馬鈴薯根際土壤微生物區(qū)系的影響[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào), 2013, 29(6): 711-716.

[43]秦越.寧夏黃土高原馬鈴薯連作及間作栽培對(duì)土壤微生物遺傳多樣性的影響[D].銀川:寧夏大學(xué), 2014.

產(chǎn)業(yè)開發(fā)

Research Advances in Potato Continuous Cropping Obstacles

YUAN Jihong*

( Department of Biochemistry, Dingxi Teachers College, Dingxi, Gansu 743000, China )

Abstract:Literature search and content classification analysis were adopted to research the issues including morphological and physiological changes after potato continuous cropping, continuous cropping time and soil micro structure changes, the mechanism of disorder in continuous cropping and the corresponding control measures. The results showed that continuous cropping could cause significant changes in the shape and physiology of potato, the soil moisture and nutrients,planting soil enzyme, soil microbes and other factors. The results concluded that domestic potato continuous cropping obstacles research started late, made less achievement, but had a high starting point. The current findings are mostly based on single-factor test, and multi-factor test, especially the research of the relationship between soil micro factors and continuous cropping obstacles,demands further study.

Key Words:potato; continuous cropping obstacle; physiology; mechanism; regulation

*通信作者（Corresponding author）：原霽虹，E-mail : 953570266@qq.com。

作者簡(jiǎn)介：原霽虹（1977-），女，講師，從事馬鈴薯栽培技術(shù)研究。

基金項(xiàng)目：定西市科學(xué)技術(shù)攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目( 2005-1-15)；甘肅省高等學(xué)校研究生導(dǎo)師項(xiàng)目(121901)。

收稿日期：2014-11-17

文章編號(hào)：1672－3635（2015）01-0046-05

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

中圖分類號(hào)：S532