王晶晶
(蘇州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院 江蘇 蘇州 210000)
乳腺檢查中兩種DR曝光模式的應(yīng)用效果分析
王晶晶
(蘇州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院江蘇蘇州210000)
摘要目的:研究分析乳腺檢查中兩種DR曝光模式的應(yīng)用效果。方法: 選取在筆者進(jìn)修醫(yī)院接受體檢者150例,采用兩種DR曝光模式STD模式以及DOSE模式來對同一患者的兩側(cè)乳腺的CC位以及MLO位進(jìn)行曝光,對比兩組的射線劑量,評價它們的成像質(zhì)量。 結(jié)果:試驗(yàn)組乳腺的CC位射線劑量AGD為(1.1487±0.0184)mGy,要高于對照組乳腺,它們之間的差別在統(tǒng)計學(xué)上有著一定的意義(P<0.05)。試驗(yàn)組乳腺的MLO位射線劑量AGD為(1.1487±0.0184)mGy高于對照組,它們之間的差別在統(tǒng)計學(xué)上有著一定的意義(P<0.05)。兩組乳腺的CC位和MLO位成像質(zhì)量相比較,它們間的區(qū)別沒有明顯的差異(P>0.05)。 結(jié)論:在乳腺檢查中,進(jìn)行乳腺鉑靶的一般體檢患者可以選擇使用放射劑量比較少的DOSE劑量模式,能夠有效地減少放射量,并且能保證成像質(zhì)量,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞乳腺檢查;曝光模式;成像質(zhì)量;射線劑量
乳腺疾病作為婦女人群的多發(fā)病,女性頻發(fā)的乳腺疾病主要有乳腺囊腫、乳腺增生癥及乳腺癌等常見疾病[1]。DR拍片、B超以及核磁共振成像( MRI)在診斷乳腺疾病的過程中發(fā)揮著重要的作用,而乳腺鉬靶成像技術(shù)是目前行業(yè)公認(rèn)的乳腺疾病檢測的首選手段[2]。DR拍片創(chuàng)新性地將X線的折射特性的相位對照技術(shù)成果應(yīng)用到乳腺的成像系統(tǒng)中,提高了顯示乳腺組織及病變結(jié)構(gòu)細(xì)微部位的能力[3]。選取在筆者進(jìn)修醫(yī)院接受體檢者150例,分析乳腺檢查中兩種DR曝光模式的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報告如下。
1.臨床材料及方法
1.1 常規(guī)資料
選取2013年6月到2014年10月期間在筆者進(jìn)修醫(yī)院接受體檢者150例女性,病例患者的兩側(cè)乳腺都健全,年齡為(43.6±13.9)歲,并且在近1年里沒有做過相關(guān)的乳腺鑰靶成像技術(shù)檢測。
1.2 方法
使用Senograhhe DS數(shù)字化鉑鉻雙靶乳腺DR設(shè)備(美國GE公司)。將病例患者的右側(cè)乳腺劃為試驗(yàn)組,左側(cè)乳腺設(shè)為對照組。首先所有被檢測的患者采用右側(cè)頭尾位(CC位),試驗(yàn)組乳腺采用標(biāo)準(zhǔn)模式(STD)曝光,對照組的乳腺接受劑量模式(DOSE)曝光。然后所有被檢測的患者采用右側(cè)側(cè)斜位(CC位),試驗(yàn)組乳腺采用標(biāo)準(zhǔn)模式(STD)曝光,對照組的乳腺接受劑量模式(DOSE)曝光。2種模式的基本參數(shù)保證相同。
1.3 觀察指標(biāo)
詳細(xì)記錄兩組乳腺的射線劑量,仔細(xì)分析DR放射成像的質(zhì)量,對其根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)評分。乳腺腺體的結(jié)構(gòu)以及鈣化顯示不清晰為1分;鈣化顯示相當(dāng)清楚是為2分;乳腺腺體的結(jié)構(gòu)清晰以及顯示鈣化比較清楚時為3分;乳腺腺體結(jié)構(gòu)比較清楚,清楚呈現(xiàn)鈣化為4分;乳腺腺體的清晰結(jié)構(gòu),鈣化呈現(xiàn)出清楚是5分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2.結(jié)果
2.1 兩組乳腺的射線劑量對比 試驗(yàn)組乳腺的CC位射線劑量AGD為(1.1487±0.0184)mGy,對照組乳腺的CC位射線劑量AGD為(0.9724±0.0151)mGy,比較兩組不同部位所接受的AGD,它們之間的差別在統(tǒng)計學(xué)上有著一定的意義(P<0.05)。試驗(yàn)組乳腺的MLO位射線劑量AGD為(1.1487±0.0184)mGy高于對照組乳腺的MLO位射線劑量AGD(0.9724±0.0151)mGy,它們之間的差別在統(tǒng)計學(xué)上有著一定的意義(P<0.05)。
表1 兩組乳腺的射線劑量對比±s)
2.2 成像質(zhì)量的比較評價 兩組乳腺的CC位成像質(zhì)量相比較,它們間的區(qū)別沒有明顯的差異(P>0.05),實(shí)驗(yàn)組的乳腺M(fèi)LO位的成像質(zhì)量與對照組差別不太明顯(P>0.05)。
表2 成像質(zhì)量的比較評價[n(%)]
3.討論
目前有較多的乳腺檢查方法,超聲和X線檢查是最常用的方法[5]。超聲檢查在一定程度上,取決于使用機(jī)械的檢查醫(yī)生個人經(jīng)驗(yàn),對于病變?nèi)醯拿舾行圆缓肹6]。乳腺對輻射是極其敏感的,乳腺能攝取吸收X射線攝影的絕大部分。如何減少在檢驗(yàn)過程中X輻射劑量的多種方法,一直是業(yè)界比較關(guān)心的問題。在檢查的依據(jù)對某些項(xiàng)目進(jìn)行個性化設(shè)置,研究檢查過程中能夠減少X射線的輻射劑量,降低患者受到輻射劑量的有效途徑[7]。
本研究發(fā)現(xiàn)的乳腺CC位射線劑量AGD為(1.1487±0.0184)mGy,要高于接受DOSE模式的乳腺,它們之間的差別在統(tǒng)計學(xué)上有著一定的意義(P<0.05)。STD模式曝光的乳腺M(fèi)LO位射線劑量AGD為(1.1487±0.0184)mGy也要高于對照組。比較兩種DR模式的CC位和MLO位成像質(zhì)量相比較,它們間的區(qū)別沒有明顯的差異(P>0.05)??梢妰山MDR模式的成像質(zhì)量差不多,但是劑量模式(DOSE)的放射性要小些。
綜上所述,在乳腺檢查中,進(jìn)行乳腺鉑靶的一般體檢患者可以選擇使用放射劑量比較少的DOSE劑量模式,能夠有效地減少放射量,并且能保證成像質(zhì)量,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]朱明霞,歐陽羽,張靜等.乳腺數(shù)字化放射成像中參數(shù)自動優(yōu)化模式與影像質(zhì)量的關(guān)系探討[J].重慶醫(yī)學(xué),2012,41(13):1274-1275,1278.
[2]吳曉波,曹亞麗,謝春偉等.TRAIL及其受體在乳腺癌組織中的表達(dá)及意義[J].腫瘤防治研究,2013,40(4):345-348.
[3]洪慶山,許乙凱,郭慶祿等.乳腺鋼絲定位活檢標(biāo)本的DR改良技術(shù)應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(18):3032-3033.
[4]黃永,楊忠群,張偉等.全數(shù)字大型血管造影機(jī)周圍輻射劑量的初步研究[J].放射學(xué)實(shí)踐,2011,26(5):550-552.
[5]陳林,陳悅,龐蕓等.超聲自動乳腺全容積掃描在乳腺占位性病變中的初步應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2011,27(7):1378-1382.
[6]姚宇鋒,唐金海,徐曉明. 乳腺內(nèi)成形術(shù)在早期乳腺癌保乳手術(shù)中的應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,(08):1514-1515.
[6]張雪梅,林江,葉芳等.同一個體3.0T與1.5T乳腺M(fèi)R擴(kuò)散加權(quán)成像的圖像質(zhì)量比較[J].臨床放射學(xué)雜志,2012,31(6):800-803.
[7]逯超,黃俊魁,尹傳昌等.乳腺可視化電子觸覺成像診斷系統(tǒng)在女性乳腺腫塊早期診斷中的應(yīng)用價值[J].中國婦幼保健,2013,28(24):4045-4047.
【中圖分類號】R197.39
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B
【文章編號】1009-6019(2015)15-0046-01