水面艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的回顧和展望

潘鏡芙，董曉明

1中國艦船研究設(shè)計中心，上海201108 2中國艦船研究設(shè)計中心，湖北武漢430064

?

水面艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的回顧和展望

潘鏡芙1，董曉明2

1中國艦船研究設(shè)計中心，上海201108 2中國艦船研究設(shè)計中心，湖北武漢430064

摘要：介紹國內(nèi)外水面艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的概況，回顧我國驅(qū)逐艦作戰(zhàn)系統(tǒng)的研制過程。對水面艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的發(fā)展方向進行探討：應(yīng)實現(xiàn)平臺與負載性能綜合兼優(yōu)；應(yīng)優(yōu)化作戰(zhàn)系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)，采用開放式體系結(jié)構(gòu)（OA）的全艦計算環(huán)境（TSCE）及應(yīng)用軟件的集成模式；改進信息交換接口設(shè)計和數(shù)據(jù)集成，采用可擴展標(biāo)記語言（XML）和數(shù)據(jù)集成總線技術(shù)（數(shù)據(jù)分發(fā)服務(wù)中間件、企業(yè)服務(wù)總線）；采用面向服務(wù)與云計算技術(shù)；加強無線通信，實現(xiàn)聯(lián)合作戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：水面艦艇；作戰(zhàn)系統(tǒng)；軟件集成；綜述

0　引　言

作戰(zhàn)系統(tǒng)是指軍用平臺上用于執(zhí)行警戒、跟蹤、目標(biāo)識別、數(shù)據(jù)處理、威脅估計并控制武器完成對敵作戰(zhàn)功能的各要素及人員的綜合體［1］。

筆者曾主持我國兩代驅(qū)逐艦及其作戰(zhàn)系統(tǒng)設(shè)計，在考察英、法驅(qū)逐艦作戰(zhàn)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)了我國艦載作戰(zhàn)系統(tǒng)從無到有的全過程，在其研制過程中有著不少體會。隨著信息、計算機技術(shù)的快速發(fā)展，作戰(zhàn)系統(tǒng)的技術(shù)水平和作戰(zhàn)能力日益提高。本文將在回顧作戰(zhàn)系統(tǒng)研制過程的基礎(chǔ)上，結(jié)合軍事需求，對水面艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的發(fā)展提供一些參考和建議。

1　國外水面艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的發(fā)展概況

國外水面艦艇于上世紀60年代初期開始配備作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)，并逐漸發(fā)展形成作戰(zhàn)系統(tǒng)。作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)是作戰(zhàn)系統(tǒng)的中樞。

隨著計算機技術(shù)的發(fā)展，艦載作戰(zhàn)系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展大體可分為獨立式、集中式、分開式（或聯(lián)邦式）和分布式4個階段［1］。在早期的作戰(zhàn)系統(tǒng)中，作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)和各種系統(tǒng)（如火控系統(tǒng)）是各自獨立的，使用各自的計算機，基本上都采用單機單控的形式。集中式系統(tǒng)則由一臺計算機統(tǒng)一接收或處理各種原始數(shù)據(jù)，集中實現(xiàn)作戰(zhàn)指揮和武器控制功能。分開式系統(tǒng)由多臺相互獨立的計算機組成，作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)和武器控制系統(tǒng)由各自的計算機實現(xiàn)，且計算機之間尚有通信和部分功能延伸，構(gòu)成松散的聯(lián)邦形式，英國的CAISS-450指控系統(tǒng)和WSA-421火控系統(tǒng)即為分開式。20世紀70年代后期出現(xiàn)的分布式系統(tǒng)則開始采用計算機網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)艦艇各戰(zhàn)位的資源共享、分散處理，完成作戰(zhàn)指揮和武器控制功能，即資源分布、功能分布和控制分布，美國的海軍戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)系統(tǒng)（NTDS）和意大利的IPN10作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)都是分布式指控系統(tǒng)。21世紀，美國海軍DDG 1000驅(qū)逐艦采用全艦計算環(huán)境（TSCE），作戰(zhàn)系統(tǒng)和平臺管理系統(tǒng)使用商用計算機、分布式對象中間件和數(shù)據(jù)分發(fā)服務(wù)（DDS）等進行集成，并通過協(xié)同作戰(zhàn)能力（CEC）與編隊內(nèi)艦、機進行聯(lián)合作戰(zhàn)［2-4］。

從國外資料來看，作戰(zhàn)系統(tǒng)設(shè)計過程的發(fā)展大致可分成3個階段。

第1階段是自下而上的，即裝備—單機系統(tǒng)—全艦作戰(zhàn)系統(tǒng)的方法，也就是首先確定裝備，然后確定單機系統(tǒng)，最后研究一個作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)把它們聯(lián)結(jié)起來，成為一個全艦作戰(zhàn)系統(tǒng)。這一階段的特點是在作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)的設(shè)計中，主要致力于解決接口問題，把各單機系統(tǒng)聯(lián)結(jié)起來，幾乎未做全系統(tǒng)的分析計算工作。

第2階段是根據(jù)海軍提出的裝備和傳感器需求，從系統(tǒng)角度出發(fā)，進行作戰(zhàn)系統(tǒng)的分析工作，驗證系統(tǒng)是否能夠滿足艦艇的使命與任務(wù)要求，與軍方商討，調(diào)整一部分不恰當(dāng)?shù)脑O(shè)備和傳感器，以使整個系統(tǒng)的性能合理、完善。

第3階段，即采用自上而下的設(shè)計方法，從艦艇的作戰(zhàn)使命任務(wù)出發(fā)，首先確定作戰(zhàn)系統(tǒng)，然后從作戰(zhàn)系統(tǒng)的需要出發(fā)，對各個單機系統(tǒng)和設(shè)備提出要求，最后確定各個分系統(tǒng)及設(shè)備。作戰(zhàn)系統(tǒng)與其他系統(tǒng)一樣，已經(jīng)有了明確的研究設(shè)計內(nèi)容，并且已經(jīng)逐步發(fā)展到量化設(shè)計的階段。

作戰(zhàn)系統(tǒng)高度復(fù)雜、經(jīng)費昂貴（約占艦艇建造費用的40%），研制周期長、試驗規(guī)模大、組織管理復(fù)雜，若等作戰(zhàn)系統(tǒng)研制完成后再在海上環(huán)境進行真實試驗，即使發(fā)現(xiàn)了問題，也來不及大規(guī)模修改。為了能在減少風(fēng)險、降低成本、縮短周期和充分試驗的基礎(chǔ)上研制出滿足作戰(zhàn)要求的新的綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)，艦艇應(yīng)在建造完成之前進行作戰(zhàn)系統(tǒng)的陸上試驗。

美國曾建立過2個陸上試驗場。一個稱為指揮控制岸站（CCSS），主要用于艦用計算機應(yīng)用程序的開發(fā)和試驗。CCSS站的參試設(shè)備包括作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)及雷達、聲吶、通信設(shè)備，以及一個Mk 116水下火控系統(tǒng)（控制“阿斯洛克”反潛火箭發(fā)射裝置、Mk 32魚雷發(fā)射管、反潛直升機，是當(dāng)時的一個新研制系統(tǒng)）。另一個稱為陸上試驗場（LBTF），與船廠在同一地點，用于支援上艦的安裝和試驗工作，以達到交付完全集成并經(jīng)過充分試驗的作戰(zhàn)系統(tǒng)的目標(biāo)。值得指出的是，美國新驅(qū)逐艦和導(dǎo)彈護衛(wèi)艦進行首艦陸上試驗時，其參試設(shè)備中都有一個新研制的武器分系統(tǒng)。這樣既可以完整地進行作戰(zhàn)系統(tǒng)的陸上試驗，又可對新研制的武器分系統(tǒng)本身進行陸上試驗。

2　我國驅(qū)逐艦作戰(zhàn)系統(tǒng)研制的回顧

我國第1代驅(qū)逐艦在國內(nèi)首先實現(xiàn)了武器裝備按系統(tǒng)進行設(shè)計，邁出了水面艦艇從單個武器裝備發(fā)展為武器系統(tǒng)的重要一步。該艦將各警戒雷達、光學(xué)瞄具發(fā)現(xiàn)的目標(biāo)，用同步目標(biāo)指示和電子目標(biāo)指示的方式，通過分配開關(guān)，將數(shù)據(jù)傳送給火炮、導(dǎo)彈等武器系統(tǒng)。雖然考慮了通過情報中心顯示敵我態(tài)勢，并對個別武器系統(tǒng)進行目標(biāo)指示，但是情報中心裝艦較晚，功能也不全。

1983年，確定以改進型驅(qū)逐艦啟動作戰(zhàn)系統(tǒng)研制和探討。第2代驅(qū)逐艦的作戰(zhàn)系統(tǒng)是在改進型驅(qū)逐艦作戰(zhàn)系統(tǒng)試驗成功的基礎(chǔ)上開始設(shè)計的。由于作戰(zhàn)系統(tǒng)的分系統(tǒng)、設(shè)備數(shù)量大幅增加，戰(zhàn)術(shù)技術(shù)要求更高，總體所從頂層抓起，采取自上而下的設(shè)計方法，集中總體、系統(tǒng)和設(shè)備單位的技術(shù)骨干進行平臺和作戰(zhàn)系統(tǒng)的方案論證，先確定作戰(zhàn)系統(tǒng)的組成、結(jié)構(gòu)、技術(shù)指標(biāo)和各分系統(tǒng)的分工界面，然后向各分系統(tǒng)提出指標(biāo)（主要是目標(biāo)指示精度和反應(yīng)時間）、功能、接口和布置等方面的技術(shù)要求，分系統(tǒng)、設(shè)備根據(jù)技術(shù)要求制定各自的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)任務(wù)書。

進行作戰(zhàn)系統(tǒng)方案論證時，確定采用“集中指揮、分散控制、三級管理”的指揮關(guān)系，確定導(dǎo)彈、火炮、反潛等武器系統(tǒng)既可在作戰(zhàn)指揮室遙控發(fā)射（在各顯控臺上方安裝遙控箱實施遙控發(fā)射），也可在各自的指揮室分散發(fā)射，以提高作戰(zhàn)生命力。

之后，該艦引進了含搜索雷達和數(shù)據(jù)處理裝置的艦空導(dǎo)彈系統(tǒng)，因而需要對作戰(zhàn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)做重大調(diào)整，以將該系統(tǒng)納入作戰(zhàn)系統(tǒng)，共享搜索雷達資源；艦空導(dǎo)彈系統(tǒng)、快速反應(yīng)火炮系統(tǒng)、電子戰(zhàn)系統(tǒng)通過作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)可實現(xiàn)軟、硬武器綜合使用，完成攔截掠海飛行導(dǎo)彈的任務(wù)。

進行作戰(zhàn)系統(tǒng)方案論證時，討論了使用數(shù)據(jù)總線還是點對點接口的問題，因當(dāng)時數(shù)據(jù)總線技術(shù)基礎(chǔ)還比較薄弱，而且有的武器系統(tǒng)、雷達已先行研制，要做修改有困難，因此確定系統(tǒng)設(shè)備間采用點對點的分開式結(jié)構(gòu)；先在一個分系統(tǒng)，即作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)內(nèi)采用1553B數(shù)據(jù)總線，將3臺數(shù)據(jù)處理機和8臺顯控臺計算機連接起來傳送數(shù)據(jù)信息。為了貫徹通用化、系列化、模塊化要求，各分系統(tǒng)統(tǒng)一量綱，采用加固計算機，以及數(shù)字通信標(biāo)準接口RS-232C和RS-422A。接口設(shè)計很復(fù)雜，為此召開了2次接口協(xié)調(diào)會，確定了系統(tǒng)間的技術(shù)狀態(tài)，達到了系統(tǒng)接口形式、接口器件、通信報文格式、接插件及連接電纜的標(biāo)準化。

第1代驅(qū)逐艦有4個武器系統(tǒng)，還有不少裝備樣機上艦，武器系統(tǒng)聯(lián)調(diào)試驗在海試時進行，致使海試周期和武器系統(tǒng)齊裝配套時間拖得很長。

第2代驅(qū)逐艦做出決策，新研制武器、電子系統(tǒng)設(shè)備必須經(jīng)過陸上試驗軍檢合格后才能裝艦。陸上試驗時，還安排了雷達、水聲模擬器、仿真測試系統(tǒng)及檢測系統(tǒng)的研制，以進行真實目標(biāo)試驗和仿真試驗。陸上試驗可起到發(fā)現(xiàn)和解決軟硬件對接中存在的問題、先期考察系統(tǒng)性能、提高質(zhì)量和可靠性、縮短研制周期等良好作用，為此后我國各型新研制艦艇所采用。

第3代驅(qū)逐艦作戰(zhàn)系統(tǒng)安裝相控陣雷達和遠程艦空導(dǎo)彈系統(tǒng)，構(gòu)建了以標(biāo)準顯控臺為主要節(jié)點的分布式體系結(jié)構(gòu)，采用以太網(wǎng)和視頻總線實現(xiàn)了數(shù)據(jù)和視頻信息的傳輸。

3　水面艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的發(fā)展展望

3.1實現(xiàn)平臺與負載性能綜合兼優(yōu)

使用部門根據(jù)作戰(zhàn)體系的要求，提出一型艦艇（平臺）的使命任務(wù)，由設(shè)計部門進行頂層設(shè)計，將艦體平臺及其負載（作戰(zhàn)系統(tǒng)）作為一個全武器系統(tǒng)進行多方案探討，選擇優(yōu)良方案，使平臺與負載性能綜合兼優(yōu)，發(fā)揮出“1＋1＞2”的作用。在確定作戰(zhàn)系統(tǒng)分系統(tǒng)、設(shè)備組成時，優(yōu)化裝備形態(tài)，例如采用射頻集成和上層建筑綜合集成、指揮控制一體化、武器共架共控等措施，既可提高艦艇的作戰(zhàn)能力，又可改善平臺的防御性能。采用探索性分析方法，基于武器系統(tǒng)效能的優(yōu)化組合，提高艦艇的總體效能以及方案的靈活性、適應(yīng)性和穩(wěn)健性，同時支持新型武器裝備與平臺及其他現(xiàn)有裝備的綜合優(yōu)化。全武器系統(tǒng)設(shè)計既要確保平臺性能優(yōu)越，又要能充分發(fā)揮各電子、武器等系統(tǒng)的良好性能。按照系統(tǒng)工程的觀點，艦艇設(shè)計是艦總體和系統(tǒng)、設(shè)備間技術(shù)信息聯(lián)系反饋、反復(fù)迭代的過程。

3.2優(yōu)化作戰(zhàn)系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)

采用基于開放式體系結(jié)構(gòu)（OA）的全艦計算環(huán)境及應(yīng)用軟件的集成模式。各電子、武器系統(tǒng)及平臺信息管理系統(tǒng)的處理、存儲、顯示、網(wǎng)絡(luò)等硬件和基礎(chǔ)軟件形成基礎(chǔ)設(shè)施；各類專業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用軟件盡量采用商用成熟技術(shù)（COTS）和標(biāo)準規(guī)范。全艦計算環(huán)境提供一個通用的運行集成環(huán)境，以使系統(tǒng)具有更好的靈活性和擴展性，可支持后續(xù)保障和改裝升級。根據(jù)現(xiàn)實情況，有時也可將作戰(zhàn)系統(tǒng)和平臺信息管理系統(tǒng)分別實現(xiàn)公共計算環(huán)境［4-5］。

3.3發(fā)展和改進信息交換接口設(shè)計

接口信息的發(fā)展是由信號級到數(shù)據(jù)級，再到元數(shù)據(jù)級；接口設(shè)計的發(fā)展是由點對點的物理連接到網(wǎng)絡(luò)物理連接，再到邏輯的數(shù)據(jù)集成總線連接。

元數(shù)據(jù)基于可擴展標(biāo)記語言（XML），不僅可以表達數(shù)據(jù)內(nèi)容，還可以表達數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。以XML消息作為協(xié)議報文載體，不僅便于協(xié)議報文的解析，還可在不同形態(tài)間交換異構(gòu)數(shù)據(jù)，有助于結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的集成。把XML作為接口設(shè)計的基礎(chǔ)，以XML來實現(xiàn)信息的處理、傳輸和存儲，使很多工作得到簡化，提高軟件的可伸縮性和靈活性。借助XML模式定義（XSD）可得到精確的數(shù)據(jù)模型。模式定義文件可替代接口協(xié)議中針對數(shù)據(jù)格式和內(nèi)容的各種文字描述，可自動完成對數(shù)據(jù)有效性、合法性的判斷，從而節(jié)省大量數(shù)據(jù)有效性檢查的軟件代碼。

數(shù)據(jù)分發(fā)服務(wù)（DDS）采用發(fā)布—訂閱的消息交互機制，標(biāo)準化了分布式實時系統(tǒng)中數(shù)據(jù)發(fā)布、傳遞和接收的接口和行為。DDS確保正確有效地將信息傳輸給適當(dāng)?shù)慕邮照?，并滿足特定的服務(wù)質(zhì)量（QoS）要求，是一條實時數(shù)據(jù)總線，而不是點對點的連接。但是，DDS的實現(xiàn)過于依賴各節(jié)點的軟件中間件（不同版本的標(biāo)準和不同版本的中間件都可能不兼容），造成在全艦部署困難。并且對于非實時應(yīng)用來說，采用DDS會帶來開發(fā)成本不必要的增加。

企業(yè)服務(wù)總線（ESB）是一種協(xié)議驅(qū)動型的數(shù)據(jù)總線，更適合復(fù)雜大系統(tǒng)的集成。分布式節(jié)點（軟件模塊或服務(wù)）可以使用不同協(xié)議連接ESB，完成消息路由、傳輸協(xié)議轉(zhuǎn)換和消息格式轉(zhuǎn)換等。企業(yè)服務(wù)總線支持XML，SOAP，HTTP和JMS等標(biāo)準的消息格式和傳輸協(xié)議，也可以定制接口適配器以支持自定義協(xié)議的接入。

從邏輯上建立2條數(shù)據(jù)總線，根據(jù)實時應(yīng)用與非實時應(yīng)用分開的原則分別接入，DDS通過適配路由服務(wù)與ESB橋接，這樣的接口設(shè)計更有利于滿足異構(gòu)系統(tǒng)的集成和互操作。XML特別適合用于新的數(shù)據(jù)集成總線，有關(guān)XML文檔解析的開銷可以通過硬件進行加速［6］。

3.4采用面向服務(wù)與云計算技術(shù)

服務(wù)是一個抽象的術(shù)語，它包含不同技術(shù)與協(xié)議的不同實現(xiàn)。服務(wù)封裝了一個軟件組件，該組件提供一套相關(guān)的功能，能夠被復(fù)用和集成到復(fù)雜的應(yīng)用中去。服務(wù)以有效的方式對復(fù)雜的互操作系統(tǒng)實現(xiàn)一體化。服務(wù)提供者提供一個或多個服務(wù)給其他人使用，服務(wù)提供者可以在注冊表中發(fā)布服務(wù)契約；服務(wù)消費者可以在注冊表中定位服務(wù)元數(shù)據(jù)。云計算推動“一切都是服務(wù)”的理念，從基礎(chǔ)設(shè)施到應(yīng)用都可以依靠云計算來構(gòu)建。面向服務(wù)架構(gòu)（SOA）通過“服務(wù)”涵蓋了從設(shè)計原則到結(jié)構(gòu)、組成、部署軟件系統(tǒng)。面向服務(wù)是塑造云計算系統(tǒng)的自然途徑，它提供了一種靈活的方法來組合和集成到軟件系統(tǒng)。云計算可根據(jù)需要伸縮或強化現(xiàn)有的軟件應(yīng)用。

Web Services是實現(xiàn)SOA系統(tǒng)和應(yīng)用的主要技術(shù)，使用XML，簡單對象訪問協(xié)議（SOAP）和Web Services描述語言（WSDL）等標(biāo)準，允許不同平臺和編程語言的互操作性。服務(wù)描述文檔通過WSDL或XML來表達，可以上傳到全局注冊表，服務(wù)消費者可以在全局目錄中查詢并發(fā)現(xiàn)服務(wù)，或直接通過訪問Web Services獲得服務(wù)元數(shù)據(jù)［7-8］。

作戰(zhàn)系統(tǒng)采用面向服務(wù)和云計算后，系統(tǒng)軟、硬件將不再緊耦合，各業(yè)務(wù)領(lǐng)域功能應(yīng)用可以靈活部署，資源可以充分共享，武器通道可以靈活組織，各類任務(wù)系統(tǒng)可以快速構(gòu)建。

3.5加強無線通信，實現(xiàn)協(xié)同/聯(lián)合作戰(zhàn)

在信息化作戰(zhàn)中，戰(zhàn)艦將作為一個節(jié)點，參加編隊作戰(zhàn)和三軍聯(lián)合作戰(zhàn)。艦艇無線通信向數(shù)據(jù)通信發(fā)展，語音、圖像、數(shù)據(jù)均已實現(xiàn)數(shù)字化并向?qū)拵Ш投嗝襟w方向發(fā)展。

艦艇編隊間、編隊內(nèi)部、艦艇與飛機間使用VHF/UHF超短波電臺及數(shù)據(jù)鏈進行數(shù)據(jù)和語音通信，并可進行平臺聯(lián)合作戰(zhàn)。數(shù)據(jù)鏈和信息分發(fā)系統(tǒng)使用VHF和L波段收發(fā)信機傳送數(shù)據(jù)。寬帶高速數(shù)據(jù)鏈使用C波段收發(fā)信機傳送數(shù)據(jù)。

編隊內(nèi)艦艇和艦載機的戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈組成數(shù)據(jù)分發(fā)系統(tǒng)，使編隊內(nèi)各艦機的指控系統(tǒng)計算機組成一個戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。編隊內(nèi)各作戰(zhàn)單元間共享傳感器、決策和交戰(zhàn)數(shù)據(jù)。各作戰(zhàn)單元建立相同的復(fù)合航跡圖像，可提供給指揮員用于作戰(zhàn)指揮決策。傳送的目標(biāo)數(shù)據(jù)（如方位、距離）若能滿足武器的火控解算要求，則編隊內(nèi)艦—艦、艦—機間就可實現(xiàn)協(xié)同打擊或聯(lián)合打擊。美海軍通過CEC實現(xiàn)了編隊內(nèi)的艦—機聯(lián)合作戰(zhàn)，還在考慮艦載網(wǎng)絡(luò)和海軍陸戰(zhàn)隊網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)一體化。

艦艇和陸上指揮機構(gòu)使用短波和衛(wèi)星通信進行數(shù)據(jù)與語音通信。各國海軍衛(wèi)星通信工作頻段一般為特高頻UHF（225～400 MHz）和超高頻SHF （7～8 GHz），甚至極高頻（>30 GHz）。

3.6提高智能化水平，實現(xiàn)人機融合

作戰(zhàn)系統(tǒng)是艦艇平臺作戰(zhàn)功能的各要素及人員的綜合體。因此，作戰(zhàn)系統(tǒng)設(shè)計應(yīng)充分考慮作戰(zhàn)人員的認知、決策與行為，提高智能化水平，實現(xiàn)人機融合，促進人員作用的發(fā)揮。

隨著穿戴式設(shè)備、感知計算等技術(shù)的發(fā)展日益白熱化，人類和機器之間不斷相互作用、發(fā)展演進，技術(shù)和機器對人類的價值日益凸顯。比如，為所有艦員配備可穿戴技術(shù)設(shè)備，隨時隨地獲得與工作相關(guān)的各類數(shù)據(jù)信息將大幅提升艦員的工作效率和服務(wù)能力。對于危險的工作、簡單但執(zhí)行成本高的任務(wù)或者重復(fù)度高的任務(wù)，可以讓機器替代人類，主要的好處是可提高生產(chǎn)率，減少對人體的危害，有時工作質(zhì)量更高或者響應(yīng)更快。另外，隨著技術(shù)的發(fā)展，人與機器將進一步協(xié)同工作。比如，IBM的新一代機器人“沃森”（Watson）就可以像助理那樣為醫(yī)生做背景研究，確保醫(yī)生及時獲得最新的臨床病例、科研成果和其他信息，幫助醫(yī)生做出診斷或建議治療方案［9］。

4　結(jié)　語

當(dāng)前，日益復(fù)雜的海洋軍事斗爭形勢對我海上作戰(zhàn)力量提出了較高要求。因此，為滿足新軍事斗爭的需要，我們應(yīng)該從海上作戰(zhàn)力量體系規(guī)劃入手，以滿足新形勢下海軍的作戰(zhàn)使命任務(wù)為目標(biāo)，按照體系作戰(zhàn)的需求，全面規(guī)劃水面艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的發(fā)展，構(gòu)建面向服務(wù)的作戰(zhàn)系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)，推進全艦計算環(huán)境建設(shè)，增強總體頂層設(shè)計和集成能力，促進作戰(zhàn)系統(tǒng)的跨代發(fā)展。

參考文獻：

［1］邵開文，馬運義.艦船技術(shù)與設(shè)計概論［M］.北京：國防工業(yè)出版社，2005：294-299.

［2］李燁.美海軍艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)發(fā)展趨勢分析［J］.艦船電子工程，2013，33（8）：11-14. LI Ye. Analysis on the development tendency of Ameri?can naval vessels' combat system［J］. Ship Electronic Engineering，2013，33（8）：11-14.

［3］李明.國外航母作戰(zhàn)系統(tǒng)發(fā)展研究［J］.艦船電子工程，2013，33（5）：6-9，29. LI Ming. Development of foreign aircraft carrier combat system［J］. Ship Electronic Engineering，2013，33（5）：6-9，29.

［4］董曉明，石朝明，黃坤，等.美海軍DDG-1000全艦計算環(huán)境體系結(jié)構(gòu)探析［J］.中國艦船研究，2012，7 （6）：7-15. DONG Xiaoming，SHI Chaoming，HUANG Kun，et al. Analysis on the architecture of USN DDG-1000 to?tal ship computing environment［J］. Chinese Journal of Ship Research，2012，7（6）：7-15.

［5］GREEN J M. Applying open architecture concepts to mission and ship systems［C］//ASNE Day 2008 Pro?ceedings，2008.

［6］董曉明，馮浩，石朝明，等.全艦計算環(huán)境體系結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)集成框架［J］.中國艦船研究，2014，9（1）：8-13，30. DONG Xiaoming，F(xiàn)ENG Hao，SHI Chaoming，et al. Architecture and system integration framework of total ship computing environment［J］. Chinese Journal of Ship Research，2014，9（1）：8-13，30.

［7］GALDORISI G，HSZIEH S，JORDAN M，et al. Coali?tion networking in a service oriented architecture envi?ronment［C］// 15thICCRTS the Evolution of C2，2010.

［8］LIU F S. Raising the degree of service-orientation of a SOA-based software system：a case study［D］. Mon?terey，California：Naval Postgraduate School，2009.

［9］陳騫.人機融合：新興技術(shù)發(fā)展的新趨勢對Gartner 《2013年新興技術(shù)成熟度曲線》報告的解讀［J］.華東科技，2015（5）：68-70.

Review and prospect of the combat system for surface combatant ships

PAN Jingfu1，DONG Xiaoming2

1 Shanghai Division，China Ship Development and Design Center，Shanghai 201108，China 2 China Ship Development and Design Center，Wuhan 430064，China

Abstract：This paper introduces the general situation of the combat system for surface combatant ships and reviews the development process of DDG combat system in China. It presents some directions of com?bat system in future，including 1）To achieve well-designed performance of platforms and payloads；2）To optimize the architecture of combat systems by applying the Total Ship Computing Environment（TSCE）compliant in Open Architecture（OA），promoting the new software integration mode；3）To advance the interface design and data integration with XML and data bus technology，including Data Distribution Ser?vice（DDS）middleware and Enterprise Service Bus（ESB）；4）To develop software according to Ser?vice-Oriented Architecture（SOA）and cloud computing；5）To improve telecommunication for the imple?mentation of cooperative engagement.

Key words：surface combatant ship；combat system；software integration；review

作者簡介：潘鏡芙，男，1930年生，中國工程院院士。研究方向：艦船總體研究與設(shè)計董曉明（通信作者），男，1975年生，博士，高級工程師。研究方向：艦載作戰(zhàn)系統(tǒng)，分布式仿真，計算機系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。E-mail: phdotd@gmail.com

基金項目：國家部委基金資助項目

收稿日期：2015 - 06 - 11網(wǎng)絡(luò)出版時間：2016-1-19 14:55

中圖分類號：U674.7+03.5

文獻標(biāo)志碼：A

DOI：10.3969/j.issn.1673-3185.2016.01.002

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/42.1755.TJ.20160119.1455.010.html期刊網(wǎng)址：www.ship-research.com

引用格式：潘鏡芙，董曉明.水面艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的回顧和展望［J］.中國艦船研究，2016，11（1）：8-12. PAN Jingfu，DONG Xiaoming. Review and prospect of the combat system for surface combatant ships［J］. Chinese Journal of Ship Research，2016，11（1）：8-12.