觀點

?

觀點

粉絲是看書還是看臉？

3月28日，《工人日報》發(fā)表程永高的同名文章指出：據(jù)報道，第十屆作家榜主榜3月22日發(fā)布。在這份榜單上，俊俏的“90后”張皓宸憑借青春讀物《我與世界只差一個你》等作品，吸金650萬元位列作家榜第19名，超過了曾經(jīng)的青春文學(xué)風(fēng)云人物郭敬明。這份榜單展現(xiàn)出一個重要態(tài)勢：“高顏值小鮮肉”，搶占暢銷書市場。2015年，不管是從各大書展的簽售人氣，還是在網(wǎng)上書店的暢銷榜，抑或是微博上的話題熱度，“高顏值小鮮肉”與作家、出書，聯(lián)系得越來越密切。他們的閱讀精神和閱讀心態(tài)，似乎尚未能真正進入到讀書的思想、精神和靈魂的境界之中，所以，當(dāng)下這些年輕的粉絲讀者們，該如何戒浮躁，去功利，少盲目，勿趨時髦主義，消除娛樂精神，擁有寧靜的文化心態(tài)，才是亟待被解決的問題。

民間文藝不是搖錢樹

3月29日，《人民日報》發(fā)表程永高的同名文章指出：政府對民族民間文化的重視引來了各地開發(fā)民間文藝的熱情，一些過去被人們忽視的鄉(xiāng)村民間文藝成了“熱點”，各地具有地方特色的民間文藝成了被商業(yè)開發(fā)的“富礦”。蜂擁而起的盲目開發(fā)等急功近利的做法，會對民間文藝資源造成毀滅性的破壞。如一些地方把美妙的民俗節(jié)日變成了“吃節(jié)”，把對民間傳說的挖掘變成了“先造謠再造廟”的牽強附會，質(zhì)樸動聽的山歌變成了賣弄情調(diào)的旅游表演。就連民間傳說中的牛郎織女也被“找”到了故事的發(fā)生地，觀音有了出生地，王母娘娘也有了真身。如此一來，民間文藝資源成為商業(yè)資本，民間文藝可以兌換成人民幣。這些做法直接消解了民間文藝的文化功能，不僅不能傳承弘揚民間文化，還褻瀆了民間文化資源，并在一定程度上誤導(dǎo)了民間文藝傳承人。我們不能把民間文藝等同于可販?zhǔn)鄣穆糜紊唐罚荒馨衙耖g文藝的文化價值等同于可量化的經(jīng)濟效益。

不是讀書無用，而是你無用

4月12日，《中國青年報》發(fā)表王昱的同名文章指出：每隔一段時間，“讀書無用”的論調(diào)就會出現(xiàn)在人們的生活中。鼓吹者們言之鑿鑿地舉出不少例子：隔壁村的張二，小學(xué)都沒畢業(yè)，生意做得有模有樣;刻苦用功18年的老同學(xué)，還是個拿死工資、從牙縫里還房貸的小職員。這些人怯于面對的事實是：不是讀書無用，而是你自己無用。你確實是個不錯的考試選手，確實從字里行間咂摸出了些墨水味，但失去了書本的蔭蔽，你再沒有半分優(yōu)勢。你的視角局限在那幾本偏狹的書本里，卻不知大千世界的無限可能。你只能在故紙堆里與前人對話，卻不具備在現(xiàn)實世界里周旋的本事。種種無用中，最無用的是將自己的一事無成歸結(jié)為讀書所致——我失敗不賴我，賴讀書沒用，要不是當(dāng)初浪費那么多時間去讀書，我也許就有用了。而如果我一無所成，我絕不拿讀書無用來遮掩我的無用。因為我讀過書，油墨已融入骨肉里，而你沒有。