孫寧林
(新疆師范大學(xué)圖書館,新疆 烏魯木齊830002)
“文獻(xiàn)檢索課是高等教育實(shí)施學(xué)生信息素養(yǎng)教學(xué)的主要形式之一,最大限度地培養(yǎng)學(xué)生的情報(bào)意識,幫助學(xué)生掌握利用圖書館所擁有的知識資源(館藏文獻(xiàn)信息資源、電子資源和網(wǎng)絡(luò)信息資源),提高學(xué)生的信息素養(yǎng)與信息檢索能力?!盵1]
我國高校的文獻(xiàn)檢索課經(jīng)歷了幾個(gè)發(fā)展階段,其演變過程體現(xiàn)了信息社會對高校教育教學(xué)的要求:1984年教育部就《關(guān)于在高校開設(shè)<文獻(xiàn)檢索與利用>課的意見》的通知中,提出“這是一門很有意義的課,凡有條件的學(xué)??勺鳛楸匦拚n”;1998年教育部明確要掌握并開設(shè)有關(guān)文獻(xiàn)檢索課程的專業(yè)名稱,并指出“最好以圖書館作基地來組織教學(xué)”;2002年,首屆“信息素質(zhì)教育學(xué)術(shù)研討會”將“文獻(xiàn)檢索課學(xué)術(shù)研討會”更名為“信息素質(zhì)教育學(xué)術(shù)研討會。
傳統(tǒng)文獻(xiàn)檢索課教學(xué)內(nèi)容通常情況下按照文獻(xiàn)檢索概述、圖書館服務(wù)與館藏書刊的利用、事實(shí)與參考資源的檢索與利用、文獻(xiàn)型數(shù)據(jù)庫檢索與利用、網(wǎng)絡(luò)信息的檢索與利用、專業(yè)信息資源的檢索與利用、特種信息資源的再入檢索與利用、信息綜合分析與利用等大章進(jìn)行教學(xué),每一大章又細(xì)分為若干小節(jié);教學(xué)方法上一般先講概念,講檢索原理與方法,最后讓學(xué)生上機(jī)操。[2]然而,文獻(xiàn)檢索課發(fā)展至今,傳統(tǒng)授課方式已經(jīng)不能滿足于其發(fā)展。讀者處在信息社會的包圍之下,知識能力的獲取需要快捷、便利、兼具趣味與時(shí)效性。這些決定了文獻(xiàn)檢索課需要滿足地區(qū)性與讀者多層次性的不同需求。
目前國內(nèi)高校已普遍開設(shè)文獻(xiàn)檢索課程,其中大多數(shù)是依托圖書館進(jìn)行課程教學(xué)和實(shí)踐培訓(xùn)的,從實(shí)際教學(xué)效果來看,對提高在校生的知識素養(yǎng)和信息獲取能力有明顯的提高。如何在我校開設(shè)信息檢索課程,利用好信息檢索課為大學(xué)生的學(xué)習(xí)和科研服務(wù),是擺在圖書館服務(wù)方面的一個(gè)重要課題。
我校目前現(xiàn)有22個(gè)學(xué)院,58個(gè)本科專業(yè),16個(gè)一級學(xué)科碩士點(diǎn)、96個(gè)二級學(xué)科碩士點(diǎn)以及7個(gè)專業(yè)學(xué)位碩士點(diǎn),合計(jì)18164人。在校生人數(shù)基數(shù)大,信息需求種類多,專業(yè)性強(qiáng)。于此同時(shí),開設(shè)文獻(xiàn)檢索課的學(xué)院數(shù)量極為稀少,目前只有4個(gè)學(xué)院開設(shè)系統(tǒng)的文獻(xiàn)檢索課,并且授課人均為學(xué)院自身教師兼職,圖書館從事信息服務(wù)的人員沒有能夠參與到該課程的設(shè)置與授課內(nèi)容的安排中去。
誠然,院系專業(yè)教師進(jìn)行文獻(xiàn)檢索課授課具有本專業(yè)針對性強(qiáng)的先天優(yōu)勢,但是,圖書館員對信息的掌握具有專業(yè)性、及時(shí)性、全面性的行業(yè)優(yōu)勢,這是院系教師所不具備的。
圖書館得天獨(dú)厚的條件構(gòu)筑了開展文獻(xiàn)檢索課的平臺,圖書館信息咨詢部門也是目前實(shí)踐中文獻(xiàn)檢索課的主要教學(xué)力量。多年來,圖書館同仁一直就該項(xiàng)課程設(shè)立的可行性進(jìn)行不斷的論證和探索,開展了特定的信息素質(zhì)教育培訓(xùn)服務(wù),如針對全校新生開設(shè)“怎樣利用圖書館”的入門培訓(xùn);針對不同年級的學(xué)生開展“文獻(xiàn)檢索與利用”講座。從實(shí)踐中的反饋效果來看,雖取得了一定的積極成果,但也存在一定的問題,主要表現(xiàn)在如下方面:
首先,從全校的課程設(shè)置來說,由于圖書館不是一級教學(xué)管理部門,文獻(xiàn)檢索課尚未能納入全校的日常課程管理體系,文獻(xiàn)檢索課的價(jià)值有待進(jìn)一步引起教學(xué)和科研部門的重視。
其次,正如上文所說,目前我館多以臨時(shí)性講座的形式展開,講授人多為各品牌數(shù)據(jù)商的宣傳推廣,而系統(tǒng)性的講座培訓(xùn)主要集中在傳統(tǒng)的入館教育方面。目前尚未針對各個(gè)學(xué)科和科研申報(bào)時(shí)間進(jìn)行專題輔導(dǎo)講座??偟膩碚f課程安排多為隨機(jī),缺乏連貫性和持續(xù)性,課程內(nèi)容缺乏針對性和創(chuàng)新性。
最后,講座培訓(xùn)的對象不夠全面。信息素養(yǎng)教育面向的是全校師生,目前我館所開設(shè)的培訓(xùn)與課程,多針對本科生,對研究生、教師等群體尚未進(jìn)行有針對性和目的性的對接服務(wù)。
針對上文對我校文獻(xiàn)檢索現(xiàn)狀和問題的分析與整理,結(jié)合內(nèi)地高校文獻(xiàn)檢索課的成功經(jīng)驗(yàn)與我校的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r,筆者認(rèn)為,我校文獻(xiàn)檢索課未來的開設(shè)方式應(yīng)遵循“全面服務(wù),多層推進(jìn),方式多樣”的原則,具體構(gòu)想如下。
首先,切實(shí)轉(zhuǎn)變服務(wù)理念和服務(wù)方式,深入院系推廣,展開全面服務(wù)。從上文對我館信息咨詢服務(wù)的總體概述中不難看出,目前我們的服務(wù)較為被動(dòng)和片面,仍在遵循最基本和傳統(tǒng)的工作思想和服務(wù)方式。結(jié)合我館目前信息咨詢服務(wù)所配置的人員及學(xué)歷背景來看,完全有能力深入學(xué)院,結(jié)合廣大師生的切實(shí)需求,全面推廣目前已有的資源和服務(wù),深化師生對圖書館作用和功能的認(rèn)識,擴(kuò)大圖書館的影響力,為文獻(xiàn)檢索課的開展打下全面地基礎(chǔ)。
其次,充分利用已開設(shè)文檢課學(xué)院的經(jīng)驗(yàn),以點(diǎn)帶面,帶動(dòng)文檢課的全面鋪開。圖書館信息咨詢?nèi)藛T具有文檢課授課的先天優(yōu)勢,比如在文檢技能把握、資源推送服務(wù)、信息時(shí)效更新等方面的優(yōu)勢。在目前我校文檢課尚未獲得廣泛認(rèn)可的大背景下,充分利用學(xué)院的授課平臺,給予圖書館信息咨詢老師一個(gè)平臺和空間,是多層推進(jìn)文檢課開設(shè)的有效途徑之一。只有在大量前期文檢課工作實(shí)踐和取得明顯效果的前提下,才能為以圖書館為主導(dǎo)開設(shè)文獻(xiàn)檢索課提供可能性和話語權(quán)。
最后,積極利用現(xiàn)代教育技術(shù)方式,開展形式多樣、課時(shí)多樣化的文獻(xiàn)檢索途徑以及輔助方式。文檢課重在時(shí)效,謀求達(dá)到這種效果,在傳統(tǒng)教學(xué)課時(shí)安排的基礎(chǔ)上,需要開拓思路,利用好多種教育技術(shù)的交流方式。QQ課堂、微信、在線測試等均是比較成熟的輔助教學(xué)方式,它們兼具靈活性、便利性和趣味性;慕課課程研發(fā)等研究型自主學(xué)習(xí)平臺,可以達(dá)到真人授課、理論探討與具體案例分析相結(jié)合的良好效果,是調(diào)動(dòng)廣大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的良好手段,具有樣本化的推廣前景空間;在課時(shí)安排上,可以短學(xué)時(shí)與階段性授課相結(jié)合,而不必拘泥于傳統(tǒng)課時(shí)限制,短學(xué)時(shí)文獻(xiàn)檢索課可以運(yùn)用在開題、論文撰寫、課題立項(xiàng)及科學(xué)研究等學(xué)生的階段性需求中去。
為了全面培養(yǎng)讀者的信息素養(yǎng),文獻(xiàn)檢索課的開設(shè)是大勢所趨,亦是自身需要。一名合格的文獻(xiàn)檢索服務(wù)人員需要具備的優(yōu)秀的服務(wù)理念、扎實(shí)的專業(yè)功底和與時(shí)俱進(jìn)的學(xué)習(xí)能力;文檢課內(nèi)容的設(shè)置上既要考慮學(xué)校的傳統(tǒng)教學(xué)方式,又要與時(shí)俱進(jìn),推陳出新,注重時(shí)效,為培養(yǎng)兼具信息檢索技能與教育科研并重的人才而努力。
[1]龔自振.基于項(xiàng)目教學(xué)的高職院校文獻(xiàn)檢索課程教學(xué)改革研究[J].圖書館學(xué)研究,2011(12):18-21,25.
[2]施蓓.信息資源檢索與利用[M].北京:高等教育出版社,2007:1-2.