基于壓力容器定期檢驗(yàn)新方法

【摘要】近年來，隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，壓力容器的種類和使用數(shù)量也在不斷增多，由于壓力容器的特性，保障壓力容器的安全運(yùn)行就顯得尤為重要。因其壓力容器運(yùn)行的特性，如果在運(yùn)行中發(fā)生故障，損失將會非常嚴(yán)重，因此必須對其進(jìn)行有效的定期檢驗(yàn)。本文通過對壓力容器定期檢驗(yàn)存在問題的分析，對定期檢驗(yàn)的新方法進(jìn)行了探索。

【關(guān)鍵詞】壓力容器；定期檢驗(yàn)；新方法

引言

壓力容器因其承受著高溫，低溫，腐蝕以及較強(qiáng)的工作壓力，所以如果壓力容器運(yùn)行或檢驗(yàn)不當(dāng)可能會有爆炸的危險(xiǎn)。如果爆炸的危險(xiǎn)發(fā)生，后果會很嚴(yán)重，會造成污染環(huán)境，引起中毒等現(xiàn)象，危害人們的安全，使社會遭受嚴(yán)重的損害，影響社會的安定。由此可知，提高檢驗(yàn)壓力容器的效率和準(zhǔn)確率，對壓力容器的安全使用具有重要的意義。隨著壓力容器使用數(shù)量的增長，對其定期檢驗(yàn)的方法也提出了更高的要求。

1、壓力容器定期檢驗(yàn)現(xiàn)存的問題

1.1 規(guī)定的檢驗(yàn)方法對非常規(guī)的壓力容器不適用

在TSGR7001-2013《壓力容器定期檢驗(yàn)規(guī)則》中規(guī)定的檢驗(yàn)方法適用于一些常規(guī)的壓力容器，但是所規(guī)定的方法并不適用于一些非常規(guī)的壓力容器。首先，對于真空絕熱壓力容器來說，許多的真空絕熱壓力容器是安裝在室外，經(jīng)常經(jīng)受風(fēng)吹雨打，腐蝕現(xiàn)象比較嚴(yán)重。但是，現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn)并沒有規(guī)定真空規(guī)管的保護(hù)罩。其次，在至少每三年的定期檢驗(yàn)過程中，一些不規(guī)范的檢測行為也很有可能造成真空絕熱壓力容器的真空規(guī)管的損壞。再其次，規(guī)定的檢驗(yàn)方法對于真空絕熱壓力容器的真空度不能準(zhǔn)確判斷。檢驗(yàn)單位所提供的檢測設(shè)備的類型單一不能適應(yīng)不同規(guī)格的真空規(guī)管，測量環(huán)境和容器的內(nèi)質(zhì)也在一定程度上影響著檢驗(yàn)結(jié)果；除此之外，檢驗(yàn)的方法以及檢驗(yàn)的規(guī)范性也在一定程度上影響著真空度的檢驗(yàn)結(jié)果。

1.2 壓力容器檢驗(yàn)項(xiàng)目的判斷依據(jù)設(shè)置不合理

一些檢測項(xiàng)目并沒有對一些特殊的壓力容器進(jìn)行特殊的規(guī)定，使得特殊的壓力容器檢驗(yàn)項(xiàng)目的依據(jù)就不合理。例如：對于移動式真空絕熱壓力容器是繼續(xù)采用或者重新抽空，而規(guī)定的檢驗(yàn)項(xiàng)目的判斷依據(jù)是根據(jù)內(nèi)膽而設(shè)定。但是真空絕熱壓力容器是無法進(jìn)入內(nèi)部進(jìn)行檢驗(yàn)的，因此規(guī)定所設(shè)定的檢驗(yàn)項(xiàng)目判斷依據(jù)對真空絕熱壓力容器的安全檢測沒有意義。

2、壓力容器定期檢驗(yàn)新方法的探究

基于壓力容器定期檢驗(yàn)存在的問題，對壓力容器定期檢驗(yàn)新方法新技術(shù)的探究有很大必要。

2.1 TOFD技術(shù)在壓力容器檢驗(yàn)中的應(yīng)用

TOFD技術(shù)作為一種新技術(shù)已被應(yīng)用到壓力容器檢驗(yàn)過程中。利用TOFD技術(shù)檢驗(yàn)壓力容器時，需要掃描圖像，根據(jù)圖像顯示的缺陷位置來判斷表面和內(nèi)部的缺陷。但是，需要注意的是，還需要掌握一定的技巧和方法來確定缺陷的種類和類型。TOFD技術(shù)的可靠性比較高，能夠檢測出的缺陷比較多，還可以對缺陷進(jìn)行定量檢測，精度遠(yuǎn)高于其他技術(shù)；其次，TOFD技術(shù)檢測的效率比較高，而且操作比較簡便可行，操作的成本比較低；除此之外，TOFD技術(shù)不僅可以進(jìn)行檢測，還可以對缺陷的發(fā)展情況進(jìn)行有效地監(jiān)控，還可以對裂紋進(jìn)行比較精確的測量，提高壓力容器檢驗(yàn)的效率。

2.2 射線檢測技術(shù)在壓力容器檢驗(yàn)中的應(yīng)用

通過射線檢測技術(shù)可以獲得信息比較全面的缺陷直觀圖，能夠?qū)z測結(jié)果進(jìn)行直觀的記錄，并能夠進(jìn)行長期保存。但是，這種檢測技術(shù)也存在著缺陷，如果操作不恰當(dāng)，容易出現(xiàn)遺漏檢測的風(fēng)險(xiǎn)；除此之外，該種檢測技術(shù)檢測成本相對較高，速度比較慢，還會對人體產(chǎn)生危害?？傮w來說，檢測技術(shù)的選擇應(yīng)該根據(jù)檢測技術(shù)以及實(shí)際檢測環(huán)境和檢測需要進(jìn)行選擇，以達(dá)到比較理想的檢測效果。

2.3 超聲波在壓力容器檢驗(yàn)中的應(yīng)用

超生波檢測是指利用超生波在介質(zhì)中所傳播的變化現(xiàn)象來檢測缺陷。超聲波檢測可以用于壓力容器內(nèi)部缺陷的檢測和表面裂縫的檢測以及壓力容器出現(xiàn)裂縫的檢測。該檢測技術(shù)操作比較簡單可行，檢測的性能也相對靈敏，而且檢測的速度相對快，檢測成本比較低，對人體基本沒有什么危害。但是這種檢測方法也有一些缺陷，不能完全徹底地檢測每一個角落，也不能很準(zhǔn)確地對缺陷進(jìn)行定量和定性。

2.4 聲發(fā)射檢測技術(shù)在壓力容器檢驗(yàn)中的應(yīng)用

聲發(fā)射是指在檢測材料因外力或者內(nèi)力作用產(chǎn)生形變時，就會以彈性波的形式釋放出應(yīng)變能。而根據(jù)彈性波可以判斷出材料的性質(zhì)。與其他技術(shù)相比，聲發(fā)射是一種動態(tài)的檢測方法。聲發(fā)射檢測技術(shù)對缺陷的變化情況反映較為靈敏，可以檢測到很細(xì)微裂縫的產(chǎn)生，以及很多細(xì)微缺陷的變化。除此之外，壓力容器所采用的材料大都有聲發(fā)射的特性，因此檢測不受材料的限制。

2.5 磁記憶檢測在壓力容器檢驗(yàn)中的應(yīng)用

磁記憶檢測是指通過對構(gòu)件的磁化狀態(tài)來判斷應(yīng)力集中區(qū)的裂縫和缺陷情況。其原理是由于壓力容器受壓力，溫度等多種因素的影響，所以在應(yīng)力集中的地方，很容易出現(xiàn)開裂情況。而應(yīng)用磁記憶檢測技術(shù)就是發(fā)現(xiàn)應(yīng)力集中的地方，掃描并發(fā)現(xiàn)應(yīng)力比較高的地方，然后對掃描結(jié)果進(jìn)行分析，最后判斷出存在裂縫和缺陷的位置以及它們的性質(zhì)。磁記憶檢測方法不需要做特別的準(zhǔn)備，操作簡單易行，且具有較高的靈敏度。其次，磁記憶檢測方法還能夠根據(jù)金屬材質(zhì)上裂縫的走向，來判斷出裂紋的發(fā)展情況；除此之外，磁記憶檢測方法可以早期發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)展的缺陷，并找出應(yīng)力集中所產(chǎn)生的原因。但是這種檢測方法也有缺陷，不能單獨(dú)使用作為檢測的方法，在實(shí)際使用過程中，需要輔助其他的檢測方法。

3、結(jié)語

隨著壓力容器的逐漸增多和發(fā)展，壓力容器檢測方法的不足也呈現(xiàn)出來?；诖?，也就出現(xiàn)了各種壓力容器檢測的新方法和新技術(shù)，這些新方法和新技術(shù)在一定程度上彌補(bǔ)了壓力容器檢測方法的不足。但是，壓力容器檢測的新方法和技術(shù)也存在著一定的缺陷，在實(shí)際應(yīng)用需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇，也需要在實(shí)際應(yīng)用中不斷發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]周偉明.深冷真空絕熱容器標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)發(fā)展與展望[J].壓力容器，2013（02）：13-14；

[2]王勇.低溫絕熱容器定期檢驗(yàn)關(guān)鍵問題的探討[J].石油化工設(shè)備技術(shù)，2010（04）：16-18.

[3]鄭連學(xué).對《容器定檢規(guī)》低溫液體容器夾層真空度規(guī)定的討論[J].特種設(shè)備安全技術(shù)，2013（02）：34-35.