淺談F頻段LTE干擾排查

陸秋梅

（長訊通信服務(wù)有限公司，廣東 廣州 510507）

?

淺談F頻段LTE干擾排查

陸秋梅

（長訊通信服務(wù)有限公司，廣東 廣州 510507）

摘 要：目前中國移動擁有F頻段的1880～1900MHz，共有20M帶寬，由于該頻段極其特殊，易受到DCS1800、GSM900及FDD的基站干擾。鑒于網(wǎng)絡(luò)干擾水平的指標(biāo)直接影響系統(tǒng)承載各項(xiàng)業(yè)務(wù)的吞吐率高低以及網(wǎng)絡(luò)整體的容量，因此，LTE干擾排查工作顯得尤為重要。

關(guān)鍵詞：LTE網(wǎng)絡(luò)；干擾排查

1　LTE網(wǎng)絡(luò)簡介

LTE在技術(shù)上3G的演進(jìn)升級，通常被稱為4G，因?yàn)槠渚哂?00Mbps的數(shù)據(jù)下載能力（指cat.3下行帶寬），是3G網(wǎng)速的10倍左右。不僅改善了小區(qū)邊緣用戶的性能，還提高小區(qū)容量和降低系統(tǒng)延遲。LTE系統(tǒng)采用FDD-LTE和TDD-LTE兩種4G網(wǎng)絡(luò)制式，二者最根本的技術(shù)差異是雙工方式的不同，導(dǎo)致了物理層實(shí)現(xiàn)的方式不同。FDD是在分離的兩個對稱頻率信道上進(jìn)行接收和發(fā)送數(shù)據(jù)，而TDD則是用時(shí)間來分離接收和發(fā)送信道。相對來講，TDD具有靈活的帶寬配比和較高頻譜利用率。

2　產(chǎn)生干擾原因分析

2.1 產(chǎn)生干擾的因素

產(chǎn)生無線干擾的因素形式多樣，主要可分為：不同運(yùn)營商之間的網(wǎng)絡(luò)參數(shù)配置沖突；基站收發(fā)機(jī)濾波器的性能不達(dá)標(biāo)；原有未明確分配的頻率資源被占用；小區(qū)覆蓋重疊；電磁兼容干擾以及有意干擾；空間隔離不夠。

2.2 干擾的來源

干擾的來源可能是系統(tǒng)內(nèi)部或外部環(huán)境產(chǎn)生的干擾，以及基站設(shè)備本身的運(yùn)行故障產(chǎn)生的干擾等。從干擾來源分：有源RRU產(chǎn)生：GSM900，PHS，DCS1800，TDS，WCDMA，CDMA2k，LTEFDD等；無源器件產(chǎn)生：天線等交調(diào)干擾。從干擾機(jī)理角度分為雜散干擾：正負(fù)10MHz外；阻塞干擾：帶內(nèi)阻塞正負(fù)20MHz內(nèi)、帶外阻塞正負(fù)20MHz外；互調(diào)干擾：諧波、交）。從干擾頻帶角度分為同頻干擾：雜散、互調(diào)常為同頻干擾；異頻干擾：阻塞干擾常為異頻干擾。TD-LTE系統(tǒng)間干擾狀況：TDLTE同頻組網(wǎng)，小區(qū)間干擾是影響網(wǎng)絡(luò)性能的關(guān)鍵因素，需嚴(yán)格控制重疊覆蓋。干擾余量是衡量小區(qū)間干擾的關(guān)鍵指標(biāo)，影響SINR，目前很多場景邊緣SINR沒達(dá)標(biāo)。高地站、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是影響重疊覆蓋關(guān)鍵因素，在高站影響下，TD-LTE性能下降很大。

3　干擾排查思路

在互調(diào)干擾排查的基礎(chǔ)上，排查是否存在阻塞干擾和雜散干擾。阻塞干擾是由于被干擾系統(tǒng)主設(shè)備的抗阻塞能力較弱導(dǎo)致底噪抬升，上行性能下降的干擾。雜散干擾是由于干擾系統(tǒng)主設(shè)備的帶外雜散信號較強(qiáng)導(dǎo)致被干擾系統(tǒng)底噪抬升，上行性能下降的干擾?；フ{(diào)干擾則是由于干擾源天饋器件的互調(diào)抑制指標(biāo)不達(dá)標(biāo)，互調(diào)產(chǎn)物落在被干擾系統(tǒng)帶內(nèi)，導(dǎo)致被干擾系統(tǒng)底噪抬升，上行性能下降的干擾。

3種干擾的來源有區(qū)別，阻塞和雜散干擾均為主設(shè)備測，互調(diào)則需要定位天饋器件等，需要逐一進(jìn)行排查。一般情況下，首先排查阻塞干擾，再排查雜散干擾，最后排查互調(diào)干擾。

4　干擾排查步驟［2］

4.1 前期準(zhǔn)備，暴露隱患問題

準(zhǔn)備對干擾小區(qū)進(jìn)行排查之前，首先對站點(diǎn)所有小區(qū)關(guān)閉下行功控并對所有載頻發(fā)空閑Burst。在此情況下可以模擬系統(tǒng)忙時(shí)情況，盡量暴露所有隱患問題小區(qū)。到達(dá)問題站點(diǎn)，針對準(zhǔn)備進(jìn)行操作的小區(qū)，進(jìn)行如下操作：①若小區(qū)原有設(shè)置為跳頻，更改為不跳頻；若小區(qū)原有設(shè)置“允許載頻互助”，更改為不允許載頻互助；②將小區(qū)設(shè)置為關(guān)閉下行功控。

4.2 檢查接頭是否松動

接頭松動，是基站系統(tǒng)出現(xiàn)互調(diào)的主要原因之一，也是最容易判斷和解決的問題。主要檢查基站側(cè)的各個接頭和室內(nèi)天饋部分的所有接頭。操作完成后，如果干擾問題解決，直接跳到8，否則繼續(xù)下一步排查。

4.3 更換下跳線，重做饋線頭

如果現(xiàn)場有頻譜儀，將頻譜儀接到DFCU上行信號輸出口，輕微晃動下跳線半分鐘左右，位置距接頭20～40cm，晃動幅度3～5cm，頻率1Hz即可。若上行通道帶底噪跳動，更換下跳線。輕微晃動饋線與下跳線接口，若接收帶底噪跳動，重做饋線頭。如果現(xiàn)場不具備滿足要求的頻譜儀，可以在BSC測統(tǒng)計(jì)干擾帶變化，代替頻譜儀觀察底噪，如果干擾帶明顯變化，則有問題，請直接更換下跳線，并且重做饋線頭。操作完成后，如果干擾問題解決，直接跳到8，否則繼續(xù)下一步排查。

4.4 去掉避雷器，去掉直放站

如果天饋系統(tǒng)中有避雷器，或者直放站，去掉避雷器和直放站。操作完成后，如果干擾問題解決，直接跳到8，否則繼續(xù)下一步排查。

4.5更換濾波器

對已經(jīng)存在的濾波器，直接更換濾波器。沒有濾波器，則跳過該步驟。操作完成后，如果干擾問題解決，直接跳到8，否則繼續(xù)下一步排查。

4.6 判斷是否為基站主設(shè)備互調(diào)以及天線互調(diào)

判斷DFCU是否需要更換，可以采用如下方法：①若現(xiàn)場有大功率低互調(diào)負(fù)載，判斷是否需更換DFCU會更準(zhǔn)確。將主設(shè)備A通道連接到低互調(diào)負(fù)載上，并將該通道所有載頻全發(fā)空閑Burst，觀察實(shí)時(shí)干擾帶2分鐘，如仍發(fā)現(xiàn)干擾帶2及以上，則更換A通道DFCU或DDPU。采用相同方法測試B通道。如果干擾帶都是1，則確認(rèn)DFCU或者DDPU沒有問題。②沒有低互調(diào)負(fù)載，還可以采用如下的方式進(jìn)行判斷。分別取下正常小區(qū)和故障小區(qū)的一根跳線，相互交換連接到主設(shè)備上，另外兩根跳線全部斷開。操作后查觀察5分鐘，若問題小區(qū)繼續(xù)有問題，則可以斷定問題小區(qū)的該通道主設(shè)備故障，需要更換；如果正常小區(qū)出現(xiàn)干擾問題，則可以判定問題小區(qū)的天線互調(diào)，需要更換；如果兩者都沒有發(fā)現(xiàn)干擾問題，則認(rèn)為天線和該通道主設(shè)備沒有問題，需要另一通道的主設(shè)備。操作完成后，如果干擾問題解決，直接跳到8，否則繼續(xù)下一步排查。

4.7 更換天線等塔上部分。

排除了基站側(cè)的互調(diào)，僅剩塔上部分。①對于新建站點(diǎn)，可以先更換上跳線，并重做饋線頭；②對于利舊設(shè)備，直接更換天線，上跳線，并重做饋線頭。如以上能排查和更換的部件全部正確處理，還不能解決互調(diào)問題，可能是饋線的問題，需要更換饋線，一般較少見。操作完成后，如果干擾問題解決，直接跳到8，否則繼續(xù)下一步排查。

4.8 確認(rèn)干擾問題解決

對已經(jīng)做過處理的問題小區(qū)，全載頻發(fā)空閑Burst，頻譜儀觀察5分鐘，或者觀察實(shí)時(shí)干擾帶半小時(shí)。

5　干擾排查案例

5.1 問題現(xiàn)象

在日常網(wǎng)絡(luò)問題跟蹤中發(fā)現(xiàn)，本月廣州1區(qū)掉話率持續(xù)飆升，嚴(yán)重時(shí)晚忙已達(dá)到0.702%，遠(yuǎn)高于目標(biāo)值0.45%。

5.2 干擾分析

以3月5日最新數(shù)據(jù)作為分析依據(jù)，存在R值異常載頻掉話次數(shù)為1263次，占總數(shù)3263的39.7%，主要是嘉禾望崗、新市羅崗、沙太壽星、亭崗、石井慶豐區(qū)域存在外部干擾導(dǎo)致。

5.3 故障分析

對于區(qū)域內(nèi)基站隱性、顯性故障分析發(fā)現(xiàn)，匯橋新城搬遷、平沙東存在硬件故障導(dǎo)致高掉話，需協(xié)調(diào)維護(hù)處理。

5.4 解決方案

①全頻段干擾小區(qū)通過現(xiàn)場掃頻定位后協(xié)調(diào)業(yè)主全力鏟除，如紅康醫(yī)院區(qū)域成功攻堅(jiān)，有效鏟除干擾源后指標(biāo)恢復(fù)正常；②非全頻段干擾區(qū)域通過對17個小區(qū)進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化有效規(guī)避后效果顯著；③北村東頻點(diǎn)配置錯誤且無鄰區(qū)導(dǎo)致高掉話，修改后指標(biāo)恢復(fù)正常；④故障推進(jìn)：匯僑新城合路器故障處理，暫未解決，待跟進(jìn)。

5.5 效果評估

整體優(yōu)化后片區(qū)指標(biāo)恢復(fù)正常，均低于目標(biāo)值。

6　結(jié)語

LTE網(wǎng)絡(luò)干擾不會自動消失，且始終影響著網(wǎng)絡(luò)。需要我們在實(shí)踐中不斷探索，積累經(jīng)驗(yàn)。并且需要在LTE大規(guī)模建設(shè)前消除外部干擾，為LTE創(chuàng)造一個純凈的電磁環(huán)境。為移動通信業(yè)務(wù)的發(fā)展提供有力基礎(chǔ)保證，干擾排查工作顯得尤為重要。

［參考文獻(xiàn)］

［1］范波勇.LTE通信技術(shù)［M］.北京：人民郵電出版社，2015.

Exploration of F-band LTE Interference Investigation

Lu Qiumei
（Changxun Communications Services Co.，Ltd.，Guangzhou 510507，China）

Abstract:At present，China Mobile has a F band of 1880 ～ 1900MHz，a total of 20M bandwidth，because the band is extremely special，vulnerable to DCS1800，GSM900 and FDD base station interference. In view of the network interference level indicators directly affect the system load capacity of the business and the capacity of the network as a whole，therefore，LTE interference investigation is particularly important.

Key words:LTE network；interference investigation

作者簡介：陸秋梅（1986-），女，廣東從化；研究方向：網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化，項(xiàng)目立項(xiàng)，合同管理。