摘要:本文根據(jù)一起典型調(diào)車(chē)事故案例,對(duì)事故發(fā)生的原因進(jìn)行分析,并針對(duì)目前調(diào)車(chē)作業(yè)在技術(shù)設(shè)備條件和人員素質(zhì)等方面實(shí)際存在的問(wèn)題,以及調(diào)車(chē)作業(yè)中的慣性違章情況,提出了加強(qiáng)管理、提高職工素質(zhì)、規(guī)范作業(yè)要求、嚴(yán)格作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等預(yù)防措施。
關(guān)鍵詞:調(diào)車(chē)作業(yè);事故;原因;措施
中圖分類(lèi)號(hào):U298.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1671-864X(2015)09-0131-01
一、前言
近年來(lái),隨著鐵路技術(shù)裝備的不斷改進(jìn)和鐵路規(guī)章制度的進(jìn)一步完善,鐵路交通事故呈現(xiàn)出進(jìn)一步下降的趨勢(shì),但鐵路調(diào)車(chē)事故仍然居高不下,調(diào)車(chē)作業(yè)安全是關(guān)系到鐵路運(yùn)輸安全的重要因素。本文將根據(jù)一起典型事故案例對(duì)鐵路調(diào)車(chē)安全進(jìn)行分析,對(duì)鐵路調(diào)車(chē)事故的發(fā)生提出了一些預(yù)防措施。
二、案例經(jīng)過(guò)
2009年6月3日22時(shí)56分,某局車(chē)務(wù)段在Y站調(diào)車(chē)作業(yè)未按規(guī)定對(duì)臨時(shí)停留在站內(nèi)到發(fā)線7道1組5輛車(chē)采取防溜措施,致使該組車(chē)輛發(fā)生溜逸。溜逸車(chē)組經(jīng)由Y站41#、39#、37#、19#、9#、7#道岔,越過(guò)Y站下行進(jìn)站信號(hào)機(jī)97m進(jìn)入?yún)^(qū)間,溜逸過(guò)程中將37#、19#道岔擠壞,走行891m,構(gòu)成機(jī)車(chē)車(chē)輛溜入?yún)^(qū)間一般C類(lèi)事故(C11)。
三、原因分析
(一)Y站調(diào)車(chē)長(zhǎng)在調(diào)車(chē)作業(yè)中嚴(yán)重違反《技規(guī)》第242條“一批調(diào)車(chē)作業(yè)中臨時(shí)停留的車(chē)輛,須擰緊兩端車(chē)輛的人力制動(dòng)機(jī)或以鐵鞋(止輪器)止輪”和《技規(guī)》第232條“調(diào)車(chē)作業(yè)摘鉤時(shí),必須停妥,采取好防溜措施,方可摘開(kāi)車(chē)鉤”;違反了《行規(guī)》第61條第2點(diǎn)“配有調(diào)車(chē)機(jī)車(chē)的中間站到發(fā)線、調(diào)車(chē)線的停留車(chē)輛,須按規(guī)定采取擰緊兩端車(chē)輛的人力制動(dòng)機(jī)或以鐵鞋(止輪器)牢固固定”;以及《站細(xì)》第77條第二點(diǎn)“一批調(diào)車(chē)作業(yè)中臨時(shí)停留車(chē)輛,應(yīng)擰緊人力制動(dòng)機(jī)或使用防盜鐵鞋止輪,遇人力制動(dòng)機(jī)故障時(shí),使用防盜鐵鞋或緊固器止輪”,違章作業(yè)是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。
(二)Y站所在局調(diào)車(chē)作業(yè)安全管理制度中的附件3第四款第五點(diǎn)提出的“作業(yè)中,必須嚴(yán)控臨時(shí)停留車(chē)的防溜措施;作業(yè)后,把關(guān)人員必須督促調(diào)車(chē)人員對(duì)停留車(chē)按規(guī)定做好防溜措施”,Y站未對(duì)該批調(diào)車(chē)作業(yè)防溜措施落實(shí)情況進(jìn)行盯控,造成現(xiàn)場(chǎng)調(diào)車(chē)作業(yè)嚴(yán)重失控。未采取有效的盯控措施是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要原因。
四、鐵路調(diào)車(chē)事故的預(yù)防措施
(一)制定調(diào)車(chē)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)細(xì)化措施。
本案中,未執(zhí)行調(diào)車(chē)聯(lián)控,未落實(shí)防溜措施,調(diào)車(chē)作業(yè)安全管理規(guī)定及措施未落到實(shí)處是導(dǎo)致事故的重要原因。
為確保調(diào)車(chē)安全,務(wù)必制定調(diào)車(chē)作業(yè)安全卡控措施,一是研究制定站段調(diào)車(chē)關(guān)鍵作業(yè)環(huán)節(jié)安全控制細(xì)化措施,從作業(yè)組織、計(jì)劃編制、計(jì)劃傳達(dá)、作業(yè)前檢查、準(zhǔn)備進(jìn)路、信號(hào)顯示、侵正調(diào)車(chē)、速度控制、車(chē)輛防溜、作業(yè)過(guò)程監(jiān)控、規(guī)章制度執(zhí)行等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上控制不安全因素,堵塞管理漏洞。二是對(duì)關(guān)鍵時(shí)間、關(guān)鍵設(shè)備、關(guān)鍵崗位、中間站侵正、防溜、軌道電路分路不良、無(wú)調(diào)車(chē)信號(hào)折返或壓調(diào)車(chē)信號(hào)原路折返等關(guān)鍵環(huán)節(jié)細(xì)化卡控措施。確保調(diào)車(chē)作業(yè)的安全。
(二)提高調(diào)車(chē)人員的安全意識(shí)和業(yè)務(wù)水平。
本案中,“兩違”問(wèn)題突出,調(diào)車(chē)長(zhǎng)在整個(gè)調(diào)車(chē)作業(yè)過(guò)程中有章不循、違章蠻干,嚴(yán)重違反《技規(guī)》、《行規(guī)》、《站細(xì)》等多項(xiàng)規(guī)定。
部分車(chē)站調(diào)車(chē)作業(yè)量少且沒(méi)有發(fā)生過(guò)事故,還有部分車(chē)站某些時(shí)間段調(diào)車(chē)作業(yè)量也相對(duì)較少,從而造成職工缺乏憂(yōu)患意識(shí),對(duì)調(diào)車(chē)作業(yè)不夠重視,作業(yè)中易產(chǎn)生違章違紀(jì)現(xiàn)象,不嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度,簡(jiǎn)化作業(yè)過(guò)程,作業(yè)人員應(yīng)變能力差,對(duì)突發(fā)事件處理不當(dāng),最終影響作業(yè)安全。
因此,定期開(kāi)展調(diào)車(chē)安全專(zhuān)項(xiàng)整治,查找職工“兩違”等方面的突出問(wèn)題。通過(guò)召開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)分析會(huì)和先進(jìn)管理單位表彰會(huì)的形式,通過(guò)“正反典型”對(duì)比,吸取事故教訓(xùn)。
采用職工培訓(xùn)考核與使用待遇一體化考核機(jī)制,促進(jìn)調(diào)車(chē)人員自覺(jué)學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)知識(shí)和提高實(shí)作技能。學(xué)習(xí)和培訓(xùn)要突出必知必會(huì)、應(yīng)知應(yīng)會(huì)和應(yīng)急處理辦法等內(nèi)容,優(yōu)組合,提高班組整體作戰(zhàn)能力。
調(diào)車(chē)工作是具有臟、險(xiǎn)、苦、累等特點(diǎn),又處于事故多發(fā)區(qū)域,高素質(zhì)合格的調(diào)車(chē)作業(yè)人員能做到人到心到責(zé)任到,能注意作業(yè)進(jìn)度,把握關(guān)鍵鉤數(shù),遇到問(wèn)題及時(shí)提醒和解決,保證調(diào)車(chē)安全。
(三)強(qiáng)化調(diào)車(chē)作業(yè)中的干部盯崗。
本案中也側(cè)面反映了Y站干部安全責(zé)任意識(shí)淡薄,安全管理不到位,未對(duì)調(diào)車(chē)作業(yè)防溜工作進(jìn)行重點(diǎn)盯控,及時(shí)督促調(diào)車(chē)作業(yè)人員按規(guī)定對(duì)調(diào)車(chē)作業(yè)過(guò)程中停留車(chē)采取防溜措施,致使現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)嚴(yán)重失控。
在調(diào)車(chē)作業(yè)過(guò)程中,盯崗干部采用通過(guò)遠(yuǎn)程監(jiān)控、流動(dòng)監(jiān)控、現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)等形式檢查、指導(dǎo)、寫(xiě)實(shí)、考核作業(yè)全過(guò)程,規(guī)范干部管理行為和職工作業(yè)行為,幫助職工養(yǎng)成自覺(jué)遵章守紀(jì)良好的作業(yè)習(xí)慣,逐步實(shí)現(xiàn)作業(yè)中自控、互控和他控有機(jī)結(jié)合。
(四)增大對(duì)調(diào)車(chē)設(shè)施的投入。
車(chē)站站場(chǎng)設(shè)計(jì)時(shí),偏重于接發(fā)列車(chē),線路的配備主要從接發(fā)列車(chē)方面考慮,不設(shè)牽出線和沒(méi)有足夠的隔開(kāi)設(shè)備容易造成事故瞬間發(fā)生。
對(duì)調(diào)車(chē)機(jī)車(chē)安裝監(jiān)控記錄和防撞土擋裝置,集中區(qū)調(diào)車(chē)實(shí)行鉤鉤聯(lián)控,非集中區(qū)執(zhí)行要道還道裝置,為作業(yè)量大的中間站配齊平面調(diào)車(chē)燈顯設(shè)備,這些設(shè)備的投入都有利于提升調(diào)車(chē)作業(yè)安全。
參考文獻(xiàn):
[1]蔣玉國(guó).中間站調(diào)車(chē)作業(yè)安全的分析探討[J].上海鐵道科技.2009(03)
[2]張濤.淺談中間站調(diào)車(chē)安全[J].鐵道運(yùn)輸經(jīng)濟(jì).2002(09)
[3]馮文成,孫自慶,余向暉.鐵路調(diào)車(chē)作業(yè)安全管理的思考[J].鐵道運(yùn)輸經(jīng)濟(jì).2010(03)