哈爾福德·麥金德陸權(quán)論解讀

摘要：地緣政治學(xué)從其產(chǎn)生、形成到發(fā)展，形成了多種學(xué)說和理論。其中對(duì)國家安全戰(zhàn)略產(chǎn)生重要影響的主要理論流派有“國家有機(jī)體論”、“海權(quán)論”、“空權(quán)論”和“陸權(quán)輪”等。麥金德20世紀(jì)初提出的陸權(quán)理論，在地緣政治學(xué)發(fā)展史上占有重要地位，其地緣政治思想是在應(yīng)對(duì)俄、德、美等國的強(qiáng)勢崛起以及擴(kuò)張的基礎(chǔ)上提出來的。他的核心思想隨著英國所面臨的主要威脅變化而變化，經(jīng)歷了一個(gè)由淺入深，不斷完善的過程，而最終的目的是繼續(xù)維持英國稱霸全球的地位，以應(yīng)對(duì)其他國家的崛起。

關(guān)鍵詞：地緣政治學(xué);麥金德;陸權(quán)論;樞紐地區(qū);世界島

中圖分類號(hào)：E09文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1671-864X（2015）09-0034-01

一、陸權(quán)論的產(chǎn)生背景

麥金德英國地理學(xué)家和地緣政治家，曾任牛津大學(xué)講師，創(chuàng)立了與海權(quán)論相對(duì)應(yīng)的陸權(quán)論。德國哲學(xué)家黑格爾曾經(jīng)說過：“就個(gè)人來說，每個(gè)人都是他那時(shí)代的產(chǎn)兒?！睋Q句話說，就是時(shí)勢造英雄。麥金德就是那個(gè)時(shí)代造出的英雄。因此，要真正理解他的地緣政治思想，就必須考察他生活的時(shí)代背景。麥金德1861年2月出生于一個(gè)英國家庭，1947年3月逝世，一生經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)。麥金德一生目睹了大英帝國的浮華時(shí)代，也痛苦地見證了英帝國漫長的傾覆歷程。地緣上一衣帶水的英法，并沒因此建立某種親密關(guān)系，而是戰(zhàn)爭不斷。早在中世紀(jì)的時(shí)候，英法就進(jìn)行了長達(dá)百年的戰(zhàn)爭。近代以來，由于爭奪殖民地，兩個(gè)國家也是摩擦不斷，其中最有名的就是英法七年戰(zhàn)爭（1757—1763年）。在這次戰(zhàn)爭中英國擊敗法國，登上世界殖民霸權(quán)寶座，其后國勢日盛，而法國由此淪為世界的二三流國家，喪失了在歐洲事務(wù)的發(fā)言權(quán)。在麥金德少年時(shí)代，僅占世界人口 2%的英國生產(chǎn)了全世界 53%的鐵、50%的煤，消費(fèi)了差不多全世界一半的原棉產(chǎn)量 ;在能源方面，它的消費(fèi)總量是德國的 5倍、法國的 6倍和俄國的 155倍。①但是，隨著美國結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)，德國、意大利兩國各自實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，以及第二次工業(yè)革命的全面鋪開，國際政治中出現(xiàn)了全球性權(quán)勢轉(zhuǎn)移。內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束，美國進(jìn)入“鍍金時(shí)代”，經(jīng)歷了自由資本主義向壟斷資本主義的過渡。在第二次工業(yè)革命的推動(dòng)下，到1890年，美國的工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)躍居世界首位，占世界工業(yè)總產(chǎn)值的31%。沙皇俄國在亞歷山大二世帶領(lǐng)下，進(jìn)行自上而下農(nóng)奴制改革，經(jīng)濟(jì)實(shí)力也驟然增強(qiáng)。統(tǒng)一后的德國，更是實(shí)現(xiàn)了國民經(jīng)濟(jì)跨躍式發(fā)展，整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)分別增長42%（1887-1893年）與 45% （1893-1902年）。②這些國家的崛起，挑戰(zhàn)了英國的霸主地位，這讓英國精英階層如坐針氈。面對(duì)大英帝國的衰落，迫使有報(bào)國之志的英國學(xué)界翹楚致力于構(gòu)建各種能繼續(xù)維持英帝國霸權(quán)的帝國主義理論，麥金德的陸權(quán)論正是在這種背景下產(chǎn)生的。

二、陸權(quán)論的主要觀點(diǎn)

（一）構(gòu)造“樞紐地區(qū)”應(yīng)對(duì)俄國挑戰(zhàn)。

麥金德的陸權(quán)思想是隨著英國所面臨的主要威脅而變化發(fā)展的，其主要目的是繼續(xù)維持英國在世界上的霸主地位。在日俄戰(zhàn)爭之前，英國最大的威脅來自陸上的俄國，因?yàn)樯扯硗菩械哪舷聰U(kuò)張政策，直接威脅了英國在東地中海和印度的權(quán)益。因此麥金德的地緣政治思想自然會(huì)把遏制俄國的擴(kuò)張作為主要目標(biāo)。為強(qiáng)調(diào)這種威脅的嚴(yán)性，麥金德在1904年《歷史的地理樞紐》一文中，提出了“樞紐地區(qū)”的概念。他把歐亞大陸中心的內(nèi)陸地區(qū)命名為樞紐地區(qū)，相信它是世界政治的樞紐，估計(jì)有九百萬平方英里，基本涵蓋了俄羅斯帝國的版圖;把緊繞在樞紐地區(qū)外的環(huán)形地區(qū)稱為內(nèi)新月形地帶，包括德國、奧地利、土耳其和中國;再向外是外新月地區(qū)，包括英國、南非、澳大利亞、美國、加拿大和日本。麥金德認(rèn)為：誰控制樞紐地區(qū)，誰將成為世界帝國。在他看來，樞紐地區(qū)國家向邊緣地區(qū)的擴(kuò)張，對(duì)世界帝國的形成有決定性影響。掌握樞紐地區(qū)的國家將會(huì)擴(kuò)張到歐亞大陸的邊緣地帶，通過豐富的陸地資源來建造強(qiáng)大的艦隊(duì)，最終成為海上和陸地上都強(qiáng)大的國家。

（二）提出“心臟地帶”概念應(yīng)對(duì)德國威脅。

隨著國際形勢的變化，在麥金德看來德國的威脅比俄國更可怕，德國有一套精良的制度，行政效率極高，德國重視教育，國內(nèi)人才濟(jì)濟(jì)。為應(yīng)對(duì)德國這個(gè)可怕的敵人，1919年又拋出了《民主的理想與現(xiàn)實(shí)》，對(duì)1904年論文中所提出的“樞紐地區(qū)”的理論做出了修改，正式提出了“心臟地帶”理論。出于遏制德國的需要，麥金德大幅抬高了東歐的地緣戰(zhàn)略地位。他認(rèn)為，東歐在歐亞大陸內(nèi)部占據(jù)十分獨(dú)特的重要位置，它是俄國從心臟地帶進(jìn)入中歐，德國向東進(jìn)入心臟地帶的通道。他提出：誰統(tǒng)治了東歐，誰誰就能主宰心臟地帶;誰統(tǒng)治心臟地帶，誰就能主宰世界島③;誰統(tǒng)治世界島，誰就能主宰全世界。1943年，麥金德在美國《外交季刊》雜志上撰寫了一篇題為《全世界與贏得和平》的文章，再次重申了“心臟地帶”的戰(zhàn)略意義，認(rèn)為“心臟地帶”的地位和作用要比20年或40年以前更有用;同時(shí)還對(duì)其進(jìn)行了某些重要性的修正，認(rèn)為對(duì)世界島和世界構(gòu)成威脅的不是東歐，而是心臟地帶本身。麥金德1943年再論其“心臟地帶”理論的主要目的就是擬定“心臟地帶”戰(zhàn)略概念對(duì)于即將到來的世界秩序的價(jià)值。

三、陸權(quán)論的影響

麥金德在設(shè)法維持英國霸權(quán)和批判“海權(quán)論”的基礎(chǔ)上來發(fā)展和完善“陸權(quán)論”的。他打破了海權(quán)論占據(jù)主導(dǎo)地位的局面，開啟了陸權(quán)論的新時(shí)代。麥金德是第一個(gè)從全球角度分析地緣政治的理論家，他把全球看作一個(gè)緊密的整體加以研究，從歷史和地理的角度探討樞紐地區(qū)、內(nèi)新月、外新月地帶在全球戰(zhàn)略上的相互聯(lián)系，為英國的對(duì)外戰(zhàn)略提供了理論基礎(chǔ)。當(dāng)然麥金德陸權(quán)思想的產(chǎn)生有其特定的時(shí)代背景，因此他的思想必然帶有歷史的局限性，受到批判。盡管如此，多數(shù)西方戰(zhàn)略家還是繼續(xù)按照麥金德的描述來觀察世界。麥金德的思想在第二次世界大戰(zhàn)前并沒有在英語國家引起很大的注意，但卻在德國得到了認(rèn)真的研究，在那里，它成為了地緣政治學(xué)者們的基本指導(dǎo)思想。美國在戰(zhàn)后采取遏制外交政策，在歐亞大陸外圍建立海外盟國，就是企圖阻止蘇聯(lián)控制“心臟區(qū)”進(jìn)而控制“世界島”，充分證明了其決策者和執(zhí)行者們自覺或不自覺地受到了麥金德陸權(quán)論的啟迪。

注解：

① 轉(zhuǎn)引自：崔建樹：《哈爾福德·麥金德地緣政治思想研究》[J]載《國際政治研究》2010年第4期

② 轉(zhuǎn)引自：同上

③ 麥金德把歐、亞、非三大洲合起來看作是一個(gè)島，并將之稱為世界島。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉從德：《地緣政治學(xué)導(dǎo)論》[M]中國人民大學(xué)出版社2010年版

[2][英]麥金德：《歷史的地理樞紐》.林爾尉等譯.北京：商務(wù)印書館，1985

[3]崔建樹：《哈爾福德·麥金德地緣政治思想研究》[J]載《國際政治研究》2010年第4期

[4]曹鳳軍：《哈·麥金德陸權(quán)理論的發(fā)展與實(shí)踐》[J]載《軍事思想史研究》2013年第4期

[5]孔小惠：《地緣政治的涵義、主要理論及其影響國家安全戰(zhàn)略的途徑分析》[J]載《世界地理研究》2010年第19卷第2期