“微信紅包稅”遲早要來

以微信為代表的紅包形式，絕對是近兩年出現(xiàn)的爆炸性現(xiàn)象。逢年過節(jié)道喜，平日生活起哄，線上線下營銷，紅包都是一款名副其實的利器?？梢哉f，自從紅包被互聯(lián)網(wǎng)+了之后，影響力與日俱增，涉及的資金流量也急劇上升。在2015年的春節(jié)，拒不完全統(tǒng)計，中國的互聯(lián)網(wǎng)公司總計送出108億的春節(jié)紅包，而個人之間的紅包發(fā)放頻次和金額，更加令人瞠目，僅從除夕當日的微信紅包收發(fā)總量來看，就達到了10.1億次。

然而，有財經(jīng)媒體披露，國家稅務總局已于7月28日發(fā)出《關于加強網(wǎng)絡紅包個人所得稅征收管理的通知》（稅總函[2015]409號）（以下簡稱通知）。消息顯示，該通知已下達至各省、自治區(qū)、直轄市和計劃單列市地方稅務局。目前該通知尚未通過國家稅務總局官方網(wǎng)站發(fā)出。如果消息屬實，意味著網(wǎng)絡紅包征稅時代正式到來。

一時間，聽聞此消息者炸開了窩，呼喊“萬稅”者自然不在少數(shù)，制造各種段子的人群也有了用武之地。諸如經(jīng)常搶到0.01元的紅包怎么繳稅的疑問，網(wǎng)友便以“那就別要了，通通給政府吧”來諷刺政府開征紅包稅的行為。不過，公眾輿論的戲謔卻是一定程度建立在“誤讀”的基礎上。事實上，按照現(xiàn)有《通知》的規(guī)定，個人取得企業(yè)派發(fā)的現(xiàn)金網(wǎng)絡紅包，應當按照偶然所得計算繳納個人所得稅，稅款由派發(fā)紅包的企業(yè)代扣代繳。簡單來說，就是紅包稅是由發(fā)紅包一方繳納，而且并非是誰發(fā)紅包都要繳納，個人與個人之間的現(xiàn)金網(wǎng)絡紅包不在征稅范疇。

所以，即便《通知》下發(fā)開始實施，普通人私下的紅包游戲可以繼續(xù)進行，并不受此政策絲毫影響。至于企業(yè)派發(fā)給社會個人中獎性質(zhì)的紅包，應當收稅，這部分稅款應由發(fā)紅包的企業(yè)代扣代繳。這一點并不難理解，企業(yè)發(fā)放給員工的福利和獎金，自然應該是稅后的，如果以網(wǎng)絡紅包的形式發(fā)放，的確有偷漏稅之嫌。

互聯(lián)網(wǎng)+紅包，對普通民眾來說，多了一個好玩的事兒，但對于政府監(jiān)管部門來所，稅收的征收開始變得麻煩。即便是針對企業(yè)的收稅，發(fā)放紅包的資金流向如何監(jiān)控，如果不能有效監(jiān)控，那么征稅也就成了一句口號。所以，一個有趣的現(xiàn)象出現(xiàn)了，在國務院各個部門和各省市地方，積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的時候，實際上對稅收部門的監(jiān)管是一個挑戰(zhàn)。

且不論存在征稅爭論依舊的電子商務產(chǎn)業(yè)，在目前出現(xiàn)的移動出行、移動醫(yī)療，以及移動私教、移動教育等等領域，這些產(chǎn)業(yè)因為互聯(lián)網(wǎng)+正在發(fā)生革命性的變化，其共同的特點在于交易的“去中介化”。如果提供信息溝通的平臺不能實現(xiàn)稅務征收，那么交易本身就逃離了政府稅務部門的監(jiān)管，稅收的流失也就成為一種可怕的趨勢。

上面的論述，當然是一種政府治理的邏輯，在企業(yè)稅負過重的中國，減稅一直處于“只聽見樓梯響，沒看見人下樓”的狀況，互聯(lián)網(wǎng)+的創(chuàng)新客觀上給很多企業(yè)免除了稅收。不過，減稅的確該減，但不該通過偷逃漏稅的方式進行，否則，迎接市場的將是一種新的亂局和困境。從這角度來看，互聯(lián)網(wǎng)+的產(chǎn)業(yè)，接下來都會面臨稅收的壓力。 （資料來源：《南方都市報》）