楊 黎,于 萍
(泰山醫(yī)學(xué)院,山東 泰安 271016)
臨床護(hù)士的職業(yè)壓力現(xiàn)狀調(diào)查及原因分析
楊 黎,于 萍
(泰山醫(yī)學(xué)院,山東 泰安 271016)
臨床護(hù)士;職業(yè)壓力;現(xiàn)狀調(diào)查
隨著人們對(duì)健康需求的不斷增加,臨床廣泛實(shí)行“以病人為中心”的護(hù)理模式,使護(hù)理工作從單純執(zhí)行醫(yī)囑轉(zhuǎn)變?yōu)闉椴∪颂峁┥?、心理、社?huì)和文化的全面服務(wù),這就對(duì)護(hù)士素質(zhì)提出了更高的要求。另外,護(hù)士長(zhǎng)期從事超負(fù)荷、風(fēng)險(xiǎn)性高的護(hù)理工作,導(dǎo)致護(hù)士承受著來(lái)自多方面的職業(yè)壓力。現(xiàn)就護(hù)士職業(yè)壓力現(xiàn)狀及影響因素進(jìn)行調(diào)查,從而為減輕護(hù)士職業(yè)壓力、提高護(hù)士身心健康水平提供參考依據(jù)。
1.1 對(duì)象
以方便抽樣法選取泰安市某醫(yī)院內(nèi)科、外科、婦產(chǎn)科、兒科等科室的臨床護(hù)士180名參加此次調(diào)查。入選條件:自愿參加此項(xiàng)研究,具有1年以上工作經(jīng)驗(yàn)的注冊(cè)護(hù)士。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查方法 采用問(wèn)卷調(diào)查法。由研究者本人把調(diào)查問(wèn)卷發(fā)給泰安市某醫(yī)院各科臨床護(hù)士,向其說(shuō)明調(diào)查的目的及注意事項(xiàng),做到統(tǒng)一填寫、統(tǒng)一回收,避免他人代填,采用無(wú)記名答卷。此次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷180份,回收有效問(wèn)卷176份,有效問(wèn)卷回收率97.8%。
1.2.2 調(diào)查工具 臨床護(hù)士一般資料調(diào)查問(wèn)卷:該部分由研究者自行設(shè)計(jì),內(nèi)容包括年齡、工作年限、職務(wù)、職稱、最高學(xué)歷、所在科室,共6項(xiàng)。
護(hù)士工作壓力源量表[1]:分為五大方面35個(gè)條目,主要為:(1)護(hù)理專業(yè)及工作方面有7個(gè)條目;(2)工作量及時(shí)間分配方面有5個(gè)條目;(3)工作環(huán)境及資源方面有3個(gè)條目;(4)病人護(hù)理方面有11個(gè)條目;(5)管理及人際關(guān)系方面有9個(gè)條目。每個(gè)條目按壓力程度分為4級(jí),得分1~4分,1分表示研究對(duì)象感到?jīng)]有壓力,2分表示感到有一定的壓力,3分表示感到有較大的壓力,4分表示感到壓力很大。信度系數(shù):總量表同質(zhì)信度為0.94,重測(cè)信度為0.71~0.86。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,將測(cè)試問(wèn)卷結(jié)果輸入計(jì)算機(jī)中,計(jì)量資料的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)用(±s)表示,相關(guān)結(jié)果進(jìn)行方差分析。
2.1 一般情況
176名調(diào)查對(duì)象均為女性,年齡在19~50歲之間,平均年齡29.5歲。其中內(nèi)科34人,外科58人,婦產(chǎn)科32人,兒科28人,其他科室24人。文化程度:本科及以上70人,大專78人,中專28人。工作年限:5年以下48人,5~10年74人,10年以上54人。
2.2 護(hù)士各方面工作壓力源得分情況
護(hù)士不同方面工作壓力源條目平均得分依次為:護(hù)理專業(yè)及工作方面得分(2.93±0.67)分,工作量及時(shí)間分配方面得分(2.65±0.73)分,病人護(hù)理方面得分(2.43±0.63)分,工作環(huán)境及資源方面得分(2.25±0.91)分,管理及人際關(guān)系方面得分(2.21±0.81)分。臨床護(hù)士得分在前5位的壓力源條目依次為:工資及其他福利待遇低,得分(3.02±0.84)分;護(hù)士的社會(huì)地位低,得分(2.91±0.94)分;工作量太大,得分(2.84±0.88)分;經(jīng)常倒班,得分(2.77±0.85)分;擔(dān)心工作中出現(xiàn)差錯(cuò)事故,得分(2.52±0.91)分。
2.3 不同科室護(hù)士工作壓力源得分比較
不同科室護(hù)士工作壓力源得分在護(hù)理專業(yè)及工作方面、工作環(huán)境及資源方面、病人護(hù)理方面、管理及人際關(guān)系方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01),見表1。
表1 不同科室護(hù)士工作壓力源得分比較(±s,分)
表1 不同科室護(hù)士工作壓力源得分比較(±s,分)
科室 護(hù)理專業(yè)及工作方面工作量及時(shí)間分配方面工作環(huán)境及資源方面管理及人際關(guān)系方面內(nèi)科外科婦產(chǎn)科兒科其他FP 20.59±5.04 18.38±4.37 21.56±4.38 22.64±4.96 21.42±3.32 2.772<0.05 13.47±3.81 13.00±4.05 12.88±3.20 14.64±2.98 12.25±3.55 0.831>0.05 6.06±2.07 5.79±1.66 7.75±3.89 7.93±2.87 7.33±2.87 2.690<0.05病人護(hù)理方面31.06±6.79 24.90±7.05 30.63±3.93 30.71±8.30 27.58±6.13 2.885<0.05 22.29±7.22 15.31±4.20 21.06±6.57 24.29±8.25 20.75±8.35 5.765<0.01
2.4 不同學(xué)歷護(hù)士工作壓力源得分比較
不同學(xué)歷護(hù)士工作壓力源得分在工作量及時(shí)間分配方面、工作環(huán)境及資源方面、病人護(hù)理方面、管理及人際關(guān)系方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01),見表2。
表2 不同學(xué)歷護(hù)士工作壓力源得分比較(±s,分)
表2 不同學(xué)歷護(hù)士工作壓力源得分比較(±s,分)
學(xué)歷 護(hù)理專業(yè)及工作方面工作量及時(shí) 工作環(huán)境及資源方面中專大專本科及以上FP 20.64±5.29 21.13±4.61 23.69±4.48 0.891>0.05間分配方面 病人護(hù)理方面 管理及人際關(guān)系方面11.71±2.92 12.49±3.67 14.66±3.41 5.215<0.01 7.86±3.88 8.97±1.80 8.17±2.88 3.320<0.05 24.14±5.90 24.97±6.33 29.31±7.19 5.066<0.01 19.07±7.48 20.23±6.89 22.03±7.33 2.699<0.05
2.5 不同工作年限及不同職稱護(hù)士工作壓力源得分比較
本次調(diào)查結(jié)果顯示,不同工作年限、不同職稱護(hù)士工作壓力源得分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3.1 護(hù)士主要壓力源現(xiàn)狀分析
調(diào)查發(fā)現(xiàn),臨床護(hù)士主要壓力來(lái)自護(hù)理專業(yè)及工作方面,如護(hù)士的社會(huì)地位低、晉升及繼續(xù)深造的機(jī)會(huì)少、經(jīng)常倒班、工資及福利待遇低、工作的獨(dú)立性弱等,這與陶艷玲等[2]及國(guó)內(nèi)大部分研究結(jié)果相似。護(hù)士相對(duì)于同一科室的醫(yī)生來(lái)說(shuō),收入及社會(huì)地位差距較大,醫(yī)生普遍受到社會(huì)的尊重和醫(yī)院管理層的認(rèn)可,病人在出院后往往會(huì)對(duì)自己的主治醫(yī)生表示感謝,而對(duì)護(hù)士的工作及貢獻(xiàn)認(rèn)同較少。護(hù)士的付出與物質(zhì)及精神的回報(bào)不成正比,易使護(hù)士產(chǎn)生強(qiáng)烈的內(nèi)心沖突,長(zhǎng)此以往會(huì)成為護(hù)士的慢性壓力源,不僅影響護(hù)士的身心健康,而且會(huì)降低護(hù)理質(zhì)量。其次來(lái)自工作量及時(shí)間分配方面,如工作量太大、上班的護(hù)士數(shù)量少、護(hù)士沒(méi)有時(shí)間對(duì)病人實(shí)施心理護(hù)理等,這說(shuō)明臨床護(hù)士嚴(yán)重缺編,護(hù)士職責(zé)不清,護(hù)士不僅需要完成護(hù)理工作,還要承擔(dān)大量非護(hù)理工作,并且經(jīng)常面臨危重?fù)尵?、病人死亡等情況,這些均導(dǎo)致護(hù)士身心壓力過(guò)大。
3.2 不同科室護(hù)士工作壓力源比較
在所調(diào)查的各科室中,相對(duì)來(lái)說(shuō),兒科護(hù)士壓力程度最高,主要是由于患兒入院后,特別需要父母及其親屬的照料,因此兒科病房的陪住率往往很高。護(hù)患關(guān)系不僅是護(hù)士和患兒的直接關(guān)系,也是護(hù)士、患兒與患兒家長(zhǎng)的三角關(guān)系。護(hù)士對(duì)患兒實(shí)施的治療、護(hù)理和搶救等工作均在患兒家屬的注視下進(jìn)行,家長(zhǎng)對(duì)護(hù)士專業(yè)技術(shù)的要求更高?;純杭覍僖坏┌l(fā)現(xiàn)不滿意的地方,就會(huì)通過(guò)各種方式進(jìn)行維權(quán),這常造成護(hù)士在心理上高度緊張,長(zhǎng)期如此使護(hù)士身心疲憊。在病人護(hù)理方面,內(nèi)科護(hù)士工作壓力源得分最高,原因是內(nèi)科主要收治慢性病人及老年病人,病人病程長(zhǎng)、病情復(fù)雜多樣,常反復(fù)住院治療,效果差,病人心理狀態(tài)復(fù)雜,常處于焦慮之中,護(hù)士長(zhǎng)期處于這種氛圍中,易受到影響而產(chǎn)生壓力。
3.3 不同學(xué)歷護(hù)士工作壓力源比較
表2結(jié)果顯示,大專和本科及以上學(xué)歷護(hù)士較中專護(hù)士感到更大的工作壓力。這可能有如下原因:一方面,大專和本科及以上學(xué)歷護(hù)士由于受教育程度高,單位對(duì)其各方面的要求也相應(yīng)增高,無(wú)論是護(hù)理專業(yè)方面還是管理方面,這無(wú)形之中給其造成壓力。大專和本科及以上學(xué)歷護(hù)士大多數(shù)擔(dān)任護(hù)士長(zhǎng)、護(hù)理組長(zhǎng)等,面對(duì)的壓力較大。另一方面,由于一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)護(hù)理工作存在偏見,認(rèn)為護(hù)理工作簡(jiǎn)單,不需要過(guò)多學(xué)問(wèn),不同學(xué)歷護(hù)士承擔(dān)的工作任務(wù)差別不大,容易使高學(xué)歷護(hù)士感到任務(wù)不適、任務(wù)模糊甚至出現(xiàn)任務(wù)沖突,從而產(chǎn)生緊張反應(yīng)。因此,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)該盡量減少高學(xué)歷護(hù)士的職業(yè)緊張?jiān)椿蛘咄ㄟ^(guò)提高其應(yīng)變能力來(lái)減輕他們的職業(yè)緊張反應(yīng),從而促進(jìn)其身心健康。
調(diào)查結(jié)果同時(shí)顯示,不同職稱、不同工作年限護(hù)士的工作壓力源得分比較,沒(méi)有顯著性差異(P>0.05),說(shuō)明工作壓力源與護(hù)理工作的性質(zhì)有關(guān),而與護(hù)士職稱、工作年限關(guān)系不大。
本次研究結(jié)果顯示,護(hù)士的工作壓力普遍較大,主要工作壓力來(lái)源于護(hù)理專業(yè)及工作方面。管理者應(yīng)針對(duì)臨床護(hù)士主要壓力源采取有效措施以減輕護(hù)士工作壓力,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)護(hù)士心理學(xué)知識(shí)和人際溝通技巧的培訓(xùn)與學(xué)習(xí)[3],教會(huì)護(hù)士自我減壓,以提高護(hù)士的心理耐受力,使護(hù)士從容面對(duì)壓力,保持良好的心態(tài),提高護(hù)理水平。
[1]李小妹,劉彥君.護(hù)士工作壓力源及工作疲潰感的調(diào)查研究[J].中華護(hù)理雜志,2000,35(11):645-646.
[2]陶艷玲,張帆,鐘慈新,等.護(hù)士壓力與應(yīng)對(duì)現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J].中國(guó)護(hù)理管理,2005,5(1):41-43.
[3]Vahey D C,Aiken L H,Sloane D M,et al.Nurse burnout and patient satisfaction[J].MedCare,2004,42(2):57-66.
R195
B
1671-1246(2015)08-0117-03