婚內(nèi)扶養(yǎng)的情法糾葛

婚內(nèi)扶養(yǎng)的情法糾葛

文／石菲趙書博

婚內(nèi)扶養(yǎng)問題在目前的婚姻家庭生活中，尤其是80后和再婚的婚姻家庭生活中較為突出。實踐中因產(chǎn)后精神及身體疾病導(dǎo)致夫妻感情弱化、意外事故導(dǎo)致難以維系夫妻生活等情形時，夫妻一方離家不離婚、拒不扶養(yǎng)另一方的糾紛較為普遍。據(jù)筆者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，北京市法院每年審理的扶養(yǎng)糾紛數(shù)量不少且當(dāng)事人的抗辯理由存在種種誤區(qū)。究其原因，主要是與公眾對扶養(yǎng)關(guān)系法律規(guī)定的認(rèn)識不全面有關(guān)。為此，筆者結(jié)合扶養(yǎng)糾紛的典型案例，以案釋法。

一、妻婚前隱瞞病情　 夫婚后仍要擔(dān)責(zé)

【案例一】小毅馬上就要從部隊退伍了，但多年的軍隊生活讓他很難結(jié)識到女孩子，以至于30歲還未結(jié)婚。小毅的父母很著急，恰好鄰居的朋友為其推薦了秀芳。小毅理解父母的心情，在幾次見面后，就與秀芳結(jié)婚了。

婚后沒幾天，小毅發(fā)現(xiàn)秀芳天天吃很多藥，當(dāng)時忙于辦理退伍手續(xù)的小毅沒有在意，以為那都是調(diào)理身體的藥物。由于退伍軍人找工作不易，領(lǐng)取了大額自主擇業(yè)費的小毅得以賦閑在家。在這期間，小毅發(fā)現(xiàn)秀芳還是天天藥不離身，就詢問秀芳吃的是什么藥。秀芳卻不肯回答，并在小毅的追問下回娘家了。然而幾天后，小毅沒有等來秀芳的坦白，卻等來了醫(yī)院的繳費單。原來秀芳一直患有高血壓、糖尿病，這幾天病情加重，需要大額醫(yī)藥費。而秀芳因為疾病纏身，一直沒有工作，其家庭也因為秀芳的疾病一貧如洗。秀芳只好要求小毅負(fù)擔(dān)她的醫(yī)藥費。小毅覺得不可理喻，他和秀芳沒有感情基礎(chǔ)，結(jié)婚一個月就要他負(fù)擔(dān)如此多的醫(yī)藥費，堅決不同意。無奈之下，秀芳起訴到法院要求小毅支付扶養(yǎng)費。

小毅認(rèn)為，秀芳婚前隱瞞了其從小患有高血壓、糖尿病的事實，并且他與秀芳實際共同生活才一個多月，故不應(yīng)支付扶養(yǎng)費。法院綜合考慮了秀芳的收入狀況、病況以及小毅剛獲得大額自主擇業(yè)費的事實，判決小毅每月給付秀芳扶養(yǎng)費800元。

【法官析法】《婚姻法》第20條規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費的權(quán)利?！彼^“夫妻間有互相扶養(yǎng)的義務(wù)”，是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方在生活上互相照應(yīng)，在經(jīng)濟(jì)上互相供養(yǎng)，在日常生活上互相扶助，在精神上互為支柱。扶養(yǎng)責(zé)任的承擔(dān)，既是婚姻關(guān)系得以維持和存續(xù)的前提，也是夫妻共同生活的保障。

夫妻間的扶養(yǎng)是有條件的，它的履行以一方需要扶養(yǎng)和另一方有能力扶養(yǎng)為限。要求給付扶養(yǎng)費的一方，只有在“需要扶養(yǎng)”時，才能行使要求對方給付扶養(yǎng)費的請求權(quán)。這里的“需要”是指要求扶養(yǎng)的一方年老、病殘、喪失勞動能力又無其他經(jīng)濟(jì)來源，生活發(fā)生困難的情況。法律只規(guī)定了這兩個要件，并沒有規(guī)定免除扶養(yǎng)義務(wù)的情形。而綜觀婚姻法的相關(guān)解釋，也沒有發(fā)現(xiàn)其他免除或減輕夫妻間扶養(yǎng)義務(wù)的規(guī)定?？梢源_定的是，婚前隱瞞病史和共同生活的長短并不是減輕或免除扶養(yǎng)義務(wù)的法定情形。

結(jié)合本案，小毅和秀芳系合法登記的夫妻，在婚姻存續(xù)期間，夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。作為夫妻，兩人應(yīng)相互關(guān)心照顧。根據(jù)秀芳患有高血壓、糖尿病需要治療的實際情況，且考慮其現(xiàn)在處于失業(yè)狀態(tài)，現(xiàn)有收入不能滿足其基本生活和治療的需要，屬于法律規(guī)定的“需要扶養(yǎng)”的一方。而作為丈夫的小毅具有勞動能力，且領(lǐng)取了大額自主擇業(yè)費，應(yīng)當(dāng)對妻子履行法定扶養(yǎng)義務(wù)。而秀芳婚前是否隱瞞病史以及雙方共同生活時間長短，均不能成為小毅拒不履行扶養(yǎng)義務(wù)的法定理由。

二、妻患產(chǎn)后精神病夫擔(dān)婚內(nèi)扶養(yǎng)責(zé)

【案例二】蕓蕓心里有個陰影，那就是她在年幼時曾患過抑郁病。雖然經(jīng)過治療，已恢復(fù)與正常人無異，但蕓蕓心里還是不踏實。大學(xué)期間，蕓蕓結(jié)識了陽光開朗的阿龍，畢業(yè)后兩人很快結(jié)婚了。蕓蕓于婚后次年順利產(chǎn)下一女，這本該是件高興的事兒，但阿龍的父母卻深深的不滿。老兩口來自農(nóng)村，一直認(rèn)為男孩子才能傳宗接代。在探知蕓蕓不愿意再懷孕生子后，老兩口總是對其冷嘲熱諷，對蕓蕓和其女兒態(tài)度很差。

坐月子期間，蕓蕓就沒有得到很好的照顧，加之阿龍父母時不時地“指責(zé)”，蕓蕓一度想要自殺。2012年到醫(yī)院檢查時，蕓蕓被診斷為產(chǎn)后抑郁癥。開始，阿龍還對蕓蕓關(guān)懷備至，積極敦促蕓蕓吃藥看醫(yī)生。隨著蕓蕓長久治療不見好轉(zhuǎn)，又被父母灌輸“蕓蕓脾氣差、不孝順”的觀念，加之阿龍失去升職機(jī)會性格大變，經(jīng)常酗酒并打罵蕓蕓，造成蕓蕓舊病復(fù)發(fā)，生活不能完全自理。蕓蕓生病后，阿龍就開始與蕓蕓分居，拒不履行夫妻扶養(yǎng)義務(wù)，未支付任何生活費和醫(yī)藥費。

蕓蕓因精神病失去工作，現(xiàn)在生活不能自理，而其父母早已退休，隨著女兒病情的加重，家中已負(fù)擔(dān)不起高額的醫(yī)藥費。在一次法律咨詢后，蕓蕓的父母得知可以向阿龍主張扶養(yǎng)費。于是，老兩口向法院起訴。然而阿龍卻認(rèn)為蕓蕓的抑郁癥屬于復(fù)發(fā)癥，與自己和家庭無關(guān)；且蕓蕓向其隱瞞了從小患有精神病的事實，兩人的婚姻屬于無效婚姻，自己完全不應(yīng)擔(dān)負(fù)任何扶養(yǎng)義務(wù)。

法院依據(jù)事實和法律，駁回阿龍無效婚姻的主張，結(jié)合阿龍收入情況及其生活開支、撫養(yǎng)子女等情況，酌情判處阿龍在其與蕓蕓婚姻關(guān)系存續(xù)期間，每月支付蕓蕓扶養(yǎng)費1300元。

【法官析法】《婚姻法》第10條第1款第（三）項規(guī)定，婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的屬于無效婚姻。同時該法第12條規(guī)定，“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)?！钡鶕?jù)《母嬰保健法》的規(guī)定，經(jīng)婚前醫(yī)學(xué)檢查，對患指定傳染病在傳染期內(nèi)或者有關(guān)精神病在發(fā)病期內(nèi)的，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)提出醫(yī)學(xué)意見；準(zhǔn)備結(jié)婚的男女雙方應(yīng)當(dāng)暫緩結(jié)婚。這說明，對一方或雙方為精神病患者的婚姻是否屬無效婚姻，應(yīng)以雙方在結(jié)婚登記時該患者是否在發(fā)病期為衡量標(biāo)準(zhǔn)。因為精神病患者在發(fā)病期所實施的民事行為是無效的，其所進(jìn)行的婚姻登記的行為也應(yīng)為無效，法院應(yīng)當(dāng)宣告其婚姻無效。相反，在進(jìn)行結(jié)婚登記時該病人的精神狀況是正常的，其婚姻屬于有效婚姻。蕓蕓雖然在婚前患有精神病，但是其在結(jié)婚時已經(jīng)治愈，兩人的婚姻不屬于無效婚姻。

雖然根據(jù)《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》的規(guī)定，“一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的”可視為感情已破裂。然而兩人還處于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無論蕓蕓的病癥屬于始發(fā)癥還是復(fù)發(fā)癥，無論雙方感情是否已經(jīng)破裂，均不能成為阿龍拒不履行扶養(yǎng)義務(wù)的法定理由。蕓蕓因病喪失勞動能力，而阿龍作為完全民事行為能力人，具有勞動能力，工資水平不差，應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)。

若阿龍仍拒不支付蕓蕓的醫(yī)藥費，蕓蕓還可以根據(jù)《婚姻法解釋三》第4條的規(guī)定“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請求分割共同財產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：……（二）一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費用的”，主張分割其與阿龍的婚內(nèi)共同財產(chǎn)，以負(fù)擔(dān)巨額醫(yī)療費。

三、夫遭飛來橫禍財產(chǎn)約定“難免”妻義務(wù)

【案例三】作為90后的李立與沈燦經(jīng)過自由戀愛后即將走入婚姻殿堂，因從新聞、影視、媒體中聽聞太多夫妻雙方因財產(chǎn)問題而最終分崩離析、形同陌路的例子，為了吸取前車之鑒，二人決定在結(jié)婚伊始就“明算賬”：二人書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有，婚后二人也是獨立核算收支，共同生活的同時保持財產(chǎn)各自獨立。

李立是一名安全工程師，沈燦則是一名會計，二人婚后生活本來十分幸福，但天有不測風(fēng)云，李立在下工地視察安全時吊車吊帶突然斷裂，李立被脫落的吊物砸成重傷。從醫(yī)院醒來后，李立就發(fā)現(xiàn)自己的腿腳不聽使喚，被醫(yī)生告知其終身生活不能自理。雖然李立被認(rèn)定為工傷待遇，但賠償款遲遲未到位，李立個人所有積蓄難以應(yīng)對高額治療、護(hù)理費用。于是，李立向妻子沈燦求助。然而，沈燦已經(jīng)嫌棄身殘的丈夫，準(zhǔn)備向法院請求離婚。在象征性地付過一兩個月的護(hù)理費后，李立就收到了沈燦請求離婚的傳票。雖然經(jīng)法院調(diào)解兩人沒有離婚，但沈燦再也沒有探望過李立，也再沒有付過任何費用。傷心之余，李立想用法律的武器來提醒妻子履行互相扶持的義務(wù)。

于是，李立訴至法院要求沈燦給付扶養(yǎng)費每月2000元。沈燦卻抗辯二人曾經(jīng)約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有，并拿出了兩人的協(xié)議加以證明。法院查明相關(guān)事實后，最終判決沈燦每月支付李立1800元扶養(yǎng)費。

【法官析法】《婚姻法》第20條規(guī)定了夫妻之間互相扶養(yǎng)的義務(wù)，有扶養(yǎng)能力的一方，對于有殘疾、患有重病、經(jīng)濟(jì)困難的配偶，必須主動承擔(dān)扶助供養(yǎng)責(zé)任。這里的扶養(yǎng)是指夫妻之間的一方對其配偶負(fù)有提供生活供養(yǎng)責(zé)任的法律關(guān)系。如丈夫有住房的，應(yīng)當(dāng)向妻子提供該住房供其居住。再如，夫妻共同負(fù)擔(dān)日常生活費用，也是扶養(yǎng)義務(wù)的體現(xiàn)。

夫妻之間的互相扶養(yǎng)既是權(quán)利又是義務(wù)，這種權(quán)利義務(wù)是平等的。也就是說，丈夫有扶養(yǎng)其妻子的義務(wù)，妻子也有扶養(yǎng)其丈夫的義務(wù)；反之，夫妻任何一方均有受領(lǐng)對方扶養(yǎng)的權(quán)利。而法律關(guān)于扶養(yǎng)義務(wù)的規(guī)定并未區(qū)分夫妻財產(chǎn)所有制形式，即無論夫妻就財產(chǎn)的問題作出何種約定，都不能免除法定的扶養(yǎng)義務(wù)?，F(xiàn)實中，有的夫妻約定各自的工資或收入歸各自所有，但這并不意味著，夫或妻只負(fù)擔(dān)各自的生活費用而不承擔(dān)扶養(yǎng)對方的義務(wù)，如當(dāng)一方患有重病時，另一方仍有義務(wù)盡力照顧，并提供有關(guān)治療費用。

夫或妻一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方可以根據(jù)本條第2款的規(guī)定，要求對方給付扶養(yǎng)費。應(yīng)當(dāng)給付扶養(yǎng)費的一方拒絕給付的，需要扶養(yǎng)的另一方可以通過訴訟獲得扶養(yǎng)費。如果夫或妻一方患病或者沒有獨立生活能力，有扶養(yǎng)義務(wù)的配偶拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣，構(gòu)成遺棄罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

四、“半路”夫妻夫妻義務(wù)不“折半”

【案例四】俗話說，最美不過夕陽紅。人生幸事之一就是當(dāng)自己年華老去之時還能有老伴相陪。雖然兒孫繞膝亦是幸福，但現(xiàn)在兒孫在外工作乃是常事，唯有老伴之間最能在平時生活中互相扶持互相照顧，共同走完人生最后的旅程。

長海與佳茹都已過天命之年，兩人都曾歷經(jīng)喪偶之痛，或許是相似的命運(yùn)，讓他們重新組成了家庭?；楹笠潦迹L海與佳茹相敬如賓，和和睦睦，二人互相被對方的優(yōu)點吸引，互相包容。好景不長，佳茹在例行體檢中被查出乳腺癌。一開始長海還陪她四處尋醫(yī)問藥，遍求良方，但當(dāng)長海被明確告知佳茹的病情需常年吃藥復(fù)查后，長海開始打起了自己的小九九：“我與佳茹都是再婚，婚后無生育子女，我與前妻倒是生了一個兒子，還得留點錢給兒子用，不能全把錢砸在醫(yī)院。”因此，長海漸漸疏遠(yuǎn)了佳茹，還以帶孫子為由，住在兒子家，與佳茹分居。他也不再為佳茹支付檢查、治療費用。

佳茹微薄的退休金難以獨自支撐高昂的檢查、治療費用。所幸她與前夫也育有一子，現(xiàn)已成家，多多少少能幫襯母親一點。佳茹十分珍惜與長海的感情，她似乎明白他的小算盤，覺得他并非不愛自己，只是他更愛自己的孩子而已。佳茹的兒子收入也不高，還需要照顧一家人的生活，每月給母親的生活費實在不夠佳茹看病所需，無奈之下，佳茹將長海告上法庭，要求長海每月支付自己一定的扶養(yǎng)費。長海以佳茹的兒子已經(jīng)每月給她600元贍養(yǎng)費為由拒絕佳茹的訴訟請求。

法院審理后認(rèn)為，綜合考慮雙方的經(jīng)濟(jì)條件、身體狀況。長海、佳茹雙方系再婚均已年老，各自均有成年子女承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)等因素，酌定扶養(yǎng)費的給付數(shù)額為每月600元。

【法官析法】《婚姻法》分別在第20條和第21條規(guī)定夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)和子女與父母之間的撫養(yǎng)贍養(yǎng)義務(wù)。子女與父母之間形成的贍養(yǎng)關(guān)系與夫妻之間形成的互相扶養(yǎng)關(guān)系是兩個不同的法律關(guān)系。子女贍養(yǎng)父母是子女的義務(wù)，夫妻之間互相扶養(yǎng)是夫妻雙方的義務(wù)，此義務(wù)非彼義務(wù)，不可相互替代。贍養(yǎng)義務(wù)和扶養(yǎng)義務(wù)沒有法律適用上的先后性，也不因某一義務(wù)的實現(xiàn)而免除另一義務(wù)的履行。

夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)基于夫妻人身關(guān)系產(chǎn)生，是法定的，具有法律強(qiáng)制性。這種扶養(yǎng)關(guān)系，是保持婚姻家庭和睦平等的基本要求，有利于增進(jìn)夫妻間的情感，有利于夫妻間的正常生活，有助于加強(qiáng)夫妻間在物質(zhì)上的幫助和精神上的慰藉，促進(jìn)社會穩(wěn)定。固然，夫妻一方扶養(yǎng)義務(wù)的履行須審查另一方是否有“需要”，贍養(yǎng)費在一定程度上減輕了“需要”的程度，但這并不意味著其免除了另一方請求扶養(yǎng)費的權(quán)利。換句話說，贍養(yǎng)費只是減輕了一方承擔(dān)扶養(yǎng)費的數(shù)額，但是并沒有免除扶養(yǎng)義務(wù)。

本案即如此，雖然佳茹的兒子已經(jīng)履行贍養(yǎng)義務(wù)，承擔(dān)佳茹的部分醫(yī)療費和生活費。但問題是這些贍養(yǎng)費并沒有滿足佳茹治療所需，依據(jù)佳茹的身體狀況和生活條件，其仍然需要額外的費用以負(fù)擔(dān)大額醫(yī)藥費。佳茹與長海還在婚姻存續(xù)期間，有條件的長海有義務(wù)向需要看病的佳茹支付扶養(yǎng)費。不過酌定佳茹存在的贍養(yǎng)費的情況，長海給付的扶養(yǎng)費的額度就不需要很高了。

責(zé)任編輯／鄭潔