文/賈堂剛 周文濤
CFB機(jī)組高效燃燒技術(shù)應(yīng)用研究
文/賈堂剛 周文濤
我國(guó)是富煤貧油的國(guó)家,煤炭在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)仍將是主要的電力燃料來(lái)源。為防止污染環(huán)境,煤炭洗選過(guò)程中所產(chǎn)生的大量煤泥、洗中煤必須要就地處理,實(shí)現(xiàn)煤炭資源的梯級(jí)利用。在利用這些劣質(zhì)燃料方面,作為清潔燃燒重要技術(shù)手段的循環(huán)流化床鍋爐(CFB)具有先天的優(yōu)勢(shì)。
山東能源集團(tuán)所有電廠均為煤炭坑口資源綜合利用電廠。為優(yōu)化系統(tǒng)運(yùn)行,挖掘節(jié)能環(huán)保潛力,提高電廠效益,從2001年起就開(kāi)始在循環(huán)流化床鍋爐上開(kāi)展煤泥的摻燒工作,并充分利用循環(huán)流化床特點(diǎn),逐步摸索出以爐內(nèi)煤泥混合電石泥(石屑)固硫,爐外簡(jiǎn)易濕法脫硫相結(jié)合的脫硫方式,在降低電廠污染物排放的同時(shí)有效降低了環(huán)保成本。
我國(guó)循環(huán)流化床鍋爐燃用低熱值燃料發(fā)電始于上世紀(jì)90年代初,但根據(jù)已有流化床鍋爐的應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì),無(wú)論是采用何種燃料,常用入爐燃料的熱值一般需在12000kJ/kg以上,方可滿足穩(wěn)定、高效燃燒的技術(shù)要求。隨著煤炭洗選工藝的不斷提高,煤泥、煤矸石熱值在逐步下降,洗矸除了作為循環(huán)流化床鍋爐床料的補(bǔ)充外,幾乎沒(méi)有利用價(jià)值。
煤泥、煤矸石熱值的不斷降低造成不少資源綜合利用企業(yè)又重回“混燒”的老路上,采用優(yōu)質(zhì)煤與煤矸石、煤泥混合以達(dá)到穩(wěn)定和優(yōu)化燃燒工況的目的。然而,以燃用低熱值煤為目的設(shè)計(jì)的CFB鍋爐,無(wú)論其蒸發(fā)量、蒸汽參數(shù)還是與之相匹配的汽水系統(tǒng),其熱力過(guò)程的完善程度都無(wú)法與高參數(shù)的常規(guī)電站鍋爐相比,因此將優(yōu)質(zhì)煤用于CFB鍋爐實(shí)質(zhì)上是一種浪費(fèi)。此外,從監(jiān)管角度講,在國(guó)家資源綜合利用政策帶來(lái)的利益驅(qū)動(dòng)下,一味追求發(fā)電量的最大化,從而使煤泥、煤矸石與優(yōu)質(zhì)煤混燒的比例嚴(yán)重失調(diào),最終使資源綜合利用名不副實(shí),而對(duì)于“摻燒比”的全程監(jiān)管很難做到。
因此,在不斷進(jìn)步的洗煤工藝背景下,資源綜合利用電廠在拋棄熱值偏低的煤矸石的同時(shí),確保充分燃用煤泥發(fā)電,避免煤泥污染,是實(shí)現(xiàn)煤炭資源梯級(jí)綜合利用的最佳手段,也是煤礦坑口資源綜合利用電廠賴以生存和發(fā)展的必由出路。
鑒于煤泥與矸石熱值的不斷降低造成鍋爐穩(wěn)定燃燒困難,負(fù)荷下降明顯的實(shí)際,山東能源集團(tuán)于2010年著手嘗試對(duì)煤泥進(jìn)行干化預(yù)混提質(zhì),干化煤泥以傳統(tǒng)給煤方式送入鍋爐進(jìn)行燃燒。通過(guò)嘗試泵送煤泥、干化煤泥和煤矸石等劣質(zhì)煤搭配使用,使矸石熱量得到充分利用。
為驗(yàn)證干化煤泥、熟化濕煤泥(煤泥與水添加電石泥攪拌均勻后的煤泥)混合高效環(huán)保清潔燃燒技術(shù),2014年5月,按干、濕煤泥的不同比例進(jìn)行了三個(gè)工況的工業(yè)性試驗(yàn)檢測(cè)。試驗(yàn)選擇鍋爐額定蒸發(fā)量 130t/h, 額定蒸汽壓力3.82MPa,額定蒸汽溫度450℃,給水溫度150℃,一、二次風(fēng)預(yù)熱溫度150℃,排煙溫度140℃。鍋爐采用爐頂、密相區(qū)兩路同時(shí)給料的方式;其中濕煤泥與電石泥混合熟化后通過(guò)煤泥泵送至爐頂入爐,干化煤泥及脫硫劑(石屑)按4∶1預(yù)混后通過(guò)皮帶給料機(jī)送至密相區(qū)。
1.石灰?guī)r“異比重流化床”協(xié)同解決脫硫及聚團(tuán)燃燒問(wèn)題
在試驗(yàn)過(guò)程中,根據(jù)煤泥的硫分結(jié)合爐內(nèi)攙加石屑即石灰石(主要成分CaCO3)脫硫的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),石屑以1∶4的比例與干化煤泥混合后入爐。燃燒過(guò)程中,一部分石屑在高溫下破碎成小顆粒,成為了主要的床料成分從而形成了 “異比重流化床”,有效避免了煤泥聚團(tuán)燃燒可能造成的“沉底”問(wèn)題,有利于煤泥聚團(tuán)的燃盡。如圖1所示,就所測(cè)三個(gè)工況而言,燃料中40%~60%的灰分最終以飛灰形式排出,飛灰、爐渣及返料灰的可燃物含量分別為7%~10%、小于1%及3%~5%。爐渣份額與石灰石給入量成正比,而其可燃物含量始終在1%以下,“異比重流化床”的燃燒方式提高了煤泥燃燒效率,在干煤泥適當(dāng)配比的情況下可有效控制飛灰量,在最佳工況(工況1)時(shí)可成功控制飛灰可燃物含量。由此可見(jiàn),采用“石灰石脫硫配燒干化煤泥”的技術(shù)方案在燃用低熱值煤泥時(shí)是可行的。
圖1 不同工況下的灰渣分布及可燃物含量
2.優(yōu)化干、濕煤泥配比獲得最佳鍋爐效率
從鍋爐反平衡測(cè)試角度看,與常規(guī)流化床鍋爐一樣,燃用干化配制煤泥的循環(huán)流化床其主要的熱損失為固體不完全燃燒損失q4與排煙損失q2。
煤泥經(jīng)干化后形成粒徑5~20mm的小顆粒,在入爐后進(jìn)一步破碎,絕大部分形成飛灰,因此干化煤泥含量增大會(huì)增大燃燒產(chǎn)物中飛灰的含量有利于固體不完全燃燒損失q4的降低;同時(shí),濕煤泥中的大量水分蒸發(fā)后大幅增加煙氣量,而使得爐膛中的煙氣流速大大增加,從而增加了飛灰的攜帶量,也有利于固體不完全燃燒損失(q4)降低,但是煙氣量的加大會(huì)使排煙損失(q2)增加;另一方面,干煤泥的加入必然減少濕煤泥的投入,有助于排煙損失q2的降低。因此適量添加干化煤泥有利于降低固體不完全燃燒損失q4和控制排煙損失q2。試驗(yàn)顯示干化煤泥的最佳添加比例在50%左右。
圖2 不同工況下的排煙溫度及q2、q4
圖2所示,對(duì)比所測(cè)三個(gè)工況,工況1在實(shí)際煙氣量與排煙溫度均較為合適時(shí)排煙熱損失最低。
3.配燒干化煤泥穩(wěn)定床層溫度提高鍋爐負(fù)荷率
與濕煤泥相比,干化煤泥燃燒所需的著火熱大幅下降,有助于提高和穩(wěn)定床層溫度。對(duì)比三個(gè)工況,床層溫度與干化煤泥的添加量成正相關(guān),當(dāng)干化煤泥(混合25%石屑)占入爐燃料總重65%時(shí),床層平均溫度穩(wěn)定在約860℃;隨著干化煤泥量提高到78%,床層平均溫度增至約880℃;而當(dāng)干化煤泥比例降低至56%時(shí),床層平均溫度降至約820℃,如圖3所示。相應(yīng)地,由于床層溫度及濕煤泥著火熱的限制,當(dāng)入爐燃料中濕煤泥含量較高時(shí),床溫較低,從而影響鍋爐出力。為維持合理的床層溫度,當(dāng)干煤泥含量為56%時(shí),鍋爐負(fù)荷率僅為額定負(fù)荷的75%;而在干煤泥含量為78%時(shí),鍋爐負(fù)荷可達(dá)額定負(fù)荷的96%。實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)證明,配燒干化煤泥可以有效提升床層溫度,減緩由低熱值、高含水煤泥引起的負(fù)荷率低下的問(wèn)題。
圖3 燃料配比對(duì)床溫及負(fù)荷率的影響
綜上所述,采用濕煤泥、干化煤泥與矸石合理配比燃燒可以提高CFB燃燒效率,解決低熱值濕煤泥燃燒效率低的問(wèn)題,探索出一條循環(huán)流化床鍋爐燃用低熱值煤泥、高效環(huán)保運(yùn)行的新途徑。
(作者單位:山東能源集團(tuán)有限公司)
(責(zé)任編輯:龐永厚)