正確引導(dǎo)輿論 強(qiáng)化媒體使命
——從《福建2 000多噸病死豬肉流向餐桌 工人自己不敢吃》假新聞事件談起

本刊編輯/張金輝

正確引導(dǎo)輿論 強(qiáng)化媒體使命
——從《福建2 000多噸病死豬肉流向餐桌 工人自己不敢吃》假新聞事件談起

本刊編輯/張金輝

編者按：2015年4月8日，一則題為《福建2?000多噸病死豬肉流向餐桌?工人自己不敢吃》的消息被各大報(bào)紙、網(wǎng)站等媒體紛紛轉(zhuǎn)載，一石激起千層浪，這個(gè)事件被傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，很多人聽(tīng)聞此消息后不敢購(gòu)買(mǎi)豬肉，同時(shí)也對(duì)生豬價(jià)格產(chǎn)生一定消極影響。然而，4月10日錢(qián)江晚報(bào)上則刊出了這樣的新聞《傳言：福建病死豬肉流入金華辟謠：這是四五年前的事》。類(lèi)似這樣幾年前的消息翻出來(lái)重新報(bào)道的新聞事件案例還有很多，模糊了事件發(fā)生的年月，被多方誤解為是新聞大肆傳播。給當(dāng)事人及行業(yè)帶來(lái)了不少麻煩，還誤導(dǎo)了消費(fèi)者。在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，通常是一則消息被媒體捕捉后，會(huì)迅速轉(zhuǎn)載、擴(kuò)散。有人辟謠，網(wǎng)上披露，媒體又是一通的跟風(fēng)轉(zhuǎn)載報(bào)道。試想長(zhǎng)此下去，媒體的威信度和權(quán)威大打折扣，讀者會(huì)失去對(duì)媒體的信任，造成不應(yīng)有的損失。作為行業(yè)媒體，我們非常關(guān)心行業(yè)的發(fā)展，希望通過(guò)我們共同的努力堅(jiān)決遏制有害行業(yè)發(fā)展的虛假信息蔓延，切實(shí)擔(dān)負(fù)起積極引導(dǎo)輿論的責(zé)任。

1 案例分析

一則新聞報(bào)道必須要具備五要素，分別為時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件、原因，其中第一要素就是時(shí)間，它強(qiáng)調(diào)的是對(duì)新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道。而《福建2 000多噸病死豬肉流向餐桌 工人自己不敢吃》這篇在2015年4月8日被網(wǎng)上到處轉(zhuǎn)載時(shí)是這么說(shuō)的：“福建高級(jí)法院近日公布多起保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益典型案例，犯罪分子林深、賴(lài)建華等人在龍巖大量收購(gòu)病豬、死豬，并雇人進(jìn)行加工后銷(xiāo)售，金額達(dá)1 243萬(wàn)余元；犯罪分子張志強(qiáng)等人在龍巖漳平市租用正規(guī)屠宰廠場(chǎng)地，收

購(gòu)、私自屠宰并銷(xiāo)售病死豬肉，金額達(dá)4 300余萬(wàn)元。兩起案件銷(xiāo)售的病死豬肉達(dá)到2 000多t。公安民警根據(jù)林深等人的銷(xiāo)售記錄，到浙江金華、江蘇無(wú)錫等地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，林深等人銷(xiāo)售的病死豬肉以冷凍肉運(yùn)到當(dāng)?shù)?，有的在?dāng)?shù)厝馄放l(fā)市場(chǎng)銷(xiāo)售，有的供貨給食品公司用來(lái)制作成火腿腸、肉餡等?！弊屑?xì)看報(bào)道，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)通篇沒(méi)有具體時(shí)間。經(jīng)過(guò)多方查詢(xún)，記者發(fā)現(xiàn)，這是發(fā)生在幾年前一個(gè)案件。據(jù)錢(qián)江晚報(bào)2015年4月10日?qǐng)?bào)道，2015年3月18日，福建省高級(jí)人民法院于布了《福建法院消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)典型案例新聞通氣稿》，其中第十一個(gè)案例就是“林深、賴(lài)建華等十二人非法經(jīng)營(yíng)案”，事發(fā)時(shí)間是2010年3月至2011年5月，涉及問(wèn)題豬肉120多t，價(jià)值257多萬(wàn)元。所以說(shuō)，這其實(shí)是一起發(fā)生在四五年前的案子，加工銷(xiāo)售病死豬肉的犯罪分子也早在2011年，就被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)抓獲。這批死豬肉并不是在近期銷(xiāo)售的。監(jiān)管部門(mén)說(shuō)事發(fā)多年前，近幾年都沒(méi)有類(lèi)似事件。

新聞?wù)鎸?shí)性是新聞的生命，維護(hù)新聞的真實(shí)性是新聞工作者的最基本的職業(yè)道德，真實(shí)性指的是在新聞報(bào)道中的每一個(gè)具體事實(shí)必須合乎客觀實(shí)際。即表現(xiàn)在新聞報(bào)道中的時(shí)間，地點(diǎn)，人物，事情，原因和經(jīng)過(guò)都經(jīng)得起核對(duì)。人民網(wǎng)北京2014年7月28日電，近日，有關(guān)“豬肉已大面積出現(xiàn)鉤蟲(chóng)”的消息在網(wǎng)上被廣泛傳播。傳聞涉及到河北、四川、廣西、遼寧等地，目前多地官方已澄清辟謠。據(jù)四川省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心專(zhuān)家介紹，網(wǎng)上傳播的所謂“鉤蟲(chóng)”，是鉤口科線蟲(chóng)的統(tǒng)稱(chēng)，如果動(dòng)物感染鉤蟲(chóng)，只寄生于腸道，成蟲(chóng)長(zhǎng)度1 cm左右，不會(huì)寄生于肌肉內(nèi)；蟲(chóng)體經(jīng)高溫后即死亡崩解，網(wǎng)上所傳“水煮不爛、油炸不熟、高溫殺不死”是毫無(wú)科學(xué)根據(jù)的。成都市農(nóng)委相關(guān)專(zhuān)家表示，針對(duì)類(lèi)似謠言，作為閱讀者還是要多一點(diǎn)審慎態(tài)度，多問(wèn)幾個(gè)“為什么”，跟著傳謠有可能會(huì)對(duì)普通養(yǎng)殖戶造成一定程度的傷害。

2015年4月22日，一則新聞《尼泊爾西部爆發(fā)豬流感 26人死亡》又大肆的傳播開(kāi)，詳細(xì)內(nèi)容為：“中新社加德滿都4月21日電，南亞“高山之國(guó)”尼泊爾的西部地區(qū)近期爆發(fā)豬流感，據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，一個(gè)月內(nèi)已有26人死亡。當(dāng)?shù)孛襟w稱(chēng)目前有大量民眾受病毒感染。 此次疫情集中發(fā)生在尼泊爾西部賈佳科特（Jajarkot）縣，由于地處偏遠(yuǎn)，當(dāng)?shù)厝狈︶t(yī)護(hù)人及防治豬流感的藥品，造成疫情迅速蔓延。 豬流感是一種急性、傳染性呼吸器官疾病，其主要類(lèi)型為甲型H1N1流感，患者癥狀與一般季節(jié)性流感相似，例如發(fā)燒、咳嗽、喉嚨痛等。今年初，尼泊爾的鄰國(guó)印度也曾爆發(fā)豬流感，導(dǎo)致逾2 000人死亡。 為控制疫情蔓延，尼泊爾賈佳科特縣日前關(guān)閉當(dāng)?shù)厮袑W(xué)校，官方還呼吁民眾近期不要舉辦任何公共活動(dòng)。 尼泊爾總理柯伊拉臘對(duì)疫情表示關(guān)切，他指示衛(wèi)生管理部門(mén)盡快采取措施控制疫情。該國(guó)軍隊(duì)、武警與衛(wèi)生部近日向疫情爆發(fā)地區(qū)派出數(shù)十名醫(yī)生，同時(shí)在當(dāng)?shù)匕l(fā)放預(yù)防藥品。 目前，世界衛(wèi)生組織派出的一支醫(yī)療隊(duì)也在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展救治工作?！倍缭?009年4月30日，世界衛(wèi)生組織就宣布，從當(dāng)日起，該組織不再使用“豬流感”一詞指代當(dāng)前疫情，而開(kāi)始使用“A（H1N1）型流感”一詞。世衛(wèi)組織當(dāng)天在其網(wǎng)站上刊登的一條簡(jiǎn)短通告中說(shuō)，從30日起，世衛(wèi)組織將用“A（H1N1）型流感”一詞來(lái)指代這種新的流感病毒。世衛(wèi)組織已多次表明，雖然這種新型病毒是由豬流感病毒演變而來(lái)，但到目前為止這種病毒只是使人患病，還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)豬被感染的病例。世衛(wèi)組織還強(qiáng)調(diào)，食用充分烹制的豬肉或豬肉產(chǎn)品不會(huì)感染病毒。世衛(wèi)組織發(fā)言人湯普森對(duì)媒體說(shuō)，之所以更改當(dāng)前疫情的叫法，是因?yàn)椤柏i流感”一詞容易誤導(dǎo)消費(fèi)者，農(nóng)業(yè)界和聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織已就此表達(dá)關(guān)切。然而時(shí)隔幾年過(guò)去了“豬流感一詞還在被用于 H1N1流感的代稱(chēng)，使生豬蒙受 “不白之冤”。

2 假新聞產(chǎn)生和傳播的原因

傳媒競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，讓某些媒體為了爭(zhēng)獨(dú)家、搶新聞，不惜無(wú)中生有、捕風(fēng)捉影，以博取受眾關(guān)注。這是假新聞在網(wǎng)絡(luò)媒體中產(chǎn)生和傳播的根本原因。有的是作者編造的，有的是歪曲了事實(shí)的真相等等。媒體紛紛轉(zhuǎn)載假新聞的原因，有的是未經(jīng)證實(shí)不知是假新聞，而有的是為了吸引讀者眼球或某種經(jīng)濟(jì)利益明知是假新聞缺還繼續(xù)傳播。

3 如何驗(yàn)證新聞的真實(shí)性

幾乎每天我們都能看到、聽(tīng)到假新聞，那么作為媒體工作者如何驗(yàn)證信息的真實(shí)性是非常重要的。

3.1 時(shí)間必須準(zhǔn)確

新聞的時(shí)間非常重要，所以要求每條新聞必須要有具體的時(shí)間，不要用“近日”等一些含糊的詞語(yǔ)。如果是媒體工作者的原創(chuàng)文章一定要標(biāo)明具體的時(shí)間，如果是轉(zhuǎn)載的文章一定要找到具體的原文出處的時(shí)間，確保時(shí)間的準(zhǔn)確性，這是防止將幾年前的舊新聞翻出來(lái)重新報(bào)道的有利措施。

3.2 來(lái)源要明確

一般而言，一則新聞必須具體指出消息的來(lái)源，盡量要查找到原文的第一出處。消息的真實(shí)與否與來(lái)源有很大的關(guān)系，如果一則消息來(lái)自于權(quán)威期刊、報(bào)紙，那么可信度要高些，因?yàn)槠诳?、?bào)紙等印刷前需要經(jīng)過(guò)多次校對(duì)、審核，相對(duì)來(lái)說(shuō)錯(cuò)誤率會(huì)很低，相反，如果一則新聞來(lái)源于一些不知名的“小報(bào)”、網(wǎng)站等它的可信度要低些。

3.3 認(rèn)真推敲

大量可疑的新聞，通過(guò)常識(shí)和推理便不難辨別其真?zhèn)?。如上述的鉤蟲(chóng)事件，如果具備一點(diǎn)常識(shí)的就可以發(fā)現(xiàn)其中的破綻，確定新聞的真假。媒體要對(duì)刊登、轉(zhuǎn)載新聞的真實(shí)性負(fù)責(zé)，每看到一則新聞后一定要認(rèn)真分析，確定其真假。

4 強(qiáng)化媒體使命杜絕假新聞的傳播

媒體承擔(dān)著揭露、評(píng)論和引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展的重要角色，而媒體工作者要在工作中堅(jiān)守職業(yè)道德，希望媒體工作者能從自身做起，從當(dāng)下做起，努力提高自身素質(zhì)，加強(qiáng)對(duì)虛假新聞的辨別能力，認(rèn)真校對(duì)不放過(guò)每一個(gè)細(xì)節(jié)，不要讓假新聞從自己手下溜走，要聯(lián)合起來(lái)不傳播未經(jīng)證實(shí)的新聞，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)假新聞要及時(shí)報(bào)道、制止，盡量減少虛假新聞對(duì)社會(huì)、行業(yè)造成的損失。

對(duì)于防范假新聞，也不是單靠媒體加強(qiáng)職業(yè)水準(zhǔn)和職業(yè)道德就可完全避免的，還需要政府部分出臺(tái)行之有效的政策，群眾支持配合等，需要多方面的提升和管理改進(jìn)才能解決根本問(wèn)題。