郭曉峰 雷建平
360酷派“無間道”
郭曉峰雷建平
一波三折的360和酷派交惡事件,堪稱近幾年來科技界最精彩的“無間道”
一位是以好斗聞名的紅衣教主周鴻祎,一位是以強(qiáng)硬聞名的傳統(tǒng)手機(jī)行業(yè)大佬郭德英,一位是屢造創(chuàng)業(yè)板神話的商人賈躍亭,誰也沒料到,一段錯(cuò)綜復(fù)雜的“羅生門”故事最終會(huì)發(fā)生在這三位傳奇人物身上。
“我跟老郭的故事發(fā)生在東莞?!苯衲?月的奇酷品牌發(fā)布會(huì)上,360董事長周鴻祎和酷派董事長郭德英溫情脈脈的這一幕已永遠(yuǎn)成為過去。
在賈躍亭攜樂視突然入股酷派、攪局360和酷派的合作后,三家公司間的關(guān)系一直處于市場多番猜疑的微妙氣氛中,據(jù)了解,三位大佬也曾把酒言和相談甚歡,但近日,互聯(lián)網(wǎng)界的斗戰(zhàn)勝佛周鴻祎終于還是翻臉了,360逼宮酷派雙倍回購其所持奇酷股份令業(yè)界嘩然。
360和酷派雙方高管隨后展開隔空對(duì)罵,甚至從業(yè)務(wù)上升到人身攻擊,看上去各自決絕毫無保留余地,而喧囂過后,更多背后疑問也浮出水面。
當(dāng)時(shí)正值一年一度的圣誕節(jié)前平安夜,周鴻祎在一份內(nèi)部郵件中向公司全體員工發(fā)出號(hào)召:帶上AK47,跟我到南方做手機(jī)去!與此同時(shí),360宣布對(duì)酷派進(jìn)行戰(zhàn)略投資,注資25億元,成立合資公司,正式進(jìn)軍手機(jī)領(lǐng)域,周鴻祎開啟了二次手機(jī)創(chuàng)業(yè)夢(mèng)。
用周鴻祎的話來講,360想要在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上把安全做到極致,就必須自己做手機(jī),這樣才能深度介入操作系統(tǒng)底層,構(gòu)筑真正的手機(jī)安全,實(shí)現(xiàn)用戶需求的安全感。但更深層次的原因則是360急需將自己PC端的優(yōu)勢(shì)尋找載體復(fù)制到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)端。
根據(jù)360過去幾個(gè)季度財(cái)報(bào)顯示,其在PC端和移動(dòng)端用戶增長已經(jīng)開始放緩,用戶滲透率不再增長。同時(shí),其游戲、廣告賴以生存的瀏覽器平臺(tái)用戶滲透率開始出現(xiàn)下滑。
然而好景不長,正值周鴻祎埋頭苦干一心要在手機(jī)“血?!敝杏兴鳛橹H,一場不期而至的“出軌”讓周鴻祎和酷派之間的“感情”出現(xiàn)了危機(jī)。今年6月28日,酷派集團(tuán)發(fā)布公告稱,公司董事會(huì)獲控股股東告知,出售18%股份給樂視網(wǎng)旗下公司。交易完成后,樂視網(wǎng)耗資21.8億元入股酷派,占股18%,成為酷派第二大股東。
此舉意味著樂視通過注資酷派集團(tuán),間接成為周鴻祎奇酷手機(jī)的股東方之一,且奇酷手機(jī)在供應(yīng)鏈、產(chǎn)品研發(fā)節(jié)奏、市場策略上對(duì)樂視將無秘密可言。以致于周鴻祎在微信朋友圈怒言:誰在我背后捅刀子,我的原則是一定還回去?!敝链?,這場傳統(tǒng)手機(jī)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的聯(lián)姻出現(xiàn)裂痕。
彼時(shí),樂視手機(jī)已經(jīng)上市,但是技術(shù)和供應(yīng)鏈仍然是未來要面對(duì)的難題。樂視閉環(huán)的生態(tài)鏈必須要有規(guī)模出量來支撐,酷派則借此有機(jī)會(huì)打開社會(huì)渠道市場,在彌補(bǔ)應(yīng)用內(nèi)容短板的同時(shí),真正在消費(fèi)者市場樹立品牌認(rèn)知,對(duì)于雙方而言合作意義重要性不言而喻。騰訊科技當(dāng)時(shí)了解到,雙方資本合作后便開始加緊推進(jìn)業(yè)務(wù)層面的深度合作,無暇顧及周鴻祎的吐槽。
酷派從年初與360聯(lián)姻,成立奇酷科技,到前段時(shí)間牽手“樂視”,這是酷派在積極求變,通過對(duì)外合作打破發(fā)展瓶頸,以期用互聯(lián)網(wǎng)公司的思維、風(fēng)氣來影響龐大卻略顯傳統(tǒng)的酷派
盡管樂視、360、酷派當(dāng)時(shí)一再向外界傳達(dá)出合作共贏的信號(hào),但前提是周鴻祎不再認(rèn)為奇酷會(huì)受制于樂視。事實(shí)上,有知情人士向騰訊科技透露,360最早并不愿意入股酷派集團(tuán),不想被牽入酷派的轉(zhuǎn)型陣痛,收購酷派互聯(lián)網(wǎng)品牌大神團(tuán)隊(duì),也有未來脫離酷派供應(yīng)鏈體系謀求獨(dú)立發(fā)展的想法。
這從周鴻祎近幾個(gè)月對(duì)大神品牌的冷落可以窺見一斑。翻閱周鴻祎近期微信朋友圈及微博內(nèi)容會(huì)發(fā)現(xiàn),大部分都是和奇酷新手機(jī)相關(guān),僅有的涉及大神的幾條信息卻更多是在“挑刺兒”。
其實(shí),黎明前的風(fēng)暴已在醞釀中。上述人士對(duì)騰訊科技透露,表面上看,或許周鴻祎認(rèn)為樂視入股酷派短期對(duì)奇酷影響有限,因?yàn)槭虑榘l(fā)生一個(gè)多月后,他本人重點(diǎn)精力依然撲在了奇酷的首款產(chǎn)品發(fā)布上。而實(shí)際上,當(dāng)時(shí)身在美國的周鴻祎已暗自組織律師團(tuán)隊(duì),希望尋找樂視酷派交易的法律漏洞。
于是,我們看到了360逼宮酷派的動(dòng)作,接著,酷派高管曝合作內(nèi)幕,稱事先告知過周鴻祎樂視入股酷派,其也表示歡迎等。至此,雙方的這樁聯(lián)姻由最初的出現(xiàn)裂痕演變?yōu)樗浩颇樏妗?/p>
去年12月,360宣布4億美元入股酷派時(shí),曾簽署合作協(xié)議,規(guī)定酷派不得在受限制或者類似與之競爭業(yè)務(wù)中獲利,不得與任何競爭對(duì)手進(jìn)行就股本證券任何協(xié)議、合資及安排。
不管是酷派與360的合作,還是酷派與樂視的合作,都是基于對(duì)酷派長遠(yuǎn)發(fā)展來考慮的,酷派始終堅(jiān)持共贏的原則,本著精誠合作的態(tài)度,始終為360和樂視提供價(jià)值支持
此次事件的起因是360認(rèn)為酷派涉嫌違反了之前契約,引入競爭對(duì)手,對(duì)奇酷團(tuán)隊(duì)的未來發(fā)展造成嚴(yán)重影響。
對(duì)此,酷派集團(tuán)發(fā)布公告稱,已收到附有Tech Time(360旗下公司,投資奇酷的主體。)及RSRB各自致酷派集團(tuán)的函件,函件旨在載列行使股東協(xié)議項(xiàng)下的不競爭認(rèn)沽期權(quán)(Tech Time不競爭認(rèn)沽期權(quán))的通告。同時(shí)還稱,上述指稱毫無根據(jù),公司已委聘律師就函件向本公司提供意見??崤杉瘓F(tuán)將就相關(guān)指稱積極進(jìn)行抗辯。
按照當(dāng)初酷派與360簽署的文件規(guī)定,如果競爭對(duì)手在公開市場上購買酷派或360股權(quán),則雙方將共同協(xié)商并采取行動(dòng),盡量避免公司控制權(quán)發(fā)生變動(dòng)。而如果酷派違反不競爭條款,則360可每股Coolpad E-Commerce股份227250美元(即認(rèn)購股價(jià)的一半收購股酷派在Coolpad E-Commerce公司的所有股權(quán)),屆時(shí)酷派將喪失所有股份,或者360可以要求以當(dāng)時(shí)市場價(jià)格的兩倍將所有360持有的權(quán)益賣給酷派,完成交割后酷派將持有100%的電商公司股權(quán)。
周鴻祎選擇看似激烈,要與酷派、樂視魚死網(wǎng)破方式,實(shí)際上是以退為進(jìn),讓奇酷斷臂求生。因?yàn)榭範(fàn)幗Y(jié)果是,最終無論是酷派賠錢,還是酷派、樂視退讓,結(jié)果都會(huì)對(duì)360和奇酷有利。
該人士還指出,若酷派選擇賠錢,奇酷將獲得大筆資金,做智能手機(jī)這類消費(fèi)品還更好做起來。更重要的是,當(dāng)前奇酷的團(tuán)隊(duì)人心是向著周鴻祎和360,若真與酷派決裂,周鴻祎可帶走奇酷整個(gè)團(tuán)隊(duì)。
不過,業(yè)界還存有另一種說法,做手機(jī)容易,但做好手機(jī)很難。即便360擁有了酷派賠償?shù)馁Y金,但缺乏強(qiáng)有力的生產(chǎn)制造、供應(yīng)鏈等保障,重起爐灶也無濟(jì)于事。更何況眼下智能手機(jī)飽和日趨嚴(yán)重,周鴻祎不會(huì)那么輕易浪費(fèi)第二次做手機(jī)的機(jī)會(huì), 所以此番360的逼宮行為有以戰(zhàn)求和之意。
據(jù)業(yè)內(nèi)一位長期研究終端發(fā)展的人士表示:“三家市場份額很有限,酷派居多,奇酷和樂視是剛剛起步,份額可想而知。倘若搞分裂,對(duì)三家并無益處,反之,聯(lián)手則取長補(bǔ)短,或?qū)⒂绊懼悄苁謾C(jī)未來格局,三家應(yīng)平心靜氣權(quán)衡利弊?!?/p>
從財(cái)務(wù)層面來看,截至今年6月底,酷派擁有現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物僅39.45億元(約5億美元),不足以應(yīng)對(duì)360的索賠要求。若酷派選擇“屈服”,360和奇酷的利益要求會(huì)更易得到滿足。所以,從酷派層面來看,和或許也是最佳的選擇。
對(duì)于樂視而言,酷派、360分與離都不會(huì)對(duì)其造成太大影響,所以也未見樂視有所表態(tài)。眼下,樂視的關(guān)鍵是加大規(guī)模出貨,提升用戶內(nèi)容黏性。近期,樂視分別與ivvi、酷派在生態(tài)鏈建設(shè)上推出了首個(gè)產(chǎn)品,ivvi的新品K2和小i Max、酷派的鋒尚2均內(nèi)置了樂視內(nèi)容。
分析人士指出,一方面作為酷派集團(tuán)第二大股東,假如樂視繼續(xù)增持對(duì)于酷派生產(chǎn)供應(yīng)鏈的資源支撐并無實(shí)際提升意義,況且樂視賬面資金也不富裕。如果酷派、奇酷達(dá)成和解,樂視仍就在供應(yīng)鏈上掌握一定主動(dòng)權(quán),前提是不會(huì)跨越三方談妥的利益平衡。