修枝強度對樟子松生長的影響

王海東

（河北省木蘭圍場國有林場管理局，河北 圍場 068450）

樟子松（Pinus sylvestris var.）為常綠喬木，耐寒性強，喜光性強、深根性樹種，能忍受-50～-40℃低溫，旱生，不苛求土壤水分。喜酸性或微酸性土壤，抗逆性強。能適應(yīng)土壤水分較少的山脊及向陽山坡，以及較干旱的砂地及石礫砂土地區(qū)，多成純林或與落葉松混生。樹冠橢圓形或圓錐形，樹干通直，3～4 m以下的樹皮黑褐色，鱗狀深裂，是東北地區(qū)主要速生用材、防護綠化、水土保持優(yōu)良樹種。林木生長較快，材質(zhì)好，材質(zhì)較強，紋理直，可供建筑、家具等用材［1］。樟子松樹體高大，側(cè)枝異常發(fā)達，如果在經(jīng)營過程中不能及時有效的清除下層較粗消耗枝，就會造成生長緩慢、材質(zhì)較差的現(xiàn)象。研究不同修枝強度對樟子松生長的影響，旨在為樟子松修枝措施提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗區(qū)概況

試驗區(qū)位于河北省最北部圍場縣木蘭林管局龍頭山種苗場樟子松人工純林，地處北緯41°35～42°40′，東經(jīng) 116°32′～117°14′，海拔高度 1 340 m左右，屬于大陸性季風(fēng)型山地氣候。具有水熱同季、冬長夏短、春季偏旱、四季分明、晝夜溫差大的特征。年降水量380～560 mm，年蒸發(fā)量1 462～1 556 mm，平均相對濕度63%。

1.2 樣地設(shè)置與調(diào)查方法

單位時間內(nèi)的生長量是反應(yīng)林木生長速率的重要指標(biāo)，在其它因素相同的情況下，不同的修枝強度樣地中的林木生長量能真實反應(yīng)修枝對樟子松生長的影響。2011年12月在28年生人工樟子松林內(nèi)進行樣地設(shè)置，所有樣地立地條件基本相似（表1）。設(shè)置5個不同的修枝強度處理，處理①不修枝，處理②從樹體基部起（下同），去除全樹高度1/5的側(cè)枝，處理③去除1/3，處理④去除1/2，處理⑤去除2/3，每個處理600 m2，隨機重復(fù)3次。2011年12月、2014年12月進行數(shù)據(jù)調(diào)查，每木檢尺，測量胸徑和樹高。數(shù)據(jù)整理計算采用excel 2003軟件，數(shù)據(jù)分析采用spss19.0軟件。

胸徑生長量=修枝后胸徑-修枝前胸徑

樹高生長量=修枝后樹高-修枝前樹高。

表1 試驗樣地立地條件

2 結(jié)果與分析

2.1 對樟子松胸徑生長量的影響

從表2可以看出，不同處理對樟子松胸徑生長量影響差異顯著（P＜0.05）。不同修枝強度下，胸徑生長量從大到小依次為：修枝1/3、修枝1/2、修枝1/5、不修枝、修枝2/3，修枝1/3、1/2之間差異不顯著，與不修枝差異達顯著水平，與修枝2/3達極顯著水平，因此修枝強度在1/3～1/2時，胸徑生長量明顯增加，與不修枝相比達到顯著水平。

表2 不同修枝強度樟子松的生長量

2.2 對樹高的影響

從表2可以看出知，不同處理對樟子松樹高生長的影響不大，處理間差異不顯著（P＞0.05），處理④樹高增長量最多，為1.0 m，處理③增長最少，為0.7 m；處理①、處理②、處理⑤樹高增長均為0.9 m。

3 小結(jié)與討論

1） 不同修枝強度下，胸徑生長量從大到小依次為：修枝1/3、修枝1/2、修枝1/5、不修枝、修枝2/3，說明合理修枝能促進胸徑生長。修枝強度為1/3～1/2時，胸徑生長量明顯增加，并達到顯著水平。而修枝強度對樹高生長量影響不大。

2） 本試驗中，樟子松林齡為28 a，密度為1 130株/hm2左右，樹體高大，下層側(cè)枝粗大。林木下部側(cè)枝葉量較少，光合效率很低，不能生產(chǎn)營養(yǎng)物質(zhì)，甚至已經(jīng)成為消耗枝［2-3］。由于林木生長過程中不能很好的自然整枝，造成側(cè)枝長期，消耗營養(yǎng)，即使現(xiàn)在能通過人工整枝，由于側(cè)枝的粗大，造成傷口節(jié)疤很大，材質(zhì)也會受到嚴(yán)重影響［4-5］。因此只有通過合理人工修枝才能降低下層消耗枝數(shù)量，避免側(cè)枝過度生長，促進主干生長，形成良好樹形。樟子松為喜光樹種，合理修枝增加林內(nèi)透光，促進生長。此外，通過清理下層消耗枝，也能有效增加林內(nèi)溫度和通透性，提高光合速率。但如果修枝強度過大，過度剔除營養(yǎng)枝，會造成營養(yǎng)供給不足，反而影響生長［6-7］。

3）修枝強度對樹高生長沒有影響不大。一般處于幼齡階段，通過密度控制能很好的實現(xiàn)高生長和良好的干形。而當(dāng)林木達到中齡階段后，高生長減慢，胸徑生長加快，此階段主要是通過疏伐，降低密度，促進林木胸徑生長［8］。本試驗對象處于中齡林階段，所以樹高快速生長期已經(jīng)結(jié)束，主要表現(xiàn)為胸徑生長。其次，本試驗中林分密度比較適中，個體間競爭并不激烈，因此通過修枝降低競爭的可能性很小，想通過降低競爭促進高生長并不理想。所以對于密度較小的樟子松中齡林來說，修枝措施不能促進林木的高生長。甚至在修枝強度過大時，由于去除營養(yǎng)枝過度，將抑制林木的高生長［9］。

［1］ 米合來伊·吐地木.樟子松生物學(xué)特性及栽培技術(shù)［J］.農(nóng)村科技，2009（5）：98.

［2］ 張文忠，沈海龍.樟子松人工幼中齡林不同生長級林木葉面積分布［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2011（4）：43-45，124.

［3］ 尚富華，李吉躍，胡 磊，等.修枝對毛白楊無性系生長凈光合速率和蒸騰速率的影響［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2010，26（23）：134-139.

［4］ 程朝陽.杉木人工無節(jié)材培育技術(shù)研究［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2005，18（5）：530-534.

［5］ 肖祥希.修枝對福建柏林分生長及無節(jié)材形成的影響［J］. 林業(yè)科學(xué)研究，2005，18（1）：22-26.

［6］ 周章義，李景輝.過度修枝對油松生長及其抗蟲性影響以及合理修枝探討［J］. 林業(yè)科學(xué)，1993，29（5）：408-414.

［7］ 安宇寧，遲琳琳，宋 鴿，等.不同修枝措施對樟子松母樹生長與結(jié)實的影響［J］.防護林科技，2011（3）：7-8.

［8］ 劉 平.樟子松的生長規(guī)律及影響因子的研究［D］.河北保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

［9］ 劉延文.修枝對樟子松人工林生長的影響［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報，2014，20（5）：101-102.