吳丹丹
(福州大學(xué)至誠學(xué)院,福建 福州350002)
實(shí)習(xí)作為一種理論轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用,又用實(shí)踐檢驗自己理論知識掌握程度的重要形式,是我國高校培育大學(xué)生綜合素質(zhì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。大學(xué)生實(shí)習(xí)不僅是學(xué)生自我發(fā)現(xiàn)問題、自我價值體現(xiàn)的機(jī)會,也是高校培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際工作技能的重要環(huán)節(jié)。實(shí)習(xí)對于大學(xué)生而言,不僅有助于大學(xué)生掌握未來的工作技能,也有利于將自己融入職業(yè)群體,逐步建立積極的職業(yè)心態(tài),以及完善自己的職業(yè)生涯規(guī)劃[1]。同時,對于高校而言,實(shí)習(xí)不僅是培育大學(xué)生工作技能的一種途徑,而且也是高校開展課程教育改革、創(chuàng)新教學(xué)實(shí)踐的一個重要陣地。因此,對高校大學(xué)生實(shí)習(xí)成效進(jìn)行分析,既有其客觀的必要性,也有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
為了更真實(shí)地發(fā)掘出高校大學(xué)生實(shí)習(xí)的狀況和問題,本文特向福州大學(xué)至誠學(xué)院工程管理專業(yè)、福建師范大學(xué)計算機(jī)專業(yè)的部分大四學(xué)生發(fā)放電子版調(diào)查問卷。問卷共設(shè)12個題項,并采用5級評分制。本次共發(fā)放85份問卷,回收78份,有效問卷為72份,有效率為94.74%。對問卷采用數(shù)理統(tǒng)計軟件SPSS18.0進(jìn)行因子分析,總結(jié)出部分高校大學(xué)生實(shí)習(xí)存在的問題。
因子分析法是從研究指標(biāo)相關(guān)矩陣內(nèi)部的相互關(guān)系出發(fā),把一些信息重疊,且具有錯綜復(fù)雜關(guān)系的變量,歸結(jié)為少數(shù)幾個不相關(guān)的綜合因子的一種多元統(tǒng)計分析方法。其思想是:根據(jù)相關(guān)性大小進(jìn)行變量分組,使同組內(nèi)的變量之間相關(guān)性較高,不同組的變量不相關(guān)或相關(guān)性較低,每組變量代表一個基本結(jié)構(gòu)(即公共因子)。因子分析法的主要步驟和數(shù)據(jù)處理過程皆可由SPSS18.0軟件自動處理。其過程本文不再敘述。
1.2.1 T檢驗與信度分析
進(jìn)行因子分析前必須對問卷進(jìn)行穩(wěn)定性和可靠性檢驗。經(jīng)過單個樣本檢驗,可得Sig=0.00,當(dāng)Sig<0.05,就可說明12個題項具有較好的區(qū)分度,即能夠區(qū)分出不同題項被測試的反應(yīng)程度,故皆可保留應(yīng)用。同時,采用α信度系數(shù)法進(jìn)行信度分析,其結(jié)果如表1所示。
表1 可靠性統(tǒng)計(Reliability Statistics)
根據(jù)信度系數(shù)劃分,當(dāng)信度系數(shù)>0.9,表示信度好;信度系數(shù)>0.8,表示信度可接受;信度系數(shù) >0.7,表示應(yīng)重新修訂量表。從表1可知,驗證所得信度系數(shù)為0.894,說明問卷信度較好,可轉(zhuǎn)入因子分析步驟。
1.2.2 因子分析
選擇變量并設(shè)定因子參數(shù)或分析方法,如進(jìn)行描述、抽取、旋轉(zhuǎn)等步驟(操作過程略)。在進(jìn)行因子分析前,必須進(jìn)行KMO與球形測試(見表2),用于判斷是否適合進(jìn)行因素分析。
表2 KMO和Bartlett的檢驗
從表2可知,KMO值為0.846(>0.6),適合進(jìn)行因素分析。同時Bartlett's Test X2值為846.109,Sig<0.05,達(dá)到顯著,亦說明適合進(jìn)行因素分析。
旋轉(zhuǎn)后,可以得到原有12個因子在新因子上的荷載(見表3)。
表3 成分矩陣a
根據(jù)荷載值可知:第一個新因子主要支配著a4、a5、a6、a8、a9、a11;第二個新因子主要支配 a1、a3、a12;第三個新因子主要支配著a2、a7、a10。每個新公因子互不交叉,且至少支配2個及以上原因子,即提取的新因子可代表原有因子,滿足問卷分析內(nèi)容效度的要求。
從表4可知,以特征值≥1為提取標(biāo)準(zhǔn),共提取3個因素,累積貢獻(xiàn)率為70.726%,已經(jīng)達(dá)到因子分析要求。
因子分析過程自動根據(jù)特征值大小對新因子進(jìn)行排列,并繪制碎石圖(見圖1)。從圖1可清晰看出以特征值≥1為標(biāo)準(zhǔn),共可提取3個新公因子。這從另一角度證明了因子分析的有效性。
圖1 碎石圖
表4 解釋的總方差
將新提取的3個公因子分別命名為F1、F2、F3。
F1主要反映出a4(實(shí)習(xí)意愿)、a5(獨(dú)自實(shí)習(xí)傾向)、a6(參與實(shí)習(xí)主動性)、a8(工作環(huán)境適應(yīng)性)、a9(人際關(guān)系影響)、a11(個人重要性)中的信息。以上6項可歸結(jié)為大學(xué)生個人的認(rèn)知與行為在實(shí)習(xí)成效中的影響作用,可將F1稱為實(shí)習(xí)個體成熟度。
F2主要反映出a1(實(shí)習(xí)必要性認(rèn)識)、a3(實(shí)習(xí)安排服從度)、a12(他人影響)的信息。這3項涉及個體認(rèn)知、過程有關(guān),可將F2命名為實(shí)習(xí)適應(yīng)能力。
F3主要反映出a2(對實(shí)習(xí)的期望)、a7(對實(shí)習(xí)內(nèi)容的滿意)的信息。這2項可以解讀為與實(shí)習(xí)目標(biāo)層次和實(shí)際實(shí)習(xí)內(nèi)容等有關(guān),故命名為實(shí)習(xí)匹配程度。
經(jīng)過因子分析后,可以歸納出影響高校大學(xué)生實(shí)習(xí)成效的主要因素是:實(shí)習(xí)個體成熟度、實(shí)習(xí)適應(yīng)能力、實(shí)習(xí)匹配程度。
總體而言,本次問卷設(shè)計、數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析是成功的,所得結(jié)果亦較符合實(shí)際情況。本文所提煉的新因子基本表達(dá)了原有信息,較好地反映了目前高校大學(xué)生實(shí)習(xí)過程中的影響因素以及高校組織實(shí)習(xí)所面臨的困難?;谝蜃臃治鼋Y(jié)果,提出高校和大學(xué)生應(yīng)從以下幾方面來共同提高實(shí)習(xí)效果。
實(shí)習(xí)是以學(xué)生為主體、學(xué)?;蚱髽I(yè)為主導(dǎo)的一項相互配合的活動。大學(xué)生是否清楚地意識到實(shí)習(xí)對自身的作用、能否從心理接納實(shí)習(xí)并將意識轉(zhuǎn)化為實(shí)習(xí)行動,這是決定大學(xué)生實(shí)習(xí)成效的首要因素。因此,高校必須將實(shí)習(xí)所要達(dá)到的目的、實(shí)習(xí)過程與方法、實(shí)習(xí)與理論如何結(jié)合等問題,在實(shí)習(xí)前及時進(jìn)行教導(dǎo),讓大學(xué)生在思想上樹立起強(qiáng)烈的實(shí)習(xí)意識和對實(shí)習(xí)活動的接納意愿[2]。同時,應(yīng)培養(yǎng)大學(xué)生的獨(dú)立自主意識和獨(dú)立工作能力,形成正確的實(shí)習(xí)價值觀和自主實(shí)習(xí)心態(tài)。此外,大學(xué)生亦應(yīng)在實(shí)習(xí)期間初步學(xué)會自行化解工作難題或困擾的能力,以獨(dú)立自主的勢態(tài)迎接實(shí)習(xí)挑戰(zhàn)。
大學(xué)生開展實(shí)習(xí)必須基于實(shí)習(xí)單位的業(yè)務(wù)及統(tǒng)籌安排,僅僅認(rèn)識到實(shí)習(xí)的重要性并不能取得預(yù)期的實(shí)習(xí)成效。因此,只有將實(shí)習(xí)必要性的認(rèn)知融入到實(shí)習(xí)過程和行為活動中,并將實(shí)習(xí)內(nèi)容與實(shí)習(xí)單位的任務(wù)安排結(jié)合起來,同時,也應(yīng)注重培養(yǎng)并提高大學(xué)生處理人際關(guān)系的能力,注意與實(shí)習(xí)單位的員工進(jìn)行有效協(xié)作,充分學(xué)習(xí)或利用他人的知識技能,這樣,才能更好地完成實(shí)習(xí)任務(wù)并取得預(yù)期的實(shí)習(xí)效果,最終提高大學(xué)生對實(shí)習(xí)單位的適應(yīng)能力和實(shí)習(xí)效果。
當(dāng)代大學(xué)生個性迥異,興趣愛好不同,職業(yè)規(guī)劃不一,高校已無法施行“一刀切”的實(shí)習(xí)管理模式。盡管已經(jīng)在大學(xué)生思想中樹立了實(shí)習(xí)意識,但并不等于在大學(xué)生中統(tǒng)一了實(shí)習(xí)理念和看法。因此,要盡量了解大學(xué)生對專業(yè)知識的把握程度、對專業(yè)的興趣愛好程度以及對實(shí)習(xí)所持的心態(tài)與期望;要合理地調(diào)節(jié)大學(xué)生對實(shí)習(xí)的期望值,與學(xué)生共同確定實(shí)習(xí)目標(biāo),避免出現(xiàn)實(shí)習(xí)心理落差[3]。同時,應(yīng)根據(jù)不同專業(yè)難度和興趣方向,調(diào)整實(shí)習(xí)內(nèi)容,做到實(shí)習(xí)者與實(shí)習(xí)內(nèi)容的雙向匹配,以提高實(shí)習(xí)的積極性和實(shí)習(xí)成效。
總之,要想取得完美的實(shí)習(xí)效果,既要高校與學(xué)生一起達(dá)成實(shí)習(xí)共識,明確實(shí)習(xí)目標(biāo),又要時時跟蹤實(shí)習(xí)發(fā)展動態(tài),分析實(shí)習(xí)期間出現(xiàn)的現(xiàn)象并發(fā)掘其產(chǎn)生根源。要因人而異、有的放矢地解決大學(xué)生實(shí)習(xí)過程中產(chǎn)生的各種問題,并有效地改進(jìn)實(shí)習(xí)管理。
[1] 伊戴忠.高校畢業(yè)實(shí)習(xí)存在的問題及破解對策[J].當(dāng)代教育理論與實(shí)踐,2012,(7):93-95.
[2] 都昌滿.高校學(xué)生實(shí)習(xí):問題分析與解決途徑[J].高等工程教育研究,2010,(5):144-149.
[3] 丁海蒙,錢明.大學(xué)生實(shí)習(xí)的現(xiàn)狀、問題與對策探析[J].就業(yè)指導(dǎo),2011,(12):78-80.