季桂安561000中國貴航三〇二醫(yī)院
2011-2014年某綜合醫(yī)院傳染病診斷準(zhǔn)確性調(diào)查分析
季桂安
561000中國貴航三〇二醫(yī)院
目的:分析2011-2014年某綜合醫(yī)院傳染病診斷準(zhǔn)確性,分析其中存在的問題,并提出具體改進(jìn)措施,提高傳染病診斷的準(zhǔn)確率。方法:采用χ2檢驗(yàn)對(duì)傳染病診斷的準(zhǔn)確率進(jìn)行分析。結(jié)果:2011年傳染病診斷準(zhǔn)確率61.18%,2012年64.35%,2013年92.64%,2014年96.41%,診斷準(zhǔn)確性顯著提高。結(jié)論:加強(qiáng)培訓(xùn)、充分利用H IS系統(tǒng)、強(qiáng)調(diào)制度管理等措施可明顯提高傳染病診斷的準(zhǔn)確性。
傳染??;診斷準(zhǔn)確性;調(diào)查分析
醫(yī)院傳染病疫情監(jiān)測(cè)是公共衛(wèi)生監(jiān)測(cè)的內(nèi)容之一,是預(yù)防和控制醫(yī)院感染和傳染病的基礎(chǔ),是在臨床工作中有效減少醫(yī)院感染和傳染病的基本方法,而傳染病的準(zhǔn)確診斷對(duì)傳染病的防控工作尤其重要,只有準(zhǔn)確診斷才能提供真實(shí)的數(shù)據(jù),依據(jù)真實(shí)的數(shù)據(jù)才能制定出有效的防控措施,才能更好地達(dá)到防控效果。而2010年5日國家衛(wèi)計(jì)委發(fā)布了《中華人民共和國傳染病防治法》規(guī)定的法定傳染病診斷標(biāo)準(zhǔn)成為了醫(yī)院規(guī)范準(zhǔn)確診斷傳染病的有利依據(jù)[1]。在此情況下,對(duì)我院2011-2014年的傳染病診斷的準(zhǔn)確性進(jìn)行調(diào)查分析,并對(duì)存在的問題進(jìn)行研究,制訂有效措施,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料來源于我院2011-2014年傳染病自查中關(guān)于準(zhǔn)確診斷的記錄。
方法:通過查閱病歷和輔助科室的傳染病相關(guān)記錄,根據(jù)《中華人民共和國防治法管理規(guī)定的法定傳染病診斷標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡稱《診斷標(biāo)準(zhǔn)》)核實(shí)臨床醫(yī)師上報(bào)的傳染病,統(tǒng)計(jì)診斷準(zhǔn)確率。診斷準(zhǔn)確率:上報(bào)的傳染病患者符合《診斷標(biāo)準(zhǔn)》,并且正確診斷病例分類,即病原攜帶、疑似診斷、臨床診斷或?qū)嶒?yàn)室確診病例,個(gè)別傳染?。ㄒ腋?、丙肝和血吸蟲)還包括急慢性分類。
統(tǒng)計(jì)方法:用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行比較,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為0.05。
2011-2014年報(bào)告?zhèn)魅静?zhǔn)確診斷的情況統(tǒng)計(jì):2012年我院總的傳染病報(bào)告例數(shù)與2011年相比下降幅度明顯,2012-2014年總的報(bào)告情況趨于平穩(wěn),傳染病診斷準(zhǔn)確率在2013年得到大幅度提升,2014年仍維持在較高水平。對(duì)近4年診斷準(zhǔn)確率進(jìn)行比較,χ2= 425.9,P<0.005,從統(tǒng)計(jì)學(xué)上看,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,結(jié)合上述數(shù)據(jù)可見我院2011-2014年傳染病診斷準(zhǔn)確率顯著上升,見表1。
表1 2011-2014年報(bào)告?zhèn)魅静≡\斷的準(zhǔn)確率情況(例)
國家衛(wèi)計(jì)委頒發(fā)的《診斷標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)歷年來發(fā)布的34種法定傳染病的診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行總結(jié),匯編成冊(cè),在本《診斷標(biāo)準(zhǔn)》中詳細(xì)說明了每種傳染病的診斷原則、診斷依據(jù)、診斷標(biāo)準(zhǔn),還對(duì)個(gè)別傳染病的排除/鑒別診斷進(jìn)行說明,為傳染病的正確診斷提供了依據(jù)。2012年我院通過查閱病歷和輔助科室傳染病相關(guān)陽性檢測(cè)結(jié)果的方式對(duì)2011年的上報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行審核,并從當(dāng)年開始根據(jù)《診斷標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)臨床醫(yī)師上報(bào)的傳染病病例進(jìn)行準(zhǔn)確性核實(shí),發(fā)現(xiàn)問題后及時(shí)與上報(bào)醫(yī)師溝通,明確上報(bào)是否準(zhǔn)確。在核實(shí)上報(bào)傳染病的診斷準(zhǔn)確性的初期我們發(fā)現(xiàn)在傳染病的診斷上主要存在以下問題:①多數(shù)醫(yī)務(wù)人員未能掌握傳染病的診斷標(biāo)準(zhǔn),從醫(yī)師上報(bào)的《傳染病報(bào)告卡》中可以發(fā)現(xiàn)盡管進(jìn)行了培訓(xùn),但效果不明顯,還存在很多準(zhǔn)確性較差的報(bào)告卡,主要體現(xiàn)在診斷依據(jù)不夠充分或病例分類填寫錯(cuò)誤。②傳染病的診斷應(yīng)結(jié)合流行病學(xué)史、臨床表現(xiàn)和輔助檢查綜合判斷,但我們的醫(yī)務(wù)人員在診斷過程中過于依賴輔助檢查,未能結(jié)合流行病學(xué)史、臨床表現(xiàn),一般來說,傳染病的診斷應(yīng)有相應(yīng)的臨床表現(xiàn),如臨床表現(xiàn)不典型,在排除其他疾病的基礎(chǔ)上才能診斷傳染病,如患者梅毒TP抗體檢測(cè)陽性,但沒有梅毒癥狀,也可能是既往感染過梅毒,需要作進(jìn)一步檢測(cè)來確診。③絕大多數(shù)醫(yī)務(wù)人員對(duì)病例分類不是很重視,未嚴(yán)格按照《診斷標(biāo)準(zhǔn)》正確診斷病原攜帶者、疑似病例、臨床診斷和實(shí)驗(yàn)室確診病例,如乙肝患者在《診斷標(biāo)準(zhǔn)》中是沒有臨床診斷這一類別的,但直到現(xiàn)在還有少數(shù)醫(yī)師在上報(bào)乙肝病例時(shí)填寫臨床診斷,此外,我院是教學(xué)醫(yī)院,傳染病報(bào)告卡往往由實(shí)習(xí)生填寫,帶教醫(yī)師審核上報(bào),醫(yī)務(wù)人員審核過程中也易忽視分類情況,而病例分類的錯(cuò)誤對(duì)數(shù)據(jù)的最后匯總、疫情的分析、防控措施的制定等都有一定的影響。④部分慢性傳染病,如肺結(jié)核、乙肝、丙肝等,如醫(yī)務(wù)人員未仔細(xì)詢問病史,在發(fā)病日期的填寫上可能會(huì)不夠謹(jǐn)慎,而我們的醫(yī)生在這種情況下,往往會(huì)選擇填寫就診時(shí)間,人為地提高了疾病在當(dāng)年的發(fā)病率,導(dǎo)致數(shù)據(jù)出現(xiàn)誤差。⑤對(duì)部分慢性傳染病患者因其他疾病來就診的時(shí)候,??漆t(yī)師更重視本專科的疾病,容易忽視對(duì)傳染病診斷,對(duì)疑似患者未能進(jìn)行病史的詢問或進(jìn)一步的檢查,在這種情況下,如果診斷傳染病,診斷依據(jù)不足,不診斷可能出現(xiàn)漏報(bào),且違反了首診負(fù)責(zé)制的規(guī)定。
針對(duì)以上傳染病診斷中存在的問題,近年來我院采取以下針對(duì)性對(duì)策:首先,加強(qiáng)對(duì)醫(yī)務(wù)人員的培訓(xùn)。具體如下:①對(duì)常見傳染病診斷進(jìn)行重點(diǎn)培訓(xùn),如肺結(jié)核、乙肝、梅毒、丙肝等,要求務(wù)必掌握診斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)其他傳染病診斷進(jìn)行一般培訓(xùn),提高診斷意識(shí)。②在《診斷標(biāo)準(zhǔn)》中很多傳染病診斷的診斷條件較繁雜,我院針對(duì)檢查項(xiàng)目進(jìn)行篩選,對(duì)常見的檢查內(nèi)容進(jìn)行重點(diǎn)培訓(xùn),對(duì)于一些應(yīng)用較少的和我院尚未開展的檢測(cè)項(xiàng)目,如乙肝診斷中的肝組織學(xué)檢查、HBV DNA檢查,麻疹診斷中的抗體檢測(cè)等,在培訓(xùn)過程中只作簡單說明。③把實(shí)際工作中出現(xiàn)的常見問題做成幻燈片對(duì)照《診斷標(biāo)準(zhǔn)》專題講解,提高認(rèn)識(shí),改變思維。④加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)人群的培訓(xùn):包括新上崗人員,另外,根據(jù)病種的不同,分專科進(jìn)行培訓(xùn),如麻疹、猩紅熱、流行性腮腺炎等常見于兒科,其他科室少見,應(yīng)對(duì)兒科加強(qiáng)這類傳染病診斷的培訓(xùn)。⑤不但要進(jìn)行專業(yè)知識(shí)的培訓(xùn),更要培訓(xùn)報(bào)告意識(shí),強(qiáng)調(diào)傳染病報(bào)告的重要性,及時(shí)正確地診斷報(bào)告患者是臨床工作者無可推卸的職任。其次,充分利用HIS系統(tǒng)。我院自2012年7月開始實(shí)行醫(yī)院信息系統(tǒng)(HIS系統(tǒng))管理,通過HIS系統(tǒng),院感科可以隨時(shí)查看患者病歷和輔助檢查結(jié)果,對(duì)醫(yī)師上報(bào)的傳染病報(bào)告卡逐一進(jìn)行審核,而傳染病報(bào)告卡醫(yī)院內(nèi)HIS系統(tǒng)報(bào)告的實(shí)現(xiàn),使院感科可以更及時(shí)地收到傳染病報(bào)告卡,如發(fā)現(xiàn)診斷依據(jù)不足的,可以及時(shí)通知上報(bào)醫(yī)師完善病史或輔助檢查,明確或排除診斷,進(jìn)一步提高傳染病報(bào)告卡報(bào)告的準(zhǔn)確性。最后,強(qiáng)調(diào)制度管理。通過制度進(jìn)行管理,可達(dá)到更科學(xué)、更規(guī)范、更合理的管理效果。因此,我院首先完善了傳染病的報(bào)告制度和獎(jiǎng)懲制度,在其中添加了準(zhǔn)確診斷的內(nèi)容,并通過檢查考核的方式確保制度的落實(shí),實(shí)現(xiàn)制度化管理。
通過采取上述措施,部分傳染病的報(bào)告例數(shù)有所減少,尤其是乙肝和梅毒的減少最為明顯。乙肝主要存在的問題是病例分類的填寫錯(cuò)誤,很多患者僅僅只是乙肝表面抗原陽性,沒有乙肝的臨床表現(xiàn),也沒有肝功能的損害,這類患者應(yīng)診斷為病原攜帶者,但我們醫(yī)生卻錯(cuò)誤地填寫為其他類別,而院感科在收到這樣的傳染病報(bào)告卡后會(huì)與醫(yī)師溝通,核實(shí)為病原攜帶者后不予上網(wǎng)直報(bào),這就導(dǎo)致了乙肝的上報(bào)病例數(shù)明顯減少;梅毒例數(shù)多是由于診斷依據(jù)不充分,由于我院輸血前檢查包括梅毒TP抗體檢測(cè),術(shù)前、輸血前常規(guī)檢查此項(xiàng),由此發(fā)現(xiàn)很多梅毒TP抗體陽性患者,此類患者在2012年前都是當(dāng)成隱性梅毒上報(bào),但在學(xué)習(xí)《診斷標(biāo)準(zhǔn)》后,僅有這一項(xiàng)陽性且缺乏其他依據(jù)的患者一律不再診斷梅毒,也就不再上報(bào)。這2種傳染病分別居于我院上報(bào)病種的第2位和第3位,它們上報(bào)例數(shù)的明顯減少導(dǎo)致我院自2012年開始總的報(bào)告例數(shù)明顯減少,與此同時(shí)病例報(bào)告質(zhì)量卻得到了大幅度的提升,這其中院感科的監(jiān)督指導(dǎo)起了重要作用,但還需要繼續(xù)開展更細(xì)致的工作,才能進(jìn)一步提高傳染病診斷的準(zhǔn)確率。
[1]中華人民共和國防治法管理規(guī)定的法定傳染病診斷標(biāo)準(zhǔn).2010年5月.
Investigation and analysisof infectiousdiseasediagnostic accuracy ofa generalhospital from 2011 to 2014
JiGuian
Chinese Guihang Three Zero Two Hospital561000
Objective:To analyze the infectiousdisease diagnostic accuracy ofa generalhospital from 2011 to 2014,to analyze the existing problems,to put forward the specific improvementmeasures,to improve the accuracy of infectious diseases diagnosis.Methods:The accuracy of infectious diseases diagnosiswas analyzed by usingχ2test.Results:The accuracy of infectious diseases diagnosis in 2011 was 61.18%,the accuracy of 2012 was 64.35%,the accuracy of 2013 was 92.64%,the accuracy of 2014 was 96.41%.The diagnostic accuracywas significantly improved.Conclusion:Strengthening training,making fulluse of the HISsystem, and emphasizingmanagementmeasures can significantly improve the accuracy of infectiousdisease diagnosis.
Infectiousdisease;Diagnostic accuracy;Investigation and analysis
10.3969/j.issn.1007-614x.2015.14.41