軍用危險品的適儲性分類法研究

張 娜，杜金會，鐘 敏，徐 筠

(軍事交通學院 基礎部，天津300161)

軍用危險品是指用于國防和軍事目的，具有爆炸、易燃、毒害、腐蝕和放射等特性，在運輸、裝卸和貯存過程中，容易造成人員傷亡和財產毀損，必須進行特別防護的物品［1］。軍用物資的軍事屬性要求物資必須能夠及時響應，以往我軍物資主要以實物存儲為主，但軍用危險品實物存儲的經濟投入要遠遠大于普通物資，且存在較大的安全隱患。近年來，隨著軍民聯(lián)合、第三方存儲和生產力儲備等多種存儲形式的相繼出現(xiàn)，哪些物資必須儲備，以什么樣的形式儲備，以及如何規(guī)范管理這些存儲物資成為急需解決的問題，而合理的物資分類則是制訂存儲管理方案的前提。

目前，國內外已經有一些較為成熟的危險品分類方法。如我國《危險貨物分類與品名編號》根據危險品的理化屬性將危險品分為9 類22 項，軍用危險品物資的分類即是參照此標準。聯(lián)合國《關于危險貨物運輸的建議書》針對危險品貨物運輸、存儲、經銷及相關活動，按其危險性將危險品分為9 類。依據《化學品分類和危險性公示通則》，按照聯(lián)合國《化學品分類及標記全球協(xié)調制度》對危險品分類和危險性公示的要求，以及對化學品生產場所和消費品標志的規(guī)定，還可將化學品分為理化危險、健康危險、環(huán)境危險三大類。以上分類均是從危險品的自身特性出發(fā)進行的分類，沒有考慮危險品的存儲規(guī)律。

管理學中的ABC 分類法和CAV 分類法常被用于針對倉儲環(huán)節(jié)的物資歸類［2］。但這兩種方法是把物資的重要程度和經濟效益作為物資歸類的出發(fā)點，更適用于以追求經濟效益為主要目標的企業(yè)進行倉儲管理。鑒于軍用危險品的軍事性和安全性等特殊屬性，現(xiàn)有的分類方法都不適合直接用于倉儲環(huán)節(jié)的分類管理，難以為軍用危險品存儲提供更全面、科學的管理依據?？茖W的分類方法可以優(yōu)化軍用危險品的物資儲備方式和管理方法，本文開展專門針對軍用危險品存儲環(huán)節(jié)分類方法的研究工作，首次提出以適儲性為目標的分類方法。

1 軍用危險品適儲性分類方法

1.1 影響軍用危險品批量存儲適宜性評價指標體系的建立

軍用危險品存儲管理的最終目標是在保障物資供應的前提下，實現(xiàn)軍事性、安全性和經濟性的最優(yōu)［3］。因此，本文將“軍用危險品批量存儲的適宜性”(以下簡稱“適儲性”)作為分層模型的目標層，使軍用危險品的存儲分類研究更有實際指導意義。通過實地調研、專家咨詢、查閱相關技術文件等方式，最終建立了影響軍用危險品批量存儲適宜性的評價指標體系(見表1)。

表1 影響軍用危險品批量存儲適宜性的各級指標評價標準

1.2 分類要素權重的確定

本文采用5 級標度得到了各級指標的成對比較矩陣。其中矩陣A為一級指標對目標層的比較矩陣，Ri為3 個二級指標對目標層的比較矩陣(本文中所有數據已經過脫密處理)。

計算可得Uij層對Ui層的權重向量分別為

Ui層對目標層的權重向量為

上述4 個權重結果的隨機一致性比值CR依次為0.001、0.018、0.016、0.096，一致性檢驗結果均通過，判斷矩陣的一致性是可以接受的。

2 加權判別分析法對軍用危險品的適儲性分類

2.1 標準樣本的確定

利用上文提出的影響軍用危險品分類的3 個要素，可以虛擬一個三維坐標。以x軸表示重要程度，y軸表示等待時間，z軸表示理化屬性，［0，1］為區(qū)間取值(如圖1 所示)。綜合分析圖1 可得到以下8 種極端樣本條件，8 個頂點的分布情況見表2，并可將軍用危險品歸為4 大類。

圖1 綜合適存程度示意

表2 8 個頂點的分布情況

類型Ⅰ:以D(1，1，0)、E(1，1，1)為典型代表，該類物資通常是軍事重要性很高，且資源稀缺、生產周期長或社會生產能力差，需求通常是急迫的，發(fā)生供斷會給事態(tài)帶來較大影響，同時也可能是高?；瘜W物質。

類型Ⅱ:以B(1，0，1)、F(0，1，1)為典型代表，物資的重要程度或等待時間兩個指標中一個數值較高，存在缺貨危機的可能，但理化性質穩(wěn)定，安全性高。

類型Ⅲ:以A(1，0，0)、G(0，1，0)為典型代表，此類型的軍用危險品物資重要性高或者是等待時間較長兩個要素中只占其一，但其理化屬性特殊，安全系數低，需專業(yè)維護。

類型Ⅳ:以O(0，0，0)、C(0，0，1)為典型代表，此類物資資源充裕、生產周期短、軍用價值不高、社會生產力能力強、軍民通用程度大且方便隨時獲取。

2.2 加權距離判別分析法歸類

距離判別分析法是一種按多指標性能參數進行分類的方法，根據待判別樣本的屬性與已擬定的幾個類別間的距離，對待判斷樣本的所屬類別進行判斷。傳統(tǒng)的距離判別法在進行計算時，沒有考慮各影響因素指標之間重要性的差別，往往會因其中重要性差的因素的指標變化影響判別結果。因此，本文在傳統(tǒng)距離判別的基礎上增加了權重影響，以體現(xiàn)不同影響因素對判別結果貢獻的大小差別。根據待判別樣本的11 項評價結果得到該樣本的一級指標向量A=(x，y，z)，原判別標準的向量Ai= (xi，yi，zi)。c為Ui層對目標層的權重向量，用矩陣表示為

則加權距離表達式為

用待測樣本分別與上述擬定的4 個標準向量進行加權間距離判別。因每個類型分別包含兩個標準坐標，則同類型下可得D(A，Ai1)與D(A，Ai2)兩個距離，4 個類型下共8 個距離結果，按距離最近原則即可得到待測樣本的歸屬類型為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ中的哪一種類型。當判斷結果出現(xiàn)樣本與兩種類型的標準距離相等時，則按更高管理級別進行歸類。

3 實例分析

以物資W 作為樣本進行具體分析。物資W為作戰(zhàn)保障物資，無機酸腐蝕劑，怕機械摩擦，遇明火燃燒且有噴射性危害;生產周期很短，簡單加工即可投入使用，屬于不可替代物資，目前很難找到可代替品;需求的響應時間一般在一周內得到供應。經專家評估，測評結果見表3。

表3 物資W 的指標評估

由上述評價結果得到物資W 的指標向量A=(0.671，0.343，0.362)。將樣本A分別與4 個標準類型進行加權距離判別。例如，設類型Ⅰ中D的標準坐標為A11= (1，1，0)，則A與A11加權距離為

用此方法分別與4 個標準類型下的8 個標準坐標比較，最終得到加權判別距離結果:D(A，A11)=0.485，D(A，A12)=0.418，D(A，A21)=0.556，D(A，A22)=0.414，D(A，A31)=0.609，D(A，A32)=0.482，D(A，A41)= 0.606，D(A，A42)=0.553。其中，minD=0.414，最終判定樣本W 的歸屬類型為類型Ⅱ。

4 結 語

本文從軍用危險品存儲的安全性及經濟性角度出發(fā)，提出以適儲性為目標的軍用危險品分類方法。目的在于優(yōu)化危險品物資的存儲管理效率，從而為軍用危險品的存儲管理(如建立優(yōu)化庫存模型和實施軍用危險品分類管理模式等)提供一定的理論支撐，這也是今后需要進一步開展的主要工作。

［1］ 周柯雯，聶志強，海軍. 美軍軍用危險品空運的特點及啟示［J］.軍事交通學院學報，2011，13(8):88-90.

［2］ 曹慶蘭.化學危險品企業(yè)的庫存管理方法研究—以V 公司為例［D］.上海:華東理工大學，2010.

［3］ 江勇. 適應多樣化軍事任務需要轉變戰(zhàn)備物資儲備模式［J］.國防大學學報，2011(6):92-93.

［4］ 商世民.美軍現(xiàn)代后勤管理若干轉變分析［J］. 后勤指揮學院學報，2008(1):17-18.