方建勤 何海峰 黃廣用
(佛山市三水區(qū)人民醫(yī)院,廣東 佛山 528100)
不同麻醉方式對(duì)腹部手術(shù)患者術(shù)后認(rèn)知功能的影響比較
方建勤 何海峰 黃廣用
(佛山市三水區(qū)人民醫(yī)院,廣東 佛山 528100)
目的分析研究腹部手術(shù)患者給予全憑靜脈麻醉、吸入麻醉兩種麻醉方式對(duì)腹部手術(shù)患者手術(shù)后的認(rèn)知功能影響。方法選擇2011年2月至2014年2月我院腹部手術(shù)患者118例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組。Ⅰ組患者給予全憑靜脈麻醉,Ⅱ組患者給予七氟醚吸入麻醉,對(duì)比觀察兩組患者手術(shù)時(shí)間、麻醉時(shí)間、MMSE評(píng)分。結(jié)果兩組患者的手術(shù)時(shí)間、麻醉時(shí)間對(duì)比差異不明顯,P<0.05;靜脈麻醉患者睜眼時(shí)間短、拔管快,P<0.05;靜脈麻醉患者手術(shù)后MMSE達(dá)到術(shù)前水平以靜脈組更快,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論在腹部手術(shù)患者手術(shù)中使用全憑靜脈麻醉的效果更好,不但能夠提高麻醉恢復(fù),還有助于認(rèn)知功能恢復(fù),值得應(yīng)用。
腹部手術(shù);麻醉;全憑靜脈麻醉;吸入麻醉;認(rèn)知功能
手術(shù)后的認(rèn)知功能障礙是臨床較為常見(jiàn)的一種并發(fā)癥,是患者在麻醉手術(shù)后出現(xiàn)的一種持續(xù)的記憶力、定向力及抽象思維等障礙,且患者還可能會(huì)伴有社會(huì)活動(dòng)能力降低,為一種輕度的神經(jīng)認(rèn)知紊亂[1]。隨著手術(shù)比例、例數(shù)的增加,對(duì)腹部手術(shù)后認(rèn)知功能障礙的預(yù)防及減少也成為臨床研究的重點(diǎn)。本文研究分析了不同麻醉方法對(duì)腹部手術(shù)患者術(shù)后認(rèn)知功能的影響,報(bào)道如下。
表1 兩組腹部手術(shù)患者不同麻醉方式下的各項(xiàng)指標(biāo)
1.1 一般資料:選擇2011年2月至2014年2月我院腹部手術(shù)患者118例為研究對(duì)象,共118例。入選標(biāo)準(zhǔn):患者年齡在18歲以上,ASA分級(jí)在Ⅰ~Ⅱ級(jí),擇期手術(shù),全身麻醉,患者簽署知情同意書,無(wú)精神疾病、精神病家族史,無(wú)長(zhǎng)期使用安定類藥物患者,無(wú)術(shù)前認(rèn)知功能障礙。
隨機(jī)將118例患者分為兩組。I組59例,包括男31例,女28例,年齡在23~74歲,平均為(43.54±12.12)歲;手術(shù)包括:肝胰部位4例,胃腸道手術(shù)36例,其他19例;術(shù)前MMSE評(píng)分為(28.18± 1.32)分。Ⅱ組59例,包括男30例,女29例,年齡在22~72歲,平均為(44.53±12.99)歲;手術(shù)包括:肝胰部位6例,胃腸道手術(shù)37例,其他16例;術(shù)前MMSE評(píng)分為(28.88±1.05)分。兩組腹部手術(shù)患者基本資料(性別、年齡、手術(shù)部位及MMSE)評(píng)分對(duì)比差異不明顯,P>0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法:所有患者在進(jìn)入手術(shù)室后均開(kāi)放外周靜脈,并給予乳酸鈉格林氏液,監(jiān)測(cè)生命體征。麻醉誘導(dǎo)采用面罩吸氧、咪唑安定、丙泊酚、芬太尼、維庫(kù)溴銨靜脈推注。藥物劑量為咪唑安定0.04 mg/kg,丙泊酚1~2 mg/kg,維庫(kù)溴銨0.1 mg/kg,芬太尼2 μg/kg。在患者睫毛反射消失后給予氣管內(nèi)插管并連接麻醉呼吸機(jī),并監(jiān)測(cè)各項(xiàng)生命體征。
Ⅰ組患者給予全憑靜脈麻醉,麻醉藥物使用:瑞芬太尼0.05~0.2 μg/(kg·min),丙泊酚3~6 mg/(kg·min),藥物使用泵做持續(xù)輸注。Ⅱ組患者給予七氟醚吸入麻醉,手術(shù)中使用七氟醚做持續(xù)吸入。兩組患者在手術(shù)中均給予維庫(kù)溴銨以維持肌肉松弛。
同時(shí),兩組患者均根據(jù)手術(shù)中出血量對(duì)輸液的速度進(jìn)行調(diào)整,并根據(jù)血壓、心率等調(diào)整麻醉藥物。Ⅱ組患者有心率增快、MAP增大等可以增加藥物吸入濃度,心率減慢、MAP降低等可以減少麻醉吸入濃度。Ⅰ組患者在BIS達(dá)到50以上增加丙泊酚輸入,MAP增加或HR升高增加瑞芬太尼給藥速度;BIS降低到40減少丙泊酚輸液濃度,MAP降低或者HR降低瑞芬太尼速度。
在手術(shù)結(jié)束前半小時(shí)兩組患者均停用維庫(kù)溴銨,并在縫皮時(shí)停止Ⅱ組吸入麻醉藥物、Ⅰ組患者停止給予瑞芬太尼和丙泊酚?;颊哌B接靜脈鎮(zhèn)痛泵進(jìn)行持續(xù)鎮(zhèn)痛。
1.3 觀察指標(biāo):對(duì)比觀察兩組患者手術(shù)時(shí)間、麻醉時(shí)間,同時(shí)記錄兩組患者從手術(shù)結(jié)束到呼之睜眼(睜眼時(shí)間)、手術(shù)完成到將氣管導(dǎo)管拔除時(shí)間(拔管時(shí)間)[2]。
使用簡(jiǎn)易智力狀態(tài)量表MMSE對(duì)兩組患者進(jìn)行認(rèn)知功能評(píng)分,比較患者恢復(fù)手術(shù)前認(rèn)知功能所用時(shí)間。
1.4 數(shù)據(jù)處理:所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)均使用SPSS19.0軟件包處理,并確保準(zhǔn)確無(wú)誤。當(dāng)P<0.05時(shí),表示實(shí)驗(yàn)樣本差異明顯且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。計(jì)量資料組間對(duì)比方法采用t檢驗(yàn)。
兩組患者的手術(shù)時(shí)間、麻醉時(shí)間對(duì)比差異不明顯,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;靜脈麻醉患者睜眼時(shí)間短、拔管快,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;靜脈麻醉患者手術(shù)后MMSE達(dá)到術(shù)前水平以靜脈組更快,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
手術(shù)對(duì)患者認(rèn)知功能的影響因素較多,主要涉及到中樞神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)的紊亂。手術(shù)患者的年齡、腦氧平衡失衡、微血栓、手術(shù)方式、麻醉方式、手術(shù)中低氧血癥等均會(huì)引起術(shù)后認(rèn)知功能障礙[3]。在腹部手術(shù)中,全身麻醉是臨床主要麻醉方法,而在全麻藥物消除后,患者大腦仍處于形態(tài)學(xué)及功能的改變,進(jìn)而會(huì)產(chǎn)生神經(jīng)變性、持續(xù)性學(xué)習(xí)能力損傷等。
七氟醚和丙泊酚做全身靜脈麻醉,均會(huì)對(duì)患者的認(rèn)知功能產(chǎn)生影響。吸入麻醉、全憑靜脈麻醉兩種方法作用機(jī)制不同,其中丙泊酚主要是對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生催眠、鎮(zhèn)靜及遺忘,主要影響在于學(xué)習(xí)記憶、認(rèn)知、外顯記憶。而吸入麻醉同時(shí)對(duì)外顯記憶、內(nèi)隱記憶產(chǎn)生影響,導(dǎo)致定向力和理解能力降低[4]。
全憑靜脈麻醉的患者,使用瑞芬太尼為超短效的阿片類鎮(zhèn)痛藥物,可以快速被血液、組織中的非特異性酯鍵快速水解,因此起效快,作用時(shí)間短,患者的恢復(fù)快,不會(huì)產(chǎn)生蓄積。通過(guò)靜脈給藥后,一般1 min內(nèi)可以達(dá)到有效的藥物濃度,且持續(xù)作用時(shí)間為5~10 min,分布半衰期僅為1 min,消除半衰期為6 min,藥物的終末半衰期僅為10~20 min。瑞芬太尼不會(huì)受到肝臟、腎功能及年齡等影響。
將瑞芬太尼與丙泊酚聯(lián)合使用,還可以減少丙泊酚的使用,加快了蘇醒時(shí)間[5]。吸入麻醉的患者,手術(shù)中沒(méi)有使用其他的鎮(zhèn)痛藥物,因此手術(shù)中麻醉藥物的吸入量較高、濃度高,在停止藥物使用后藥物濃度消除慢,因此對(duì)患者的影響較大。
且吸入麻醉方法的藥物選擇性地作用到中樞相關(guān)核團(tuán),其中包括了海馬等部位。這種麻醉方法對(duì)神經(jīng)元的毒性作用,會(huì)直接誘發(fā)炎性細(xì)胞因子,導(dǎo)致神經(jīng)元損傷亡。
本次實(shí)驗(yàn)研究分析了不同麻醉方式對(duì)腹部手術(shù)患者術(shù)后認(rèn)知功能的影響,包括全憑靜脈麻醉、吸入麻醉兩種。從表1中我們可以看出,全憑靜脈麻醉的患者,手術(shù)時(shí)間和麻醉時(shí)間無(wú)明顯的變化,但睜眼時(shí)間短(17.88±5.65)min、拔管快(10.32±4.33)min、恢復(fù)MMSE評(píng)分快(2.75±0.97)h,各項(xiàng)指標(biāo)與吸入麻醉比較差異明顯,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,在腹部手術(shù)患者手術(shù)中使用全憑靜脈麻醉的效果更好,不但能夠提高麻醉恢復(fù),還有助于認(rèn)知功能恢復(fù)。在全憑靜脈麻醉中使用瑞芬太尼聯(lián)合丙泊酚的效果較好,值得應(yīng)用。
[1]何海波,杜建龍,劉俊,等.全靜脈麻醉與吸入麻醉對(duì)老年患者術(shù)后認(rèn)知功能影響的比較[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(3):346-347.
[2]廖志品,靳敏,羅愛(ài)林,等.吸入麻醉與全憑靜脈麻醉用于乳腺癌根治術(shù)的比較[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2006,22(4):435-437.
[3]徐卉,田玉科,楊輝,等.丙泊酚反饋靶控輸注靜脈麻醉與異氟醚吸入麻醉的臨床效果比較[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2003,19(7):387-389.
[4]劉濤,張榮明.異氟烷吸入麻醉復(fù)合丙泊酚靜脈麻醉用于腹腔鏡子宮切除術(shù)的效果[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(19):4737-4739.
[5]湯程,費(fèi)建芬.常用靜脈麻醉與吸入麻醉對(duì)腹腔鏡膽囊切除術(shù)后惡心、嘔吐的影響[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(22):122-122.
R614
B
1671-8194(2015)02-0146-02