對(duì)話(huà)海歸學(xué)者：回國(guó)搞科研，水土不服？

文_本刊記者龍?jiān)谟?發(fā)自北京、上海

對(duì)話(huà)海歸學(xué)者：回國(guó)搞科研，水土不服？

文_本刊記者龍?jiān)谟?發(fā)自北京、上海

其實(shí)無(wú)論在中國(guó)還是美國(guó)，科技工作者都是知識(shí)分子，都有其清高的一面。把自命清高的知識(shí)分子逼得去搞錢(qián)，每個(gè)人的心里都未必好受。

如今，越來(lái)越多的中國(guó)人有機(jī)會(huì)出國(guó)留學(xué)深造。他們中的一批人學(xué)成之后回到祖國(guó)，投身中國(guó)的科研工作。

廉政瞭望記者奔赴北京、上海，采訪(fǎng)了多名海歸青年科技工作者。他們當(dāng)中除了一名70后，其他都是80后，他們的履歷也頗為相似——在北大、清華、中科院等國(guó)內(nèi)頂尖學(xué)府拿到碩士或博士學(xué)位后，進(jìn)入美國(guó)常春藤名校深造，回國(guó)后成為各自領(lǐng)域的技術(shù)骨干。

通過(guò)他們的經(jīng)歷，外界或許能夠感受到中國(guó)科學(xué)事業(yè)近年來(lái)的巨大進(jìn)步，也能更清醒地認(rèn)識(shí)到自身短板。

他們都很低調(diào)，無(wú)一例外地提到，不希望自己的名字出現(xiàn)在公開(kāi)報(bào)道中。因此，本文以“受訪(fǎng)者”來(lái)指代所有接受采訪(fǎng)的海歸青年科技工作者。

待遇很低，沒(méi)人靠基本工資生活

廉政瞭望：在常春藤名校深造之后，為什么會(huì)選擇回國(guó)？

受訪(fǎng)者：每個(gè)人的情況不一樣，不好一概而論。但是，學(xué)成歸國(guó)人員會(huì)越來(lái)越多，這種趨勢(shì)應(yīng)當(dāng)不會(huì)改變。這里面有兩個(gè)原因：首先，出去的人多了，基數(shù)變大了，導(dǎo)致國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，縱然在常春藤名校深造，畢業(yè)后也未必能在美國(guó)找到一份理想的工作。另外，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，投入的科研經(jīng)費(fèi)越來(lái)越多，幾乎到了“不差錢(qián)”的地步。

廉政瞭望：雖然“不差錢(qián)”，但每一個(gè)人又在抱怨自己的待遇低。這是怎么回事？

受訪(fǎng)者：所謂“不差錢(qián)”，是說(shuō)國(guó)家投入的科研經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)很快，甚至在某些學(xué)科，已經(jīng)與美國(guó)相差無(wú)幾。但因?yàn)榉峙潴w制的原因，大多數(shù)科學(xué)家尤其是青年科技工作者的待遇仍然偏低，資源都向少部分知名學(xué)者傾斜了。

廉政瞭望：能談?wù)劸唧w的待遇嗎？

受訪(fǎng)者：就說(shuō)我自己吧，清華的博士生，在美國(guó)哥倫比亞大學(xué)深造后回國(guó)，去一座沿海大城市的知名高校任教。進(jìn)入大學(xué)之后，必須從講師干起，幾年后評(píng)副教授。我當(dāng)講師的工資，大概每個(gè)月就5000元人民幣。而在美國(guó)，進(jìn)入大學(xué)任教后大多從助理教授干起，而助理教授的月薪差不多7000美金。

廉政瞭望：對(duì)于許多沒(méi)去過(guò)美國(guó)的人，5000元人民幣與7000美金的購(gòu)買(mǎi)力究竟差多少，其實(shí)并不清楚。

受訪(fǎng)者：即便算上匯率的差別，美國(guó)的日常消費(fèi)也不比中國(guó)貴。麥當(dāng)勞里的漢堡，中國(guó)賣(mài)十多塊，美國(guó)也就兩塊左右。至于汽車(chē)、手機(jī)、衣服，美國(guó)就更比中國(guó)便宜。美國(guó)貴的是房租，在東部地區(qū)租一套能住一家人的公寓，得1000多美元。

也就是說(shuō)，在美國(guó)大學(xué)當(dāng)助教，幾乎不會(huì)有太大的經(jīng)濟(jì)壓力。1000多美元的房租，加上1000多美元的生活費(fèi)用，一家人的生活基本沒(méi)問(wèn)題?？伤玫墓べY是7000美元。

我在東部一座沿海城市當(dāng)講師，當(dāng)?shù)匾粋€(gè)月的房租就2000多元，剩下的錢(qián)用來(lái)日常開(kāi)銷(xiāo)，不敢有任何超支。

廉政瞭望：如果評(píng)上副教授或教授，經(jīng)濟(jì)待遇是否會(huì)有大幅提升？

受訪(fǎng)者：按照中國(guó)的職稱(chēng)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，博士畢業(yè)進(jìn)入大學(xué)任教一般是講師，這時(shí)你已經(jīng)30歲左右。接下來(lái)，再用三五年時(shí)間升副教授，當(dāng)上副教授，平均還要五年才能當(dāng)教授。當(dāng)了教授，工資也不會(huì)太高，普遍來(lái)說(shuō)年薪在15萬(wàn)左右。僅靠工資，在北京、上海這樣的大城市買(mǎi)房都有問(wèn)題。而美國(guó)的教授，年薪是十多萬(wàn)美元，香港大學(xué)的教授，年薪是100萬(wàn)港幣。

當(dāng)然，中國(guó)的教授沒(méi)幾個(gè)拿死工資的。他們收入的大頭，就是申請(qǐng)各種科研項(xiàng)目。我剛當(dāng)講師的頭一年，就幫一名教授做了個(gè)項(xiàng)目。年底，教授給了我兩萬(wàn)獎(jiǎng)金。

中科院，作為中國(guó)科研高地，為祖國(guó)科學(xué)事業(yè)輸送大批人才。 東方IC/圖

一半精力賺錢(qián)，一半精力做科研

廉政瞭望：如果做科研項(xiàng)目，既能增加收入，也能累積科研成果，似乎并沒(méi)有什么不好。

受訪(fǎng)者：客觀地說(shuō)，縱向課題的申請(qǐng)、評(píng)價(jià)都是較為公正的。尤其像國(guó)家科學(xué)自然基金，關(guān)注的都是學(xué)術(shù)前沿問(wèn)題。做好了，是能夠出科研成果的。但很遺憾，很多科技工作者對(duì)縱向課題的興趣不大，卻熱衷于做橫向課題。

究其原因，就是因?yàn)榭v向課題太規(guī)范了。不僅申報(bào)程序規(guī)范，而且研究過(guò)程中的費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)也十分規(guī)范，對(duì)于差旅費(fèi)、餐費(fèi)的報(bào)銷(xiāo)比例，都限定在一定程度，如果要購(gòu)買(mǎi)大型實(shí)驗(yàn)器材，也需要走正規(guī)招投標(biāo)程序。

橫向課題就輕松很多，基本是雙方談好一個(gè)價(jià)錢(qián)，研究團(tuán)隊(duì)交出成果后，什么發(fā)票都能塞里面報(bào)銷(xiāo)。這里面的灰色地帶，就是某些科技工作者創(chuàng)收的重要途徑。

廉政瞭望：以你們?cè)诿绹?guó)的經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)的教授會(huì)做橫向課題嗎？

受訪(fǎng)者：也會(huì)做，但比例不像中國(guó)這么高。這里面有一個(gè)問(wèn)題，中國(guó)的教授工資太低，傾向于創(chuàng)收，美國(guó)教授的工資本身很高，不太需要其它的創(chuàng)收途徑。

有一次在上海，幾名海歸同學(xué)聚會(huì)，有人說(shuō)自己必須把精力一分為二，一半的時(shí)間做縱向課題，為的是出科研成果，另一半時(shí)間做橫向課題，為的是賺錢(qián)。

廉政瞭望：難道拿著高工資的美國(guó)教授，就不會(huì)去想掙更多錢(qián)？

受訪(fǎng)者：其實(shí)無(wú)論在中國(guó)還是美國(guó)，科技工作者都是知識(shí)分子，都有其清高的一面。就我們所了解的大多數(shù)來(lái)說(shuō)，別說(shuō)比照美國(guó)、香港的標(biāo)準(zhǔn)，哪怕每年能有個(gè)三五十萬(wàn)的固定收入，很多人還是愿意安心搞學(xué)術(shù)研究的。

把自命清高的知識(shí)分子逼得去搞錢(qián)，每個(gè)人的心里都未必好受。比方說(shuō)在大學(xué)校園里，經(jīng)常有講師、副教授乃至教授通過(guò)各種關(guān)系去找發(fā)票，甚至發(fā)動(dòng)自己的學(xué)生去找，為的就是用這些票來(lái)報(bào)銷(xiāo)費(fèi)用。我們也干過(guò)這事，真是覺(jué)得斯文掃地，尊嚴(yán)都沒(méi)有了，但又有什么辦法？為了出去爭(zhēng)取課題，弄經(jīng)費(fèi)，一些理工科的博導(dǎo)招學(xué)生時(shí)，直接問(wèn)人家酒量如何？這話(huà)聽(tīng)在誰(shuí)耳朵里都不好受。

從另一方面來(lái)說(shuō)，前些年項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)構(gòu)成也有問(wèn)題。里面設(shè)置了各種費(fèi)用，就是沒(méi)有科研人員的津貼。就像大家詬病的醫(yī)藥體制那樣，醫(yī)生的醫(yī)術(shù)不被尊重，只好以藥養(yǎng)醫(yī)。近年來(lái)，新制度規(guī)定了項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)里可以拿出10%作為科研人員津貼。這是一種進(jìn)步，但比起美國(guó)依然不算高。

內(nèi)行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行，并非包治百病

廉政瞭望：在美國(guó)留學(xué)時(shí)，你們與國(guó)外同行的接觸機(jī)會(huì)很多，有什么感受？

受訪(fǎng)者：我感覺(jué)美國(guó)同學(xué)不僅讀書(shū)用功，而且做起科研來(lái)十分刻苦。更令人恐怖的是，他們的效率驚人。比方說(shuō)做一個(gè)實(shí)驗(yàn)，中國(guó)的學(xué)生做了兩天還沒(méi)拿到數(shù)據(jù)，美國(guó)學(xué)生上去三四個(gè)小時(shí)就完成。

這大概和美國(guó)的教育體制有關(guān)。美國(guó)學(xué)生大概在高中階段就在按興趣培養(yǎng)，中國(guó)學(xué)生幾乎都是在高考后才接觸各自的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。我是學(xué)物理的，班上一名美國(guó)同學(xué)，從小就愛(ài)好物理，學(xué)校發(fā)現(xiàn)這種天賦后進(jìn)行了有針對(duì)性的教育。他在高中階段閱讀的專(zhuān)業(yè)書(shū)籍，大概就相當(dāng)于我們大三的水平。

除了提早接觸專(zhuān)業(yè)知識(shí)，更重要的是興趣。中國(guó)有很多物理專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，并不是愛(ài)好這門(mén)專(zhuān)業(yè)，只是高考填志愿時(shí)聽(tīng)從老師家長(zhǎng)的意見(jiàn)。即便個(gè)人真有愛(ài)好，接觸的機(jī)會(huì)并不多，等進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)階段，又發(fā)覺(jué)當(dāng)初的愛(ài)好只是一時(shí)沖動(dòng)。美國(guó)的學(xué)生很多是真正愛(ài)好這個(gè)專(zhuān)業(yè)的，把兩者放到一起競(jìng)爭(zhēng)，差別很快就能看出來(lái)。

清華大學(xué)微生物實(shí)驗(yàn)室的科研人員正在做和微生物相關(guān)的科研工作。

另外，美國(guó)人對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)幾乎是與生俱來(lái)的。學(xué)生寫(xiě)的論文，導(dǎo)師即便想搭個(gè)名字，也會(huì)羞于開(kāi)口?？v然開(kāi)口，學(xué)生大多會(huì)拒絕。而在中國(guó)，這幾乎是司空見(jiàn)慣的事情。

這就衍生出一個(gè)弊端，中國(guó)很多教授最后幾乎脫離科研一線(xiàn)，實(shí)驗(yàn)有學(xué)生做，論文由學(xué)生寫(xiě)，自己搭個(gè)名字發(fā)表。

廉政瞭望：你的意思是，美國(guó)學(xué)生的個(gè)性更加張揚(yáng)？

受訪(fǎng)者：除了個(gè)性張揚(yáng)，還有團(tuán)隊(duì)精神。美國(guó)幾個(gè)教授組成的團(tuán)隊(duì)，加上助理人員十多個(gè)人，他們一年的研究成果，往往會(huì)超越中國(guó)大學(xué)里的一個(gè)學(xué)院。要知道，一個(gè)學(xué)院可有上百人。

人家能出成果，除了科研底子雄厚，還在于相互的配合默契。可在中國(guó)，很少有合作十幾年的團(tuán)隊(duì)。因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)中有一、兩個(gè)人冒出了頭，就會(huì)想著自己拉一支隊(duì)伍單干。

廉政瞭望：這大概就是文人相輕吧。

受訪(fǎng)者：文人相輕是個(gè)問(wèn)題，如果再摻雜進(jìn)行政因素就更麻煩。前些年，一所華東地區(qū)著名高校的校長(zhǎng)是一名德高望重的學(xué)者，他的學(xué)術(shù)水平的確很高，因此對(duì)院士頭銜志在必得。為了拿到院士，他不僅擔(dān)任校長(zhǎng)，還同時(shí)兼任學(xué)科負(fù)責(zé)人。

這就出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，學(xué)校的資源相當(dāng)程度向這個(gè)學(xué)科傾斜，其它專(zhuān)業(yè)的人頗有微詞。甚至到了最后，該學(xué)科的教授還紛紛出走。因?yàn)樗麄兦宄?，校長(zhǎng)太想當(dāng)院士，自己留在這個(gè)學(xué)校的這個(gè)專(zhuān)業(yè)，只能充當(dāng)綠葉，很難出頭。

美國(guó)這方面做的比較好，校長(zhǎng)主要做行政，不會(huì)攪合進(jìn)科研工作。以往我們說(shuō)外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行不行，現(xiàn)在看來(lái)，內(nèi)行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行也并非包治百病。

廉政瞭望：聽(tīng)了你們的話(huà)，感覺(jué)中國(guó)的科研工作還有很多難題要破解。

受訪(fǎng)者：這是當(dāng)然，但也不必灰心喪氣。從專(zhuān)業(yè)角度來(lái)看，中國(guó)過(guò)去十年科技實(shí)力的進(jìn)步有目共睹，完全可以用飛速來(lái)形容。在有些領(lǐng)域，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距逐漸縮?。辉谟行╊I(lǐng)域，咱們進(jìn)步，人家也進(jìn)步，差距依然還在；不可否認(rèn)在另一些領(lǐng)域，咱們進(jìn)步，人家進(jìn)步更快，差距甚至還被拉大。