孫秀勤 唐菁華 何 川
四川川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院兒科,四川南充 637000
延續(xù)護(hù)理對支氣管哮喘兒童使用丙酸氟替卡松聯(lián)合孟魯司特鈉的依從性及治療效果和生活質(zhì)量的影響
孫秀勤 唐菁華 何 川
四川川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院兒科,四川南充 637000
目的 探討延續(xù)護(hù)理對支氣管哮喘兒童使用丙酸氟替卡松聯(lián)合孟魯司特鈉的依從性及治療效果和生活質(zhì)量的影響。方法隨機(jī)選擇兒內(nèi)科門診及住院的患兒中使用丙酸氟替卡松聯(lián)合孟魯司特鈉60例,隨機(jī)將病人平均分為A組(延續(xù)護(hù)理組),B組(常規(guī)護(hù)理組)。對A組(延續(xù)護(hù)理組)患兒進(jìn)行為期1年的延續(xù)護(hù)理,包括兩部分,第一部分:成立延續(xù)護(hù)理中心、對患兒進(jìn)行綜合評估、建立個(gè)性化的綜合延續(xù)護(hù)理方案及出院前指導(dǎo)。第二部分:分別于患兒出院后的第1個(gè)月、第3個(gè)月、第6個(gè)月及第12個(gè)月進(jìn)行為期1年的跟蹤隨訪,收集包括患者依從性、生存質(zhì)量、醫(yī)療衛(wèi)生利用及肺功能檢查在內(nèi)的相關(guān)數(shù)據(jù)。對B組(非延續(xù)護(hù)理組)患兒進(jìn)行出院指導(dǎo)及定期訪問,不采取相關(guān)延續(xù)護(hù)理措施。 結(jié)果 護(hù)理后半年對所有患兒進(jìn)行復(fù)查發(fā)現(xiàn),A組患兒的依從性、生存質(zhì)量、醫(yī)療衛(wèi)生需要及肺功能檢查幾項(xiàng)數(shù)據(jù)均優(yōu)于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 對哮喘患兒的延續(xù)護(hù)理能與住院期間的治療有效相連,同時(shí)提高了患兒的依從性、生存質(zhì)量,減少了患兒出院后的急性發(fā)作率,值得推廣。
延續(xù)護(hù)理;支氣管哮喘;兒童;生活質(zhì)量;依從性
延續(xù)護(hù)理是指患者在不同的地點(diǎn)之間或者在同一地點(diǎn)不同水平的保健服務(wù)之間轉(zhuǎn)移時(shí),為保證患者所接受服務(wù)的協(xié)調(diào)性和連續(xù)性而設(shè)計(jì)的一系列行動[1]。延續(xù)護(hù)理至上個(gè)世紀(jì)50年代被提出,發(fā)展至今已經(jīng)有了一套較為完善的護(hù)理模式,但發(fā)展領(lǐng)域較為局限。該研究選取該院2012年9月—2013年8月收治的哮喘患兒60例通過對川東北地區(qū)部分哮喘患兒實(shí)施延續(xù)護(hù)理方案,旨在探討其對患者依從性和生活質(zhì)量的影響,為國內(nèi)哮喘患兒的延續(xù)護(hù)理研究提供部分依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
隨機(jī)選取該院兒內(nèi)科門診及住院使用丙酸氟替卡松聯(lián)合孟魯司特鈉治療的患兒60例,采取隨機(jī)抽樣的方法分為A、B兩組各30例,A組為常規(guī)護(hù)理組,其中男23例,女 7例,年齡9-10歲,平均年齡(9.2±0.4)歲,中度哮喘19例,重度哮喘11例。 B組為延續(xù)護(hù)理組,其中男21例,女9例,年齡8~11歲,平均年齡(9.3±0.5)歲,中度哮喘18例,中度哮喘12例。
入選標(biāo)準(zhǔn):a、年齡8~11歲;b、符合2008年中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會哮喘病學(xué)組制定的支氣管哮喘防治指南診斷標(biāo)準(zhǔn) ;c、聯(lián)合使用丙酸氟替卡松及孟魯司特鈉治療的患兒;排除標(biāo)準(zhǔn):a、先天性遺傳代謝性疾??;b、經(jīng)血尿常規(guī)、心臟及肝腎功能檢查,心、肝、腎或肺等重要器官有疾病的。
1.2 方法
B組,進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,對B組患兒在醫(yī)院期間采取健康教育和出院指導(dǎo),內(nèi)容為出院后飲食、活動、用藥、復(fù)查等,出院后半年、一年各收集1次數(shù)據(jù)。
A組,患兒采用延續(xù)護(hù)理方案,包括2部分:
第一部分:成立延續(xù)護(hù)理組,對患兒目前的狀況做全面評估,為制定個(gè)性化護(hù)理方案提供依據(jù);制定個(gè)性化的延續(xù)護(hù)理方案,包括制定和發(fā)放患者“隨訪日記”、患者綜合護(hù)理評估量表、出院哮喘知識和藥物用法指導(dǎo)、建立QQ群及哮喘患兒健康指導(dǎo)俱樂部。
第二部分:分別于患兒出院的第1、3、6、12個(gè)月進(jìn)行為期1年的跟蹤隨訪,發(fā)放和收集患者生存質(zhì)量量表,收集患者依從性、醫(yī)療衛(wèi)生利用及肺功能檢查等數(shù)據(jù)。同時(shí)根據(jù)患兒個(gè)體情況隨時(shí)調(diào)整護(hù)理方案,以達(dá)到效果最優(yōu)化。
1.3 工具
①隨訪日記:參照錢春榮[2]等制定的腦卒中延續(xù)護(hù)理方案中的腦卒中患者日記加以修改,包括均衡飲食、生活方式、正規(guī)服藥及定期復(fù)診四項(xiàng),每項(xiàng)有4個(gè)小選項(xiàng)(完全遵從、大部分遵從、少部分遵從、沒有遵從),其中“完全遵從”記3分“大部分遵從”記2分,以此類推,滿分為12分,12-9分為依從性高,9-6分依從性一般,6-0分依從性低?;颊吒鶕?jù)自己的情況進(jìn)行自我評價(jià)。
②患者綜合護(hù)理評估量表:參考王少玲[3]“慢性阻塞性肺氣腫患者的延續(xù)護(hù)理項(xiàng)目”的護(hù)理評估表建立,該表含環(huán)境、心理社會、生理和健康相關(guān)行為4個(gè)領(lǐng)域的42個(gè)問題供護(hù)士勾選評估出的健康問題,同時(shí)每個(gè)問題后都有一欄空白項(xiàng)供護(hù)士根據(jù)患者的特殊性和個(gè)性化的健康進(jìn)行補(bǔ)充填寫。
③生存質(zhì)量量表:采用目前運(yùn)用較為廣泛的 Barthel(BI)指數(shù)評價(jià)[4]。該表有大便控制、小便控制、梳洗修飾、進(jìn)食、進(jìn)出廁所、床椅轉(zhuǎn)移、穿衣、平地行走、上下樓梯、洗澡10項(xiàng)內(nèi)容,每個(gè)項(xiàng)目根據(jù)是否需要幫助及其幫助程度分為0-5-10-15四個(gè)等級,總分0~100分,得分越高代表獨(dú)立生活能力越好、依賴性越小。其中100~60分為良,60~41分為中,40~0分為差。
④醫(yī)療衛(wèi)生需要:包括急性發(fā)作次數(shù)、入院次數(shù)和訪問門診3項(xiàng),用卡方檢驗(yàn)對比兩組患者的醫(yī)療衛(wèi)生利用率。
⑤肺功能檢查:選取FEV1/FVC和FEV1%作為評價(jià)肺功能的指標(biāo)收集數(shù)據(jù)并兩兩比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
運(yùn)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示;計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)表示。計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用t檢驗(yàn)。
2.1 延續(xù)護(hù)理干預(yù)對患者出院指導(dǎo)依從性的影響
A組依從性總分、均衡飲食、正規(guī)服藥及定期復(fù)診3項(xiàng)依從性高于B組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者依從性對比()
表1 兩組患者依從性對比()
組別 均衡飲食 生活方式 正規(guī)服藥 定期復(fù)診 依從總分A組B組t值1.73±0.607 0.91±0.657 4.265 2.17±0.475 2.01±0.647 0.836 2.14±0.566 1.55±0.591 4.984 1.54±0.593 1.02±0.701 3.123 9.01±1.573 6.59±1.932 6.011
2.2 兩組患者BI指數(shù)的結(jié)果比較
A組BI指數(shù)提高幅度及出院后1年兩項(xiàng)高于B組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組患者BI指數(shù)對比()
表2 兩組患者BI指數(shù)對比()
組別 出院前1天 出院后1年 提高幅度A組B組t值78.35±17.233 75.68±16.021 0.631 96.65±8.968 86.04±12.541 2.133 16.34±11.847 12.98±7.567 0.845
2.3 兩組患者對衛(wèi)生服務(wù)需要的比較
使用 χ2檢驗(yàn),得出急性發(fā)作組χ2=0.278,P>0.05,入院次數(shù)組χ2=0.296,P>0.05,急性發(fā)作次數(shù)及入院次數(shù)兩項(xiàng)無顯著差異(P>0.05)。訪問門診組χ2=6.053,P<0.05,訪問門診次數(shù)A組高于B組(P<0.05)。
表3 兩組患者對衛(wèi)生服務(wù)需要對比(n)
2.4 兩組患者肺功能檢查比較
A組的FEV1/FVC和FEV1%大于B組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表4 兩組患者肺功能檢查對比()
組別FEV1(%) FEV1/FVC B組A組tP 83.7±11.1 89.3±9.1 2.137<0.05 66.5±8.8 72.2±9.8 2.370<0.05
1947年,賓夕法尼亞大學(xué)Naylor教授[5]的一項(xiàng)研究提出將患者轉(zhuǎn)移到家庭和社區(qū),其治療和護(hù)理也應(yīng)該從醫(yī)院無間斷地投射到家庭和社區(qū),逐漸形成“延續(xù)護(hù)理”概念,2001年 Freeman等[6]最早構(gòu)建了包括6個(gè)維度的延續(xù)性護(hù)理概念模型,提出延續(xù)性護(hù)理是指從患者的角度所體驗(yàn)到的協(xié)調(diào)、順利的護(hù)理過程(體驗(yàn)到的延續(xù)性)。2003年,Haggerty等[7]進(jìn)一步發(fā)展了延續(xù)性護(hù)理的概念模型,提出延續(xù)性是指患者所接受的一系列分離的衛(wèi)生服務(wù)事件的連貫和連接程度,以及與患者的醫(yī)療需求和個(gè)人背景的一致程度。
我國延續(xù)性護(hù)理發(fā)展起步較晚,從2007年起我國護(hù)理學(xué)者才開始將延續(xù)護(hù)理模式運(yùn)用于臨床護(hù)理實(shí)踐,主要針對產(chǎn)后、糖尿病、顱腦損傷、高血壓、慢性阻塞性肺疾病、腦卒中、結(jié)腸造口以及乳腺癌根治術(shù)后等患者人群開展延續(xù)護(hù)理項(xiàng)目。而這些領(lǐng)域的研究中又存在下列問題:干預(yù)方案缺乏延續(xù)護(hù)理模式的指導(dǎo)和借鑒;臨床研究缺乏大規(guī)模隨機(jī)對照試驗(yàn);延續(xù)護(hù)理方案的效果評價(jià)還不全面;延續(xù)護(hù)理的實(shí)施狀況仍需要拓展[8]。
該研究旨在探討出一套適合支氣管哮喘患兒的延續(xù)護(hù)理方案。通過建立延續(xù)護(hù)理小組確立了該次研究的權(quán)威性及延續(xù)性,通過出院前評估針對每個(gè)患兒制定個(gè)性化的延續(xù)護(hù)理方案,保障患者在出院后能進(jìn)一步得到護(hù)理干預(yù)?;颊叱鲈汉蟮难永m(xù)護(hù)理干預(yù)包括:生活質(zhì)量監(jiān)測、定期隨訪監(jiān)督、患者尋求醫(yī)療求助監(jiān)測和患者呼吸功能改善情況監(jiān)測[9-11]。
在付紅燕等人的研究中發(fā)現(xiàn)[12],延續(xù)護(hù)理的個(gè)性化服務(wù)更強(qiáng),針對不同患兒使用不同護(hù)理方法,使患兒的生存質(zhì)量及依從性方面更為有效。該研究表1中發(fā)現(xiàn)在患兒生活質(zhì)量監(jiān)測方面,延續(xù)護(hù)理組出院后一年BI指數(shù)(96.65±8.968),常規(guī)護(hù)理組出院后一年BI指數(shù)(86.04±12.541),兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),延續(xù)護(hù)理組出院后一年生活質(zhì)量高于常規(guī)護(hù)理組,與付紅燕等人研究相符[12]。哮喘雖不能達(dá)到根治,但只要堅(jiān)持規(guī)范性治療, 80%的患者可得到有效控制。但是有的患者和家屬對臨床療效的期望值太低,認(rèn)為既然“哮喘不能根治”,所以往往只注重發(fā)作期治療,忽視緩解期治療。常規(guī)護(hù)理組的患兒出院后與醫(yī)院的關(guān)系就基本結(jié)束,使得患兒在各方面的需求得不到及時(shí)滿足,因此常規(guī)護(hù)理組在提高患兒生活質(zhì)量效果不是很理想。延續(xù)護(hù)理通過對患兒狀況做全面評估,制定個(gè)性化延續(xù)護(hù)理方案,并隨時(shí)根據(jù)患兒個(gè)體情況調(diào)整方案,最終調(diào)整到以適應(yīng)患兒個(gè)體病情的最優(yōu)護(hù)理模式,從而很大程度的提高了患兒的生存質(zhì)量。
在患兒依從性調(diào)查中,A組依從性總分、均衡飲食、正規(guī)服藥及定期復(fù)診3項(xiàng)得分均高于B組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),同樣符合付紅燕等人的研究。實(shí)行延續(xù)護(hù)理時(shí),首先選擇預(yù)防保健方面知識進(jìn)行健康教育,以滿足患者最迫切的需求,取得患者的信任,護(hù)理過程中要經(jīng)常提示患者關(guān)注院外的治療護(hù)理和自我保健,從而提高患者的認(rèn)識疾病、自我監(jiān)控、自我護(hù)理的能力,使患者長期受益。
在患兒復(fù)發(fā)和肺功能監(jiān)測的調(diào)查中,兩組的急性發(fā)作次數(shù)及入院次數(shù)兩項(xiàng)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05),但訪問門診次數(shù)A組高于B組(P<0.05),肺功能監(jiān)測顯示(FEV1%和FEV1/FVC),延續(xù)護(hù)理組患兒為(89.3±9.1)%、(72.2±9.8);常規(guī)護(hù)理組患兒為(83.7±11.1)%、66.5±8.8,延續(xù)護(hù)理組大于常規(guī)護(hù)理組,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與楊茵等人的報(bào)道相符[13]。導(dǎo)致哮喘的復(fù)發(fā)除了生物因素外,還在于缺乏疾病的防治保健知識,患者及家屬對哮喘的相關(guān)知識不足,致使患者出院后自我護(hù)理能力不足,造成哮喘的頻繁發(fā)作,最終加重肺功能的受損。雖然在該研究中雖然通過延續(xù)護(hù)理不能很大程度改善發(fā)作次數(shù)和入院次數(shù),但是提高了延續(xù)護(hù)理組患者的自我保護(hù)意識,患者自發(fā)的學(xué)習(xí)和了解關(guān)于哮喘方面的知識。發(fā)作次數(shù)和入院次數(shù)沒有得到很大程度的改善,這可能和延續(xù)護(hù)理持續(xù)的時(shí)間短、樣本量小、強(qiáng)度不夠有關(guān),需要實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步的驗(yàn)證。
綜上所述,通過該研究表明對支氣管哮喘患兒采取延續(xù)護(hù)理措施能有效的提高患者的出院指導(dǎo)依從性、生活質(zhì)量,減少急性發(fā)作次數(shù)、入院次數(shù)及增加門診次數(shù),提高肺功能等。因此,值得借鑒與推廣。
[1]Quinn CC,Port CL,Zimmerman S,et al.Short-stay nursing home rehabilitation patients:Transitionalcare problems pose research challenges[J]. J Am Geriatr Soc,2008,56(10):1940-1945.
[2]錢春榮.腦卒中患者延續(xù)護(hù)理方案的建立和效果評價(jià)[D].重慶:第三軍醫(yī)大學(xué),2011.
[3]王少玲.慢性阻塞性肺疾病患者的延續(xù)護(hù)理[J].中華護(hù)理雜志,2011,8(46):758-760.
[4]李奎成.國內(nèi)Barthel指數(shù)和改良Barthel指數(shù)應(yīng)用的回顧性研究[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2009,8(24):737-740.
[5]Naylor M,Brooten D,Campbell R,et al.Comprehensive discharge planning for the hospitalized elderly:a randomized clinical trial[J].Annals of Internal Medicine,1994,120(12):999-1006.
[6]Freeman G,Shepperd S,Robinson I,et al.Continuity of Care[M].London:National Co-ordinating Centre for NHS Service Delivery and Organisation(NCCSDO),2001.
[7]Haggerty JL,Reid RJ,Freeman GK,et al.Continuity of care a multidisciplinary review[J].BMJ,2003(327):1219-1221.
[8]徐建秀.我國延續(xù)護(hù)理模式研究進(jìn)展[J].中國護(hù)理管理,2012,12(9):18-19.
[9]王娟,劉彩霞,王桂蘭.數(shù)據(jù)庫管理對提高兒童哮喘治療質(zhì)量的研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011(6):545-547.
[10]藍(lán)瑩.延續(xù)護(hù)理對哮喘患兒負(fù)性情緒和生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(14):1291-1293.
[11]劉宏,李霞,趙愛麗,等.慢性阻塞性肺疾病的延續(xù)護(hù)理效果研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(8):867-869.
[12]付紅燕,黃錦宏,戈玲華,等.支氣管哮喘患者的延續(xù)護(hù)理[J].護(hù)理學(xué)雜志,2013,28(19):21-22.
[13]楊茵,鄭春娟,蔡茵茵,等.延續(xù)護(hù)理干預(yù)對支氣管哮喘患兒生活質(zhì)量的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2014(9):74-75.
R725.6
A
1674-0742(2015)01(b)-0145-003
2014-10-28)
孫秀勤(1971.5-),女,四川閬中人,本科,副主任護(hù)師,研究方向:護(hù)理管理及教學(xué),郵箱:643321190@qq.com。