我國(guó)中等收入群體收入差距影響因素分解

王哲慧，龍 瑩 (安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽合肥 230601)

近些年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持著高速增長(zhǎng)的狀態(tài)，但一系列收入分配問(wèn)題也在不斷浮現(xiàn)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新公布的數(shù)據(jù)顯示，2013年我國(guó)GDP為588 019億元，比上年增長(zhǎng)7．7%，按可比價(jià)計(jì)算，比1953年增長(zhǎng)了122倍。2014年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有望首次突破10萬(wàn)億美元。在另一方面，隨著居民收入的大幅度增長(zhǎng)，收入分配差距不斷擴(kuò)大現(xiàn)象也日益顯著。一個(gè)成熟的社會(huì)結(jié)構(gòu)中，高收入群體和低收入群體占少數(shù)，中等收入群體占多數(shù)，從而形成“橄欖形”的社會(huì)結(jié)構(gòu)。而我國(guó)高收入群體比重和低收入群體比重較大，中等收入群體比重較小。洪興建等實(shí)證分析了我國(guó)居民收入的兩極分化，并指出我國(guó)兩級(jí)分化大多呈上升趨勢(shì)［1］。

2013年中共十八大報(bào)告指出，要達(dá)到全面建設(shè)小康社會(huì)必須做到:收入分配差距縮小，中等收入群體持續(xù)擴(kuò)大，扶貧對(duì)象大幅減少。中等收入群體對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展有著重要作用。中等收入群體比重占優(yōu)的社會(huì)結(jié)構(gòu)有利于縮小收入差距，同時(shí)由于中等收入群體有著較大的消費(fèi)潛力，有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)前我國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“新常態(tài)”，加速告別“唯GDP論”，更看重就業(yè)和收入指標(biāo)。擴(kuò)大中等收入群體意味著縮小居民收入差距，對(duì)我國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要作用。

1 中等收入群體的界定和測(cè)度

1．2 中等收入群體的測(cè)度 國(guó)內(nèi)外通過(guò)收入指標(biāo)測(cè)算中等收入群體規(guī)模的方法主要有收入中位數(shù)劃分法、洛倫茲曲線劃分法、貧困線和凈財(cái)富綜合劃分法、基于收入分布的部分排序法、收入等分劃分法等。收入中位數(shù)法在收入中位數(shù)的附近確定中等收入群體收入的上限和下限。由于收入中位數(shù)是比較具有代表性的收入指標(biāo)，能夠較好地反映出收入處于中間水平的收入群體狀況。李培林等以恩格爾系數(shù)法對(duì)我國(guó)的中等收入群體進(jìn)行劃分［3］。洛倫茲曲線是在一個(gè)總體(國(guó)家、地區(qū))內(nèi)，以“最貧窮的人口計(jì)算起一直到最富有人口”的人口百分比對(duì)應(yīng)各個(gè)人口百分比的收入百分比的點(diǎn)組成的曲線。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Joseph Eisenhower提出貧困線和凈財(cái)富綜合劃分法，其主要內(nèi)容是以家庭年均收入處于貧困線以下的為低收入群體，將高收入群體定義為在資產(chǎn)不減少的情況下，能夠不被雇傭還能過(guò)上中產(chǎn)階層生活的人群，而中等收入群體介于低收入群體和高收入群體之間［4］。我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局采用等分法對(duì)居民家庭收入進(jìn)行分組。其原理是將全部居民(家庭)按其收入水平由低到高順次排序，然后依次按相同人數(shù)分組，通過(guò)計(jì)算和比較各收入組的收入在總收入中的份額或者不同收入組的平均收人的差距，可以得到全體居民總收入按收入組分布的情況。我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展研究所課題組認(rèn)為中等收入者的劃分應(yīng)當(dāng)從收入、資產(chǎn)、生活質(zhì)量等多方面指標(biāo)考慮［5］。

選定中位數(shù)收入的75%和125%作為中等收入群體收入下限和上限，據(jù)此劃定我國(guó)中等收入?yún)^(qū)間，同時(shí)計(jì)算不同收入群體的比重，具體結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 我國(guó)中等收入群體比重測(cè)算

由表1可知，1999～2010年我國(guó)中等收入群體所占比重出現(xiàn)了一定的波動(dòng)。1999年中等收入群體所占比重為20．47%，2003年中等收入群體所占比重為17．96%，下降了2．51%。從2005年開(kāi)始，中等收入群體所占比重逐步上升。2005年中等收入群體所占比重為19．10%，2008年中等收入群體所占比重為23．52%，2010年中等收入群體所占比重為25．25%。從中等收入群體所占比重的變化來(lái)看，盡管出現(xiàn)了一定波動(dòng)，但并沒(méi)有出現(xiàn)明顯的上升或下降的變化趨勢(shì)。一個(gè)“橄欖形”穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)中中等收入群體所占比重不低于70%，而我國(guó)中等收入群體比重相差甚遠(yuǎn)。作為社會(huì)中堅(jiān)力量的中等收入群體對(duì)社會(huì)穩(wěn)定起著至關(guān)重要的作用，因此，應(yīng)當(dāng)提高低收入群體收入，減小高收入群體收入，使得更多的人進(jìn)入中等收入群體，縮小收入差距。

以中位數(shù)收入的75%～25%區(qū)間設(shè)定為中等收入群體，測(cè)算了1999～2010年我國(guó)中等收入群體的收入變化區(qū)間，具體測(cè)算了歷年中等收入群體的人均可支配收入的變化范圍。1999年中等收入群體人均可支配收入的變化范圍為4 278～7 131元，2010年中等收入群體人均可支配收入的變化范圍為11 814～19 689元。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)城鎮(zhèn)中等收入群體的人均可支配收入呈逐年上漲趨勢(shì)。

2 中等收入群體收入差距影響因素的夏普里值回歸分解

2．1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源 該研究用夏普里值法分析中等收入群體的特質(zhì)，研究各種微觀因素對(duì)中等收入群體收入的貢獻(xiàn)情況，討論各個(gè)特征變量對(duì)我國(guó)中等收入群體收入的貢獻(xiàn)情況［6］。

該研究所采用的數(shù)據(jù)來(lái)源于“中國(guó)營(yíng)養(yǎng)與健康調(diào)查”(China Nutrition and Health Survey，CHNS)的個(gè)人收入調(diào)查數(shù)據(jù)。美國(guó)北卡羅萊那大學(xué)和中國(guó)疾病控制和預(yù)防中心的國(guó)家營(yíng)養(yǎng)和食品安全所依據(jù)地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和健康指數(shù)在1989、1991、1993、1997、2000、2004、2006、2006、2009、2011年對(duì)中國(guó)的9個(gè)省份進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查。該研究所使用的數(shù)據(jù)為2000、2006和2011年的調(diào)查數(shù)據(jù)，其中剔除了18歲以下的個(gè)體。

自變量的選擇主要從人口特征、人力資本、就業(yè)狀況等方面探討微觀個(gè)體的特質(zhì)。

人口特征主要包括性別、年齡、所在區(qū)域。其中將女性作為性別變量的對(duì)照組，將居民所在區(qū)域劃分為中東西部地區(qū)，其中遼寧、黑龍江、江蘇、山東屬于東部地區(qū);河南、湖北、湖南屬于中部地區(qū);廣西、貴州屬于西部地區(qū)，并將西部地區(qū)作為所屬地區(qū)指標(biāo)的對(duì)照組。

應(yīng)當(dāng)注意此為理想情況，實(shí)際上由于飛行器處于一個(gè)未知的開(kāi)放環(huán)境當(dāng)中，往往會(huì)存在某方向的自然風(fēng)，在這個(gè)自然風(fēng)的影響下，飛行器會(huì)處于一個(gè)不平衡狀態(tài)，可能會(huì)引起定向漂移或者失控，因此需要通過(guò)改變相應(yīng)電機(jī)轉(zhuǎn)速來(lái)引入一個(gè)反向分量去平衡這個(gè)自然風(fēng)所引起的偏移量[18]。

人力資本由受教育程度體現(xiàn)。將受教育程度劃分為小學(xué)、初中、高中及高職、大專(zhuān)或大學(xué)及碩士，其中將小學(xué)作為對(duì)照組。就業(yè)狀況由職業(yè)類(lèi)型、工作單位性質(zhì)和第二職業(yè)指標(biāo)表示。在對(duì)職業(yè)類(lèi)型的處理上，按照我國(guó)職業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，將CHNS調(diào)查數(shù)據(jù)中的多種職業(yè)類(lèi)型歸并為以下幾類(lèi):①?lài)?guó)家機(jī)關(guān)、黨群組織、企業(yè)、事業(yè)單位負(fù)責(zé)人;②專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員;③辦事人員和有關(guān)人員;④商業(yè)、服務(wù)業(yè)人員;⑤農(nóng)林牧漁水利業(yè)生產(chǎn)人員;⑥生產(chǎn)、運(yùn)輸設(shè)備操作人員及相關(guān)人員。其中，將生產(chǎn)、運(yùn)輸設(shè)備操作人員及相關(guān)人員設(shè)置為對(duì)照組。將單位類(lèi)型劃分為政府事業(yè)單位和國(guó)企、集體農(nóng)業(yè)、私企、個(gè)體、三資，其中將三資作為單位類(lèi)型變量的對(duì)照組。第二職業(yè)指居民在第一職業(yè)以外從事的有經(jīng)濟(jì)收入的活動(dòng)。將城市居民戶(hù)口劃分為城市戶(hù)口和農(nóng)村戶(hù)口，將農(nóng)村戶(hù)口設(shè)置為對(duì)照組。

因變量選擇居民個(gè)人年可支配收入，與居民個(gè)人年收入相比，居民個(gè)人年可支配收入更好地反映了居民實(shí)際收入水平與實(shí)際生活水平。同時(shí)為了保持可比性，所有收入數(shù)據(jù)均經(jīng)過(guò)CPI指數(shù)進(jìn)行平滑，剔除價(jià)格因素的影響。

估計(jì)收入函數(shù)的公式為:

表2 1999、2005、2010年我國(guó)中等收入群體收入差距的夏普里值回歸結(jié)果

2．2 結(jié)果與分析

2．2．1 夏普里值回歸分析。1999～2010年主要年份各因素相對(duì)于收入的夏普里值回歸結(jié)果如表2所示。首先，在性別因素中，在所選年份中男性與女性相比，男性收入水平明顯高于女性，反映出我國(guó)中等收入群體中男性與女性的收入存在明顯差異。其次，年齡因素對(duì)我國(guó)中等收入群體居民收入呈現(xiàn)負(fù)向影響的趨勢(shì)。1999年我國(guó)中等收入群體人均可支配收入隨著年齡的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)，這可能是由于隨著年齡的增長(zhǎng)工作經(jīng)驗(yàn)更加豐富，并且存在著論資排輩的現(xiàn)象。而2005和2010年，年齡因素對(duì)居民收入有著負(fù)向作用。第三，在戶(hù)口因素方面，城鎮(zhèn)居民收入明顯高于農(nóng)村居民。第四，區(qū)域因素中，西部居民的收入水平低于中東部地區(qū)。第五，在學(xué)歷因素中，相對(duì)于小學(xué)學(xué)歷，初中、高中及中職、大專(zhuān)或大學(xué)及碩士學(xué)歷對(duì)我國(guó)中等收入群體居民收入提高有著很大的貢獻(xiàn)。隨著學(xué)歷水平的提高，學(xué)歷因素對(duì)中等收入群體收入的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)明顯的增加趨勢(shì)。第六，在職業(yè)類(lèi)型因素中，與作為對(duì)照組的生產(chǎn)、運(yùn)輸設(shè)備操作人員及相關(guān)人員對(duì)比，技術(shù)含量較高類(lèi)型職業(yè)對(duì)中等收入群體的收入有著正向貢獻(xiàn)。由于農(nóng)林牧漁水利業(yè)與自然狀況息息相關(guān)，因此從事該職業(yè)人員收入存在著較大的不穩(wěn)定性。第七，單位類(lèi)型因素中的政府事業(yè)單位和國(guó)企、集體家庭聯(lián)產(chǎn)承包農(nóng)業(yè)變量對(duì)2005年我國(guó)中等收入群體居民收入有一定貢獻(xiàn)，且貢獻(xiàn)值為負(fù)。

2．2．2 微觀因素分解分析。以回歸模型為基礎(chǔ)，采用1999、2005和2009年CHNS數(shù)據(jù)，在夏普里值分解的框架下，對(duì)我國(guó)中等收入群體的收入變動(dòng)進(jìn)行微觀因素分解，結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 我國(guó)中等收入群體收入差異分解 %

從表3可以看出，區(qū)域因素對(duì)中等群體收入產(chǎn)生了較大貢獻(xiàn)。1999年區(qū)域因素對(duì)收入差距的貢獻(xiàn)程度僅次于職業(yè)因素，在2010年其貢獻(xiàn)程度出現(xiàn)了大幅度下降，但對(duì)收入差距的擴(kuò)大仍有明顯作用。由于市場(chǎng)化程度、市場(chǎng)開(kāi)放程度以及政策傾斜程度的不同，中東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民收入水平存在明顯差距。在市場(chǎng)化程度較高的情況下，價(jià)格可以調(diào)節(jié)各種資源的合理配置，勞動(dòng)力能夠?qū)崿F(xiàn)自由流動(dòng)，因此不同地區(qū)的收入水平將趨于收斂。戶(hù)籍制度等因素形成了各區(qū)域間的勞動(dòng)力流動(dòng)障礙，進(jìn)一步導(dǎo)致了收入差距的固化。

由于就業(yè)市場(chǎng)上可能存在性別歧視現(xiàn)象，女性在就業(yè)機(jī)會(huì)、就業(yè)質(zhì)量上均處于劣勢(shì)，相對(duì)而言選擇余地更低。女性可能更傾向于選擇較為穩(wěn)定而收入偏低的工作，而男性會(huì)選擇收入較高的工作以符合傳統(tǒng)男性養(yǎng)家糊口的社會(huì)角色，這會(huì)造成男女收入分布的差異。

對(duì)于單位因素來(lái)說(shuō)，由于政府、事業(yè)單位的福利與隱性收入較高，而表現(xiàn)出來(lái)的實(shí)際工資并不是很高;此外，由于我國(guó)國(guó)有企業(yè)的改制，職工工資主要與企業(yè)效益密切相關(guān)，許多企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致職工收入水平較低，甚至出現(xiàn)下崗的現(xiàn)象。因此，相對(duì)于不便分類(lèi)的其他單位類(lèi)型，政府事業(yè)單位和國(guó)企、集體家庭聯(lián)產(chǎn)承包農(nóng)業(yè)對(duì)我國(guó)中等收入群體居民的收入水平有一定正向影響。

鑒于我國(guó)目前仍存在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，戶(hù)口因素限制了農(nóng)村人口向城市的轉(zhuǎn)移，其仍然是阻礙低收入群體轉(zhuǎn)化為中等收入群體的一個(gè)影響因素。我國(guó)農(nóng)村地區(qū)主要依靠手工和半手工勞動(dòng)，與主要運(yùn)用現(xiàn)代生產(chǎn)體系從事生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的城市相比，農(nóng)村地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率更低。而勞動(dòng)生產(chǎn)率在一定程度上決定了收入水平，且農(nóng)村人口基數(shù)大，因此更加加深了農(nóng)村地區(qū)的貧困程度。

可以看出，居民學(xué)歷水平的提高對(duì)我國(guó)中等收入群體收入水平的提高有著重要作用。受過(guò)良好教育的居民更有優(yōu)勢(shì)找到收入更高的工作，而缺乏知識(shí)技能的勞動(dòng)者往往只能依靠體力獲得收入，一旦年齡增長(zhǎng)或遭受疾病，其收入難以得到保障。同時(shí)由于缺乏知識(shí)技能，居民的職業(yè)發(fā)展受到很大限制，所從事行業(yè)往往是勞動(dòng)密集型行業(yè)，并不具有不可替代性。從事該行業(yè)的居民收入具有不穩(wěn)定性和不可控性，而相對(duì)來(lái)說(shuō)，國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人收入更穩(wěn)定，福利待遇更好。專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員具有專(zhuān)業(yè)的知識(shí)技能，因此可能實(shí)現(xiàn)更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而獲得更高的收入報(bào)酬。

3 結(jié)論與建議

該研究基于中等收入群體劃分標(biāo)準(zhǔn)，利用夏普里值分解法對(duì)中等收入群體收入差距的影響因素進(jìn)行分解分析，以此找出提高我國(guó)中等收入群體比重的著力點(diǎn)。結(jié)果表明:區(qū)域因素、受教育程度、職業(yè)類(lèi)型和單位類(lèi)型對(duì)中等收入群體收入有著較為顯著的影響。

為了促進(jìn)低收入群體向中等收入群體的轉(zhuǎn)化，加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程是著力點(diǎn)之一。2014年我國(guó)農(nóng)村人口占全國(guó)總?cè)丝诘谋戎貫?5．23%，但目前我國(guó)農(nóng)村還存在著整體人口素質(zhì)偏低、經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的問(wèn)題。加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程一方面促使了一系列產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展;另一方面促進(jìn)了低收入群體更多地轉(zhuǎn)化為中等收入群體。同時(shí)為了使農(nóng)民在城市也能擁有良好的職業(yè)前景，應(yīng)當(dāng)對(duì)進(jìn)城農(nóng)民進(jìn)行技能培訓(xùn)，以提高其人力資本。通過(guò)培訓(xùn)，農(nóng)民提高了自己的專(zhuān)業(yè)技能，可以從事專(zhuān)業(yè)技術(shù)更強(qiáng)的工作，從而獲得更高的收入。其次，縮小區(qū)域之間的發(fā)展差異。東部地區(qū)中等收入群體所占比重最高，中部地區(qū)中等收入群體所占比重次之，西部地區(qū)中等收入群體所占比重最小。因此，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)和扶持中西部地區(qū)的發(fā)展，以此來(lái)縮小經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，擴(kuò)大中等收入群體的規(guī)模。此外，政府可以通過(guò)稅收手段適當(dāng)發(fā)揮自己在收入再分配中的作用，利用稅收政策引導(dǎo)更多的低收入群體向中等收入群體邁進(jìn)。

［1］洪興建，李金昌．兩極分化測(cè)度方法述評(píng)與中國(guó)居民收入兩極分化［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2007(11):139 －153．

［2］顧紀(jì)瑞．界定中等收入群體的概念方法和標(biāo)準(zhǔn)之比較［J］．現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2005(10):10－16．

［3］李培林，張翼．消費(fèi)分層:啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要視點(diǎn)［J］．中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2000(1):52 －61．

［4］EISENHAUER J G．An Economic definition of the middle class［J］．Association for Social Economics，2008，37(2):103 －113．

［5］宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展研究所課題組．中等收入者的概念和劃分標(biāo)準(zhǔn)［J］．宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2004(5):53－55．

［6］萬(wàn)廣華．不平等的度量與分解［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)，2008，8(1):347－367．