綿山羊雙羔素提高粗毛羊繁殖率的研究

馮瑞林，郭 健，裴 杰，劉建斌，岳耀敬，郭婷婷，孫曉萍，牛春娥，袁 超，楊博輝

(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州畜牧與獸藥研究所，甘肅蘭州730050)

我國是養(yǎng)羊大國，主要飼養(yǎng)綿羊和山羊，綿羊中粗毛羊所占比例很大，分布也很廣泛，粗毛羊品種較多，類型復(fù)雜，毛色、生產(chǎn)性能及體尺體重極不一致，繁殖性能也有較大差異，主要品種有藏羊、蒙古羊和哈薩克羊，具有良好的適應(yīng)性，能適應(yīng)我國各地不同地區(qū)的各種氣候條件，但生產(chǎn)力低，羊毛品質(zhì)差，不能紡織成高級呢絨，僅能供制作地毯［1］，一般羊年產(chǎn)毛量1.0～1.5 kg/只。這類羊長期生活在氣候嚴(yán)寒地區(qū)，青草期短，終年放牧，棚圈條件差，造成其在惡劣環(huán)境下生存繁殖的優(yōu)良特性［2－3］，排卵率和產(chǎn)羔率不高，繁殖率101% ～105%［4－6］。隨著我國對草原保護力度的加強，粗毛羊夏季放牧、冬季放牧加補飼飼養(yǎng)模式逐漸形成。提高粗毛羊繁殖率乃是提高養(yǎng)羊業(yè)經(jīng)濟效益的突破口。為了提高粗毛羊的經(jīng)濟效益，筆者對不同品種粗毛羊進行了免疫試驗，利用中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州畜牧與獸藥研究所生產(chǎn)的綿山羊雙羔素，研究其對提高不同品種粗毛羊繁殖率的免疫試驗效果。

1 材料與方法

1.1 藥品來源 睪酮抗原是由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州畜牧與獸藥研究所研制的綿山羊雙羔素油劑型(睪酮-3-羧甲基肟牛血清白蛋白于油－水－油雙相包裹油佐劑中)。

1.2 試驗動物的選擇 5個試驗點，選擇的羊只健康無病，發(fā)育良好，繁育性能正常，膘情中等以上，參試母羊統(tǒng)一編號，稱重登記，單獨組群，試驗組產(chǎn)羔前飼養(yǎng)管理條件與對照組基本相同，試驗羊進行藥物驅(qū)蟲(丙硫咪唑)和常規(guī)疫病預(yù)防免疫。靖遠(yuǎn)縣烏蘭鄉(xiāng)二十里鋪試驗點，選擇3～5歲灘羊經(jīng)產(chǎn)母羊38只作為試驗組，并在同一示范點選擇條件基本相同的186只母羊作為對照組;甘肅省李恰如牧場試驗點，挑選198只試驗羊，體重45 kg以上，試驗羊為茨(茨蓋羊)新(新疆細(xì)毛羊)藏(藏羊)雜種羊，隨機分為2組，試驗組68只，對照組130只;永昌縣紅光園藝場試驗點，挑選256只蒙古羊，試驗組78只，對照組178只;烏蘇市車牌子鎮(zhèn)試驗點，選擇3～5歲的經(jīng)產(chǎn)哈薩克母羊50只作為試驗組，并以同一養(yǎng)殖小區(qū)內(nèi)的未經(jīng)處理的452只經(jīng)產(chǎn)哈薩克母羊作為對照組;烏魯木齊市東山區(qū)農(nóng)戶家試驗點，挑選27農(nóng)戶飼養(yǎng)的452只大尾粗毛羊分為試驗組和對照組，試驗組338只，對照組114只。

1.3 免疫方法 試驗羊在配種前42 d進行第1次免疫注射，間隔21 d進行第2次免疫注射，免疫部位為頸部皮下，每次免疫劑量1 ml。烏魯木齊市東山區(qū)農(nóng)戶家試驗點，第1次注射部位為后肢內(nèi)側(cè)肢部肌肉，第2次注射部位為頸上部肌肉。

1.4 配種時間 4個試驗點，均采用第2次免疫后21 d開始自然配種。靖遠(yuǎn)縣烏蘭鄉(xiāng)二十里鋪試驗點，按公母1∶10的比例投放公羊自然交配;甘肅省李恰如牧場試驗點，公母比1∶15，為期45 d(約2個情期);永昌縣紅光園藝場試驗點，第2次免疫后15 d開始配種，進行人工受精，每次1 ml，連續(xù)配3個情期;烏蘇市車牌子鎮(zhèn)試驗點，按公母1∶10的比例放入公羊自然交配;烏魯木齊市東山區(qū)農(nóng)戶家試驗點，選定參試羊后，公、母羊全部分開飼養(yǎng)，開始配種時母羊與公羊合群進行自然交配。

1.5 飼養(yǎng)管理 試驗羊在配種前3個月實施公、母羊分群管理，防止公羊群混入試驗?zāi)秆蛉骸Ｔ囼炑蚓捎抿?qū)蟲(丙硫咪唑、抗蠕敏)和預(yù)防免疫(羊四聯(lián)苗)。3個試驗點對懷孕后期到產(chǎn)后30～45 d的母羊進行補飼，早上出牧前和晚上歸牧后補飼，早少晚多，并對雙羔中較弱的羔羊用奶粉補飼。2個試驗點飼養(yǎng)管理不變。靖遠(yuǎn)縣烏蘭鄉(xiāng)二十里鋪試驗點，試驗組每只母羊補飼混合飼糧0.2 kg/d，母羊產(chǎn)羔后產(chǎn)雙羔的母羊補飼量每只羊增加0.3 kg/d達(dá)到0.5 kg/d;甘肅省李恰如牧場試驗點，試驗組母羊每只補飼混合飼料0.15 kg/d，母羊產(chǎn)羔后產(chǎn)雙羔的母羊補飼量每只增加0.10 kg/d，達(dá)到0.25 kg/d;永昌縣紅光園藝場試驗點，試驗組母羊每只補飼混合飼料0.2 kg/d，母羊產(chǎn)羔后產(chǎn)雙羔的母羊補飼量每羊增加0.2 kg/d達(dá)到0.4 kg/d;烏蘇市車牌子鎮(zhèn)試驗點，試驗期不補飼;烏魯木齊市東山區(qū)農(nóng)戶家試驗點，農(nóng)戶原有的飼養(yǎng)管理條件、方法和習(xí)慣不變。以放牧為主，補飼及冬季和春初的圈養(yǎng)舍飼時間由農(nóng)戶根據(jù)自己的條件自行決定，不制訂統(tǒng)一的飼養(yǎng)管理標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)情與受胎情況 從表1可以看出，甘肅省李恰如牧場試驗點，試驗組發(fā)情率與對照組相比降低0.63%，差異不顯著(P＞0.05)。試驗組受胎率與對照組相比降低0.55%，差異不顯著(P＞0.05);烏魯木齊市東山區(qū)農(nóng)戶家試驗點，試驗組發(fā)情率與對照組相比降低5.33%，差異不顯著(P＞0.05)。試驗組受胎率與對照組相比降低3.91%，差異不顯著(P ＞0.05)。

表1 發(fā)情和受胎情況

2.2 雙羔與產(chǎn)羔情況 從表2可以看出，靖遠(yuǎn)縣烏蘭鄉(xiāng)二十里鋪試驗點，試驗組雙羔率和產(chǎn)羔率與對照組相比均提高19.51%，差異極顯著(P＜0.01);甘肅省李恰如牧場試驗點，試驗組雙羔率和產(chǎn)羔率與對照組相比均提高33.87%;永昌縣紅光園藝場試驗點，試驗組雙羔率和產(chǎn)羔率與對照組相比均提高14.33%，差異顯著(P＜0.05);烏蘇市車牌子鎮(zhèn)試驗點，試驗組雙羔率和產(chǎn)羔率與對照組相比均提高19.35%，差異極顯著(P＜0.01);烏魯木齊市東山區(qū)農(nóng)戶家試驗點，試驗組雙羔率和產(chǎn)羔率與對照組相比均提高37.66%和43.35%，差異極顯著(P＜0.01)。三羔率和四羔率分別提高4.68%和0.33%，差異不顯著(P ＞0.05)。

表2 產(chǎn)羔情況

表3 羔羊初生重情況

2.3 羔羊初生重的情況 從表3可以看出，烏蘇市車牌子鎮(zhèn)試驗點，試驗組單羔初生重與對照組相比降低0.32 kg，差異顯著(P＜0.05);永昌縣紅光園藝場試驗點，試驗組單羔初生重與對照組相比降低0.2 kg，差異不顯著(P＞0.05)。試驗組雙羔初生重與對照組相比降低0.14 kg，差異不顯著(P＞0.05)。

2.4 羔羊成活情況 從表4可以看出，靖遠(yuǎn)縣烏蘭鄉(xiāng)二十里鋪試驗點，試驗組單羔成活率與對照組相比提高1.95%，差異不顯著(P＞0.05)。試驗組雙羔成活率與對照組相比提高17.86%，差異極顯著(P＜0.01)。甘肅省李恰如牧場試驗點，試驗組單羔成活率與對照組相比提高10.06%，差異顯著(P＜0.05)。永昌縣紅光園藝場試驗點，試驗組單羔成活率與對照組相比提高0.37%，差異不顯著(P＞0.05)。試驗組雙羔成活率與對照組相比提高7.39%，差異顯著(P＜0.05)。烏蘇市車牌子鎮(zhèn)試驗點，試驗組單羔成活率與對照組相比提高0.62%，差異不顯著(P＞0.05)。試驗組雙羔成活率與對照組相比提高7.95%，差異顯著(P＜0.05)。烏魯木齊市東山區(qū)農(nóng)戶家試驗點，試驗組單羔成活率與對照組相比降低1.84%，差異不顯著(P＞0.05)。試驗組雙羔成活率與對照組相比提高19.69%，差異極顯著(P＜0.01)。

表4 羔羊成活情況

2.5 不同年齡產(chǎn)雙羔的情況 從表5可以看出，試驗組2歲母羊與對照組相比提高8.33%，差異顯著(P＜0.05)。試驗組3歲母羊與對照組相比提高7.93%，差異顯著(P＜0.05)。試驗組4歲母羊與對照組相比提高21.33%，差異極顯著(P＜0.01)。試驗組5歲母羊與對照組相比提高12.59%，差異顯著(P ＜0.05)。

表5 不同年齡產(chǎn)雙羔的情況

3 討論與小結(jié)

3.1 綿山羊雙羔素對發(fā)情和受胎的影響 甘肅省李恰如牧場試驗點和烏魯木齊市東山區(qū)農(nóng)戶家試驗點，2個試驗點試驗組發(fā)情率與對照組相比分別降低0.63%和5.33%，差異不顯著(P＞0.05)。2個試驗點試驗組受胎率與對照組相比分別降低0.55%和3.91%，差異不顯著(P＞0.05)。影響發(fā)情率和受胎率的因素很多，主要有光照、營養(yǎng)和溫度。此次引起發(fā)情率和受胎率降低的原因，可能是試驗組的羊需要免疫2次，而對照組的羊僅需要在戴耳號稱重時抓1次，抓羊可能產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)。還有可能是因為試驗組母羊免疫后產(chǎn)生正常的免疫反應(yīng)，體溫升高，采食量降低，引起試驗?zāi)秆虻舯欤乖囼灲M的發(fā)情率和受胎率降低。

3.2 綿山羊雙羔素對雙羔率和產(chǎn)羔率的影響 5個試驗點，試驗組雙羔率和產(chǎn)羔率與對照組相比分別提高27.04%和32.61%，差異極顯著(P＜0.01)。這說明綿山羊雙羔素免疫后，可以抑制或中和體內(nèi)的雄激素，引起卵巢性腺軸的負(fù)反饋，使下丘腦分泌的FSH和LH量增加，是卵巢上多成熟一個卵泡。該試驗中烏魯木齊東山區(qū)農(nóng)戶試驗點，由于沒有按照綿山羊雙羔素的免疫說明免疫注射，第1次注射部位為后肢內(nèi)側(cè)肢部肌肉，第2次注射部位為頸上部肌肉，免疫反應(yīng)劇烈，引起試驗組14只母羊產(chǎn)三羔和1只母羊產(chǎn)四羔，三羔率和四羔率分別為4.68%和0.33%。引起三羔和四羔的原因很可能是由免疫劑部位和劑量造成的。

3.3 綿山羊雙羔素對羔羊初生重和成活率的影響 烏蘇市車牌子鎮(zhèn)試驗點和永昌縣紅光園藝場試驗點，2個試驗點試驗組單羔初生重與對照組相比分別降低0.32和0.20 kg。烏蘇市車牌子鎮(zhèn)試驗點試驗組雙羔初生重與對照組相比降低0.14 kg。引起試驗組單羔、雙羔初生重輕的原因，可能是試驗組母羊應(yīng)用綿山羊雙羔素后，使本該產(chǎn)單羔的母羊產(chǎn)下雙羔，挖掘了母羊的繁殖潛能，造成試驗組單羔、雙羔的體重都輕于對照組。該試驗中5個試驗點試驗組單羔的成活率與對照組相比差異不顯著(P＞0.05)。試驗組雙羔的成活率與對照組相比差異極顯著(P＜0.01)。影響羔羊成活率的因素很多，營養(yǎng)是主要原因，只要加強飼養(yǎng)管理，對產(chǎn)雙羔母羊增加精料飼喂量，對初生重輕，體質(zhì)弱的雙羔，在吃母乳的同時，可以飼喂代乳料和奶粉。

3.4 綿山羊雙羔素對不同年齡母羊雙羔率的影響 該試驗中試驗組2、3、5歲母羊雙羔率與對照組相比分別提高8.33%、7.93%和12.59%，均差異顯著(P ＜0.05)。試驗組 4歲母羊雙羔率與對照組相比提高21.33%，差異極顯著(P＜0.01)。這說明4歲母羊的免疫效果最好。

［1］張松蔭.我國粗毛羊迅速改良方法商討［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，1964(7):39－44.

［2］沈啟云.注射雙羔素提高灘羊繁殖效果的試驗［J］.中國畜牧雜志，2004，40(4):57－58.

［3］馮瑞林，郭鍵，劉建斌，等.兩種甾體激素抗原對雜種藏羊產(chǎn)羔率的影響［J］.黑龍江畜牧獸醫(yī)，2013(10):84 －85.

［4］馮瑞林，焦碩，肖玉萍，等.雙羔素提高蒙古羊繁殖力的研究［J］.中國草食動物，2009(6):34－35.

［5］努爾太，努爾扎提.注射雙羔素提高哈薩克羊繁殖效果的試驗［J］.當(dāng)代畜牧，2006(1):32－33.

［6］程維疆，石海齡，李愛巧.雙胎素在大尾粗毛羊的應(yīng)用試驗［J］.草食家畜，2005(2):44 －45.