河南省中原經(jīng)濟(jì)區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究之研究區(qū)域與方法

孫婷婷

河南省科學(xué)院地理研究所 河南鄭州 450052

河南省中原經(jīng)濟(jì)區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究之研究區(qū)域與方法

孫婷婷

河南省科學(xué)院地理研究所 河南鄭州 450052

區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力成為區(qū)域發(fā)展的一個(gè)重要方面，日益受到人們的關(guān)注。建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)，提升其綜合競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)“三化”協(xié)調(diào)科學(xué)發(fā)展，事關(guān)中原地區(qū)人民的福祉，并對(duì)中華民族偉大復(fù)興產(chǎn)生重要影響。因此，研究從國(guó)家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略高度和我國(guó)加速實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化階段的視角，研究中原經(jīng)濟(jì)區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀，分析影響和制約競(jìng)爭(zhēng)力提升的因素，探索提升整體競(jìng)爭(zhēng)力的途徑和模式，提出提升中原經(jīng)濟(jì)區(qū)整體競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)策措施和政策保障體系。本文選取河南中原經(jīng)濟(jì)區(qū)為研究區(qū)域，詳細(xì)介紹影響區(qū)域差異的因素和數(shù)據(jù)來源以及研究方法。

中原經(jīng)濟(jì)區(qū)；研究區(qū)域；研究方法

1、研究區(qū)概況

河南省中原經(jīng)濟(jì)區(qū)各地區(qū)發(fā)展呈現(xiàn)出多層次性和不平衡性，影響區(qū)域差異的因素主要有自然條件、資源稟賦、區(qū)位條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、區(qū)域政策，等等。

1.1 自然條件

中原經(jīng)濟(jì)區(qū)處于北亞熱帶向暖溫帶過渡地帶，具有明顯的大陸性氣候特征，氣候溫和，冬冷夏熱。由于地理位置的居中性及地域的廣泛性，自然條件具有明顯的過渡性與區(qū)域差異性特征。例如暖溫帶和亞熱帶的地理分界線——秦嶺—淮河線從境內(nèi)穿過，把中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的主體河南省分為兩個(gè)氣候區(qū)，以南屬亞熱帶氣候區(qū)，呈濕潤(rùn)半濕潤(rùn)氣候特征，包括南陽、信陽及駐馬店的部分地區(qū)，面積約占全省總面積的30%；以北屬暖溫帶半濕潤(rùn)半干旱氣候區(qū)，呈半濕潤(rùn)半干旱特征，面積約占全省總面積的70%。全省氣候大致可概括為冬長(zhǎng)寒冷雨雪少、春短干旱風(fēng)沙多、夏日炎熱雨豐沛、秋季晴和日照足，具有冬冷夏炎、四季分明的特點(diǎn)。全年平均氣溫為12～16℃，一月最冷，月均氣溫為-3℃～3℃，七月最熱，月均氣溫為24℃～29℃；山地與平原間氣溫差異比較明顯，一般是平原高于山地，全省大體是南高北低，東高西低，其中南陽盆地和淮河以南是比較穩(wěn)定的兩個(gè)暖溫區(qū)。因此，自然條件的時(shí)空差異，決定不同的區(qū)域在產(chǎn)業(yè)布局和經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的選擇中也存在差異性，尤其對(duì)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生較大的影響和制約作用。是區(qū)域發(fā)展差異產(chǎn)生的重要背景條件之一。

1.2 資源稟賦

河南自然資源分布不均，具體表現(xiàn)為：礦藏資源優(yōu)勢(shì)由西向東遞減；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力依次由西向東遞增。中原城市群擁有大型能源基地，如焦作、平頂山等城市。鉬礦、鋁土礦數(shù)量在河南境內(nèi)乃至全國(guó)占很大比例。主要資源稟賦條件好，且易于開發(fā)利用。三門峽的金礦、鶴壁的煤炭、濮陽的油氣等資源也較豐富。黃淮地區(qū)（商丘永夏煤田除外）、信陽大別山區(qū)，總體來看礦藏資源匱乏，這就造成了區(qū)域工業(yè)，尤其是以礦產(chǎn)資源為主進(jìn)行加工和深加工的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地區(qū)差異性。

從土地資源的空間配置來看，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)用地主要分布在豫北山前平原區(qū)、豫中山前平原區(qū)、豫西山地丘陵區(qū)、南陽盆地中部地區(qū)、淮北平原區(qū)。其中豫北山前平原區(qū)和豫中山前平原區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較高，豫西山地丘陵區(qū)森林覆蓋率高，南陽盆地中部地區(qū)和淮北平原區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件較好，是中原經(jīng)濟(jì)區(qū)主要的商品糧基地。建設(shè)用地主要分布在豫北太行山區(qū)、豫北山前平原區(qū)、豫中山前平原區(qū)、豫東北平原區(qū)、豫西黃土丘陵區(qū)，其中豫北太行山區(qū)工礦業(yè)發(fā)達(dá)，豫北山前平原區(qū)交通發(fā)達(dá)、工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)良好，豫中山前平原區(qū)工業(yè)發(fā)展水平較高，豫東北平原區(qū)石油儲(chǔ)量豐富，豫西黃土丘陵區(qū)工業(yè)發(fā)達(dá)。未利用地主要分布在豫東北平原區(qū)，其灘涂面積較大。

中原城市群內(nèi)勞動(dòng)力素質(zhì)和技術(shù)水平明顯高于周圍地區(qū)，勞動(dòng)力資源豐富。中原城市群區(qū)域是河南人口密度最大的區(qū)域。中原城市群內(nèi)普通高校占河南省高校的76.6%，在校學(xué)生人數(shù)占全省的80%以上；區(qū)域內(nèi)有35個(gè)博士學(xué)位授予點(diǎn)、3個(gè)國(guó)家級(jí)重點(diǎn)學(xué)科、2個(gè)國(guó)家級(jí)工程研究中?心、7個(gè)國(guó)家級(jí)工程技術(shù)中心；區(qū)域從事科技人員占河南省的近70%，每萬人擁有從事科技活動(dòng)人員數(shù)為河南省的1.7倍。

地下水資源較為豐富，但存在超量開采現(xiàn)象。全區(qū)地下水資源量共計(jì)230億m3，淺層水為204.7億m3，中深層水為25.3億m3。其中淺層水可開采量達(dá)117億m3，主要分布于黃淮海大平原、山間河谷平原、山前傾斜平原及盆地。淺層水以其埋藏深度淺、補(bǔ)給速度快、儲(chǔ)存條件好、富水性強(qiáng)、開采容易等的優(yōu)點(diǎn)，成為全省地下水資源的主要開采對(duì)象。但地下水開采力度較大，存在超量開采現(xiàn)象，在豫北平原西部形成了大面積漏斗區(qū)，尤以許昌鶴壁、新鄉(xiāng)、焦作和濮陽等市缺水嚴(yán)重，成為新型城鎮(zhèn)化和新型工業(yè)化發(fā)展的瓶頸。

1.3 區(qū)位條件

區(qū)位條件是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。山川、水域構(gòu)成區(qū)域區(qū)位條件的空間自然因素，中心城市、工業(yè)基地、物流中心等構(gòu)成區(qū)域區(qū)位的空間經(jīng)濟(jì)關(guān)系。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)承東啟西，全國(guó)交通、通信樞紐橫貫其中，鄭州將成為全國(guó)惟一高速鐵路樞紐，并突顯其交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)。除現(xiàn)有的管道運(yùn)輸條件，西氣東輸工程及在建的南水北調(diào)中線工程完成后，將在很大程度上促進(jìn)本區(qū)域社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

豫南、豫北及黃淮等地，區(qū)位偏遠(yuǎn)，離鄭州較遠(yuǎn)，受中心城市的影響作用小，加上豫西和豫西南地區(qū)、信陽、駐馬店多丘陵、山地，交通不便，限制了區(qū)域之間和區(qū)域內(nèi)部各地的聯(lián)系。

1.4 經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)

鄭州、洛陽是我國(guó)重要的老制造工業(yè)基地，是中西部地區(qū)重要的能源、原材料和裝備制造業(yè)基地，奠定了河南制造工業(yè)，推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。目前，鄭州具有一定優(yōu)勢(shì)的有電子信息制造、汽車、鋁工業(yè)和商貿(mào)流通等，洛陽的裝備制造、鋁電、石化，焦作、平頂山的大型能源、原材料等都具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)；開封歷史悠久、文化底蘊(yùn)豐厚；新鄉(xiāng)的輕紡、電器工業(yè)基礎(chǔ)較好；漯河食品加工、許昌電力等全國(guó)聞名。形形色色的地方產(chǎn)業(yè)，為城市群的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

中原城市群經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展良好，是河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展高地，這也有利于更多的產(chǎn)業(yè)集聚。與此相對(duì)應(yīng)的豫北、豫南、黃淮等地，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、資金短缺、技術(shù)落后，產(chǎn)業(yè)部集中，對(duì)區(qū)外企業(yè)缺乏吸引力。長(zhǎng)此以往，周邊區(qū)域與中原城市群差異化越來越大。

1.5 區(qū)域政策與制度

區(qū)域政策包括經(jīng)濟(jì)、景觀和自然保護(hù)等方面，影響經(jīng)濟(jì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)決策和發(fā)展過程。做大做強(qiáng)鄭州區(qū)域經(jīng)濟(jì)是河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展方針，這種不均衡的發(fā)展策略，致使區(qū)域差距越來越大。

區(qū)域制度是一種區(qū)域激勵(lì)機(jī)制，政府行為、經(jīng)濟(jì)制度等主要以區(qū)域激勵(lì)方式影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展效果。在發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的過程中一定要重視制度創(chuàng)新，其中民營(yíng)企業(yè)制度創(chuàng)新，影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大。河南省民營(yíng)科技企業(yè)五十強(qiáng)分布在中原城市群區(qū)域的有33家，其中鄭州市10家，許昌市8家，洛陽市和漯河市各4家，彰顯區(qū)域制度創(chuàng)新。

2、數(shù)據(jù)與方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文研究中采用的數(shù)據(jù)包括兩部分：屬性數(shù)據(jù)和空間數(shù)據(jù)。屬性數(shù)據(jù)來源于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和資源環(huán)境數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要來自2002年、2006年、2010年的《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》，資源環(huán)境數(shù)據(jù)主要來自2010年的河南省環(huán)境狀況公報(bào)、河南水資源公報(bào)，河南省主體功能區(qū)規(guī)劃；空間數(shù)據(jù)來自于河南省1：25萬地圖數(shù)據(jù)庫(kù)。

2.2 研究方法

2.2.1 AHP決策分析方法下的指標(biāo)權(quán)重獲取

指標(biāo)體系構(gòu)建后，明確主題，設(shè)計(jì)指標(biāo)相對(duì)重要性評(píng)價(jià)表。選擇對(duì)天山北坡社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)/環(huán)境研究較多的20名專家學(xué)者，以問卷調(diào)查的形式，按判斷矩陣的標(biāo)度理論，進(jìn)行指標(biāo)間兩兩相對(duì)的重要性比較，確定屬于同一上級(jí)指標(biāo)的各指標(biāo)間重要性排序，獲得比較的最終標(biāo)定值。

在此基礎(chǔ)上，由兩兩指標(biāo)間的標(biāo)定值比值Xij和Xji=1/Xij，建立各指標(biāo)間相對(duì)重要性的標(biāo)定值判斷矩陣：

運(yùn)用方根法求出判斷矩陣F的最大特征根所對(duì)應(yīng)的特征向量W，W=（W1，W2，…，Wn）T，其中

W的各分量即為各指標(biāo)的權(quán)重分配，對(duì)應(yīng)于同一上級(jí)指標(biāo)的各分量權(quán)重之和為1。

為考察AHP決策分析方法得出結(jié)果的合理性，對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。利用各分指標(biāo)在上一層次中的權(quán)重分配，計(jì)算最大特征根λmax，公式為：

式中，（AW）i為向量AW的第i個(gè)分量。在λmax計(jì)算結(jié)果的基礎(chǔ)上，計(jì)算其一致性指標(biāo)CI與隨機(jī)一致性比例CR。

其中，RI為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)。

當(dāng)CI=0時(shí)，判斷矩陣具有完全一致性，CI越大，判斷矩陣的一致性越差。

當(dāng)CR＜0.10時(shí)，認(rèn)為判斷矩陣具有令人滿意的一致性；

當(dāng)CR≥0.1，就需要調(diào)整判斷矩陣的標(biāo)定值，直到滿意為止。

在本文中，對(duì)各層指標(biāo)進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，所得隨機(jī)一致性比例CR均小于0.10，因此可以認(rèn)為判斷矩陣令人滿意，各指標(biāo)的權(quán)重分配通過一致性檢驗(yàn)。

2.2.2 競(jìng)爭(zhēng)力影響范圍及差異分析模型

（1）修正的斷裂點(diǎn)模型

斷裂點(diǎn)理論作為區(qū)域（中心地）影響范圍研究的重要理論方法。其基本觀點(diǎn)是：一個(gè)中心地對(duì)周圍地區(qū)的綜合影響引力，與它的規(guī)模成正比，與距它的距離的平方成反比。以此理論為基礎(chǔ)，賴?yán)?W.J.Reily)1931年提出的“零售引力規(guī)律”和康弗斯(P.D.Converse)于1949年提出斷裂點(diǎn)（Breaking Point)概念和計(jì)算方法，計(jì)算出相鄰兩個(gè)中心地之間吸引范圍的平衡點(diǎn)。并被廣泛用來確定城市吸引范圍和經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分，是目前比較成熟的一種方法。在研究中原經(jīng)濟(jì)區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)過程中，選用了斷裂點(diǎn)法來衡量區(qū)域間的競(jìng)爭(zhēng)力平衡點(diǎn)，從空間上直觀判斷區(qū)域間競(jìng)爭(zhēng)力的大小及對(duì)比關(guān)系。

為了從空間的角度進(jìn)一步衡量中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力范圍，研究引入斷裂點(diǎn)模型。該模型是關(guān)于城市與區(qū)域相互作用的一種理論模型。由康維斯（P.D.Converse）于1949年對(duì)賴?yán)╓.J. Reilly）的“零售引力規(guī)律”加以發(fā)展而得。該學(xué)說認(rèn)為，一個(gè)中心地對(duì)周圍地區(qū)的吸引力，與它的規(guī)模成正比，與距它的距離的平方成反比。故兩個(gè)中心地影響區(qū)域的分界點(diǎn)（即斷裂點(diǎn)）公式為：

式中：X為兩個(gè)中心地A、B的腹地分界點(diǎn)，DAX為X點(diǎn)距A中心地的距離；SA，SB分別是A、B兩中心地的規(guī)模（如人口，經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)，基礎(chǔ)設(shè)施等）。

傳統(tǒng)的裂點(diǎn)法主要存在三個(gè)方面缺陷：第一，公式以城市人口表示城市的規(guī)模和吸引力，但是中心地的吸引力應(yīng)體現(xiàn)為其綜合實(shí)力；第二，公式僅計(jì)算相鄰兩個(gè)中心地的一個(gè)斷裂點(diǎn)，而兩中心地間的吸引范圍的界限是一條線；第三，就目前講，城市群和城市圈逐漸取得中心城市發(fā)揮著區(qū)域中心作用，在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中，應(yīng)更重視城市圈和城市群的作用。

為彌補(bǔ)上述缺陷和不足，在具體計(jì)算中，運(yùn)用綜合指標(biāo)，從經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力、科技綜合競(jìng)爭(zhēng)力、基礎(chǔ)設(shè)施綜合競(jìng)爭(zhēng)力、開放綜合競(jìng)爭(zhēng)力、人力資源綜合競(jìng)爭(zhēng)力等方面選用了31個(gè)指標(biāo)，對(duì)區(qū)域的綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)；其次，選取了與河南接壤省份、城市群和區(qū)域性中心城市作為對(duì)比對(duì)象，得出的是多個(gè)斷裂點(diǎn)，就克服了一個(gè)點(diǎn)所產(chǎn)生的界限劃分時(shí)的隨意性。第三，用上述方法，對(duì)中心城市的影響范圍進(jìn)行計(jì)算，再對(duì)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的影響范圍進(jìn)行計(jì)算，兩者進(jìn)行互相修正。

（2）標(biāo)準(zhǔn)差與變異系數(shù)

為計(jì)算中原經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部的中心城市間的競(jìng)爭(zhēng)力絕對(duì)差異和相對(duì)差異，引入標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)計(jì)算公式：

式中，S為標(biāo)準(zhǔn)差，Yj為j區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，代表區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力平均值，N為區(qū)域個(gè)數(shù)。

式中，Vuw為變異系數(shù)，S為標(biāo)準(zhǔn)差，Yj為j區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，代表的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力平均值，N為區(qū)域的個(gè)數(shù)。

3、結(jié)論

中原經(jīng)濟(jì)區(qū)整體競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，開放度不高。因此，應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化中原城市群人力資源的集聚能力，吸引各類人才的集中和集聚。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)整體競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，開放度不高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技投入、開放程度及人力資源是鄭州競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步提升的瓶頸。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)各地市競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)出等級(jí)性、階梯狀，各地區(qū)發(fā)展呈現(xiàn)出多層次性和不平衡性，各種條件因素影響著區(qū)域的發(fā)展。通過一些數(shù)據(jù)來源和研究方法，運(yùn)用綜合指標(biāo)，對(duì)區(qū)域的綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。

[1]趙淑玲.河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，26(4)：91－95.

[2]張莉.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)研究述評(píng)[J].地理學(xué)與國(guó)土研究，2001(02)：39-45.

[3]郭振淮.經(jīng)濟(jì)區(qū)和經(jīng)濟(jì)區(qū)劃[M].北京：中國(guó)物價(jià)出版社，1998.

[4]楊樹珍.中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)劃研究[M].北京：中國(guó)展望出版社，1990.

[5]胡序威.論中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)類型與組織[J].地理學(xué)報(bào)，1993(3)：193-202.

[6]楊吾揚(yáng).中國(guó)的十大經(jīng)濟(jì)區(qū)探討[J].經(jīng)濟(jì)地理，1992(3)：14-20.

[7]屈少科.河南省土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究[D].河南大學(xué)，2008.

[8]張來友.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展模式和策略研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，1998，18(3)：73-77.

[9]馮德顯，賈晶等.中原城市群一體化發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)想[J].地域研究與開發(fā)，2003(6).

[10]樊尊.河南對(duì)外開放競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].河南大學(xué)，2009.