肖 蘭 胡惠萍(通訊作者)
湖北孝感市中心醫(yī)院病理科 孝感 432000
腦膜瘤為常見的中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤之一,發(fā)病率占顱內(nèi)原發(fā)性腫瘤的13%~26%,生長(zhǎng)較為緩慢,臨床癥狀往往輕微,其中僅有少部分表現(xiàn)為惡性特征,具有較強(qiáng)的侵襲性[1],臨床多數(shù)為良性腫瘤,惡性占總病例數(shù)的2%~10%,雖然為良性腫瘤,即使切除徹底也易出現(xiàn)復(fù)發(fā),與腫瘤的侵襲力等多種因素密切相關(guān)[2]。腫瘤局部蔓延和轉(zhuǎn)移也是腫瘤細(xì)胞和基質(zhì)成分共同參與的復(fù)雜而有序的過(guò)程,腫瘤細(xì)胞黏附異常和細(xì)胞外基質(zhì)降解和惡性腫瘤擴(kuò)散有較為重要的聯(lián)系,鈣離子所依賴的黏附分子由結(jié)構(gòu)功能相似的一系列單鏈跨膜糖蛋白組成,E-鈣黏附素廣泛存在胚胎組織和成熟組織上皮細(xì)胞中,為介導(dǎo)細(xì)胞間同質(zhì)黏附的鈣依賴性跨膜蛋白,E-鈣黏附素和腫瘤細(xì)胞的去黏附有密切關(guān)系,因此參與了腫瘤的生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移擴(kuò)散[3-4]。本研究入選近年來(lái)就診于我院的腦膜瘤患者,檢測(cè)患者腦膜瘤組織E-鈣黏附素的表達(dá)情況,同時(shí)對(duì)E-鈣黏附素與腦膜瘤病理分級(jí)等情況的關(guān)系進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 入選2005-01—2014-01于我院就診的腦膜瘤患者48例為研究對(duì)象,均為一般資料、影像學(xué)資料和病理資料齊全的手術(shù)患者。男25例,女23例,年齡40~65歲,平均(46.8±7.2)歲,病程2~5a。根據(jù)世界衛(wèi)生組織腦膜瘤病理分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)[5]:Ⅰ級(jí)良性39例,Ⅱ級(jí)非典型性5例,Ⅲ級(jí)惡性4例。
1.2 方法
1.2.1 臨床評(píng)價(jià)和分組:侵襲性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)手術(shù)過(guò)程中觀察到浸潤(rùn)和病理證實(shí)腫瘤侵襲軟腦膜、硬腦膜和顱骨的情況將入選患者進(jìn)行有無(wú)侵襲性分組;瘤周圍水腫評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)患者術(shù)前腦CT和MRI結(jié)果確定腫瘤部位、大小、形態(tài)以及周圍水腫情況,在現(xiàn)實(shí)最大瘤徑和腫瘤最大水腫的影像學(xué)檢查圖像上按照以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí)[6]:未見明顯水腫,腦溝回消失為0級(jí);水腫帶不足2cm為Ⅰ級(jí);水腫帶≥2cm,而僅限于半球?yàn)棰蚣?jí);水腫帶跨越半球?yàn)棰蠹?jí)。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)方法:采集48例手術(shù)切除的腦膜瘤組織標(biāo)本,進(jìn)行石蠟標(biāo)本連續(xù)切片,4μm/片,置于56℃烤箱進(jìn)行2~4 h烘烤后進(jìn)行蘇木素-伊紅(HE)染色,應(yīng)用免疫組織化學(xué)Elivision法進(jìn)行E-鈣黏附素表達(dá)檢測(cè),對(duì)照為試劑盒內(nèi)陽(yáng)性乳腺癌切片,結(jié)果為陽(yáng)性;以PBS代替一抗作為空白對(duì)照,結(jié)果為陰性。免疫組化判定,將切片放置于光學(xué)顯微鏡下進(jìn)行觀察,E-鈣黏附素主要表達(dá)于腦膜瘤細(xì)胞的細(xì)胞膜和細(xì)胞漿中,細(xì)胞漿中見棕色或棕黃色顆粒,著色強(qiáng)度高于背景非特異染色為陽(yáng)性表達(dá)。在高倍視野×400取5個(gè)視野,每個(gè)視野>50個(gè)細(xì)胞,按照陽(yáng)性細(xì)胞百分比進(jìn)行半定量分析,根據(jù)染色強(qiáng)度進(jìn)行等級(jí)計(jì)分并綜合評(píng)價(jià)[7]:“-”為未見陽(yáng)性細(xì)胞或陽(yáng)性細(xì)胞<5%;“+”為陽(yáng)性細(xì)胞5%~<25%;“++”為陽(yáng)性細(xì)胞25%~<50%;“+++”為陽(yáng)性細(xì)胞≥50%。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用卡方檢驗(yàn)、F檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
根據(jù)病理學(xué)分級(jí)探查不同病理分級(jí)E-鈣黏附素表達(dá)情況顯示,Ⅰ級(jí)陰性表達(dá)率10.3%,Ⅱ級(jí)為60.0%,Ⅲ級(jí)為100.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),E-鈣黏附素表達(dá)隨病理級(jí)別升高而顯著降低;根據(jù)瘤周水腫分級(jí)探查不同級(jí)別水腫E-鈣黏附素表達(dá)情況顯示,0級(jí)陰性表達(dá)率6.7%,Ⅰ級(jí)為15.8%,Ⅱ級(jí)為62.5%,Ⅲ級(jí)為100.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),E-鈣黏附素表達(dá)隨瘤周水腫程度加深而顯著降低;根據(jù)有無(wú)侵襲力將納入標(biāo)本分為有侵襲力和無(wú)侵襲力2組,有侵襲力陰性表達(dá)率為53.8%,無(wú)侵襲力為14.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);根據(jù)復(fù)發(fā)情況將入選標(biāo)本分為又復(fù)發(fā)和無(wú)復(fù)發(fā)2組,復(fù)發(fā)組陰性表達(dá)率為66.7%,無(wú)復(fù)發(fā)組為15.4%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 E-鈣黏附素免疫組化表達(dá)與腦膜瘤病理分級(jí)、侵襲力、瘤周水腫和復(fù)發(fā)情況的關(guān)系
腦膜瘤是神經(jīng)系統(tǒng)較為常見的腫瘤,多數(shù)為良性,僅極少數(shù)為惡性腫瘤,其中4.7%~7.2%的患者表現(xiàn)為非典型性腦膜瘤[8]。腦膜瘤的生長(zhǎng)特點(diǎn)由病理類型可以反映出來(lái),腫瘤的級(jí)別越高,惡性程度也就越大,復(fù)發(fā)率也就越高,有報(bào)道稱腦膜瘤Ⅲ級(jí)5a復(fù)發(fā)率高達(dá)50%,而生存率僅為47.2%[9-11]。腦膜瘤癥狀和體征主要包括以下兩個(gè)部分:(1)因占位、瘤周圍水腫以及腦脊液循環(huán)受阻所導(dǎo)致的顱內(nèi)壓升高的癥狀;(2)腦組織和神經(jīng)受壓所導(dǎo)致的局灶性癥狀體征,鑒于腦膜瘤發(fā)病位置多樣,其臨床表現(xiàn)也體現(xiàn)了相適應(yīng)的復(fù)雜性,手術(shù)切除腫瘤及其附著硬膜是最為常用的治療手段,臨床一般認(rèn)為其預(yù)后與腫瘤分級(jí)和切除疾病存在重要相關(guān)性[12]。腫瘤的發(fā)展和擴(kuò)散是細(xì)胞和基質(zhì)共同參與的復(fù)雜過(guò)程,腫瘤細(xì)胞黏附其他腫瘤細(xì)胞、宿主細(xì)胞或細(xì)胞外基質(zhì)成分的能力影響轉(zhuǎn)移和浸潤(rùn),因此,黏附在腫瘤的侵襲過(guò)程中至關(guān)重要,E-鈣黏附素是與其他黏附素具有相似生理結(jié)構(gòu)和生物學(xué)功能,能夠維持器官正常組織形態(tài),對(duì)于胚胎生長(zhǎng)發(fā)育發(fā)揮重要作用的鈣依賴性跨膜蛋白,能夠保證細(xì)胞間、細(xì)胞核細(xì)胞質(zhì)間保持穩(wěn)定聯(lián)系的重要物質(zhì),是細(xì)胞結(jié)構(gòu)和生理功能保持穩(wěn)定性的重要組成部分[13]。研究證實(shí),E-鈣黏附素陽(yáng)性表達(dá)的腫瘤細(xì)胞黏附功能較陰性顯著增強(qiáng),其活性減弱能夠引起細(xì)胞間黏附力顯著下降,國(guó)內(nèi)研究顯示,腫瘤侵襲較非侵襲在E-鈣黏附素表達(dá)有所下降或缺失,腦膜瘤細(xì)胞間黏附力減弱,腫瘤細(xì)胞易分散向外浸潤(rùn)性生長(zhǎng),表達(dá)缺失率高達(dá)28.3%,較正常腦膜組織顯著下降,各級(jí)腦膜瘤相比較,表達(dá)隨級(jí)別升高而逐漸降低,說(shuō)明E-鈣黏附素在腦膜瘤發(fā)生和發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮重要的作用[14-15]。
本研究結(jié)果顯示,根據(jù)病理學(xué)分級(jí)分析不同病理分級(jí)E-鈣黏附素表達(dá)情況顯示,E-鈣黏附素表達(dá)隨病理級(jí)別升高而顯著降低;根據(jù)瘤周水腫分級(jí)探查不同級(jí)別水腫E-鈣黏附素表達(dá)情況顯示,E-鈣黏附素表達(dá)隨瘤周水腫程度加深而顯著降低;有侵襲力陰性表達(dá)率明顯高于無(wú)侵襲力,復(fù)發(fā)組陰性表達(dá)率明顯高于無(wú)復(fù)發(fā)組。提示E-鈣黏附素與腦膜瘤病理分級(jí)、瘤周水腫、復(fù)發(fā)和侵襲力有密切關(guān)系,檢測(cè)E-鈣黏附素在腦膜瘤組織中的表達(dá)有利于研究腦膜瘤生物學(xué)行為,對(duì)判斷疾病發(fā)展和預(yù)后有重要意義。本研究樣本含量較小,尚需大樣本高質(zhì)量研究加以驗(yàn)證。
[1]武忠弼,楊光華.中華外科病理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:2 016-2 025.
[2]劉昆,王敏,韓培軍,等.K-67、環(huán)氧化酶-2和E-鈣黏附素在腦膜瘤中的表達(dá)及臨床意義[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2011,38(7):25-27.
[3]Delektorskaia V,Perevoshchikov AG,Golovkovd A,et al.Immunohistochemical study of E-cadherin,betacatenin and CD-44v6expression in the cells of primary colon cancer and its metastases[J].Arkh Patol,2005,64(6):34-38.
[4]Byrne RR,Shariat SF,Brown R,et al.E-cadherin immunostaining of bladder transitional cell carcinoma,carcinoma in situ and lymph node metastases with long-term follow up[J].J Urol,2001,165(5):1 473-1 479.
[5]楊學(xué)軍.解讀《世界衛(wèi)生組織中暑神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類(2007)》[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2007,33(9):513-517.
[6]Goldman CK,Bharara S,Palmer CA,et al.Brain edema in meningiomas is associated with increased vascular endothelial growth factor expression[J].Neurosurgery,1997,40(6):1 269-1 277.
[7]張健,費(fèi)昶,衡雪源,等.腦膜瘤級(jí)別及其臨床特點(diǎn)[J].中華神經(jīng)外科雜志,2011,27(12):1 244-1 246.
[8]Jo K,Park HJ,Nam DH,et al.Treatment of atypical meningioma[J].J Clin Neurosci,2010,17(11):1 362-1 366.
[9]趙建平.大腦鐮旁腦膜瘤的顯微外科治療[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(14):2 483-2 484.
[10]Morokoff AP,Zauberman J,Black PM.Surgery for convexity meningiomas[J].Neurosurgery,2008,63(3):427-434.
[11]Rosenberg LA,Prayson RA,Lee J,et al.Long-term experience with World Health Organization gradeⅢ(malignant)meningiomas at a single institution[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2009,74(2):427-432.
[12]張道寶,劉艷輝,余水,等.惡性腦膜瘤的診斷與治療[J].中華神經(jīng)外科雜志,2010,26(9):784-785.
[13]趙靜,趙杰,王樹偉,等.腦膜瘤中E-鈣黏附素的表達(dá)及臨床意義[J].廣東醫(yī)學(xué),2010,31(23):3 115-3 117.
[14]Zhou K,Wang G,Wang Y,et al.The potential involvement of E-cadherin and beta-catenins in meningioma[J].PLoS One,2010,5(6):11 231.
[15]王敏,劉昆,周莉,等.環(huán)氧化酶-2和E-鈣黏附素在腦膜瘤中的表達(dá)及臨床意義[J].中國(guó)臨床實(shí)用醫(yī)學(xué),2010,4(11):3-5.