吳 勇 譚 華 李小剛(通訊作者)
瀘州醫(yī)學院附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 瀘州 646000
腦室出血分為原發(fā)性和繼發(fā)性兩大類,以后者常見。既往研究發(fā)現(xiàn),腦出血后腦組織中NE含量增高,因此,推測腦室出血中NE含量也可能會增高,并加劇了對腦組織及其他器官的損害,加重病情。本實驗通過制作大鼠PIVH模型觀察腦干組織藍斑內(nèi)去甲腎上腺素能神經(jīng)元的表達變化及對腦水腫、神經(jīng)行為學評分的影響,進一步探討NE在IVH損傷中的作用,為臨床診斷治療、預測病情提供理論依據(jù)。
1.1 材料及主要試劑 健康雄性SD大鼠60只,體質(zhì)量(300±20)g(由重慶醫(yī)科大學動物科提供),免疫組化觀察藍斑去甲腎上腺素能神經(jīng)元。
1.2 方法
1.2.1 實驗動物及動物模型建立:實驗動物隨機分為正常組、假手術(shù)組、腦室出血組。參照彭建偉等[1]方法制備PIVH模型。按照Paxinos和Watson[2]《大鼠腦立體定位圖譜》確定右側(cè)側(cè)腦室位于Bregma點后0.8mm,旁開1.5 mm,立體定向儀定位后用骨鉆鉆一直徑約1mm小孔,深達硬腦膜表面即可。用微量進樣器從左側(cè)股動脈抽取40μL動脈血,25℃恒溫水浴箱1~3min使血液稍黏稠,然后固定進樣器在立體定位儀上,沿鉆孔緩慢進針4.5mm(此處為側(cè)腦室位置)以10μL/min速度將血注入腦室內(nèi),留針10min,然后緩慢退針(30s),縫合頭皮。假手術(shù)組大鼠只切開頭皮和顱骨鉆孔。手術(shù)過程嚴格無菌操作。整個實驗過程保持室溫26℃。術(shù)后不同時間點6h、1d、3d、5d、7d大鼠斷頭處死。
1.2.2 觀察指標:Hua等[3]的觸須誘發(fā)前肢放置試驗法觀察IVH后大鼠的神經(jīng)行為變化,具體如下:檢查者手持大鼠背部皮膚使其四肢懸空,將胡須刷觸桌面角邊緣,測試同側(cè)前肢的活動情況,未受損者可將前肢迅速放到桌面,腦損傷時此動作有不同程度的損害,大鼠每側(cè)受測10次,前肢觸及桌面角邊緣次數(shù)的百分率即為該得分。該方法能夠較敏感反映中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷的感覺與運動功能障礙。(1)腦組織含水量測定:于實驗各相應時間點終止觀察,2%戊巴比妥鈉深度麻醉動物,迅速斷頭,開顱取出腦組織,去除腦膜、低位腦干和小腦,先用電子天平稱濕質(zhì)量,后置于電熱恒溫烤箱,恒溫100℃烘烤24h再稱量獲得干質(zhì)量,按Elliott公式計算腦組織含水量:含水量=(濕質(zhì)量-干質(zhì)量)/濕質(zhì)量×100%。(2)腦干藍斑內(nèi)DBH神經(jīng)元DBH陽性細胞計數(shù):采用多巴胺-β-羥化酶(DBH)免疫組化染色。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計分析軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料用±s表示,各組比較均采用單因素方差分析(one-way ANOVA)的多個樣本均數(shù)的兩兩比較法(LSD法),變量之間采用相關(guān)性分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
見表1~3。分別為各組大鼠不同實時間點籃板內(nèi)去甲腎上腺素能神經(jīng)元細胞熟練、神經(jīng)行為學評分和腦組織含水量的比較結(jié)果??梢奍VH組藍斑內(nèi)出現(xiàn)大量深染的DBH陽性神經(jīng)元,形態(tài)與正常組、假手術(shù)組相似,染色加深,陽性細胞數(shù)較正常組、假手術(shù)組顯著增加(P<0.05)(表1)。神經(jīng)行為學評分6h和1d的評分結(jié)果明顯低于對照組,而注血后3d、5d、7d與2組神經(jīng)行為學評分結(jié)果比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(表2)。腦組織含水量IVH組顯著高于正常組、假手術(shù)組(P<0.05),術(shù)后6h開始升高,1d達高峰,在血腫吸收期(出血后3d)腦組織含水量呈逐漸下降(表3)。
表1 各組大鼠不同時間點LC內(nèi)DBH陽性神經(jīng)元數(shù)量比較 (±s)
表1 各組大鼠不同時間點LC內(nèi)DBH陽性神經(jīng)元數(shù)量比較 (±s)
注:與正常組、假手術(shù)組比較,*P<0.05
組別 術(shù)后各時間點6h 1d 3d 5d 7d正常組96±15 97±11 97±7 100±5 95±7假手術(shù)組 99±12 100±12 98±16 97±15 94±6 IVH組 208±9*247±10 *218±22 *147±6 *121±8 *
表2 各組大鼠不同時間點神經(jīng)行為學評分比較 (%,±s)
表2 各組大鼠不同時間點神經(jīng)行為學評分比較 (%,±s)
注:與正常組、假手術(shù)組比較,*P<0.05
組別 術(shù)后各時間點6h 1d 3d 5d 7d正常組 87.00±2.5 88.25±2.76 86.25±1.7 88.25±4.4 87.5±4.0假手術(shù)組 86.5±4.6 87.75±3.6 87.00±2.2 88.25±4.3 87.5±4.2 IVH組 76.00±4.5*66.00 ±2.5 *83.5 ±2.6 84.5±4.5 84.7±4.1
表3 各組大鼠不同時間點腦組織含水量比較 (%,±s)
表3 各組大鼠不同時間點腦組織含水量比較 (%,±s)
注:與正常組、假手術(shù)組比較,*P<0.05
組別 術(shù)后各時間點6h 1d 3d 5d 7d正常組 74.75±0.18 74.75±0.09 73±3.1 73.75±1.7 74.2 5±1.7假手術(shù)組75.25±0.95 74.25±0.96 73.75±2.61 74.5±0.13 74.25±1.8 IVH組 78.75±0.95* 83±0.85* 81.5±0.910* 77.5±1.3* 76.75±0.9*
藍斑(LC)位于三叉神經(jīng)中腦核內(nèi)側(cè)、第四腦室底與側(cè)壁交界處室底灰質(zhì)的腹外側(cè)區(qū),整個核團從面神經(jīng)核平面一直延伸至中腦下丘平面尾側(cè)[4]。文獻[5]報道,由于LC獨特的色素沉著,很早就被人們在腦干內(nèi)發(fā)現(xiàn),但對其功能一直缺乏了解,直到用甲醛誘發(fā)熒光法發(fā)現(xiàn)LC含有兒茶酚胺(幾乎全部是NE),人們才認識到LC在機體的重要作用,是神經(jīng)系統(tǒng)NE的最重要來源,同時50%的去甲腎上腺素能神經(jīng)元分布在藍斑。NE以血液中酪氨酸為原料,在胞漿內(nèi)首先羥化成多巴,再脫羧生成多巴胺(DA),然后DA進入囊泡,在囊泡內(nèi)經(jīng)多巴胺-β-羥化酶(DBH)催化生成NE。DBH是合成NE的關(guān)鍵酶,DBH免疫反應陽性不僅可以確定NE能神經(jīng)元的性質(zhì)、分布,而且一定程度上可根據(jù)免疫陽性產(chǎn)物量的多少及染色深淺確定去甲腎上腺素能神經(jīng)元內(nèi)DBH水平、NE含量及變化。因此,DBH是識別去甲腎上腺素能神經(jīng)元的標志酶。
多種病理情況下,均會引起體內(nèi)NE含量的改變,參與疾病的病理生理過程。IVH時,極易阻塞腦室系統(tǒng)引發(fā)顱內(nèi)壓增高,尤其第三、四腦室積血鑄形和腦室擴大使得腦干重要結(jié)構(gòu)受壓和破壞,而血腫本身及其分解產(chǎn)物也對腦干、下丘腦有直接損害作用,藍斑在上述情況下易受到損傷和刺激,去甲腎上腺素能神經(jīng)元可被激活。激活的去甲腎上腺素能神經(jīng)元廣泛的纖維上傳至杏仁體、邊緣皮質(zhì)、新皮質(zhì)致NE釋放,引起相應的反應;下傳到脊髓側(cè)角,調(diào)節(jié)交感神經(jīng)及腎上腺髓質(zhì)興奮,進而引起血漿中去甲腎上腺素濃度迅速上升,參與調(diào)控機體對應激的急性反應。本實驗中腦室出血后,腦干組織內(nèi)NE含量急劇升高,加之腦室出血后藍斑-交感-腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng)興奮,合成和釋放大量NE,由于腦脊液循環(huán)受阻,腦脊液屏障(BBB)開放,血中NE可直接進入腦內(nèi),導致腦組織NE含量增加。
大量NE聚集在腦組織周圍,造成腦組織損傷的原因可能有:(1)激動α1受體-磷脂酶C系統(tǒng)或激動α2受體-腺苷酸環(huán)化酶抑制系統(tǒng)升高胞漿Ca2+濃度,促進神經(jīng)細胞內(nèi)Ca2+庫釋放增多,磷脂酶A2活化,花生四烯酸代謝后的物質(zhì)可導致血管收縮,血小板凝集和血管通透性增加,進一步加重腦水腫[6];(2)促進興奮性氨基酸(EAA)的釋放,增加N-甲基-D-天冬氨酸受體(NMDA)受體的敏感性,其結(jié)局是引起細胞外Ca2+大量內(nèi)流,細胞內(nèi)Ca2+超載,過度激活酯酶、激酶和內(nèi)切酶,進而破壞細胞膜,神經(jīng)纖維,造成神經(jīng)細胞結(jié)構(gòu)破壞;(3)通過激活神經(jīng)元膜上的α1、β腎上腺素受體增加糖利用,提高組織代謝,使腦組織血流和代謝需求不相適應,加重組織乳酸酸中毒[7];(4)NE可導致神經(jīng)細胞過度興奮,加速能量消耗,使維持腦代謝活動的多種酶如Na+-K+-ATP酶活性降低,促使神經(jīng)細胞內(nèi)外離子分布異常,細胞內(nèi)外滲透壓發(fā)生改變,激活位于胞膜上的水通道蛋白(AQP),進而促進水和電解質(zhì)通過AQP4進入胞內(nèi)導致細胞水腫[6],從而引起和加劇腦細胞繼發(fā)性損害;(5)NE作用于腦內(nèi)血管壁上α、β受體,使腦血管痙攣,加重腦缺血和水腫壞死;(6)大量NE使腦血管內(nèi)皮細胞受到損傷,BBB開放,加劇腦水腫[8];(7)血漿NE升高可直接作用于心血管系統(tǒng),導致心臟泵血功能下降和外周血管收縮,從而導致腦灌注流量下降[8],進一步加劇腦組織缺血缺氧;(8)NE有刺激腦細胞分泌腦鈉(BNP)的作用,導致低鈉血癥[9],這可能與腦組織含水量顯著增加有關(guān)。因此,腦室出血后,更易損傷和刺激下丘腦、腦干組織,引起神經(jīng)內(nèi)分泌網(wǎng)絡功能紊亂,打破體內(nèi)內(nèi)環(huán)境平衡,導致一系列激素、神經(jīng)遞質(zhì)的含量發(fā)生病理性改變,對腦組織本身產(chǎn)生損害,同時也影響全身多器官的功能,誘發(fā)和加重多器官功能障礙綜合征(MODS),加重病情。
[1]彭建偉,許予明,劉強等.大鼠腦室系統(tǒng)出血模型的建立[J].中華神經(jīng)醫(yī)學雜志,2009,8(6):563-566.
[2]Paxions G,Watson C.The rar brain in stereotaxic coordinates[M].San Diego:Academic Press,1997:20-36.
[3]Hua Y,Schallert T,Keep RF,et al.Behavioral tests after intracerebral hemorrhage in the rat[J].Stroke,2002,33(10):2 478-2 484.
[4]賀桂瓊,孫善全,余會平,等.嗎啡依賴和戒斷大鼠脊髓內(nèi)NA能神經(jīng)元變化的研究[J].第三軍醫(yī)大學學報,2005,27(24):2 414-2 417.
[5]Parent A.Brain and cerebellum[M]//Carpenter S.human neuroanatomy.9th ed.Philadelphia:Williams and Wilkins,1996:469-519.
[6]豐浩榮.腦出血后腦水腫形成機制研究進展[J].腦與神經(jīng)病學雜志,2008,16(2):156-159.
[7]Hoffman WE,Shu CC.The interaction of glucose and sympathetic activity in stroke[J].Stroke,1993,24(1):165.
[8]許志強,蔣曉江,陳曼娥,等.單胺類遞質(zhì)在大鼠腦出血心臟損傷中的作用[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2003,11(2):81-82.
[9]Tomida M,Muraki M,Uemara K,et al.plasma concentration of brain natriuretic peptide in patients with subarachniod hemorrhage[J].Stroke,1998,29(8):1 584-1 587.