丁俊麗
(陜西理工學(xué)院 歷史文化與旅游學(xué)院,陜西 漢中 723001)
嚴(yán)如熤(1759—1826),字炳文,號(hào)樂(lè)園,湖南溆浦人,博貫淹通。陶澍稱(chēng)其:“馳騁古今理亂,貫穿天文、河渠、兵法、星卜,以逮輿地險(xiǎn)要、形格勢(shì)禁,若聚米畫(huà)沙,燭照而龜灼?!盵1]8他一生留心經(jīng)世之學(xué),“顧自束發(fā)授書(shū),恥為無(wú)用之學(xué)”,被譽(yù)為道咸經(jīng)世思想的先驅(qū)[2]、田野派學(xué)者[3]。嚴(yán)如熤在陜南為官二十余年,注重興修水利,恢復(fù)廢棄河渠功能,促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展,致富百姓,加速了清中期陜南僻遠(yuǎn)之地與中心地區(qū)經(jīng)濟(jì)接軌的步伐。嚴(yán)如熤是陜南水利的實(shí)踐者,同時(shí)對(duì)畿輔水利建設(shè)也提出了切實(shí)可行的措施,目前其水利功績(jī)尚未被關(guān)注。嚴(yán)如熤的陜南水利實(shí)踐和思想廣泛吸取歷代水利專(zhuān)家的經(jīng)驗(yàn),如虞集、徐貞明、徐光啟西北水利思想,尤其是歷代治理西北水利的得失,結(jié)合陜南地勢(shì)特征,調(diào)查走訪,因地制宜,采取措施行之有效,充分體現(xiàn)出一個(gè)田野派學(xué)者求實(shí)的特點(diǎn),對(duì)清中期陜南經(jīng)濟(jì)發(fā)展功不可沒(méi),對(duì)當(dāng)今西部地區(qū)水利建設(shè)仍具借鑒意義。
清中期大量流民遠(yuǎn)從楚、黔、蜀涌入陜南,“川陜邊徼土著之民,十無(wú)一二”[1]1091,加之川、陜、鄂三省邊區(qū)白蓮教起義勃興,社會(huì)動(dòng)亂四起。嘉慶六年(1781),嚴(yán)如熤任陜西洵陽(yáng)縣知縣,自此開(kāi)始了為官陜南二十余年的生涯。大量移民的流入以及白蓮教起義的勃興給封閉的山區(qū)帶來(lái)了極大壓力,糧食供應(yīng)緊張。嚴(yán)如熤《棚民嘆》曰:“況復(fù)近歲來(lái),低山盡村莊。溝岔無(wú)余土,但剩老青岡?!庇龊禎持疄?zāi),流民生活更是苦不堪言。陜南交通不便,但膏沃之地多有,水資源豐富,充分利用水源,可以提高農(nóng)作物產(chǎn)量。明代徐貞明言“水利興而旱潦有備”,“水利興則余糧棲畝,皆倉(cāng)庾之積”。嚴(yán)如熤為官陜南時(shí),川陜交界地區(qū)堰渠多已淤塞,失去灌溉之利,且常引發(fā)水患災(zāi)害。嚴(yán)如熤受任治理堰渠,陶澍曰:“復(fù)委公興修水利。先是公在漢中因平壩田衍艱灌溉,履視山河、五門(mén)、楊鎮(zhèn)大小百余堰,皆加疏治。”[1]5
嚴(yán)如熤治理陜南堰渠,繼承和發(fā)展了西北歷代治水思想,根據(jù)特殊地理環(huán)境,又融合南方治水經(jīng)驗(yàn)。嚴(yán)如熤《脫脫丞相》詩(shī)序曰:“虞集水田之議、賈魯治河之策,皆天下大計(jì),脫脫毅然行之。順帝果盡其用,賊不足平也。”[1]311元虞集首倡發(fā)展西北水利,主張推廣水田。賈魯重治河,曾治理黃河水患。嚴(yán)如熤吸取以虞集和賈魯為代表的水利專(zhuān)家發(fā)展水田和疏治河渠的策略,治理陜南堰渠,使許多廢棄的渠道重新恢復(fù)功能,擴(kuò)大灌溉區(qū)域,增加農(nóng)作物產(chǎn)量。嚴(yán)如熤興修水利,既有對(duì)前人方法的踐行,又有自己的創(chuàng)新,如其《平定教匪總論》曰:“熤聞良醫(yī)之治病也,先之望聞問(wèn)切,審其病源,察其病勢(shì),防其余病之傳證,視洞重垣,既已錙銖不差,然后主方。或因舊法而變通之,或出己意而斟酌之。妙選地道良藥,炮制務(wù)須如法,劑副投而病勢(shì)霍然矣?!盵1]156
南鄭班公堰,嘉慶七年,班逢揚(yáng)修,因數(shù)月建成,規(guī)模粗就,未幾,僅存溝坎形跡。嘉慶十三年,嚴(yán)如熤?jǐn)z篆漢南時(shí),堰旋淤塞,水田面積縮小。他至此堰勘察,裁度地勢(shì),找出原因,取加深渠身、增龍門(mén)的辦法,另作小渠防止山溝水進(jìn)渠帶入泥沙,解決淤泥充塞問(wèn)題。根據(jù)三壩地勢(shì)、土質(zhì)情況,他制定水約,將班堰農(nóng)民用水“各開(kāi)各渠”變?yōu)檩喠鏖_(kāi)放,合理用水?!缎薨喙哂洝吩唬骸叭龎蚊裼脻u饒厚,定水約。上壩于開(kāi)渠時(shí)地近,夫較眾經(jīng)歷龍門(mén)有起閉責(zé),而田土兼沙不耐旱,準(zhǔn)細(xì)水長(zhǎng)流。中下土稍厚,且梁灘、娘娘溝有山水浸注渠中,中壩輪四日夜,下壩三工輪十三日夜,周而復(fù)始。下壩用水,將中壩各洞口全行閉封?!允昶?,歲歲增修,至十八年工始峻,則信善成善終之難也?!盵1]182嚴(yán)如熤疏浚河道,擴(kuò)大水田,增加農(nóng)作物產(chǎn)量,又制定水約,避免農(nóng)戶(hù)再起爭(zhēng)端,提高農(nóng)作物產(chǎn)量,“下壩土營(yíng)、牛營(yíng)等處田三千二百余畝,往時(shí)旱地畝歲收粟豆五六斗,自改水田,栽稻谷,畝收三石余,合京斗六七石”。
山河第二堰引黑龍江水,灌溉南鄭、褒城八萬(wàn)余畝田地,因仿海塘作法,堤立江中,歲有沖塌之患,后經(jīng)多人修復(fù),不能根除問(wèn)題。嚴(yán)如熤采取古人“田不與水爭(zhēng)地”的治水法,買(mǎi)地修渠泄洪。嘉慶七年,前觀察虛舟朱公于頂險(xiǎn)處倡修石堤,工甚鞏固,遇山洪漲發(fā),堤毀。嘉慶十年,郡侯新安朱君又鑿石重砌,嘉慶十二年秋仍毀于水,莊稼減收。嘉慶十四年,嚴(yán)如熤綰符此,實(shí)地考察數(shù)次,“念厚民生,堰渠為大。而欲興大利,先祛大害。往來(lái)江干,周咨博訪”。他勘察之后斷定海塘作法正是此堰屢發(fā)水患的根本原因,海塘作法適用于海水,不適合山水?!渡胶佣吒男耷硌叩逃洝吩唬骸耙蛩嫉谭潞L?,工甚善,而山水、海水不同,潮汐水勢(shì)平,山水陡急,漲時(shí)推沙擁石而來(lái),石之巨者如房、如柜、如車(chē)輪洄漩。堤根與石相砰擊,外石得水助,堤石不能敵,一石碎損,水浸入堤,堤根漩空,而全堤石皆倒塌。夫堤至用石工堅(jiān)實(shí)矣,尚不能自存,將終無(wú)可祛其害耶?”明確了問(wèn)題所在,嚴(yán)如熤便對(duì)癥下藥,參考古人治水之法,制定出一套可行方案,改堤立江中為另修渠身?!盎攀ト酥嗡?,掘地由地中行,不與水爭(zhēng)地,……商之父老士庶,眾謀僉同。乃買(mǎi)渠東民地二十一畝五分九厘,另開(kāi)新渠一百零三丈三尺。”[1]183為了減緩漲水對(duì)渠身的壓力,使渠“形斜坦,仿河工走馬式。山水發(fā)時(shí),水以漸而漲,不受砰擊傷”,“自是堰堤口永無(wú)沖刷患”。
漢中楊壩堰灌溉城固、洋縣周?chē)f(wàn)四千余畝地,但夏秋遇暴雨屢發(fā)水患。嘉慶十五年,嚴(yán)如熤實(shí)地考察水患緣由?!缎迼顗窝哐叩潭撮T(mén)記》曰:“嘉慶十五年夏秋,河水屢漲,堰口淤百余丈。渠道當(dāng)楊侯廟前沖去一百一十余丈。河流奪渠北民地,行上下決口,在河中、洪長(zhǎng)二溝水注渠中。寶山東西沙石壅塞與渠平,秋禾無(wú)成,民嗷嗷有艱食咨。十二月二十二日,余自省垣回抵堰所,履勘上下,至再至三,相度形勢(shì),審其受害之由,在渠與河爭(zhēng)地,而舊堤實(shí)未堅(jiān)穩(wěn)也?!盵1]189查明問(wèn)題所在,嚴(yán)如熤與當(dāng)?shù)毓賳T商議,買(mǎi)地修復(fù)加固河堤,“乃與首士貢生蒙蘭生、生員陳鴻等議買(mǎi)沿河民地二十余畝,于淤塞處屁河,稍東開(kāi)新渠六十丈,其沖塌渠身?xiàng)詈顝R一帶,內(nèi)逼丁存堡基,不能另開(kāi)渠道,將買(mǎi)地除六尺為石剝岸,沿河砌堤,……于堰口復(fù)前明萬(wàn)歷年間五洞舊規(guī),……新渠用竹籠裝石砌堤,寬丈許,楊侯廟下堤加鑲竹籠二層,中筑三磯殺水勢(shì),自是堰身通暢,堰堤完固矣。至渠口攔河,向用木圈裝石橫絕,中流密布巨樁,遇大水輒沖去,水小又無(wú)用,屢年苦之,俱改用竹籠裝石,……以防水之搜根沖坑,水大翻浸而下,水小則障攔入渠,亦較木圈為省便?!盵1]189歷經(jīng)兩年完工,“迄用有成,俾得捍大患而興大利”。
此外,天臺(tái)山麓李家堰存在用水不均導(dǎo)致灌溉失利問(wèn)題,也是嚴(yán)如熤為官陜南時(shí)治理。李家堰下分鑿十二處池塘,灌溉近二萬(wàn)畝。因分水洞口高低不一,導(dǎo)致用水不均,用水各戶(hù)屢起爭(zhēng)執(zhí),李家堰則失灌溉之利。嘉慶十四年春,嚴(yán)如熤屢至此勘察,曰:“汝北鄉(xiāng)之生計(jì)日憔悴,詎非以堰事未結(jié),堰田失灌溉利耶!水利者不患寡而患不均,均則彼此相安,鄉(xiāng)黨之誼以全,而隴畝之利以復(fù)。汝王道池、順池所爭(zhēng),余已得其要領(lǐng),父老蓋從我一勘視?!盵1]188他沿李家堰上下數(shù)十里,逐一指其形勢(shì),提出解決方案,告訴鄉(xiāng)人:“今吾有均水法,審度于石橋分水處,將橋墩上正溝底用水平準(zhǔn)定,墊石一丈,令水可暢行?!绱藙t個(gè)池收水均無(wú)畸重畸輕,可相安以復(fù)灌溉之利。”[1]188諸父老胥悅服,隨之便開(kāi)工整修,嚴(yán)如熤親臨督察,“余間日一督視,不兩月水平成,堰身、堰渠均修浚如法,水得暢流入渠。是歲十二池灌田,及堰經(jīng)由各小壩,稻田均稔收?!盵1]188
嚴(yán)如熤實(shí)地勘查,因地制宜,解決了陜南水利灌溉中存在的諸種復(fù)雜問(wèn)題,提高了農(nóng)作物產(chǎn)量,使流民突增的封閉山區(qū)百姓生活能夠自給自足。隨之嚴(yán)如熤被陜西巡撫盧坤委以重用,其治水之法欲被推廣運(yùn)用于陜西省,“至是,欲廣其法于全秦。奉檄視澧、涇、灞、浐、渭、汭諸川,鄭白、龍首諸廢渠,疏鑿蓄洩,規(guī)劃具備”[1]5。經(jīng)過(guò)嚴(yán)如熤修整恢復(fù)的廢渠堰,如班公堰等至今仍發(fā)揮作用,其修復(fù)河渠的經(jīng)驗(yàn)方法也可為今日水利建設(shè)借鑒。
西北地區(qū)資源豐富,但元明清時(shí)期一直仰給東南漕糧,給東南漕運(yùn)帶來(lái)極大壓力。許多官員注意到了此問(wèn)題,倡議發(fā)展京畿水利,振興農(nóng)業(yè)。嚴(yán)如熤也意識(shí)到發(fā)展西北水利的急迫性,依據(jù)治理陜南水利的經(jīng)驗(yàn),提出京畿水利應(yīng)治河渠與發(fā)展水田并重。道咸時(shí)期唐鑒著《畿輔水利備覽》,建議朝廷發(fā)展直隸水利。唐鑒水利思想注重發(fā)展水田,卻不治河渠。唐鑒與何桂珍書(shū)信中說(shuō):“《水利備覽》為營(yíng)田而作也。利即所謂農(nóng)田也,下手則見(jiàn)地開(kāi)田而已,切不可在河工上講治法,何也?直隸之河無(wú)不治也,桑干、滹沱雖少大,其來(lái)勢(shì)平,其漲易下,即遇大漲,稍疏之,不數(shù)日,已散歸于淀矣,不足患也?!盵4]道光初年程含章辦理直隸水利則重在治河渠非修水田,認(rèn)為“水利且可緩圖,水患則不可一日不去”。唐鑒寫(xiě)信與嚴(yán)如熤進(jìn)行商討,嚴(yán)如熤依憑治理陜南水利的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合直隸地勢(shì)特點(diǎn),著說(shuō)以應(yīng)。其《畿輔水利說(shuō)》曰:“時(shí)人唐鏡海纂《北五省水利書(shū)》,致函相商,因著說(shuō)以應(yīng)?!盵1]196嚴(yán)如熤關(guān)于發(fā)展京畿水利的措施雖僅有五篇文章,但涉及內(nèi)容卻非常豐富,既有宏觀水利方法,又有微觀修渠細(xì)則。
首先,嚴(yán)如熤建議應(yīng)根據(jù)京畿地勢(shì),行溝洫之法,治理河渠,去除水患,使畿輔二千里溝洫相通。左宗棠任陜甘總督時(shí)說(shuō):“西北素缺雨澤蔭溉,禾稼蔬棉專(zhuān)賴(lài)渠水。地畝價(jià)值高下,在水分之多少。水足則地價(jià)貴,水絀則地價(jià)賤。治西北者,宜先水利,興水利者,宜先溝洫,不易之理?!盵5]嚴(yán)如熤分析了京畿形勢(shì),大河以北由懷衛(wèi)東北至永平、昌平,縱橫近二千里,地勢(shì)平衍,無(wú)高山大陵為之官隔。自黃河南徙,漳、衛(wèi)合流,挾畿南諸水,循黃河故道而入海,河身雖寬廣,但漳、衛(wèi)力微,不能沖刷沙淤,易有潰溢遷徙之患。中上游各水又未嘗分注,下游各淀不能渲泄,迨至合漳、衛(wèi),同匯河津之間,易有大患。對(duì)此,嚴(yán)如熤提出應(yīng)行溝洫之法,其《畿輔水利說(shuō)二》曰:“于下游束諸大河以堤而支河,在平原可開(kāi)渠者多開(kāi)渠,引水灌溉。開(kāi)渠之土筑為渠堤,而灌田之新渠可為泄橫流之支河。上游各小河之出山者,即于山內(nèi)小壩山口平壩開(kāi)溝疏渠,引之灌田,則上游之水勢(shì)亦殺。至各淀有匯之百里、數(shù)十里,相其低者,疏其出入之路,而仍留潴水高者,用湖田法筑大堤,圍之成田。堤固則水不能浸,而稼成。上游各水分注于溝田,下游各水合束于渠堤,則二千里間溝洫相通,畻畦相連矣?!盵1]198
其次,嚴(yán)如熤吸取前人發(fā)展畿輔海田、塘田的思想,但具體方法有所創(chuàng)新。元代虞集首倡發(fā)展西北水利,提出在畿輔地區(qū)借鑒南方海堧之法筑海塘,發(fā)展畿輔海田:“京師之東瀕海數(shù)千里,北極遼海,南濱青齊,萑葦之場(chǎng)也。海潮日至,淤為沃壤。用浙人之法,筑堤捍水為田。”[6]嚴(yán)如熤繼承了虞集發(fā)展畿輔海田的思想,其《海田說(shuō)四》曰:“京東濱海,自山海至青齊數(shù)百里之間,有潮汐不到,漸次積淤稱(chēng)墳壤之土,與廣南、順德、新會(huì)、香山、東莞各處略同。廣南民用之而成富饒,京東民則棄之。自虞伯生倡海田之議,脫脫丞相踵而行之,歲收粟麥百余萬(wàn)石,大獲其利,而惜未能行之久遠(yuǎn)。”[1]201同時(shí)嚴(yán)氏認(rèn)為浙人湖堧之法并非完全適合于畿輔,曰:“伯生南人,往來(lái)胡堧,習(xí)見(jiàn)湖田之獲利。遂以湖堧之法用之海堧,而未審海田與湖田迥異。湖水平,非風(fēng)起則無(wú)波。且其漲至浸堤至水,夏秋數(shù)月耳,故其堤易完。海則潮汐相乘,日又沖激之虞。堤不堅(jiān),何以御之?且種殖須用淡水?!盵1]201根據(jù)海水和湖水差異,嚴(yán)氏建議采用通泰范公堤、浙西杭嘉紹之海塘修筑方法發(fā)展畿輔海田,“海田則必得如江北通泰之范公堤、浙西杭嘉紹之海塘,先有巨堤高廣數(shù)丈者,堅(jiān)筑數(shù)百、數(shù)十里障之于外,而導(dǎo)河水分渠于內(nèi),仍擇地作溝,歸之于河。由河而泄之海,蓋不獨(dú)引淡水進(jìn)渠,不雜以咸,即渠水泄出之 口,亦防咸潮乘之而入,致稼有傷也”[1]201。嚴(yán)如熤的水利思想與實(shí)踐充分體現(xiàn)了一個(gè)田野學(xué)者實(shí)地調(diào)查、具體問(wèn)題具體分析的求實(shí)思想。
畿輔附近多泉,嚴(yán)如熤提倡利用畿輔名泉及夏秋積水,鑿塘潴水,發(fā)展水田,有效利用水資源。嚴(yán)如熤依據(jù)漢中有“玉泉、涌泉、順池、王道池,各泉池歲收蹈亦數(shù)萬(wàn)石”,主張京師利用泉水鑿塘潴水,發(fā)展水田。其《塘田說(shuō)五》曰:“有平地泉,鑿以為塘,兼收行潦之水,積深數(shù)尺,可資灌溉之利,不必盡在堰渠之大也。畿輔名泉,如雞距、百泉、龍泉之屬,其源本旺潴而為塘,導(dǎo)之以渠,一泉可溉田數(shù)千畝也。又凡山峽中兩面,夏潦之所歸,能為平原害者,皆可因基挑挖,筑堤截之而為塘。大約塘一畝,積水四尺,溉田五畝,非甚旱必有收。漢中有玉泉、涌泉、順池、王道池,各泉池歲收稻亦數(shù)萬(wàn)石?!盵1]202總之本著“凡可以潴水而為利者,無(wú)不講”的宗旨,充分發(fā)揮西北地區(qū)天利、地利、人利資源的價(jià)值,發(fā)展畿輔水利,振興西北經(jīng)濟(jì)?!短撂镎f(shuō)五》曰:“西北地方遼闊,而從事南畝不惟糞種不講,即其滋潤(rùn),皆聽(tīng)之于天雨,澤稍愆則無(wú)他法也,祈禱而已。此以西北廣沃,古稱(chēng)至富者,反仰給東南。東南之民力既竭,而運(yùn)道、運(yùn)船在官之經(jīng)費(fèi)亦不貲。誠(chéng)舉各法而修明之,大渠、海塘創(chuàng)自官,小堰、泉塘,百姓必有觀效而為之者,化惰農(nóng)為勤農(nóng),菽粟如水火,此萬(wàn)世無(wú)疆之庥也。”[1]202如嚴(yán)如熤治理陜南水利曾說(shuō):“水利之興,其足資灌溉,厚民生者,不獨(dú)溪河也。高陵深谷,夏潦秋霖之為山漲者,皆可因地勢(shì)鑿陂塘,設(shè)法潴蓄,以濟(jì)大田之涸。”[1]187這是運(yùn)用徐光啟“旱田用水五法”之儲(chǔ)水法,以備干旱時(shí)用水。
道光、咸豐年間產(chǎn)生了多部西北水利著作,潘錫恩《畿輔水利四案》、蔣時(shí)《畿輔水利志》、林則徐《畿輔水利議》。林則徐認(rèn)為“南方地畝狹于北方”,而且“直隸天津、河間、永平、遵化四府州可作水田之地,聞?lì)H有余”,“若行溝洫之法,皆可成為上腴”。潘錫恩引用陳儀看法,認(rèn)為“直隸地方,地勢(shì)平衍,雖有潴水之淀泊,并無(wú)行水之溝洫,雨水偶多,即漫流田野”[7],故治水首先需疏浚。這些水利治理者包括嚴(yán)如熤,水利思想頗為一致,都主張發(fā)展京畿水利,推廣水田,根治水害,以達(dá)到補(bǔ)偏救弊、富國(guó)強(qiáng)兵的目的。
嚴(yán)如熤根據(jù)治理陜南水利的成功經(jīng)驗(yàn),詳細(xì)總結(jié)修渠之法。他指出修渠必注意六個(gè)方面:其一在擇水稻田,“水宜清宜暖,濁不宜秧苗,冷則苗不長(zhǎng),發(fā)而遲熟”,修渠要注意選擇適宜之水。其二在擇土,“大約種稻之土,泥壤為上,泥多帶沙者次之,泥沙相半者次之。黃壤帶沙,沙細(xì)雜少泥,亦可用。若純是黃壤、白壤、青壤、亮沙,則決不可用。……修渠而土不宜稻,徒費(fèi)工本,不可不慎也”[1]199。其三在修渠身,渠身?yè)裢列陨詧?jiān)者治之,要擇引水之地,也要擇泄水之地,渠身往往要行數(shù)里、十?dāng)?shù)里方始灌田,才可以免灌沙沖筒之患,渠身宜廣宜深。其四在分筒口,大渠一道必有分堰口數(shù)十道,堰渠一道又必有分筒口十?dāng)?shù)道,堰筒分水有《周官》川澮、溝洫之遺意,以正渠之大,泄之堰筒而蓄之田額。其五在修龍門(mén)渠,與溪河水相接引。龍門(mén)得法,為旱、為潦,有水之利,無(wú)水之害。其六在作攔河,“凡此六事,皆漢中作渠溉田,行之?dāng)?shù)十年而有利無(wú)害者。西北可以相通,仿而行之,利濟(jì)無(wú)窮矣”[1]201。這些治理陜南水利的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),對(duì)當(dāng)今水利建設(shè)仍具有重要的借鑒價(jià)值。
嚴(yán)如熤是湖南溆浦人,“元明清時(shí)期講究西北水利者,以江南官員學(xué)者為主”[8],如虞集、徐貞明、徐光啟、顧炎武、唐鑒、許承宣、柴潮生、林則徐、包世臣等。唐鑒著《畿輔水利備覽》,之后的潘錫恩、蔣時(shí)、柴潮生、林則徐等都沒(méi)有跳出前人水利思想的范疇。而嚴(yán)如熤吸取歷代水利專(zhuān)家治水思想,其水利方法與思想具有集大成的特點(diǎn)。這對(duì)研究清代江南官員學(xué)者西北水利思想發(fā)展歷程,以及中國(guó)古代西北水利發(fā)展史都頗具價(jià)值。
嚴(yán)如熤治理陜南水利,促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展,利于安定流民,穩(wěn)定社會(huì),對(duì)明清時(shí)期陜南社會(huì)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)?!白怨畞?lái),再造鶉首,披荊刈萊,蕩滌群丑,訟不再,炊畝有余糧,以拯秦人于溝于隍?!盵1]8嚴(yán)如熤陜南水利實(shí)踐與思想對(duì)國(guó)務(wù)院2011年啟動(dòng)的扶貧攻堅(jiān)規(guī)劃——秦巴山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)規(guī)劃工程及當(dāng)今西北地區(qū)水利建設(shè)、維護(hù)西部生態(tài)環(huán)境依然具有借鑒價(jià)值。當(dāng)今我國(guó)西北水利環(huán)境日益嚴(yán)峻,存在著水資源的嚴(yán)重浪費(fèi)和流域內(nèi)用水不均等問(wèn)題,亟待解決。秦巴山集中連片特殊困難地區(qū)自然資源豐富,水系發(fā)達(dá),森林覆蓋率高,礦產(chǎn)資源品種多樣,極具開(kāi)發(fā)潛力。但受大山阻礙,山內(nèi)相對(duì)封閉,水利設(shè)施薄弱,農(nóng)田有效灌溉面積小,秦巴山區(qū)資源優(yōu)勢(shì)尚未轉(zhuǎn)化成發(fā)展優(yōu)勢(shì),加之山區(qū)地形復(fù)雜,洪澇、干旱、山體滑坡等自然災(zāi)害頻發(fā),至今存在大范圍深度貧困區(qū)。嚴(yán)如熤治理陜南水利的成功經(jīng)驗(yàn)依然可供當(dāng)今開(kāi)發(fā)和建設(shè)秦巴山區(qū)借鑒,正如他所言:“夫今昔情形不同,則規(guī)劃亦異,安必今之所云足備採(cǎi)擇哉。然時(shí)事萬(wàn)變,而山川終古依然。覽乎此者,當(dāng)亦得乂安邊疆之一助矣?!盵1]837近幾年來(lái),我國(guó)存在嚴(yán)重的旱澇現(xiàn)象,致使農(nóng)作物大量減產(chǎn),農(nóng)民利益受到極大損失。我們不妨借鑒歷代水利專(zhuān)家包括嚴(yán)如熤治水經(jīng)驗(yàn),利用其“凡可以潴水而為利者,無(wú)不講”的思想,“誠(chéng)舉各法而修明之,大渠、海塘創(chuàng)自官,小堰、泉塘,百姓必有觀效而為之者,化惰農(nóng)為勤農(nóng)”,充分利用一切資源,提高農(nóng)作物產(chǎn)量,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
當(dāng)今西部開(kāi)發(fā)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重點(diǎn),生態(tài)建設(shè)極其重要。1997年8月5日,江澤民同志在姜春云《關(guān)于陜北地區(qū)治理水土流失,建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)的調(diào)查報(bào)告》上批示道:“歷史遺留下來(lái)的這種惡劣的生態(tài)環(huán)境,要靠我們發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,發(fā)揚(yáng)艱苦創(chuàng)業(yè)的精神,齊心協(xié)力地大抓植樹(shù)造林,綠化荒漠,建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)去加以根本的改觀。經(jīng)過(guò)一代一代人長(zhǎng)期地、持續(xù)地奮斗,再造一個(gè)山川秀美的西北地區(qū),應(yīng)該是可以實(shí)現(xiàn)的?!盵9]嚴(yán)如熤治理陜南水利的實(shí)踐中運(yùn)用均水法、潴水法等用水之法,興修水利時(shí)禁止破壞河渠岸邊植被,解決了陜南水利存在的諸種用水問(wèn)題,這些措施對(duì)今日西部開(kāi)發(fā)仍有重要的借鑒意義。嚴(yán)如熤指導(dǎo)修西鄉(xiāng)磨溝河堤,采用修渠與植樹(shù)并重策略,解決了易發(fā)水患的問(wèn)題。西鄉(xiāng)縣磨溝河源導(dǎo)四方山、潘山溝中三四十里,嘉道時(shí)期,因四方山樹(shù)木遭到大量砍伐,導(dǎo)致磨溝河屢發(fā)水患,鄉(xiāng)民受災(zāi)嚴(yán)重?!段鬣l(xiāng)縣修磨溝河堤記》曰:“近年來(lái),四方山林木開(kāi)墾,沙石隨漲下,河身填高,怒濤洶涌,堤卑薄不能御,兩壩民大受其害?!拦舛?,秋霖泛溢,千把衙署、兵房、武庫(kù)蕩然無(wú)存,東西北關(guān)客店民房坍塌者數(shù)百間,河水趨壕,有突入城之勢(shì),官民惶恐,防惟者屢日夜。”[1]186嚴(yán)如熤與當(dāng)?shù)毓賳T勘查情況后,商議首先疏浚河身,再加高加厚河堤。為了根除隱患,禁止砍伐開(kāi)挖四方山,并勸山民植樹(shù),“又議將山封禁,委員逐段查看,官荒不許懇,價(jià)買(mǎi)者補(bǔ)值作官荒,勸諭山民蓄樹(shù)木。近城薪柴貴,蓄禁之利與開(kāi)挖等,民胥悅從,詳明立案,自是縣治東北關(guān)廂村莊,永無(wú)淪溺患矣?!贾局愿婧笾仄澩琳摺盵1]185。這些措施在當(dāng)時(shí)行之有效,今天看來(lái)仍不失為維護(hù)生態(tài)環(huán)境的良策。