日本 “質(zhì)檢敢死隊”把關(guān)嚴(yán)

環(huán)球時報/2015-12-18/ 第13版面/文化·教育 /作者：本報特約記者 薩蘇

在《環(huán)球時報》記者的日本住所附近，常能看見一支小學(xué)生棒球隊列隊往來，一邊跑一邊喊口號，很是拉風(fēng)。一次大雨過后，這些棒球“小明星”不見了蹤影，足足過了1個月才再次現(xiàn)身。原來是他們的操場被大水淹了，沒法訓(xùn)練和比賽。

日本寸土寸金，學(xué)校的操場處處可以看到精打細(xì)算的影子。為了給棒球、足球這類占地較大的室外教學(xué)活動爭取場地，河堤處較寬闊的緩沖區(qū)常被當(dāng)作操場。這類操場普遍使用土跑道，甚至?xí)谏厦娣N植一些植被，看上去頗為原始。中國校園里常見的塑膠跑道，在日本反而鳳毛麟角。不過一旦趕上傾盆大雨，日本的土跑道就只好暫停使用了。

“不差錢”的日本人為何不喜歡塑膠跑道？倒不是因為校方吝嗇，真正的原因是日本的學(xué)校建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入“環(huán)保階段”。為了解日本人如何保障學(xué)校的設(shè)施、器具安全，記者采訪到伊丹市一所小學(xué)的校長重信先生。據(jù)重信介紹，日本學(xué)校堅持使用“綠色用品”，包括盡量采購再生紙課本、可降解文具盒等。全日本文具協(xié)會2014年版的“綠色文具”清單中囊括264項內(nèi)容，從紙張到屋頂?shù)姆浪繉討?yīng)有盡有、十分詳細(xì)。公立學(xué)校如果不遵循“綠色采購”的原則，會受到相應(yīng)處罰。

對于記者提出日本文具會不會含苯或其他有害化學(xué)物質(zhì)這一問題，重信有些“不得要領(lǐng)”。在他看來，這在日本屬于小概率事件，“為何要專門就此提問”。如果說日本企業(yè)在修核電站時可能和政客沆瀣一氣、偷工減料，倒也不令人驚奇。但要是哪個商人敢在孩子的用品上做手腳，則純屬“喪失理智”。上世紀(jì)60年代日本處于高速發(fā)展期，那時曾經(jīng)出現(xiàn)過“要錢不要命”的商人，但日本民眾很快組織起來，針鋒相對展開堪稱“慘烈”的輿論斗爭。盡管很多無良廠家背景深厚，卻難以抵擋由日本家庭主婦為主力的“質(zhì)檢敢死隊”。究其原因，一是政府會罰他到傾家蕩產(chǎn)，更重要的則是一旦被披露這種行為，視信譽(yù)為生命的日本消費(fèi)者便會行使自己的天賦權(quán)利——不買。

日本人的消費(fèi)觀類似瑞士，非常崇尚老牌。無論是賣文具還是體育器材，廠商都要費(fèi)很大心思建立口碑。一旦遇到“不買”，企業(yè)的天會塌下來。正因如此，涉及學(xué)校設(shè)施或用品的采買、安裝非常嚴(yán)格。曾經(jīng)的百年老店雪印牛奶廠，只因一批牛奶不合格造成幾十人腹瀉，便一下子倒臺。大阪一家農(nóng)戶賣的蘿卜苗帶了O-157病毒，結(jié)果竟自殺謝罪……至于學(xué)校出現(xiàn)“毒跑道”“毒文具”，放在日本將是災(zāi)難性事件。

事實上，日本的學(xué)校大體已經(jīng)度過和毒跑道斗爭的階段，學(xué)校更多精力用在如何讓校園更加綠色。這種不完全依賴政府管理，而是以“全民監(jiān)督”的方式對抗不當(dāng)行為的經(jīng)驗，對國人來說頗有借鑒意義。▲