中東YL-D油田X組油水系統(tǒng)研究

劉忠明，吳見萌，葛 祥，徐炳高，林盛斕

（1.中石化西南石油工程有限公司測(cè)井分公司，四川成都610100；2.北京吉奧特能源科技有限責(zé)任公司，北京100102）

中東YL-D油田X組油水系統(tǒng)研究

劉忠明*1，吳見萌1，葛 祥1，徐炳高1，林盛斕2

（1.中石化西南石油工程有限公司測(cè)井分公司，四川成都610100；2.北京吉奧特能源科技有限責(zé)任公司，北京100102）

油水分布系統(tǒng)研究是油田勘探和開發(fā)的重中之重,搞清楚油水關(guān)系的空間配置,對(duì)于勘探和開發(fā)意義重大。作為一種背景資料，對(duì)于測(cè)井和地質(zhì)解釋工作也有很大的指導(dǎo)意義。應(yīng)用地層壓力測(cè)試資料以及地質(zhì)和測(cè)井解釋資料,分析了YL-D油田X組地層壓力系統(tǒng)，進(jìn)而開展油水系統(tǒng)研究，打破X組原5個(gè)油水系統(tǒng)的認(rèn)識(shí),提出X組具有6個(gè)油水系統(tǒng)。運(yùn)用本次研究成果，對(duì)XXX2井的X1.3地層進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)，解釋了7m油層，進(jìn)一步提高了油田儲(chǔ)量規(guī)模。

YL-D油田；X組；油水系統(tǒng)；壓力系統(tǒng)；測(cè)井解釋

YL-D油田主要目的層為X組碳酸鹽巖地層，YL-D油田構(gòu)造特征為一南北向展布的寬緩的背斜構(gòu)造。背斜閉合高度約450m，東翼地層構(gòu)造傾角約2°～3°。工區(qū)現(xiàn)有鉆井58口，其中鉆達(dá)X組地層的井32口。

整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)X組地層厚度和地層特征都較為穩(wěn)定，X地層厚度405～445m，平均厚度431m。巖性以灰?guī)r為主，含少量云巖，溶蝕孔洞較發(fā)育，裂縫不發(fā)育，孔隙連通性較好。X組劃分為4個(gè)段10個(gè)小層，巖石類型主要為白堊質(zhì)灰?guī)r、含泥白堊質(zhì)灰?guī)r。儲(chǔ)層以中低孔、低滲透儲(chǔ)層為主,平均孔隙度4.2%～17.2%，平均滲透率為（0.1～12）×10-3μm2。

各小層特點(diǎn)以及油水系統(tǒng)劃分歷史見表1。

表1 YL-D油田X組地層特征

總體來(lái)說(shuō)X組地層穩(wěn)定，孔隙度較發(fā)育，且通過(guò)測(cè)井解釋剖面可以看出，測(cè)井解釋孔隙度包絡(luò)線在各小層具有良好的可對(duì)比性，尤其是在X1.1、X2.1、X3.1、X4尤為明顯。

表1第5、6列為研究區(qū)X地層油水系統(tǒng)劃分歷史?？梢钥闯隹碧匠跗冢Y料有限，油水系統(tǒng)的劃分較為簡(jiǎn)單，隨著勘探深入，鉆井?dāng)?shù)的增加，對(duì)油藏的油水分布認(rèn)識(shí)更加深入，油藏油水系統(tǒng)顯示出其復(fù)雜性。

根據(jù)地質(zhì)研究以及測(cè)井解釋成果，2012油水系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)成果為：X1為一套獨(dú)立塊狀油藏、X2.1、X2.2、X3.1為3個(gè)獨(dú)立油水關(guān)系的層主油藏，X3.2-X4為1個(gè)獨(dú)立塊狀底水油藏。

1 壓力系統(tǒng)與油水系統(tǒng)分析

劃分壓力系統(tǒng)首要條件是儲(chǔ)層無(wú)明顯的斷層分隔和巖性變化，否則不能化為同一壓力系統(tǒng)[1]。具有同一壓力的地層可能為不同的油水系統(tǒng)，具有不同壓力系統(tǒng)的地層，則一定屬于不同的油水系統(tǒng)[1-3]。

地層壓力，又稱孔隙流體壓力，指地層孔隙內(nèi)的油、氣、水的壓力。地層壓力與地層所在深度有關(guān)，一般表現(xiàn)為地層與地表連通的靜液柱壓力。對(duì)于同一油水系統(tǒng)，壓力系統(tǒng)是基本統(tǒng)一，具體表現(xiàn)為隨著儲(chǔ)層埋藏深度的變化，地層壓力規(guī)律變化[1,3-4]。在地層壓力隨深度變化圖上則表現(xiàn)為同一油水系統(tǒng)的不同深度地層壓力點(diǎn)構(gòu)成斜率近視相同的直線：

圖1 X組地層壓力圖（X1-X2）

圖2 X組地層壓力圖（X3-X4）

式中：Pi——?dú)獠刂胁吭嫉貙訅毫Γ?/p>

H——計(jì)算點(diǎn)海拔；

a——?dú)獠貕毫μ荻龋?/p>

b——截距。

根據(jù)氣藏工程基本理論可知，a取決于油藏內(nèi)流體密度，b決定氣藏是否為同一壓力系統(tǒng)，即b值因不同壓力系統(tǒng)而不同。

研究區(qū)內(nèi)地層連續(xù)無(wú)斷層和巖性剪滅，且測(cè)井解釋孔隙度曲線包絡(luò)線可對(duì)比性強(qiáng)，說(shuō)明地層有較好的連通性，具備成熟的壓力系統(tǒng)研究條件[4]。

2014年YL-D油田鉆井?dāng)?shù)目增加至58口，在X地層具有RFT和DST資料的井增加至9口。利用地層壓力為橫軸與海拔垂深的為縱軸，將各井各個(gè)層位的壓力測(cè)值繪制到圖3和圖4，則可以看出各個(gè)小層地層壓力隨深度變化關(guān)系。

從圖1和圖2中可以看出X1.1、X1.2、X3.1和X3.2-X4數(shù)據(jù)點(diǎn)較為集中，說(shuō)明X地層至少具有4套壓力系統(tǒng)，他們分別有各自的壓力與深度關(guān)系式，且壓力隨隨深度變化回歸線截距各不相同，說(shuō)明這個(gè)4個(gè)壓力系統(tǒng)是各自獨(dú)立的。因此X1.1、X1.2、X3.1、X3.2-X4分別為4個(gè)獨(dú)立的油水系統(tǒng)。

而圖1中X1.3-X2.1-X2.2的數(shù)據(jù)點(diǎn)則較為分散。

地層X1.3-X2.1-X2.2的部分?jǐn)?shù)據(jù)點(diǎn)散落區(qū)域較大（圖1），僅從壓力資料無(wú)法確定是否僅存在1個(gè)壓力系統(tǒng)。但是，即便X1.3-X2.1-X2.2為同一壓力系統(tǒng)，X1.3、X2.1、X2.2為3個(gè)獨(dú)立油水系統(tǒng)也是可能的，因?yàn)椴煌挠退到y(tǒng)可能具有相同的壓力系統(tǒng)。

圖3 YL-D油田X2.1-X2.2解釋對(duì)比圖

在壓力系統(tǒng)不能完全確定的情況下，則參考工區(qū)已落實(shí)解釋成果和地質(zhì)資料。根據(jù)多井解釋對(duì)比成果圖（圖3）可以看出，X2.1和X2.2之間發(fā)育一層明顯的致密隔層（黑框區(qū)域），且圖4中X31井X2.1地層83號(hào)解釋層結(jié)論為水層(油層電阻率下線值為1.5Ω·m,此處電阻率0.8Ω·m)，X2.2段中則出現(xiàn)了油層，說(shuō)明X2.1和X2.2具有2個(gè)油水界面，是2個(gè)獨(dú)立的油水系統(tǒng)。通過(guò)橫跨工區(qū)的多井解釋對(duì)比圖則發(fā)現(xiàn)了，X1.3-X2.1之間無(wú)穩(wěn)定的隔夾層，儲(chǔ)層為連續(xù)發(fā)育，儲(chǔ)層內(nèi)流體可互通。因此，X1.3與X2.1應(yīng)屬于同一油水系統(tǒng)。

在壓力系統(tǒng)不確定的情況下，通過(guò)測(cè)井資料綜合分析，確定了X1.3-X2.1和X2.2分別為2個(gè)獨(dú)立的油水系統(tǒng)。

綜上所述，應(yīng)用地層壓力資料并結(jié)合地質(zhì)研究成果資料，X地層具有6個(gè)油水系統(tǒng)分別是：X1.1、X1.2、X1.3-X2.1、X2.2、X3.1、X3.2-X4。

2 應(yīng)用效果

XXX2井位于背斜東北坡底部。圖4為XXX2井X1段解釋成果圖，右起第二道為最初測(cè)井解釋結(jié)論，右起第一道為本次解釋結(jié)論。

根據(jù)測(cè)試資料建立的流體識(shí)別模板，X1地層的油層下線為1.5Ω·m。在X430.0～X450.0m井段電阻率低于下限值，且深淺電阻率測(cè)井曲線呈負(fù)差異，因而確定為含水地層[6-7]。但是在X465.4～X472.4m井段電阻率值明顯在油層下線之上也被解釋為含油水層（原解釋結(jié)論66層），分析其原因?yàn)椋涸退到y(tǒng)劃分方案認(rèn)為X1.1、X1.2、X1.3地層為一個(gè)完整的油水系統(tǒng)，由于X430.0～X450.0m已確定為水層，如果X465.4～X473.0m井段解釋為油層，則與當(dāng)時(shí)對(duì)油水系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)相矛盾，因而認(rèn)為是物性變差導(dǎo)致電阻率異常升高，故X465.4～X472.4m被解釋為含油水層。

本次研究成果重新認(rèn)識(shí)了X1地層油水關(guān)系，得出X1.2與X1.3-X2.1分別為不同的油水系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。既然X1.3-X2.1段為獨(dú)立的油水系統(tǒng)，X3.1頂部X465.4～X472.4m為油層也是合理的，也符合了油層電阻率下線的認(rèn)識(shí)。

圖4 XXX2井解釋成果圖

由于XXX2井位于研究區(qū)東北部構(gòu)造低部位，在XXX2井的西部以及西南部區(qū)域，由于構(gòu)造抬升，X1.3頂部的這段油層應(yīng)呈增厚趨勢(shì)，該發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步提升了油田儲(chǔ)量規(guī)模[8]。

3 結(jié)論與認(rèn)識(shí)

通過(guò)本次研究，對(duì)YL-D油田油水系統(tǒng)提出了新的認(rèn)識(shí)，打破了X1為一個(gè)完整油水系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，在X1.3地層頂部解釋一套7m厚油層。并指出由于構(gòu)造抬升，X1.3頂部的油層向西以及西南部具有增厚趨勢(shì)。

說(shuō)明了在勘探新區(qū)增加地層壓力資料的獲得，可以很好地分析地層壓力系統(tǒng)，進(jìn)而研究油藏的油水分布，對(duì)于下步勘探和開發(fā)具有很好的指導(dǎo)意義。

[1]劉倩，佘治成，何順利，田冷.廣安地區(qū)油水氣藏壓力系統(tǒng)劃分與控制原因分析[J].油氣井測(cè)試，2013(5)：10-13.

[2] 彭昱強(qiáng)，何順利，鞠秀娟，張歧.氣田壓力系統(tǒng)的劃分方法[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，35（2）：56-61.

[3]王華，劉偉新，陸嫣，汪瑩，鄒清文.珠江口盆地P氣田多層系壓力系統(tǒng)研究[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，石油/農(nóng)學(xué)（中旬），2014，11（3）：101-103，110.

[4]張守春，張林曄，查明，朱日房，劉慶.東營(yíng)凹陷壓力系統(tǒng)發(fā)育對(duì)油氣成藏的控制[J].測(cè)井技術(shù)，2010(3)：289-296.

[5]胡光義，楊希濮，古莉，等.渤海海域黃河口凹陷新近系多油水系統(tǒng)油藏成因分析[J].地學(xué)前沿，2012，19(2)：95-101.

[6] 苗錢友，朱筱敏，郭洪明，趙輝，朱萌.濱里海盆地東緣中區(qū)塊石炭系碳酸鹽巖儲(chǔ)層測(cè)井評(píng)價(jià)[J].測(cè)井技術(shù)，2014，38(2)：196-200.

[7]倪國(guó)輝，郭海峰，徐星，黃大琴.碳酸鹽巖復(fù)雜孔隙結(jié)構(gòu)的測(cè)井識(shí)別和分類評(píng)價(jià)——以中東某油田H地層為例[J].石油天然氣學(xué)報(bào)，2014，36(1)：60-65.

[8] 裘懌楠.底水油藏開發(fā)地質(zhì)研究[J].中國(guó)海上油氣（地質(zhì)），1991，5(5)：25-29.

TE15

A

1004-5716(2015)09-0031-05

2014-09-15

2014-09-16

劉忠明（1983-），男（漢族），四川資陽(yáng)人，工程師，現(xiàn)從事測(cè)井資料解釋與綜合研究工作。