貴州省煤炭資源“三率”調(diào)查與評(píng)價(jià)結(jié)果

冉文瑞，劉志臣

(1.貴州省國(guó)土資源勘測(cè)規(guī)劃研究院，貴州貴陽(yáng)550004；2.貴州省地礦局102地質(zhì)大隊(duì)，貴州遵義563003）

貴州省煤炭資源“三率”調(diào)查與評(píng)價(jià)結(jié)果

冉文瑞*1，劉志臣2

(1.貴州省國(guó)土資源勘測(cè)規(guī)劃研究院，貴州貴陽(yáng)550004；2.貴州省地礦局102地質(zhì)大隊(duì)，貴州遵義563003）

煤炭資源“三率”調(diào)查與評(píng)價(jià)是一次重要礦情調(diào)查，目的是掌握我省煤炭資源“三率”情況和技術(shù)工藝現(xiàn)狀，建立科學(xué)合理的礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用評(píng)價(jià)體系，滿足礦產(chǎn)資源管理、保護(hù)和合理利用的需要，提出了解決問(wèn)題的對(duì)策建議。

煤炭；三率；調(diào)查；評(píng)價(jià)結(jié)果

開(kāi)展煤炭資源“三率”綜合調(diào)查與評(píng)價(jià)工作，掌握我省煤炭資源“三率”情況和技術(shù)工藝現(xiàn)狀，了解我省煤炭資源綜合利用現(xiàn)狀和開(kāi)發(fā)利用現(xiàn)狀，并對(duì)煤炭資源進(jìn)行綜合利用評(píng)價(jià)，建立科學(xué)合理的礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用評(píng)價(jià)體系，提高礦山企業(yè)自身的科技水平，增加礦山企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和宏觀決策提高基礎(chǔ)支撐，促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。

1 煤炭資源特點(diǎn)及分布

1.1 資源儲(chǔ)量情況

2011年查明煤礦產(chǎn)地763處，保有資源儲(chǔ)量469.22×108t，其中儲(chǔ)量39.51×108t，基礎(chǔ)儲(chǔ)量57.87× 108t，資源量411.34×108t。本次“三率”調(diào)查評(píng)價(jià)的煤礦井658處，涉及全省9個(gè)地州市51個(gè)區(qū)、縣，礦山保有資源儲(chǔ)量1107738.03×104t，累計(jì)礦井動(dòng)用資源儲(chǔ)量92504.03×104t（見(jiàn)表1）。

表1 調(diào)查礦山煤炭資源儲(chǔ)量情況

1.2 分布情況

全省煤炭資源主要集中在六盤水市和畢節(jié)市；其次為遵義市、黔西南布依族苗族自治州、安順市。在盤縣、水城、六枝及織金、納雍一帶，資源豐度較高，煤炭資源較好；其次為大方、黔西、金沙、仁懷、桐梓、習(xí)水一帶；全省含煤面積約7.75×104km2，占全省總面積的44%。在全省88個(gè)縣（市）中，有76個(gè)縣（市）產(chǎn)煤。

2 開(kāi)發(fā)利用情況

至2011年底，全省共有煤礦1776個(gè)（含大型16個(gè)，中型69個(gè)，小型及小礦1691個(gè)），設(shè)計(jì)規(guī)模29406×104t/a，原煤年產(chǎn)量15954.02×104t。其中國(guó)有礦井3127.83× 104t，私有礦井11745.34×104t，其他1080.85×104t。礦業(yè)總產(chǎn)值761.11億元，利潤(rùn)158.53億元，占礦業(yè)利潤(rùn)的85.25%。煤礦在省內(nèi)能源礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。

本次調(diào)查礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力14508×104t/a，實(shí)際生產(chǎn)能力7775.74×104t/a。

至2011年底，礦山保有資源儲(chǔ)量1107738.03×104t，累計(jì)礦井動(dòng)用資源儲(chǔ)量92504.03×104t，累計(jì)礦井采出量為58631.95×104t，累計(jì)礦井損失量33853.75×104t，累計(jì)不合理?yè)p失量3290.87×104t。貴州省擁有大、中、小型選煤廠共21處，其中六盤水市15處（大型8處、中型6處、小型1處），遵義4處（中型2處、小型2處），畢節(jié)1處小型，黔西南布依族苗族自治州1處小型。設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力2725.00×104t，實(shí)際生產(chǎn)能力1303.25×104t。

3 煤炭“三率”調(diào)查與評(píng)價(jià)結(jié)果

3.1 回采率及原煤入選率

3.1.1 采區(qū)回采率

煤炭資源合理開(kāi)發(fā)利用“三率”指標(biāo)要求（試行）明確了煤礦采區(qū)回采率：薄煤層（〈1.3m）不低于85%；中厚煤層（1.3～3.5m）不低于80%；厚煤層（〉3.5m）不低于75%。

本次調(diào)查礦井658處，其中大型礦井15處，采區(qū)回采率73.20%～87.30%，平均81.78%；中型礦井44處，采區(qū)回采率71.00%～86.00%，平均79.37%；小型礦井599處，采區(qū)回采率58.00%～89.40%，平均81.10%。采區(qū)回采率受礦井開(kāi)采方式、構(gòu)造復(fù)雜程度、煤層厚度及煤層傾角等因素的影響。總體上，構(gòu)造簡(jiǎn)單、煤層厚度小、煤層傾角小，回采率高（詳見(jiàn)表2）。

表2 煤礦開(kāi)采回采率情況

3.1.2 原煤入選率

根據(jù)公告要求，煤炭礦山企業(yè)的原煤入選率原則上應(yīng)達(dá)到75%以上。

此次“三率”調(diào)查顯示，全省煤礦企業(yè)平均原煤入選率較低，絕大多數(shù)煤礦未進(jìn)行原煤入選。目前選煤方法主要采用重介和跳汰選煤工藝。2011年，全省原煤產(chǎn)量為7713.52×104t，入選量為1303.25×104t，全省原煤入選率為16.90%。此次調(diào)查和評(píng)價(jià)礦井658處，選煤廠21處，其中大型礦井有選煤廠6處，3處礦井原煤入選率為100%，1處為77.82%，2處未達(dá)煤炭資源合理開(kāi)發(fā)利用“三率”指標(biāo)要求（試行）；中型礦井有選煤廠9處，4處原煤入選率100%，2處未達(dá)煤炭資源合理開(kāi)發(fā)利用“三率”指標(biāo)要求（試行）；小型礦井有選煤廠6處，1處原煤入選率100%，3處未達(dá)煤炭資源合理開(kāi)發(fā)利用“三率”指標(biāo)要求（試行）。不同礦井規(guī)模原煤入選情況（見(jiàn)表3）。

3.2 煤矸石、礦井水及共伴生礦產(chǎn)綜合利用情況

國(guó)家鼓勵(lì)煤炭礦山企業(yè)合理開(kāi)發(fā)與綜合利用煤矸石以及與煤共伴生礦產(chǎn)資源。其中煤矸石和礦井水綜合利用率均應(yīng)達(dá)到75%以上。

3.2.1 共、伴生礦產(chǎn)——煤層氣

表3 不同礦山規(guī)模的原煤入選率

根據(jù)此次“三率”調(diào)查表統(tǒng)計(jì)，共統(tǒng)計(jì)礦井煤層氣資源467處，其中9處進(jìn)行利用，2011年利用量0.652472×108m3，累計(jì)利用量4.020472×108m3，2011年利用產(chǎn)值1298.285萬(wàn)元。全省調(diào)查礦井平均利用率20.57%。

3.2.2 煤矸石

根據(jù)此次“三率”調(diào)查表統(tǒng)計(jì)，共統(tǒng)計(jì)礦山數(shù)658處，其中55處煤矸石綜合利用率未達(dá)“三率”指標(biāo)要求。至2011年煤矸石累計(jì)排放量4028.877×104t，累計(jì)利用量1085.933×104t；2011年排放量538.955×104t，年利用量286.008×104t，年利用產(chǎn)值4964.435萬(wàn)元。

3.2.3 礦井水

4 技術(shù)工藝調(diào)查與評(píng)價(jià)結(jié)果

4.1 采煤技術(shù)工藝與采煤方法

根據(jù)以往資料顯示，全省煤礦開(kāi)采技術(shù)工藝主要為炮采、普通機(jī)械化采煤、綜合機(jī)械化采煤，近年來(lái)我省大型及部分中型礦井采用綜合機(jī)械化采煤工藝；小型礦井采用炮采或普通機(jī)械化采煤。根據(jù)貴州省煤層賦存條件、地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜程度等情況，根據(jù)礦井具體情況采用不同的開(kāi)采技術(shù)。

全省煤礦開(kāi)采方式均為地下開(kāi)采，主要采用走向長(zhǎng)壁后退式采煤法，其次為傾斜長(zhǎng)壁（條帶）后退式采煤法、偽傾斜柔性掩護(hù)支架采煤法。

4.2 選煤工藝

根據(jù)此次“三率”調(diào)查，本次參與調(diào)查的礦山原煤入選工藝主要為重介選煤工藝，其次為采用跳汰選煤工藝，少數(shù)為風(fēng)選。

4.3 綜合利用

共伴生礦產(chǎn)：此次調(diào)查顯示，全省煤礦共伴生礦產(chǎn)資源主要為煤層氣，其次為硫鐵礦和鋁土礦。目前僅有少數(shù)礦山對(duì)煤層氣資源進(jìn)行回收利用。

選擇野生烏拉爾甘草植株所結(jié)的乳熟期種子為試驗(yàn)材料。地膜選用寬120 cm、厚0.008 mm的聚乙烯（PVC）農(nóng)用黑地膜，由甘肅省天水天寶塑業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)。

礦井水：此次調(diào)查顯示，全省礦井水主要是經(jīng)過(guò)處理后用于礦井工業(yè)用水，少數(shù)用于灌溉、防塵、消防，極少數(shù)用于生活用水。部分礦井未加以利用，平均利用率達(dá)79.68%。

煤矸石：此次調(diào)查顯示，全省煤矸石主要用于生產(chǎn)建筑材料，制作矸石磚、水泥，部分配發(fā)給矸石電廠進(jìn)行矸石發(fā)電。有444處礦井利用了煤矸石，部分礦井直接用于回填和鋪路。水城礦業(yè)集團(tuán)公司研制成功各種型號(hào)的煤矸石系列產(chǎn)品，尤其是KP1多孔燒結(jié)磚，打破了煤矸石傳統(tǒng)的利用方式。

5 存在的問(wèn)題與對(duì)策建議

貴州省煤炭資源豐富，但是近年來(lái)大規(guī)模的開(kāi)采，煤炭資源浪費(fèi)嚴(yán)重，煤礦開(kāi)采中尾礦和共生、伴生資源沒(méi)有得到很好的利用，如煤層氣、硫鐵礦等。分析總結(jié)煤炭資源節(jié)約與綜合利用存在的問(wèn)題，并提出有針對(duì)性的對(duì)策建議，對(duì)貴州煤炭資源開(kāi)發(fā)可持續(xù)發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

5.1 存在問(wèn)題

（1）礦井受地質(zhì)工作程度、開(kāi)采技術(shù)條件、礦井規(guī)模和開(kāi)采工藝等因素的影響，礦井的工作面回采率、采區(qū)回采率總體偏低，且少數(shù)礦井開(kāi)采過(guò)程中追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化，不按程序開(kāi)采，使得部分煤炭資源棄采，造成資源浪費(fèi)。

（2）大部分礦井原開(kāi)發(fā)利用方案設(shè)計(jì)均沒(méi)有計(jì)算礦井回采率指標(biāo)，且部分小型煤礦礦井地質(zhì)工作程度低，資源可靠性差，使填報(bào)的礦井回采率指標(biāo)可信度低。

（3）目前貴州煤炭主要用途為電廠燃煤，其次是冶金煉焦和化工原料用煤，原煤入選率總體偏低，且煤化工起步晚規(guī)模小，耗煤比例小。

（4）貴州煤系地層富含煤層氣資源，但大部分礦井地質(zhì)工作程度低，對(duì)伴生礦產(chǎn)煤層氣的儲(chǔ)量不夠清楚，礦井填報(bào)的煤層氣資源利用率指標(biāo)可信度低。

5.2 對(duì)策建議

（1）貴州小型煤礦多，要加快推進(jìn)煤礦企業(yè)兼并重組，加大煤礦整合力度，有序開(kāi)發(fā)煤礦資源，優(yōu)化煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)煤礦產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。在不影響目前煤礦生產(chǎn)的情況下，制定合理的政策，進(jìn)一步提高礦區(qū)地質(zhì)勘查程度，查清礦區(qū)煤炭資源的賦存情況、構(gòu)造情況，編制出更符合礦區(qū)實(shí)際情況的開(kāi)采利用方案，從而提高工作面回采率、采區(qū)回采率、礦井回采率和原煤入選率指標(biāo)，較少資源浪費(fèi)。

（2）根據(jù)貴州的工業(yè)化戰(zhàn)略方針，制定措施，積極推動(dòng)煤化工項(xiàng)目，大力推進(jìn)“四個(gè)一體化”工程，促進(jìn)煤炭資源的綜合開(kāi)發(fā)利用。

（3）要進(jìn)一步提高礦區(qū)煤層氣的地質(zhì)工作程度，查明煤層氣的資源量，制定煤層氣開(kāi)發(fā)利用的優(yōu)惠政策，使這一清潔能源得到充分利用。

（4）煤礦監(jiān)督管理部門要加強(qiáng)對(duì)煤礦開(kāi)采的監(jiān)督檢查，嚴(yán)把煤礦開(kāi)采的準(zhǔn)入門攔，加強(qiáng)煤礦設(shè)計(jì)的審批，對(duì)煤礦的開(kāi)采情況、煤礦的“三率”指標(biāo)以及礦井煤矸石、礦井水、煤層氣的綜合利用情況實(shí)行常態(tài)化的監(jiān)督檢查，提高煤礦業(yè)主對(duì)礦井“三率”指標(biāo)的理解和認(rèn)識(shí)，使煤礦企業(yè)真正意識(shí)到煤炭資源的不可再生性以及利用的重要性，提升貴州煤炭資源的開(kāi)采和綜合利用水平。

[1] 國(guó)土資源部.國(guó)土資源部關(guān)于煤炭資源合理開(kāi)發(fā)利用“三率”指標(biāo)要求（試行）的公告[E].2012年第23號(hào).2012.

[2] 國(guó)土資源部.國(guó)土資源部關(guān)于金礦資源合理開(kāi)發(fā)利用“三率”指標(biāo)要求（試行）的公告[E].2012年第29號(hào).2012.

[3] 國(guó)土資源部.國(guó)土資源部關(guān)于磷礦資源合理開(kāi)發(fā)利用“三率”指標(biāo)要求（試行）的公告[E].2012年第30號(hào).2012.

[4]國(guó)土資源部.國(guó)土資源部關(guān)于鐵、銅、鉛、鋅、稀土、鉀鹽和螢石等礦產(chǎn)資源合理開(kāi)發(fā)利用“三率”指標(biāo)要求（試行）的公告[E].2013年第21號(hào).2013.

[5]貴州省國(guó)土資源廳.2011貴州省礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量年報(bào)[E].2012.

[6] 貴州省國(guó)土資源廳.貴州省礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃（2008-2015年）[E].2010.

圖4 COD污染物泄漏運(yùn)移20年的污染范圍

參考文獻(xiàn)：

[1]王艷，何寶石.燃煤電廠項(xiàng)目地下水環(huán)境影響評(píng)價(jià)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J].南方能源建設(shè)，2014，1（1）：83-88.

[2]龔星，陳植華，孫璐.地下水環(huán)境影響評(píng)價(jià)若干關(guān)鍵問(wèn)題探討[J].安全與環(huán)境工程，2013,3（2）：95-99.

[3]HJ 610-2011地下水環(huán)境環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則[S].2011.

[4]賈瑞亮,周金龍.新疆天池能源準(zhǔn)東五彩灣煤電一體化項(xiàng)目電廠2×660MW工程數(shù)值模擬專題報(bào)告[R].2013.

[5]駱祖江，于丹丹，劉艷，廖翔.江蘇長(zhǎng)強(qiáng)鋼鐵廠地下水環(huán)境影響評(píng)價(jià)[J].中國(guó)煤炭地質(zhì)，2014,5（5）:34-37,48.

[6] 金曉文，曾斌，劉建國(guó)，向紹棚，陳植華.地下水環(huán)境影響評(píng)價(jià)中數(shù)值模擬的關(guān)鍵問(wèn)題討論[J].水電能源科學(xué)，2014,5（5）：23-28.

[7] 王志剛，張小輝，蘇秋克.地下水溶質(zhì)運(yùn)移解析法在地下水環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的應(yīng)用——以中煤大屯電廠灰場(chǎng)為例[J].科技資訊，2013,10（29）:141-142.

[8]趙珂.地下水環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2013，5（5）：191-194

[9] 王焰新，等.地下水污染與防治[M].北京：高等教育出版社，2007.

[10] 王三平，王浩宇，韓震，姜凌.火電廠地下水環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)方法探討[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2013,6（6）：72-75.

F426.21

A

1004-5716(2015)10-0085-04

2015-03-31

2015-03-31

冉文瑞（1982-），男（漢族），貴州遵義人，工程師，現(xiàn)從事礦產(chǎn)資源規(guī)劃、數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)等工作。