19屆與20屆世界杯足球進攻組織特點的對比分析

王凱 黃鵬

(遵義師范學院體育學院 貴州遵義 563002)

現(xiàn)代足球的組織進攻的方法不斷在變化不斷在進化,通過南非世界杯與巴西世界杯的組織進攻特點的對比分析,可以找出近年來世界上前沿的足球戰(zhàn)術發(fā)展的方向,發(fā)現(xiàn)足球運動近年來的變化特點,足球運動未來的發(fā)展趨勢,這將有利于足球戰(zhàn)術的系統(tǒng)研究及連續(xù)性研究。

表1 傳遞次數(shù)情況對比統(tǒng)計

表2 傳球性質的對比統(tǒng)計

表3 進球前的傳球所采用的方式的對比統(tǒng)計

表4 進球前的傳球距離的對比統(tǒng)計

表5 進球前的傳球區(qū)域對比統(tǒng)計

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

該文依托2010年南非世界杯足球賽決賽階段全部64場比賽的159個進球,結合2014年巴西世界杯足球賽決賽階段全部64場比賽的197個進球進行對比分析,對現(xiàn)代足球組織進攻情況的發(fā)展趨勢進行研究。

1.2 研究內容

圖1 助攻區(qū)域圖

該文對2010年南非世界杯決賽階段及2014巴西世界杯決賽階段期間的進球,及與進球相關的傳遞次數(shù),傳球性質,進球前的傳球方式,進球前的傳球距離,進球前的傳球區(qū)域進行對比分析,試從中找出現(xiàn)代足球進攻組織的發(fā)展變化情況。

1.3 研究方法

1.3.1 文獻法

查閱相關文獻資料獲得第一手資料,并訪問相關網站獲得各種網絡資料。

1.3.2 觀察法

通過觀察錄像,研究分析兩屆世界杯決賽階段64場比賽及其加時賽中的進攻組織的相關內容。

1.3.3 數(shù)理統(tǒng)計法

在觀察所有比賽的同時,對相應指標進行統(tǒng)計、整理、分析。

2 結果與分析

圍繞兩屆比賽全部128場比賽中的進球進行統(tǒng)計,以進球前的相關組織情況的相應指標進行統(tǒng)計整理,并進行分析,部分研究因實際需要剔除點球(包括點球決勝階段的點球)、任意球直接破門、烏龍球等形式的進球的數(shù)據分析。

2.1 傳遞次數(shù)

兩屆世界杯決賽階段的進球中剔除點球(包括點球決勝階段的點球)、任意球直接破門、烏龍球等形式的進球,其余常規(guī)進球從球隊掌握球權發(fā)動進攻開始到球進之間的傳遞次數(shù)情況進行統(tǒng)計,統(tǒng)計見表1。

從表1中可以看出,兩屆世界杯進球前的傳遞次數(shù)的集中趨勢有所變化,在南非世界杯期間,傳遞次數(shù)從的百分比基本上呈現(xiàn)遞減的趨勢,巴西世界杯則主要集中在3次傳球以內形成破門,特別是傳遞次數(shù)為4次的百分比為5.23%為分界,有明顯的“斷崖”式變化,下降了7.19個百分點。從累計百分比來看南非世界杯在7次傳遞破門后的累計百分比達到了72.31%。而巴西世界杯在4次傳遞破門的累計百分比已達到70.59%,5次傳遞破門的累計百分比已達到72.55%,而把兩屆世界杯的所有進球的傳遞次數(shù)進行統(tǒng)計,計算總的傳遞次數(shù)南非世界杯為459次,巴西世界杯為388次,以上數(shù)據除以各自的總進球數(shù),求出每進一球的平均傳遞次數(shù),南非世界杯為3.53次,巴西世界杯為2.54次,幾乎減少了一次,這些統(tǒng)計數(shù)據證明巴西世界杯較南非世界杯進攻傳遞更趨簡捷。

2.2 傳球性質

兩屆世界杯決賽階段的進球中剔除點球(包括點球決勝階段的點球)、任意球直接破門、烏龍球等形式的進球,研究常規(guī)進球前采用的傳球性質,把這些進球分為三種性質進行統(tǒng)計,分別為地面?zhèn)髑?、空中傳球、無傳球。其中無傳球包括運球突破補射和搶斷后射門等情況。統(tǒng)計數(shù)據如表2,可以看出地面?zhèn)髑蛲七M破門的百分比有所下降,而空中傳遞推進破門的占比有所提高,結合“無”類別的數(shù)據基本持平,可以看出“地面”縮減的部分全部轉為“空中”,這證明巴西世界杯較南非世界杯進攻傳遞采用了更多的空中傳遞方法,表明現(xiàn)代足球的進攻組織中地面組織的優(yōu)勢逐漸在流失,而空中途徑的進攻組織正在興起。

2.3 進球前的傳球方式

該項指標是統(tǒng)計進球前的最后一次傳遞所采用的傳球方式。在常規(guī)方式進球中,如表3可以看出,直傳與橫傳的比率都有所下降,分別下降3.51和3.39個百分點,斜傳的比率大幅上升達到39.22%也就是說四成的進球采用的斜傳助攻的,增幅達到了13.84個百分點。也就意味著進攻時從對方防守站位陣型的側面發(fā)動進攻,迂回進攻的方式逐漸成為賽場主流。

2.4 進球前的傳球距離

該項指標統(tǒng)計的是進球前最后一次的傳球的傳球距離的情況,以20m為界限,分別為≤20m的傳球與＞20m的傳球兩種標準,該項統(tǒng)計未計算運球突破補射和搶斷后射門等情況。經過整理統(tǒng)計結果如表4,通過長傳而進球的情況下降了7.27個百分點而轉入了短距離傳球的數(shù)據賬面中,這說明20m以下的傳球助攻逐漸占據更為主要的地位。

2.5 進球前的傳球區(qū)域

通過傳遞從而形成破門進球中按圖1統(tǒng)計整理,其傳球助攻區(qū)域結果如表5。結合表5與圖1可以看出,罰球區(qū)內的傳球情勢并沒什么變化,從1～4區(qū)的傳球的累計百分比分別為27.27%與27.69%可看出端倪。最大的變化在5～7區(qū)之中,位于罰球區(qū)前的5區(qū)其助攻比率下降了8.04個百分點,而進攻的左路6區(qū)百分比上漲了9.58個百分點,而進攻的右路百分比上漲了僅僅0.98個百分點,這說明以往屬于次要進攻方向被忽略的左路,在巴西世界杯上被各球隊重視,這也是防守方著重左路防守,而使進攻方進攻難度較大后,各進攻球隊的自然選擇。

而5～7區(qū)的助攻比率在兩屆世界杯中分別為53.64%與56.15%,其中6區(qū)加7區(qū)的助攻百分比提高了10.56個百分點,證明罰球區(qū)外至30m線附近依然是助攻及組織進攻的主要區(qū)域,依然占據右半數(shù)以上,且兩側的組織進攻有增強的趨勢。

3 結語

通過兩屆世界杯比賽中相同指標的統(tǒng)計研究,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代足球處于一種動態(tài)波動的演變過程,進攻方與防守方不斷的抑制與反抑制決定了足球的戰(zhàn)術發(fā)展方向,現(xiàn)就第19屆、20屆世界杯的統(tǒng)計結論歸納如下。

3.1 傳遞次數(shù)減少比賽組織更趨簡捷

從兩屆世界杯常規(guī)比賽中的所有進球的傳遞次數(shù),傳遞次數(shù)的百分比,每球的平均傳遞次數(shù)來看,巴西杯都朝著越來越簡捷的方向發(fā)展,這與當今足球越來越強調簡捷高效的戰(zhàn)術運用是契合的,越少的傳遞次數(shù)意味著進攻推進得越快,也意味著傳遞中失誤的幾率也會下降,這個方向是足球發(fā)展的自然選擇方向。從現(xiàn)階段統(tǒng)計數(shù)據來看,4次以內的傳球成功的幾率較高。

3.2 助攻點多數(shù)依然在罰球區(qū)外且向兩邊分散

對比兩屆世界杯來看,助攻點依然多數(shù)在罰球區(qū)外圍,總體變化不大,但又向兩側增多,中路減少的趨勢。證明當今足球戰(zhàn)術要求對中軸線的防守嚴密,多數(shù)球隊已習慣在防守時回縮防守,從而使各隊的進攻組織逐漸遠離罰球區(qū)且向兩側較薄弱區(qū)域轉移,這也是足球戰(zhàn)術發(fā)展后的戰(zhàn)術自然進化的結果。

3.3 多用罰球區(qū)外短距斜線空中球達到目的

由兩屆世界杯的比賽的數(shù)據對比可以看出,更多的助攻是以罰球區(qū)外短距斜線空中球傳球的方式完成的。這樣做的原因在于,在罰球區(qū)外進攻組織壓力較小;短距空中傳球,球在空中飛行較快縮短了時間,而且同時又能有效從空中越過防守隊員;斜傳可以減少隊員突進距離,不需要下底傳中。這些特點都符合當今足球戰(zhàn)術發(fā)展的需要,是戰(zhàn)術發(fā)展的自然選擇。

[1]比約恩·?？瞬悸迥?足球[M].北京:人民體育出版社,2002.

[2]叢胡平.體育統(tǒng)計學.[M].北京:高等教育出版社,2002.