恐怖襲擊,無(wú)疑是本月最為吸引讀者眼球的新聞關(guān)鍵詞之一。2015年11月13日晚,在法國(guó)巴黎市發(fā)生一系列恐怖襲擊事件,造成至少132人死亡,此后,法國(guó)本土和科西嘉島進(jìn)入緊急狀態(tài);11月19日,正在菲律賓馬尼拉出席亞太經(jīng)合組織第二十三次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議的中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平就我國(guó)公民被恐怖組織殺害事件發(fā)表講話,強(qiáng)烈譴責(zé)“伊斯蘭國(guó)”極端組織殘忍殺害中國(guó)公民這一暴行;11月20日,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)一致通過(guò)決議,以最強(qiáng)烈言辭譴責(zé)極端組織“伊斯蘭國(guó)”(IS)制造的恐怖襲擊,呼吁國(guó)際社會(huì)“采取一切必要措施”打擊恐怖主義。為了深入透析相關(guān)熱點(diǎn)話題,本刊記者日前采訪了我國(guó)著名反恐問(wèn)題專家、博士生導(dǎo)師、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院安全與軍控研究所所長(zhǎng)李偉。
反恐為何越反越恐
此次巴黎恐怖襲擊事件,從一個(gè)側(cè)面也說(shuō)明了國(guó)際社會(huì)多年的反恐效果不佳,甚至在一些地方越反越恐。究其原因,李偉分析說(shuō):首先,當(dāng)前世界反恐的主導(dǎo)者是以美國(guó)為首的西方國(guó)家,這些國(guó)家在反恐活動(dòng)中帶有非常明確的雙重標(biāo)準(zhǔn),并將雙重標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)成其核心利益。美國(guó)當(dāng)權(quán)者一直認(rèn)為針對(duì)其自身的恐怖襲擊是對(duì)美國(guó)價(jià)值觀的挑戰(zhàn),巴黎恐怖襲擊發(fā)生后,法國(guó)總統(tǒng)奧朗德也說(shuō)過(guò)類似的話。他們認(rèn)為只有美國(guó)和西方的價(jià)值觀才是一種普世的價(jià)值觀念,只有對(duì)西方社會(huì)進(jìn)行的恐怖襲擊才屬于恐怖事件,而西方以外的國(guó)家遭到恐怖襲擊,他們卻顯得漠不關(guān)心,例如像巴基斯坦、阿富汗、突尼斯、尼日利亞等國(guó)家遭到恐怖襲擊,規(guī)模上不亞于巴黎的恐怖襲擊,但都沒(méi)有掀起西方話語(yǔ)權(quán)主導(dǎo)下的全球聲討恐怖主義的浪潮。這種雙重標(biāo)準(zhǔn),我們認(rèn)為是站不住腳的,這也導(dǎo)致了當(dāng)前國(guó)際上很難形成反恐合力。
其次,以美國(guó)為首的西方國(guó)家還將反恐當(dāng)作一個(gè)工具,其目的不是從根本上鏟除恐怖主義,而是利用這個(gè)工具達(dá)到“改造”一些與西方意識(shí)形態(tài)不相同的國(guó)家。這樣一種工具性的行為也是導(dǎo)致國(guó)際上越反越恐的另一個(gè)核心要素。
第三,自2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),美國(guó)對(duì)中東地區(qū)插手越來(lái)越深,導(dǎo)致這一地區(qū)持續(xù)動(dòng)蕩,原有政治格局被打破,為恐怖主義蔓延提供了肥沃的土壤,基于以上原因,我們就不難理解為何IS在不到兩年的時(shí)間不斷發(fā)展蔓延,產(chǎn)生了這么大的國(guó)際影響。
據(jù)李所長(zhǎng)介紹,目前伊斯蘭國(guó)組織已經(jīng)占據(jù)了兩個(gè)極為重要的空間,一是在敘利亞、伊拉克等中東國(guó)家控制相當(dāng)于英國(guó)國(guó)土面積的廣大地區(qū)。這就使得全球與IS有相同意識(shí)形態(tài)的人通過(guò)這樣的現(xiàn)實(shí)空間看到了“建立一個(gè)政教合一的哈里發(fā)國(guó)家”的希望,這會(huì)影響很多組織和人員加入其中。另外IS善于利用網(wǎng)絡(luò)空間,應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)把他們的意識(shí)形態(tài)傳播到世界每個(gè)角落,影響到眾多潛在的追隨者和支持者。據(jù)悉,這種影響力已經(jīng)擴(kuò)大到100多個(gè)國(guó)家和地區(qū),已有20多個(gè)恐怖組織宣布加入或效忠IS。不久前的俄羅斯客機(jī)墜毀事件,就是由2014年11加入IS的“伊斯蘭國(guó)西奈分區(qū)(此前叫耶路撒冷支持者)”所為。據(jù)統(tǒng)計(jì),近段時(shí)期平均每月都有1000人參加IS國(guó),IS國(guó)40%的戰(zhàn)斗人員也是來(lái)自其他地區(qū)。也正因?yàn)榇耍谠獾蕉鄠€(gè)國(guó)家的空襲打擊下,伊斯蘭國(guó)的力量并沒(méi)有受到致命的打擊。“我認(rèn)為,打擊恐怖主義要想打出好的成效,就必須使國(guó)際反恐回歸到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)主導(dǎo)下進(jìn)行?!崩顐フf(shuō)道。
恐怖威脅的新特征
隨著時(shí)間的推移,當(dāng)今國(guó)際恐怖主義行徑又呈現(xiàn)出了哪些新的特點(diǎn)呢?對(duì)此,李所長(zhǎng)談到:“我認(rèn)為恐怖主義活動(dòng)的特點(diǎn)和方式方法可以說(shuō)在變也沒(méi)變,恐怖活動(dòng)整體上要制造大規(guī)模殺傷效應(yīng)、多種手段并用、發(fā)布多點(diǎn)恐怖襲擊,一般會(huì)選擇公眾比較集中的場(chǎng)所;恐怖襲擊方式和手法在恐怖襲擊發(fā)生之前,非常強(qiáng)調(diào)隱蔽性和周密性,以及發(fā)生前需要有一系列策劃等等這些都在延續(xù)。但近年來(lái),恐怖分子對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的利用得到明顯加強(qiáng),他們大量應(yīng)用各種社交網(wǎng)站、臉書、推特,以及一些加密的社交群體等。還有對(duì)谷歌實(shí)景地圖的應(yīng)用也一改以往恐怖分子要到襲擊現(xiàn)場(chǎng)踩點(diǎn)的慣用做法,現(xiàn)在恐怖分子在電腦前就可以研究攻擊對(duì)象?!?/p>
李所長(zhǎng)還談到,近段時(shí)間,我們注意到,從巴基斯坦軍人子弟學(xué)校受襲,到尼日利亞女學(xué)生被綁架,再到肯尼亞大學(xué)學(xué)院遭到恐怖襲擊,這些襲擊每次都有大量的人員傷亡。學(xué)校是防御恐怖襲擊中非常薄弱的一個(gè)環(huán)節(jié),有可能成為今后恐怖襲擊中一個(gè)比較主要的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
引以為鑒,大力加強(qiáng)我國(guó)的反恐工作
反恐工作非常復(fù)雜,不同于傳統(tǒng)的威脅,許多薄弱環(huán)節(jié)都可能被恐怖分子所利用。此次法國(guó)恐怖事件的發(fā)生,凸顯歐洲反恐環(huán)節(jié)的一些薄弱環(huán)節(jié),這些問(wèn)題同樣值得我國(guó)反恐工作借鑒。李偉談到,歐洲面臨的恐怖威脅與其他主權(quán)國(guó)家有很大不同,歐洲在一體化過(guò)程中通過(guò)了申根協(xié)定,申根協(xié)定締約國(guó)之間可以自由往來(lái),這就凸顯了歐洲國(guó)家的反恐短板,雖然此前法國(guó)在查理周刊遇襲事件后加大了反恐力度,但申根協(xié)定國(guó)家不是都像法國(guó)這樣加強(qiáng)反恐措施,這樣一來(lái),在邊境開(kāi)放的情況下,使得法國(guó)的反恐工作效果不明顯。在我國(guó),當(dāng)前反恐工作是一個(gè)以新疆為主戰(zhàn)場(chǎng)的形態(tài),如果只是新疆加強(qiáng)反恐措施,而其他地區(qū)的反恐工作力度不一,各省、市、自治區(qū)之間的往來(lái)又十分便利的情況下,類似于歐洲反恐的短板問(wèn)題就有可能在我國(guó)出現(xiàn),這應(yīng)該引起我國(guó)反恐領(lǐng)域的高度重視。
為了讓我國(guó)人民生命財(cái)產(chǎn)最大程度免受恐怖活動(dòng)危害,我國(guó)應(yīng)當(dāng)著重關(guān)注哪些反恐領(lǐng)域的問(wèn)題?今后我國(guó)的反恐工作又應(yīng)如何加強(qiáng)?對(duì)此,李所長(zhǎng)認(rèn)為,國(guó)內(nèi)和國(guó)際反恐存在差異性,當(dāng)前任何國(guó)家的國(guó)內(nèi)反恐都是主權(quán)內(nèi)的反恐,在實(shí)施方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于國(guó)際間的反恐。針對(duì)我國(guó)面臨的恐怖主義威脅,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)加強(qiáng)以下方面的工作:
首先,我國(guó)要在頂層設(shè)計(jì)上堅(jiān)持反恐的綜合治理和“兩手并用”的戰(zhàn)略思維方式??植乐髁x不單純只是暴力,其經(jīng)常利用民族問(wèn)題和宗教問(wèn)題,對(duì)此我們要高度的重視。一是要?jiǎng)冮_(kāi)恐怖主義民族和宗教外衣,使恐怖主義赤裸裸地呈現(xiàn)在世人面前,要讓廣大民眾認(rèn)清恐怖主義的本質(zhì);二是要堅(jiān)持以發(fā)展促穩(wěn)定的思路,恐怖主義慣于利用現(xiàn)實(shí)客觀矛盾,對(duì)現(xiàn)實(shí)的社會(huì)問(wèn)題如經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題等,營(yíng)造了其自身存在生存土壤,因此,我們要盡量避免給恐怖主義提供這樣的土壤;三是要嚴(yán)厲打擊對(duì)我國(guó)構(gòu)成恐怖威脅的恐怖活動(dòng)和組織,要盡早發(fā)現(xiàn)預(yù)警,這是所有反恐的核心、重中之重。反恐的各個(gè)環(huán)節(jié)中,其前置環(huán)節(jié)需要大大加強(qiáng),也就是說(shuō)反恐的情報(bào)工作十分重要,否則反恐工作很難取得成效。
其次,我們還應(yīng)當(dāng)大力加強(qiáng)應(yīng)急處理,預(yù)警工作做得再充分,但恐怖主義的形態(tài)是十分隱蔽的,不能百分之百防止發(fā)生,因此需要在恐怖事件發(fā)生后以最快的速度進(jìn)行制止、粉碎,以最大的限度保護(hù)群眾安全。此外,還應(yīng)當(dāng)不斷完善恐怖事件的善后處理機(jī)制,將可能發(fā)生的恐怖襲擊事件的影響程度最小化。
第三是要提升全社會(huì)的反恐防恐的意識(shí)和能力,打響反恐人民戰(zhàn)爭(zhēng),要讓群眾明白反恐不僅是政府的工作,也是全社會(huì)民眾的事,否則,打擊恐怖主義是很難實(shí)現(xiàn)全面覆蓋的。
最后就是要依然大力加強(qiáng)國(guó)際合作。國(guó)際合作是反恐工作不可或缺的一個(gè)部分,由于恐怖主義的跨國(guó)性,一個(gè)國(guó)家很難僅僅依靠自身力量完成全部反恐工作,因此我國(guó)必須要加強(qiáng)國(guó)際間的反恐合作。