李 軍
(貴州橋梁建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司,貴州 貴陽(yáng)550000)
利用粉煤灰、礦渣粉等工業(yè)廢棄物代替部分水泥作為活性礦物摻合料使用,不但可以節(jié)約混凝土成本,降低大體積混凝土的水化熱;還可以改善新拌混凝土的和易性,優(yōu)化混凝土的微觀結(jié)構(gòu),提高混凝土的長(zhǎng)期耐久性能。因此,礦物摻合料已成為當(dāng)今混凝土配合比設(shè)計(jì)中的一個(gè)非常重要的組成部分[1-2]。但在許多工程建設(shè)領(lǐng)域當(dāng)中,特別是道路、橋梁水泥混凝土工程的施工人員對(duì)礦物摻合料的認(rèn)識(shí)仍有誤區(qū),按照普通水泥混凝土的水化硬化發(fā)展規(guī)律來(lái)衡量摻加礦物摻合料的混凝土,認(rèn)為粉煤灰等摻合料會(huì)降低混凝土強(qiáng)度,耐磨性、抗碳化性差,勢(shì)必會(huì)對(duì)混凝土的抗凍性、抗?jié)B性等耐久性能產(chǎn)生不利影響,因此,幾乎很少摻入活性礦物摻合料,嚴(yán)重影響了礦物摻合料的推廣應(yīng)用[3-5]。
基于上述原因,本文系統(tǒng)研究目前應(yīng)用廣泛、應(yīng)用量大的粉煤灰和磨細(xì)礦渣粉作為礦物摻合料,研究礦物摻合料種類及摻量對(duì)混凝土抗凍、抗?jié)B耐久性能的影響規(guī)律,為在高耐久性混凝土結(jié)構(gòu)工程中推廣應(yīng)用礦物摻合料提供數(shù)據(jù)支持。
試驗(yàn)采用貴陽(yáng)地產(chǎn)P·O42.5普通硅酸鹽水泥,技術(shù)指標(biāo)見表1;礦物摻合料采用II級(jí)粉煤灰和S95級(jí)礦渣粉,主要性能指標(biāo)分別見表2、表3;細(xì)集料采用天然河沙,為中砂,細(xì)度模數(shù)2.80;粗集料采用5~20mm連續(xù)級(jí)配碎石;外加劑采用SJ-2型引氣劑以及聚羧酸系高效減水劑,減水率25%?;鶞?zhǔn)混凝土配合比見表4。
表1 水泥技術(shù)指標(biāo)
表2 粉煤灰技術(shù)指標(biāo)
表3 礦渣粉技術(shù)指標(biāo)
表4 混凝土配合比
采用粉煤灰、礦渣粉作為礦物摻合料等質(zhì)量取代水泥配制混凝土,取代量分別為15%、25%和35%,成型100mm×100mm×400mm混凝土試件,采用快速凍融的試驗(yàn)方法測(cè)試混凝土的抗凍性能,為了提高抗凍融性,各組混凝土中均采用了相同摻量引氣劑,使得新拌混凝土的含氣量達(dá)到5.1%,保證基準(zhǔn)混凝土的抗凍性達(dá)到F350等級(jí),在此基礎(chǔ)上研究摻合料的類型與用量對(duì)混凝土抗凍性的影響。
不同粉煤灰、礦渣粉摻量混凝土的抗凍性試驗(yàn)結(jié)果見圖1和圖2。
圖1 粉煤灰對(duì)混凝土抗凍性的影響
圖2 礦渣粉摻量對(duì)混凝土抗凍性的影響
由圖1可以看出:當(dāng)II級(jí)粉煤灰摻量不超過25%時(shí),摻粉煤灰混凝土的抗凍性與基準(zhǔn)混凝土基本相當(dāng),在經(jīng)歷350次凍融循環(huán)后,混凝土試件的相對(duì)動(dòng)彈性模量均未出現(xiàn)明顯降低,屬于高抗凍等級(jí)的混凝土。當(dāng)粉煤灰摻量為35%時(shí),經(jīng)過200次凍融循環(huán)后相對(duì)動(dòng)彈性模量開始有所下降,在350次凍融循環(huán)時(shí)其相對(duì)動(dòng)彈性模量仍可達(dá)到85%,仍然滿足F350要求。由此可知,II級(jí)粉煤灰在含氣量為5.1%時(shí),摻用量控制在膠凝材料總質(zhì)量35%以內(nèi)時(shí),可以配制出滿足F350要求的高抗凍性混凝土。
由圖2可知,礦渣粉對(duì)混凝土抗凍性的影響規(guī)律與粉煤灰類似,礦渣粉摻量25%以內(nèi)的混凝土抗凍性與基準(zhǔn)混凝土沒有明顯區(qū)別,礦渣粉摻量為35%時(shí)混凝土抗凍性有所降低,但也可以達(dá)到F350。
粉煤灰和礦渣粉同樣是礦物摻合料,但各自有著不同的效應(yīng)特點(diǎn)。粉煤灰的微集料效應(yīng)和形態(tài)效應(yīng)較為明顯,可以改善混凝土早期的工作性和混凝土的密實(shí)度,但其火山灰性能略差,礦渣粉的物理性能稍差,但活化效應(yīng)較好,將二者復(fù)合摻入混凝土中,能夠取長(zhǎng)補(bǔ)短,達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。因此,按照前期試驗(yàn)得出的復(fù)合比例,將粉煤灰和礦渣粉按4∶6的比例混合,總摻量分別為水泥用量的0%、15%、25%和35%,復(fù)合摻合料混凝土的抗凍性試驗(yàn)結(jié)果見圖3。
圖3 復(fù)合摻合料摻量對(duì)混凝土抗凍性的影響
由圖3可見,復(fù)合礦物摻合料對(duì)混凝土的抗凍性影響規(guī)律同單摻粉煤灰或單摻礦渣粉類似,但是其抗凍性略優(yōu)于單摻礦物摻合料混凝土,特別是高摻量時(shí)(摻量為35%),混凝土經(jīng)過350次凍融后相對(duì)動(dòng)彈性模量仍接近90%,表現(xiàn)出良好的抗凍性。
不同粉煤灰摻量、礦渣粉摻量和摻加復(fù)合摻合料混凝土抗氯離子滲透性試驗(yàn)結(jié)果見圖4—圖6。
圖4 粉煤灰摻量對(duì)混凝土抗Cl-滲透性的影響
圖5 礦渣粉摻量對(duì)混凝土Cl-擴(kuò)散系數(shù)影響
圖6 復(fù)合礦物摻合料對(duì)混凝土Cl-擴(kuò)散系數(shù)的影響
由圖4可見,摻粉煤灰混凝土的氯離子擴(kuò)散系數(shù)高于基準(zhǔn)混凝土,且隨著粉煤灰摻量的增加,氯離子擴(kuò)散系數(shù)增大,隨著養(yǎng)護(hù)齡期的增長(zhǎng),混凝土的氯離子擴(kuò)散系數(shù)增大幅度降低,90d齡期時(shí)各組混凝土的氯離子擴(kuò)散系數(shù)接近。
可見,在混凝土中適當(dāng)摻加粉煤灰,不但不會(huì)引起混凝土抗?jié)B耐久性的損失,而且還可能會(huì)對(duì)混凝土的長(zhǎng)期耐久性有所貢獻(xiàn)。原因是粉煤灰與水泥相比,盡管其水化速度慢,在混凝土的早期水化中可能其水化程度較低,但是粉煤灰的水化可以依靠水泥水化產(chǎn)物Ca(OH)2來(lái)激發(fā),在水泥石水化基本上已經(jīng)結(jié)束的時(shí)候,粉煤灰還有將近80%沒有水化,粉煤灰和水泥這種在水化時(shí)間上的延時(shí)效應(yīng),正好彌補(bǔ)了混凝土中水泥石水化基本結(jié)束之后造成后期性能增長(zhǎng)較少的缺點(diǎn)。所以在混凝土中摻加適量的粉煤灰,對(duì)混凝土長(zhǎng)期耐久性的增長(zhǎng)有利。
摻礦渣粉混凝土的氯離子擴(kuò)散系數(shù)均低于基準(zhǔn)混凝土,尤其是56d齡期以前,摻礦渣粉混凝土抗?jié)B性明顯優(yōu)于基準(zhǔn)混凝土,56d齡期后,摻礦渣粉混凝土的氯離子擴(kuò)散系數(shù)與基準(zhǔn)混凝土相當(dāng)或略差。這主要是因?yàn)榈V渣粉的比表面積大,顆粒細(xì)小,其微集料效應(yīng)顯著,填充了混凝土的孔隙,提高了混凝土的密實(shí)程度,因此,抗?jié)B性提高。
從圖6可知,礦渣粉和粉煤灰的復(fù)合摻加對(duì)混凝土的抗氯離子滲透性能有明顯的積極作用。復(fù)合摻合料摻量為15%時(shí),對(duì)混凝土的滲透性能的改善效果最為明顯,當(dāng)摻量超過15%時(shí),隨著復(fù)合礦物摻合料摻量的增加,混凝土抗氯離子滲透性能降低。
(1)摻入不超過25%的粉煤灰、礦渣粉復(fù)合礦物摻合料時(shí),混凝土的抗凍性與基準(zhǔn)混凝土接近,當(dāng)摻合料摻量超過35%時(shí),混凝土抗凍性有所降低,但仍可以達(dá)到F350以上。
(2)56d前,隨粉煤灰摻量的增加,混凝土抗氯離子滲透性降低,摻礦渣粉混凝土則剛好相反;90d齡期時(shí),摻加不同摻量粉煤灰或礦渣粉混凝土的抗氯離子滲透性均與基準(zhǔn)混凝土接近;復(fù)合礦物摻合料摻量為15%時(shí),混凝土抗氯離子滲透性能最優(yōu)。
[1]班瑾,韓明珍,張晶磊,等.含氣量對(duì)粉煤灰混凝土抗凍性能影響的研究[J].水資源與水工程學(xué)報(bào),2014,25(1):137-139.
[2]張德思,成秀珍.粉煤灰混凝土抗凍融耐久性的研究[J].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000(2):175-178.
[3]夏佩芬,王培銘,李平江,等.混合材料與水泥漿體間界面的形貌特征[J].硅酸鹽學(xué)報(bào),1997(6):114-118.
[4]袁曉露,李北星,崔鞏,等.粉煤灰混凝土的抗凍性能及機(jī)理分析[J].混凝土,2008(12):43-44+62.
[5]張嘉新,董淑慧.粉煤灰對(duì)混凝土孔結(jié)構(gòu)和抗?jié)B性的影響[J].低溫建筑技術(shù),2012(6):15-17.