宋必連
(山西省水利水電勘測設(shè)計研究院,山西 太原 030024)
云竹水庫是一座以防洪為主,兼顧農(nóng)田灌溉和發(fā)電、養(yǎng)魚等的綜合性中型水庫。灌區(qū)節(jié)水灌溉工程位于榆社縣西南部,云竹水庫以下云竹河兩岸,灌區(qū)覆蓋3個鄉(xiāng)鎮(zhèn),17個村,3825戶,1.4萬人,灌區(qū)土地總面積75 km2,設(shè)計灌溉面積2000 hm2,設(shè)計引水流量0.91 m3/s?,F(xiàn)狀灌區(qū)原有灌溉渠道破損嚴(yán)重,工程不配套,灌溉技術(shù)落后,水資源利用率低,水量損失十分嚴(yán)重,灌溉水利用系數(shù)僅0.433,而先進(jìn)國家已達(dá)到0.70~0.80,灌區(qū)基本上靠天吃飯。
云竹水庫灌區(qū)種植結(jié)構(gòu)為玉米、棉花等大田作物,可選擇的節(jié)水灌溉方式有渠灌、噴灌、滴灌和管灌等。經(jīng)過對上述灌溉節(jié)水方式從投資、運行費用、占地、施工技術(shù)、節(jié)水效果、工程壽命、便捷程度等多方面比較,結(jié)合灌區(qū)現(xiàn)狀以及灌區(qū)內(nèi)種植作物的實際情況,主要對渠灌方式和管灌方式進(jìn)行比選。渠灌方式和管灌方式均能有效提高灌溉水利用系數(shù),但管灌方式水量損失更小,可大大提高灌溉水利用率,節(jié)水效果較好,同時還具有使用壽命長、維護(hù)費用低、便于管理等優(yōu)點,故確定灌區(qū)灌溉方式為管灌。
根據(jù)工程特點以及當(dāng)?shù)貙嶋H情況,管材選擇預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土管、PE管以及玻璃鋼管三種管材進(jìn)行比較。
2.2.1 預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土管
預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土管根據(jù)加工工藝的不同分為一階段法和三階段法。其優(yōu)點是適應(yīng)地基的能力強(qiáng),抗折性能好,采用柔性膠圈接口,對接方式為承插式,防腐能力強(qiáng),不需要后期做防腐處理,工程造價較低。缺點是管道自重大,抗?jié)B能力差,鋼絲易生銹,管件在制作過程中存在一定的工藝缺陷,管道與附件連接需要特制的法蘭連接,運輸和施工難度偏大,使用壽命較短,輸水安全性能較差。
2.2.2 PE管
PE管也稱聚乙烯管材,其主要應(yīng)用于城市供水、城市燃?xì)夤?yīng)及農(nóng)田灌溉。優(yōu)點是摩擦系數(shù)小、介質(zhì)流動性好,耐磨性能高,水質(zhì)衛(wèi)生性好、食品級內(nèi)襯無毒、自潔抗菌、長期使用不結(jié)垢,能抵抗多種化學(xué)介質(zhì)、無腐蝕性,自重小,柔韌性能好,可抵御強(qiáng)烈的沖擊、震動和扭曲,連接工藝簡單、運輸和施工方便等,但工程造價高。
2.2.3 玻璃鋼管
玻璃鋼管又稱玻璃纖維增強(qiáng)熱固性樹脂加砂管,其優(yōu)點是摩阻系數(shù)較小,相同工況下輸送能力可提高20%以上。在泵流輸水系統(tǒng)設(shè)計中,相同規(guī)模的管道可節(jié)省泵的功率和能源,減少工程長期運行費用。管道在重力流的條件下,若水頭損失相同時,管徑可減小到原來的15%;若管徑相同時,可降低管線的水力坡降。玻璃鋼管通過改變樹脂種類、含量以及纖維的排列來提高管道的耐腐蝕性和強(qiáng)度,增強(qiáng)管道抵抗多種化合物、污水、腐蝕性土壤及多種有機(jī)、無機(jī)溶劑等不同化學(xué)介質(zhì)侵蝕的能力,同時在使用過程中不結(jié)垢,不會滋生有害菌和其他微生物。玻璃鋼管具有環(huán)向拉伸強(qiáng)度高、抗凍性能好和電熱絕緣性高,無須進(jìn)行陰極保護(hù)等特點,適應(yīng)于輸電、電信線路密集區(qū)和多雷區(qū)的工程施工。采用“O”型密封橡膠圈承插式連接,管件制作工藝比較簡單,法蘭可與任意符合國家標(biāo)準(zhǔn)的同直徑的其他材質(zhì)的法蘭連接。由于管道接頭少,既能提高管道的安裝速度,又可降低管道的安全隱患。但玻璃鋼管由于管壁較薄,管道較脆,耐沖擊力較差,對管基的地層與管道的回填要求較高,因此,玻璃鋼管在運輸和安裝過程中必須嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)范和規(guī)程。三種管材比較結(jié)果見表1。
表1 預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土管與PE管、玻璃鋼管綜合比較分析表
本工程的供水對象為榆社縣3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、17個自然村的農(nóng)業(yè)灌溉,作為灌溉保證率高、管線長的輸水工程,對管道的安全性能以及抵抗外界干擾性、管材的耐久性等方面的要求都較高。從目前國內(nèi)市場以及管材生產(chǎn)廠家的技術(shù)成熟度來看,以上三種管材基本上均可滿足要求,但同管徑的PE管工程造價最高,從管材的技術(shù)特性進(jìn)行比較后,玻璃鋼管比預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土管更具優(yōu)勢。因此,采用玻璃鋼管作為本灌區(qū)節(jié)水工程的管材。
根據(jù)地形及地質(zhì)條件,并結(jié)合現(xiàn)有工程輸水線路走向受地形及供水點條件所限的實際,考慮現(xiàn)有的灌區(qū)渠道及工程區(qū)內(nèi)主要公路走向?qū)€路布置的影響,本次設(shè)計對壓力管道輸水線路的走向選擇了穿灌區(qū)布置管線輸水方案與沿原灌區(qū)渠道布置管線輸水方案進(jìn)行比較。
穿灌區(qū)布置管線輸水方案綜合考慮灌區(qū)分布范圍、高程,充分發(fā)揮管道輸水對地形要求較低的優(yōu)勢,將管道直接布置在灌區(qū)中央或直線穿過。該方案具體布置為:主干管從云竹水庫樞紐大壩下游的水電站分水管引水,沿河道兩岸河谷,經(jīng)云竹鎮(zhèn)、北村、喬家溝、桃陽、東樁、北圖劃、南馬會、上石拐、下石拐、韓村、閆家溝村、白莊村至灌區(qū)末端的36分干管,全長23.45 km,共布設(shè)分干管36條。該方案的優(yōu)點是管線較短,投資較小,施工條件較好,運行管理方便;缺點是需要征地,且管道壓力較大,對管道的耐壓能力要求較高。
沿原灌區(qū)渠道布置管線輸水方案是利用在原灌區(qū)的南干渠、北干渠、西干渠內(nèi)將原渠道改為管道輸水,從而減少水量損失。該方案具體布置為:南干渠管線沿南岸南側(cè)布置,平行于南岸一條村間土路,至云竹鎮(zhèn)和平村,長11.4 km;北干渠管線沿水庫至縣城公路南側(cè)布置,直到云竹鎮(zhèn)林頭村東,長9.78 km;西干渠線沿榆韓公路直下至郝北鎮(zhèn)白莊村,長9.8 km,線路總長30.98 km,共布設(shè)分干管42條。該方案的優(yōu)點是不用征地,且管道壓力較小,對管道的耐壓能力要求較低;缺點是管線較長,投資較大,施工條件較差,運行管理不方便,沒有發(fā)揮出壓力管道輸水的優(yōu)越性。
經(jīng)比較,本工程選擇穿灌區(qū)布置管線輸水方案作為推薦方案。
綜上所述,采用管材為直徑700 mm的玻璃鋼管、灌溉方式為低壓管灌、輸水線路為穿灌區(qū)布置管線輸水節(jié)水工程設(shè)計方案。本節(jié)水灌溉方案實施后,可引導(dǎo)榆社縣農(nóng)業(yè)增長方式由數(shù)量型向效益型轉(zhuǎn)變,提高農(nóng)業(yè)綜合效益;同時對增加農(nóng)民收入,全面加快小康社會建設(shè)步伐,推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程具有積極的示范和推動作用。