李 萍(凱盛科技集團(tuán)公司,北京 100000)
2015年是“十二五”收官之年,是“十二五”和“十三五”接替轉(zhuǎn)換的過(guò)渡之年,也是各個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、逐步建立新秩序的關(guān)鍵之年。2015年,玻璃行業(yè)面臨的形勢(shì)依然嚴(yán)峻,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,“一帶一路”、京津冀一體化、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶等重大戰(zhàn)略實(shí)施,基礎(chǔ)實(shí)施建設(shè)投入加大,為玻璃行業(yè)創(chuàng)造著持續(xù)發(fā)展空間。但是在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的大環(huán)境下,環(huán)境約束和資源能源倒逼行業(yè)轉(zhuǎn)型,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩制約著發(fā)展質(zhì)量和效益的提升[1]。
圖1 2007年-2014年全國(guó)平板玻璃產(chǎn)量趨勢(shì)圖
近些年來(lái),作為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要建材,平板玻璃行業(yè)出現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。房地產(chǎn)業(yè)、汽車等行業(yè)極大的拉動(dòng)了對(duì)平板玻璃的需求[2]。然而,平板玻璃行業(yè)在其迅速發(fā)展過(guò)程中,存在發(fā)展無(wú)序、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、盲目投資、重復(fù)建設(shè)等現(xiàn)象,導(dǎo)致平板玻璃行業(yè)產(chǎn)能過(guò)快增長(zhǎng),供求關(guān)系失衡[3]。
截至2014年12月底,全國(guó)共有浮法玻璃生產(chǎn)企業(yè)89家,共計(jì)投產(chǎn)312條浮法玻璃生產(chǎn)線,浮法玻璃總產(chǎn)能為11.28億重箱/年。其中:在產(chǎn)生產(chǎn)線246條、產(chǎn)能為9.41億重箱/年。進(jìn)入2015年,由于市場(chǎng)整體產(chǎn)能過(guò)剩,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力不斷加大。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,2014年平板玻璃產(chǎn)量為79261萬(wàn)重箱,較2013年77898萬(wàn)重箱增長(zhǎng)了1.75%。增長(zhǎng)幅度較往年有下降,但仍難緩解當(dāng)前行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。
1)企業(yè)數(shù)量眾多,但產(chǎn)業(yè)集中度仍然較低。截至2014年12月底,全國(guó)共有浮法玻璃生產(chǎn)企業(yè)89家,而這89家中,前10家的集中度僅為57%,同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象嚴(yán)重,缺少具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)龍頭企業(yè)。很多小規(guī)模的平板玻璃企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備小型且老化,工藝技術(shù)水平低。若采取兼并重組的手段,不僅要考慮生產(chǎn)、市場(chǎng)、技術(shù)改造、人員等問(wèn)題,還因?yàn)橄嚓P(guān)政策的不到位而進(jìn)展緩慢,所以企業(yè)為增加規(guī)模往往直接進(jìn)行投資[4,5]。
2)平板玻璃產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理,普通浮法玻璃產(chǎn)能過(guò)剩,優(yōu)質(zhì)浮法比率偏低,深加工率不足50%。高檔浮法玻璃、汽車玻璃、光伏玻璃等仍需進(jìn)口,阻礙了產(chǎn)業(yè)鏈的延伸。
3)行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)企業(yè)項(xiàng)目投資的監(jiān)督和咨詢?nèi)狈τ行侄?。?guó)家有關(guān)部門在制定產(chǎn)業(yè)政策、核準(zhǔn)項(xiàng)目投資中未能聽取行業(yè)協(xié)會(huì)的意見,使行業(yè)協(xié)會(huì)的作用僅僅局限于“為企業(yè)提供信息服務(wù)”、“及時(shí)反映行業(yè)問(wèn)題和企業(yè)訴求”等。由于政府手里掌握著投資決策權(quán),但政府干預(yù)下的投資水平并不一定是企業(yè)真實(shí)投資的需求,使得行業(yè)的監(jiān)督缺乏有效手段,造成產(chǎn)能過(guò)剩無(wú)法有效治理。
4)缺乏完善的企業(yè)退出機(jī)制。由于環(huán)保的壓力,近幾年來(lái),國(guó)家相關(guān)部門對(duì)平板玻璃行業(yè)的準(zhǔn)入提出了很多限制條件。2014年工信部組織修訂的《平板玻璃行業(yè)準(zhǔn)入條件(2014年本)》,明確表示新建、擴(kuò)建平板玻璃項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持等量或減量置換,并且要配套深加工。但是在政策制定上還缺乏完善的退出機(jī)制。退出壁壘較高,導(dǎo)致企業(yè)退出有一定的難度。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,一些落后產(chǎn)能的中小企業(yè)因?yàn)椴荒苡行顺鍪袌?chǎng),不但降低了平板玻璃行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度,更不利于該行業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí),阻礙了行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的步伐。
今年全國(guó)兩會(huì)期間,政府工作報(bào)告關(guān)于產(chǎn)能過(guò)剩部分的描述,措辭比以往要嚴(yán)厲得多。政府工作報(bào)告5處提及產(chǎn)能過(guò)剩,并且今年“去產(chǎn)能化”的目標(biāo)頗高,淘汰平板玻璃3500萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)箱。但是我國(guó)平板玻璃的產(chǎn)能過(guò)剩并不是整個(gè)行業(yè)和所有平板玻璃產(chǎn)品都出現(xiàn)過(guò)剩,而是中低端產(chǎn)品由于結(jié)構(gòu)性矛盾等原因造成的產(chǎn)能過(guò)剩。對(duì)于平板玻璃行業(yè)出現(xiàn)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,只靠政府的宏觀調(diào)控和玻璃行業(yè)協(xié)會(huì)的引導(dǎo)是無(wú)法解決的,企業(yè)更應(yīng)該從自身出發(fā),從源頭上解決這個(gè)問(wèn)題。
第一,推進(jìn)玻璃行業(yè)聯(lián)合重組進(jìn)入2.0時(shí)代,引領(lǐng)大企業(yè)集團(tuán)形成集群效應(yīng)。2014年,中國(guó)建材聯(lián)合會(huì)發(fā)布了水泥和浮法玻璃“兩個(gè)第二代”標(biāo)準(zhǔn)。這給玻璃行業(yè)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)調(diào)整的新常態(tài)下,指明了行業(yè)技術(shù)進(jìn)步的方向。在推進(jìn)行業(yè)整體升級(jí)改造的同時(shí),浮法玻璃行業(yè)也要拓展“兩個(gè)第二代”的理念,本著“行業(yè)利益大于企業(yè)利益”的原則,對(duì)行業(yè)內(nèi)企業(yè)間的聯(lián)合重組實(shí)行顛覆性創(chuàng)新,以實(shí)現(xiàn)在新常態(tài)下行業(yè)企業(yè)間的抱團(tuán)取暖、共同發(fā)展。采取的具體措施主要有如下兩個(gè)方面:
1)以大企業(yè)集團(tuán)為載體,痛下決心、加速推進(jìn)提高玻璃行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度。在集中的過(guò)程中,以浮法玻璃“第二代”為準(zhǔn)則、以淘汰落后產(chǎn)能、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)為基礎(chǔ),對(duì)聯(lián)合重組后的企業(yè)進(jìn)行脫胎換骨的改造。通過(guò)產(chǎn)業(yè)集中度的逐步提高,帶動(dòng)全行業(yè)漸進(jìn)式的實(shí)現(xiàn)浮法玻璃“第二代”。同時(shí)也建議國(guó)家有關(guān)部門在提高玻璃行業(yè)集中度、加強(qiáng)企業(yè)聯(lián)合重組的問(wèn)題上,幫助企業(yè)在聯(lián)合重組融資、淘汰落后產(chǎn)能的優(yōu)惠政策等方面,出臺(tái)一些操作性強(qiáng)且實(shí)實(shí)在在的政策來(lái)鼓勵(lì)和推進(jìn)企業(yè)兼并重組。
2)行業(yè)企業(yè)要充分認(rèn)知到“行業(yè)利益大于企業(yè)利益”,企業(yè)利益從行業(yè)利益中取得。通過(guò)市場(chǎng)協(xié)同,切實(shí)維護(hù)行業(yè)穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)間的惡性競(jìng)爭(zhēng)、擴(kuò)產(chǎn)擴(kuò)建,已經(jīng)嚴(yán)重影響了玻璃行業(yè)在全國(guó)的形象,也給行業(yè)企業(yè)帶來(lái)了不可估量的損失。帶來(lái)的惡果就是被動(dòng)的停產(chǎn)放水、高昂的財(cái)務(wù)費(fèi)用、產(chǎn)品持續(xù)的低價(jià)位。要解決這個(gè)問(wèn)題,建議采取市場(chǎng)協(xié)同的方式,通過(guò)限產(chǎn)保價(jià)的手段,挽救行業(yè)危局。
第二、在過(guò)剩產(chǎn)品中尋找短缺,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí),加大科技創(chuàng)新力度,重點(diǎn)研究開發(fā)新型玻璃。
加強(qiáng)傳統(tǒng)玻璃產(chǎn)品優(yōu)化升級(jí)。當(dāng)前浮法玻璃應(yīng)通過(guò)節(jié)能技術(shù)改造、清潔能源替代、余熱發(fā)電、煙氣治理等手段,不斷降低產(chǎn)品能耗,減少污染排放。浮法玻璃生產(chǎn)線應(yīng)以天然氣作為優(yōu)先能源,并通過(guò)余熱發(fā)電、脫硫脫銷除塵一體化等,促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)調(diào)整結(jié)構(gòu),優(yōu)化升級(jí)。
重點(diǎn)研究開發(fā)新型玻璃。新型玻璃是在化學(xué)組成、生產(chǎn)工藝、加工技術(shù)等方面實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新,從而拓寬傳統(tǒng)玻璃的領(lǐng)域,滿足人們的需求[7]。比如電子信息產(chǎn)業(yè)用超薄玻璃,太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)用超白玻璃,以及節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)用LOW-E玻璃、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)用的LED生態(tài)轉(zhuǎn)光玻璃等都屬于新型玻璃范疇,應(yīng)從政策上促進(jìn)和鼓勵(lì)其發(fā)展,是目前行業(yè)和企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn),也是未來(lái)行業(yè)發(fā)展的潛力所在。
總之,玻璃企業(yè)要充分認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)和行業(yè)形勢(shì)的“新常態(tài)”將是一個(gè)長(zhǎng)期持續(xù)的過(guò)程,也是當(dāng)前和今后較長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大邏輯。國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策短期內(nèi)不會(huì)因經(jīng)濟(jì)的適度放緩而出現(xiàn)類似08年大規(guī)模刺激政策的局面,因此在這種預(yù)判下,玻璃企業(yè)要從內(nèi)心深處認(rèn)識(shí)到淘汰落后、聯(lián)合重組、市場(chǎng)協(xié)調(diào)、限產(chǎn)保價(jià)是唯一能夠拯救行業(yè)危局的有效措施。對(duì)玻璃行業(yè)來(lái)說(shuō),“新常態(tài)”帶來(lái)的壓力和風(fēng)險(xiǎn)將是長(zhǎng)期的,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢是客觀的,不因我們的主觀需要而改變。玻璃行業(yè)更是要調(diào)整觀念,主動(dòng)的轉(zhuǎn)變來(lái)適應(yīng)新常態(tài),適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)的調(diào)整,謀求縱深轉(zhuǎn)折,實(shí)現(xiàn)新發(fā)展。
[1]2015年我國(guó)玻璃行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析[Z].中國(guó)報(bào)告大廳.2015-7-22
[2]吳思晨.我國(guó)平板玻璃行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2012
[3]徐美君.中國(guó)平板玻璃產(chǎn)能現(xiàn)狀剖析[J].玻璃與搪瓷 ,2010,38(3):29-32
[4]莊健.如何看待產(chǎn)能過(guò)剩.金融時(shí)報(bào)[N],2006-2-27
[5]謝國(guó)忠.誰(shuí)應(yīng)該為中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩負(fù)責(zé).21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論[N],2005-8(12)
[6]彭壽.新型玻璃在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用及發(fā)展方向[N].中國(guó)建材報(bào), 2011-5-9(006).