近六屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃年齡特點(diǎn)之比較研究

陳洛嵩 黃彥軍

（1.韓山師范學(xué)院體育學(xué)院，廣東潮州521041）

【其它體育研究】

近六屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃年齡特點(diǎn)之比較研究

陳洛嵩 黃彥軍

（1.韓山師范學(xué)院體育學(xué)院，廣東潮州521041）

文章采用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和比較法，綜合研究近六屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃的年齡與成績(jī)之間的關(guān)系，研究結(jié)果顯示：中國(guó)奧運(yùn)男籃取得第八名時(shí)的平均年齡都介于25～26歲之間，職業(yè)球齡穩(wěn)定在8年左右；球隊(duì)中處于巔峰期的高水平球員越多，實(shí)力越強(qiáng)，比賽成績(jī)?cè)胶?；球?duì)中各位置的實(shí)力與平均年齡關(guān)系密切，當(dāng)平均年齡處于巔峰期之間時(shí)，該位置的實(shí)力較強(qiáng)；中鋒的實(shí)力決定著球隊(duì)的總體實(shí)力。

奧運(yùn)男籃年齡球齡年齡結(jié)構(gòu)巔峰期

近六屆奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)男籃（為方便比較，以?shī)W運(yùn)會(huì)舉辦年為屆數(shù)）作為亞洲冠軍，一屆不落。六屆奧運(yùn)會(huì)中有三屆排名第八（1996屆、2004屆、2008屆），是中國(guó)男籃奧運(yùn)會(huì)的最好成績(jī)，但也有兩屆排名墊底（1992屆、2012屆）。中國(guó)奧運(yùn)男籃成敗的原因是什么？是否與球員的年齡有關(guān)？本文通過(guò)對(duì)近六屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃隊(duì)員的年齡特點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)整理和對(duì)比研究，試圖從中發(fā)現(xiàn)球隊(duì)的年齡特點(diǎn)與比賽成績(jī)之間的關(guān)系。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

1992～2012年六屆奧運(yùn)會(huì)的中國(guó)男籃代表隊(duì)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

通過(guò)多渠道收集整理近六屆中國(guó)奧運(yùn)男籃的各種數(shù)據(jù)資料，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析和綜合比較研究。

2 結(jié)果與分析

2.1 近六屆奧運(yùn)會(huì)中美男籃隊(duì)員平均年齡與職業(yè)球齡的比較//cba.sports.sina.com.cn/cba/team/all/和百度百科http：//baike. baidu.com/；美國(guó)球員的數(shù)據(jù)來(lái)自NBA中國(guó)官方網(wǎng)站“退役球員數(shù)據(jù)庫(kù)”http：//china.nba.com/stats/historical/players/2000-2009/index.html。

表1 近六屆奧運(yùn)會(huì)中美男籃平均年齡與職業(yè)球齡比較表（注：以進(jìn)入職業(yè)聯(lián)賽或省隊(duì)一線算起）

總體而言，中國(guó)奧運(yùn)男籃的平均年齡比美國(guó)男籃小，但球齡卻比美國(guó)男籃長(zhǎng)，相同的年齡，球齡相差將近2年。這是因?yàn)橹袊?guó)球員開始職業(yè)（或?qū)I(yè)）生涯較早，比美國(guó)球員早了3年多，只有17.5歲，相當(dāng)于中國(guó)教育中的高一或高二學(xué)生，而美國(guó)球員進(jìn)入職業(yè)領(lǐng)域的平均年齡接近21歲，已是大學(xué)一年級(jí)的年齡。不同的起始年齡對(duì)中美球員的職業(yè)生涯所造成的影響是不同的，筆者將另文闡釋。

根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)資料可知，中國(guó)奧運(yùn)男籃取得第八名時(shí)的平均年齡都介于25～26歲之間，職業(yè)球齡也較接近，穩(wěn)定在8年左右。但球齡并非越長(zhǎng)越好，如表1，球齡越長(zhǎng)，年齡就越大，實(shí)力反而下降。

2.2 近六屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃年齡結(jié)構(gòu)的比較分析

平均年齡與球齡的比較只是一種相對(duì)值，不能具體反映年齡與比賽狀態(tài)的關(guān)系，所以，筆者引入了“巔峰期”作為參照，并與球隊(duì)的年齡結(jié)構(gòu)作比較，進(jìn)一步揭示比賽結(jié)果與球隊(duì)年齡的某種關(guān)聯(lián)性。

筆者對(duì)1996～2012年中國(guó)奧運(yùn)男籃中退役或過(guò)了巔峰期的26名球員和1992～2000年三屆美國(guó)奧運(yùn)男籃中已退役的27名球員的職業(yè)生涯數(shù)據(jù)做了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)和計(jì)算，得出中美兩國(guó)國(guó)家隊(duì)球員的平均巔峰期的參考值[1]，如表2。

表2的巔峰期計(jì)算結(jié)果也得到解剖學(xué)專家研究成果的印證。華炳泉先生1984年就指出“世界和我國(guó)一些優(yōu)秀男運(yùn)動(dòng)的黃金時(shí)代一般都在25～29歲之間”[2]，而NBA球員是世界上最好的一個(gè)籃球群體，優(yōu)中之優(yōu)，NBA中最出色的球員即美國(guó)男籃隊(duì)員，其巔峰期更長(zhǎng)，達(dá)到32.0歲，這與張傳義等人的統(tǒng)計(jì)結(jié)果相符合。[3]

表2 中美男籃球員巔峰期參考表

表3 近六屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃球員平均年齡與年齡結(jié)構(gòu)比較表

巔峰期是球員運(yùn)動(dòng)生涯的最好階段，是分析球隊(duì)實(shí)力的一把鑰匙，即球隊(duì)中處于巔峰期狀態(tài)的球員越多，實(shí)力越強(qiáng)，越有可能取得好成績(jī)。

表3的數(shù)據(jù)比較顯示，在進(jìn)入八強(qiáng)的三屆中國(guó)男籃中，處于巔峰期的球員確實(shí)比另外三屆多。1996屆中國(guó)男籃最突出，多達(dá)8人處于巔峰期，而1992屆最少，只有4人處于巔峰期。雖然2012屆中國(guó)男籃的年齡結(jié)構(gòu)與2008屆相似，也有6人處于巔峰期，但其主力陣容中有三名“老將”，分別是35歲的王治郅、32歲的劉瑋和29歲的王仕鵬，主力陣容的平均年齡高達(dá)29.6歲，比球隊(duì)的平均年齡多3.2歲，整體超過(guò)了巔峰期平均值的上限。而08屆男籃的主力陣容平均年齡只有25歲，處于巔峰期內(nèi)?？梢?012屆中國(guó)男籃雖然也有6名球員處在巔峰年齡，卻是一支“老將當(dāng)家”的球隊(duì)，處于巔峰期年齡的球員水平反不如已過(guò)巔峰期的老將。

美國(guó)男籃的情況也符合這一結(jié)論。根據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，近六屆奧運(yùn)會(huì)中奪得金牌的五屆美國(guó)男籃，少則8人、多達(dá)10人處于巔峰期，而只獲得銅牌的2004屆美國(guó)奧運(yùn)男籃，其巔峰期球員只有6人，為近六屆最少。

中美男籃的比較也顯示了彼此的差距：球隊(duì)中的巔峰期球員比例，美國(guó)男籃總體上保持在2/3以上，而中國(guó)男籃則很難達(dá)到2/3，甚至難以達(dá)到1/2。這反映出中國(guó)籃球培養(yǎng)體制的失效，球員成材率較低，也襯托出美國(guó)籃球培養(yǎng)體制的高效，人才濟(jì)濟(jì)。

2.3 近六屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃各位置平均年齡與實(shí)力的比較分析

上面的比較是從整體角度展示球隊(duì)的年齡與實(shí)力的關(guān)系，下面，筆者把球隊(duì)的各個(gè)位置分開，從“部分”的角度，對(duì)近六屆中國(guó)奧運(yùn)男籃進(jìn)行前后比較，找出各自的優(yōu)劣勢(shì)，更“精確”地探索中國(guó)奧運(yùn)男籃成敗的年齡密碼。

表4 近六屆中國(guó)奧運(yùn)男籃各位置平均年齡與巔峰期對(duì)照表

2.3.1 1996屆中國(guó)奧運(yùn)男籃的中鋒、前鋒實(shí)力比1992屆強(qiáng)

從平均年齡看，1992屆中國(guó)男籃（簡(jiǎn)稱“92屆男籃”，下同）在小前鋒、得分后衛(wèi)、組織后衛(wèi)三個(gè)位置上的球員年齡較為適中，處于巔峰期的后半段，經(jīng)驗(yàn)豐富且體力充沛，但在最關(guān)鍵的兩個(gè)位置中鋒和大前鋒上，球員剛剛達(dá)到巔峰年齡，在力量和經(jīng)驗(yàn)上顯得稚嫩。從國(guó)際籃球趨勢(shì)來(lái)看，中鋒和大前鋒是最重要的兩個(gè)位置，代表著球隊(duì)的絕對(duì)高度和力量，是衡量球隊(duì)實(shí)力的最重要指標(biāo)。所以，92屆男籃在中鋒和大前鋒兩個(gè)位置實(shí)力的不足，[4]決定了這支球隊(duì)的整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，比賽成績(jī)不佳。

與92屆相比，96屆中國(guó)男籃在大前鋒位置上有了明顯的改善，平均年齡增加了2.6歲，實(shí)力更強(qiáng)；得分后衛(wèi)位置增加了2.2歲，剛好過(guò)了巔峰期，實(shí)力有所下降，其他位置的年齡差距不大。

經(jīng)歷了四年的歷練，96屆的主力大前鋒（鞏曉彬）變得更成熟，兩名替補(bǔ)大前鋒（劉玉棟、吳乃群）更健康，保護(hù)籃板能力更強(qiáng)。在得分后衛(wèi)位置，胡衛(wèi)東和吳慶龍都增長(zhǎng)了四歲，31歲的吳慶龍已明顯過(guò)了巔峰期，狀態(tài)下滑明顯，而胡衛(wèi)東的實(shí)力略有提高，但仍抵不過(guò)吳慶龍的下降幅度。在小前鋒、中鋒、組織后衛(wèi)三個(gè)位置，這兩屆男籃的平均年齡相近，說(shuō)明此三個(gè)位置的球員更換率較大。其中，小前鋒從92屆的年輕主力孫軍（23歲）和極少上場(chǎng)的替補(bǔ)李春江（29歲），更換成96屆的孫軍（27歲）、鄭武（29歲）和李楠（22歲）共同擔(dān)任，位置深度增加，實(shí)力更強(qiáng)；中鋒位置，王治郅和巴特爾完全接班，在絕對(duì)高度上超過(guò)了92屆的單濤和王治單，在籃板保護(hù)方面做得更好；而在組織后衛(wèi)位置，92屆由老將孫鳳武（30歲）和阿的江（25歲）共同擔(dān)任，比96屆的李曉勇（27歲）獨(dú)立支撐，發(fā)揮更好。

由此可見，與92屆相比，96屆中國(guó)奧運(yùn)男籃在中鋒、前鋒線三個(gè)位置上優(yōu)勢(shì)明顯，而后衛(wèi)線略為遜色。內(nèi)線實(shí)力增強(qiáng)，使96屆中國(guó)男籃的整體實(shí)力更強(qiáng)，最終取得歷史性突破。

2.3.2 2000屆中國(guó)奧運(yùn)男籃的中鋒實(shí)力較強(qiáng)，但前鋒、得分后衛(wèi)較弱

與96屆相比，2000屆中國(guó)男籃的前鋒線平均年齡增加了近4歲，過(guò)了巔峰期，劣勢(shì)明顯，其他三個(gè)位置平均年齡相近，球員更換率較大，需作具體比較。

在大前鋒位置，2000屆只保留了30歲的劉玉棟，與96屆幾位處于巔峰期的大前鋒相比，劣勢(shì)明顯；在小前鋒位置，相同球員大了四歲，平均年齡過(guò)了巔峰期，實(shí)力也有所下降。在中鋒位置，2000屆雖然只大了0.7歲，但由于姚明的加入，和經(jīng)驗(yàn)更足的王治郅和巴特爾，形成內(nèi)線“三塔”，實(shí)力大增。在后衛(wèi)線上，得分后衛(wèi)的平均年齡相同，年輕球員未能接班，30歲的老將胡衛(wèi)東仍是主力，胡衛(wèi)東已過(guò)了巔峰期，導(dǎo)致2000屆的得分后衛(wèi)實(shí)力有所下降；組織后衛(wèi)相差一歲，實(shí)力較接近。

由此可見，2000屆中國(guó)男籃的最大優(yōu)勢(shì)在于中鋒，“三塔”鎮(zhèn)守內(nèi)線，比96屆更強(qiáng)，其他位置的實(shí)力則全面下降。但是，內(nèi)線的實(shí)力是核心競(jìng)爭(zhēng)力，它決定著球隊(duì)的總體實(shí)力，因此，00屆男籃的總體實(shí)力并不弱，雖然最終排名不如96屆，但比賽過(guò)程、場(chǎng)均負(fù)分、最大負(fù)分等指標(biāo)顯示，00屆更好。在小組賽中，同樣是二勝三負(fù)的戰(zhàn)績(jī)；在場(chǎng)均負(fù)分上，00屆（—11.8）比96屆（—32.9）少；在單場(chǎng)最大負(fù)分上，00屆（—47）也比96屆（—67）少，只是因?yàn)椤半p方勝負(fù)關(guān)系”的規(guī)則，96屆“幸運(yùn)”進(jìn)八強(qiáng)，而00屆則“遺憾”出前八。

2.3.3 2004屆中國(guó)奧運(yùn)男籃的內(nèi)線實(shí)力較強(qiáng)，但得分后衛(wèi)較弱

2004屆中國(guó)男籃平均年齡較小，僅比92屆大0.2歲，表現(xiàn)在人選問(wèn)題上，有為2008北京奧運(yùn)做準(zhǔn)備的考慮。不過(guò)，平均年齡雖小，關(guān)鍵位置的實(shí)力卻不弱。

比起2000屆，2004屆中國(guó)男籃在中鋒、大前鋒和小前鋒三個(gè)位置的年齡優(yōu)勢(shì)明顯，得分后衛(wèi)則劣勢(shì)較大。04屆男籃的中鋒大了3.8歲，處于最巔峰的年齡段，更關(guān)鍵的是，主力中鋒姚明（24歲）經(jīng)過(guò)了兩年NBA球隊(duì)主力的磨練，成為中國(guó)男籃的核心、領(lǐng)袖，表現(xiàn)更加成熟。在大前鋒位置，00屆只有1.98米并已30歲的劉玉棟一人，04屆則完全由新人擔(dān)綱，但是，新人天賦異凜且人員充足，分別有2.08米的莫科、2.07米的杜峰和2.12米的易建聯(lián)。出生牛犢不怕虎，更兼有身高優(yōu)勢(shì)，使04屆大前鋒群的搶籃板能力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)00屆。[5]在小前鋒位置，04屆平均年齡小了3歲，處于巔峰年齡，狀態(tài)也更佳。在得分后衛(wèi)位置，胡衛(wèi)東退役之后，人才斷層，04屆唯一的得分后衛(wèi)是31歲的張勁松，場(chǎng)均6.3分鐘，為近六屆最差。在組織后衛(wèi)位置，此兩屆男籃年齡相近，均處于巔峰期，實(shí)力也在伯仲之間。

正是由于中鋒成熟、前鋒線的沖擊力更強(qiáng)，使年輕的2004屆中國(guó)男籃有了強(qiáng)大的自信與底氣，雖最后靠絕殺球險(xiǎn)勝塞黑進(jìn)入八強(qiáng)，但也是實(shí)力使然，并非運(yùn)氣所致。

2.3.4 2008屆中國(guó)奧運(yùn)男籃的實(shí)力全面提升

到了2008年北京奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)男籃的實(shí)力達(dá)到歷史最強(qiáng)。

與2004屆相比，2008屆男籃在中鋒、大前鋒、得分后衛(wèi)三個(gè)位置的實(shí)力明顯提升，而小前鋒和組織后衛(wèi)稍顯劣勢(shì)。在中鋒位置，08屆大了3歲，達(dá)到29.5歲，但仍屬巔峰階段（參考NBA球員的巔峰期）。作為中國(guó)男籃的超級(jí)球星，兩名中鋒都具有NBA背景，其中，姚明已有6年的NBA經(jīng)歷，而且一直是火箭隊(duì)的主力中鋒，王治郅也回歸國(guó)家隊(duì)，這使2008屆中國(guó)男籃的中鋒位置達(dá)到了歷史最強(qiáng)。在大前鋒位置，08屆大了4.8歲，處在巔峰階段，其中，易建聯(lián)完全接班，一年NBA比賽的磨練使他在此位置上脫穎而出，實(shí)力大增，內(nèi)線實(shí)力因此也得到提升，效率更高。在后衛(wèi)線，兩個(gè)位置的平均年齡都不大，但實(shí)力卻不弱。在得分后衛(wèi)位置，人員仍然不足，所以，教練組讓組織后衛(wèi)出身的孫悅改打主力分衛(wèi)，代替防守能力較弱的王仕鵬，增加了該位置的厚度，有效地提升了得分后衛(wèi)的實(shí)力。在組織后衛(wèi)位置，08屆比04屆小了2.1歲，尚未進(jìn)入巔峰期，比賽經(jīng)驗(yàn)相對(duì)不足，整體表現(xiàn)不如04屆。最后，在小前鋒位置，雖然平均年齡都是27歲，但是主要隊(duì)員仍是朱芳雨和李楠，相比于四年前，朱芳雨略有進(jìn)步，李楠（34歲）的狀態(tài)卻嚴(yán)重下滑，使該位置缺乏有力的替補(bǔ)，整體實(shí)力有所下降。

由于中鋒和大前鋒兩個(gè)關(guān)鍵位置實(shí)力的提升，使08屆中國(guó)男籃的實(shí)力更加強(qiáng)大，與世界強(qiáng)隊(duì)的差距為歷屆最小，場(chǎng)均負(fù)分歷史最低（場(chǎng)均負(fù)10分），較為從容地打進(jìn)八強(qiáng)。

2.3.5 2012屆中國(guó)奧運(yùn)男籃的中鋒實(shí)力嚴(yán)重下降

連續(xù)兩屆奧運(yùn)八強(qiáng)，給中國(guó)男籃帶來(lái)自信的同時(shí)，也成了中國(guó)籃協(xié)肩上的重?fù)?dān)。不過(guò)，在2008年奧運(yùn)會(huì)之后，姚明受傷、退役，王治郅老化，導(dǎo)致中國(guó)男籃內(nèi)線空虛。同時(shí)，籃協(xié)的高層領(lǐng)導(dǎo)人更迭，李元偉退休，信蘭成回歸。信蘭成的專業(yè)籃球、錦標(biāo)籃球思維重新出現(xiàn)在CBA中，并體現(xiàn)在國(guó)家隊(duì)的建隊(duì)思想上。成績(jī)決定一切，使國(guó)家隊(duì)不敢大膽啟用新人，只能繼續(xù)依靠老將。結(jié)果，中國(guó)男籃在2012年奧運(yùn)會(huì)上以慘敗告終（場(chǎng)均負(fù)25.2分），也錯(cuò)失了磨練新人的良機(jī)。

與2008屆相比，2012屆中國(guó)男籃在大前鋒和后衛(wèi)位置略占優(yōu)勢(shì)，而中鋒和小前鋒則呈劣勢(shì)，特別是最關(guān)鍵的中鋒位置，失去了前兩屆中國(guó)男籃最具有統(tǒng)治力的領(lǐng)袖姚明，由35歲的王治郅擔(dān)任主力中鋒，實(shí)力嚴(yán)重下降。在大前鋒位置，25歲的主力球員易建聯(lián)已是三屆“老將”，且剛剛在NBA打了5年比賽，實(shí)力有所增強(qiáng)。在后衛(wèi)線，此兩屆男籃的人員配置基本相同，得分后衛(wèi)仍然由孫悅和王仕鵬擔(dān)任，年長(zhǎng)了四歲，經(jīng)驗(yàn)有所增加，整體數(shù)據(jù)稍顯進(jìn)步；組織后衛(wèi)仍由劉瑋和陳江華輪換，劉瑋已是32歲老將，狀態(tài)有所下滑，而陳江華只有23歲，處于職業(yè)生涯上升期，此消彼長(zhǎng)，兩人的輪換有效地保持著組織后衛(wèi)的競(jìng)爭(zhēng)力。在小前鋒位置，平均年齡相近，主力球員卻仍是朱芳雨，不過(guò)，2012年的朱芳雨，狀態(tài)卻不如2008年，[6]這導(dǎo)致2012屆該位置的整體實(shí)力弱于08屆。

其實(shí)，由于此兩屆中國(guó)男籃在大前鋒、小前鋒、得分后衛(wèi)、組織后衛(wèi)四個(gè)位置的平均年齡較接近，人員變動(dòng)也不大，主力球員相同，職業(yè)生涯變動(dòng)較小，因此，實(shí)力差距并不大。差距集中在中鋒位置。雖然此兩屆中鋒的平均年齡相差只有0.5歲，人員變化也不大，只是由08屆的姚明換成2012屆的張兆旭，但由此產(chǎn)生的實(shí)力變化卻是巨大的。08屆中國(guó)男籃，主力中鋒姚明28歲，作為NBA火箭隊(duì)的主力中鋒，已經(jīng)參加了6個(gè)NBA賽季（2002～2008）共423場(chǎng)正式比賽，場(chǎng)均時(shí)間32.6分鐘，得19分，9.2板，1.8蓋帽，正值巔峰狀態(tài)[7]，而2012屆的替補(bǔ)中鋒張兆旭25歲，只打了兩年CBA共60場(chǎng)比賽，場(chǎng)均時(shí)間24.4分鐘，得8.9分，7.3板，1.8蓋帽，處于職業(yè)生涯上升期，[8]兩者的差距是NBA頂級(jí)中鋒與CBA替補(bǔ)中鋒的差距，非常懸殊。另一方面，08屆替補(bǔ)中鋒、31歲的王治郅，在35歲高齡卻成了2012屆的主力中鋒。在2012屆中國(guó)男籃中，王治郅已是史無(wú)前例的“五朝元老”，35歲是退休的年齡，卻仍然必須老驥伏櫪。這正反映了2012屆中國(guó)男籃中鋒位置的巨大危機(jī)，形同虛設(shè)。

正是由于中鋒實(shí)力的嚴(yán)重下降，直接導(dǎo)致中國(guó)男籃在2012屆奧運(yùn)會(huì)上的潰敗。

3 結(jié)論

（1）中國(guó)奧運(yùn)男籃的平均年齡總體偏小，在取得第八名時(shí)平均年齡都介于25～26歲之間，職業(yè)球齡則穩(wěn)定在8年左右。

（2）從近六屆中美奧運(yùn)男籃的年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看，球隊(duì)中處于巔峰期的高水平球員越多，實(shí)力越強(qiáng)，比賽成績(jī)?cè)胶谩?/p>

（3）從近六屆中國(guó)奧運(yùn)男籃各位置的比較來(lái)看，中鋒的實(shí)力決定著球隊(duì)的總體實(shí)力。中鋒的實(shí)力除了與年齡、天賦有關(guān)，還跟比賽經(jīng)歷密切相連：高水平的比賽讓球員成長(zhǎng)得更快更強(qiáng)，在高水平球隊(duì)中擔(dān)任主力能夠堅(jiān)定球員的領(lǐng)袖氣質(zhì)。

（4）總體而言，球隊(duì)中各位置的平均年齡與實(shí)力關(guān)系密切，當(dāng)平均年齡處于巔峰期之間，該位置的實(shí)力較強(qiáng)，而當(dāng)平均年齡處在巔峰期之外，該位置的實(shí)力則可能較弱。

4 結(jié)語(yǔ)

中國(guó)奧運(yùn)男籃中處于巔峰期的高水平球員普遍較少，這反映了中國(guó)球員的成材率太低：個(gè)別天賦好的球員很早就被選入國(guó)家隊(duì)，并一直打到接近退役年齡，而大量需要靠后天的比賽磨練才能成才的球員，卻始終沒(méi)能成才。這說(shuō)明中國(guó)的球員培養(yǎng)體制效率極低，無(wú)論是專業(yè)的長(zhǎng)期集訓(xùn)制，還是改革后的職業(yè)聯(lián)賽制，都因?yàn)楦哔|(zhì)量的比賽場(chǎng)數(shù)過(guò)少，無(wú)法滿足球員在成才過(guò)程中所需要的比賽數(shù)量，造成大量中國(guó)球員在巔峰年齡時(shí)技術(shù)水平卻沒(méi)能達(dá)到巔峰。所以，改革中國(guó)籃球運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)體制，不是只抓幾個(gè)好苗子進(jìn)國(guó)家隊(duì)長(zhǎng)期訓(xùn)練這么簡(jiǎn)單，而必須采取開放的態(tài)度，保證絕大多數(shù)年輕球員必要的比賽數(shù)量，為所有人提供成才的條件，只有這樣，國(guó)家隊(duì)才有源源不斷的高水平后備人才，中國(guó)男籃的成績(jī)才可能保持穩(wěn)定，成為世界強(qiáng)隊(duì)的一員。

[1]巔峰期的衡量標(biāo)準(zhǔn)：一、重要數(shù)據(jù)（如場(chǎng)均得分、助攻、上場(chǎng)時(shí)間等）有明顯的上升或下降；二、這些數(shù)據(jù)的最高值保持一段時(shí)期的穩(wěn)定性；三、參考是否入選當(dāng)年全明星或最佳陣容等表現(xiàn)。

[2] 華炳泉．論體能結(jié)構(gòu)[J]．中國(guó)體育科技，1984（4）：34.

[3] 張傳義，等．對(duì)CBA與NBA籃球隊(duì)員身高、體重、年齡問(wèn)題的比較研究[J]．體育與科學(xué)，2001（7）：38-39.

[4][5]新浪體育．中國(guó)籃球數(shù)據(jù)庫(kù)·男籃奧運(yùn)會(huì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)[EB/OL]．http：//cba.sports.sina.com.cn/olympic/men/stats/playerstats/?qleagueid=30&qround=0.

[6] 虎撲籃球．CBA球員數(shù)據(jù)庫(kù)[EB/OL]．http：//cba.hupu. com/players/zhufangyu_career.html.

[7]NBA中國(guó)官方網(wǎng)．退役球員數(shù)據(jù)庫(kù)[EB/OL]．http：//china.nba. com/stats/historical/players/playerFile/2397_00.html.

[8]新浪體育．中國(guó)籃球數(shù)據(jù)庫(kù)[EB/OL]．http：//cba.sports.sina. com.cn/cba/player/show/1456/.

A Comparative Study of The Age Feature of Chinese Men’s Basketball Team in the Latest Six Olympic Games

Chen Luosong Huang Yanjun
（Department of Physical Education, Hanshan Normal University，Chaozhou Guangdong 521041，China）

Through literature study, the system analytic hierarchy process and comparison, the thesis comprehensively studies the relationship between the age and the achievement of Chinese Men’s Basketball Team, and the result shows: the average age of Chinese Men’s Basketball Team was from 25 to 26 when they ranked the 8th in the Olympics with their playing length of steadily 8 years or so;the more high-leveled players at the peak,the better the team will be and the more achievement they will gain;the strength of every position in the team is closely related to the average age and the strength of a position is the best when the players’average age is at the peak; the strength of the centre forward determines the overall strength of the team.

Chinese Men’s Basketball Team age working time length of playing basketball age composition peak stage

G841

A

1004—5643（2015）09—0090—04

廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目，編號(hào)：GD12CTY03。

1.陳洛嵩（1980～），男，碩士，講師。研究方向：體育社會(huì)學(xué)。