希拉里的蜜月？

刁大明

2015年10月13日，民主黨總統(tǒng)候選人桑德斯和希拉里在內(nèi)華達(dá)州拉斯維加斯參加2016年總統(tǒng)選舉辯論。

在10月13日民主黨總統(tǒng)初選的電視辯論上，作為希拉里的最大競爭對手，佛蒙特州國會參議員伯尼·桑德斯大度地為“郵件門”解圍。頗感意外的希拉里也趕緊表達(dá)了感謝。與共和黨辯論中特朗普的嘩眾取寵或其他參選人之間的激烈廝殺相比，希拉里、桑德斯們的辯論反而有了幾分同仇敵愾的味道，從政見水準(zhǔn)和君子氣度上都壓過了共和黨人。

2015年10月，距離2016年大選還有整整一年的時間，民主、共和兩黨選情同步發(fā)生著量級相當(dāng)且向度相悖的重大變動。在希拉里參選的民主黨陣營穩(wěn)扎穩(wěn)打的同時，特朗普大廈在共和黨地盤上卻出現(xiàn)了傾覆的態(tài)勢。當(dāng)明年夏天兩黨正式提名候選人結(jié)束初選的時候，回望這個10月，應(yīng)該是一個重要的路標(biāo)。

民主黨提名基本鎖定

對希拉里而言，這個10月幾乎是她與民主黨選民度過的一場蜜月。10月5日《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）初步達(dá)成，在此之后的兩天，希拉里就在接受采訪時公然與奧巴馬政府做了切割。面對工會利益與藍(lán)領(lǐng)選民的重大選票杠桿，希拉里最終背棄了在四年國務(wù)卿期間為TPP背書的態(tài)度，轉(zhuǎn)而擁抱了反對派立場。從后續(xù)的民意導(dǎo)向判斷，希拉里的抉擇即便招致了對她“搖擺”或“投機(jī)”的抨擊，但基本沒有為她原本就毀譽參半的政治形象帶來再多負(fù)面觀感，反而磨平了把她與桑德斯們作比較時的短板。

卸掉TPP包袱、逐步嘗試有限褪去“奧巴馬烙印”之后，希拉里迎來了10月13日在內(nèi)華達(dá)州拉斯維加斯舉行的民主黨首場辯論。在本次辯論中，希拉里的表現(xiàn)再次讓民主黨基本盤傾倒，完全鞏固了其謀求“女王加冕”的架勢。其內(nèi)政外交的全能素質(zhì)令迷失在外交迷宮的桑德斯光彩全無，而自信強(qiáng)勢的領(lǐng)袖氣質(zhì)也讓局促緊張的馬里蘭州前州長馬丁·奧馬利顯得格局太小。辯論之后，希拉里在新罕布什爾州的民調(diào)中與桑德斯的差距開始縮小，并在一周后基本追平。而作為民主黨參選人中唯一的真正華府圈外人，奧馬利卻久久未能迎來民調(diào)升溫，接下來極可能選擇黯然退選。

10月21日，在夫人吉爾和總統(tǒng)奧巴馬的陪同下，副總統(tǒng)拜登在白宮玫瑰園宣布了他不參與2016年總統(tǒng)選舉的決定。這位過去五個月始終傳聞將最終參選的民主黨老將給出的理由是，時間的緊迫已關(guān)閉了他第三度角逐白宮的機(jī)會窗口。拜登棄選的消息絕對是希拉里陣營的重大利好，這就意味著黨內(nèi)初選環(huán)節(jié)已再無能真正形成競爭的對手。不過，拜登在講話中也不點名地批評了與奧巴馬切割的風(fēng)氣，“這個黨，我們的國家，如果遠(yuǎn)離或者試圖抹去奧巴馬的遺產(chǎn)的話，將犯下悲劇性的錯誤”。如此表達(dá)其實是在暗示，奧巴馬政府不但不會在希拉里正式獲得提名之前做任何支持性表態(tài)，而且會繞開選情、繼續(xù)推進(jìn)包括TPP在內(nèi)的既定議程。可以預(yù)見，在未來一年內(nèi)，奧巴馬與拜登將在2016年總統(tǒng)選舉中扮演微妙角色，希拉里能否與之保持有效距離，既保持黨內(nèi)團(tuán)結(jié)、延續(xù)其在國務(wù)卿任上敬業(yè)的美譽，又卸掉奧巴馬招致選民背棄的包袱，需要高超的競選戰(zhàn)略技巧。

在拜登出局的次日，希拉里前往國會眾議院，出席班加西特別調(diào)查委員會關(guān)于2012年美國駐班加西使領(lǐng)館遇襲事件的聽證，其中大量涉及了希拉里“公事私郵”等敏感問題。在長達(dá)11個小時的聽證中，希拉里雖略顯疲態(tài)，但基本上做到了全程控場，獲得了正面的輿論評價。經(jīng)過了將近八個月的調(diào)整，希拉里陣營終于為“郵件門”找到了正確的破解方案，即將其徹底描摹為共和黨政黨惡斗的攻擊與污蔑，從而穩(wěn)住本黨基本盤、博取中間選民的同情。如此做法目前看不但正確，而且奏效。在班加西聽證會之后，希拉里在艾奧瓦州的民調(diào)開始大幅度反超桑德斯，而且在新罕布什爾州兩人的民調(diào)也進(jìn)入了持平的僵持狀態(tài)。

目前，距離首場初選還有三個月時間，民主黨陣營中還剩下三位參選人。桑德斯為理念而戰(zhàn)，為這次初選留下了理想主義的色彩，其74歲的高齡也讓僅僅年輕6歲的希拉里不那么老態(tài)。奧馬利貼著唯一的州長標(biāo)簽，代表著務(wù)實的行政操作視角，也讓每次辯論有更多關(guān)于政策細(xì)節(jié)的矯情。在整個10月再度令人驚艷的希拉里基本上鎖定了民主黨提名，目前唯一的變數(shù)也就剩下她自己。除了還沒有徹底引爆的克林頓基金會議題之外，其他的那些潛在問題一旦被拿到選舉面上，又該如何應(yīng)對呢？

卡森的良藥？

如果將拜登、或者已經(jīng)卸任15年的前任副總統(tǒng)戈爾的參選傳聞歸結(jié)為民主黨的焦慮的話，這種焦慮顯然是怕將所有雞蛋都放在希拉里這個已經(jīng)因為“郵件門”而有些破洞的籃子里。而如今，共和黨的難題則是籃子太多，難以抉擇該選擇哪個放雞蛋。即便是在前得州州長里克·佩里、威斯康星州州長斯科特·沃克退選之后，15個主流參選人的規(guī)模仍舊可以縱容特朗普以20%到30%的支持率穩(wěn)穩(wěn)領(lǐng)跑民調(diào)。

不過，特朗普民調(diào)的“瘋狂生長”也正在遭遇著挑戰(zhàn)，反建制派陣營中醞釀著重組。10月20日左右，神經(jīng)外科醫(yī)生本·卡森在艾奧瓦州的民調(diào)超越特朗普，在全國民調(diào)中也呈現(xiàn)出“黃金交叉”的勢頭，有趨勢終結(jié)特朗普自7月20日以來連續(xù)三個月的戲劇性領(lǐng)先。雖然是徹底的政治圈外人，卡森在政治舞臺上保持了其在手術(shù)臺上的嚴(yán)謹(jǐn)與冷靜，幾乎一絲不亂地穩(wěn)穩(wěn)地推進(jìn)競選，他的領(lǐng)跑基本可以理解為反建制派內(nèi)部宗教保守勢力對意識形態(tài)模糊的特朗普的糾偏。更為重要的是，如果可以有一位參選人反超特朗普、再被另外一位參選人超越的話，也就重演了2012年共和黨初選中民意宣泄的橋段。與此同時，因領(lǐng)跑者變動而松動釋出的支持力量也會被再度整合，可能流向所謂的建制派陣營。這樣看來，卡森的領(lǐng)跑其實是盤活了選情，無異于給共和黨開出了一劑良藥。

即便卡森能“妙手回春”，建制派能否在關(guān)鍵時刻發(fā)揮扛鼎作用，也還有待觀察。自9月底沃克退選之后，馬爾科·盧比奧和特德·克魯茲快速整合了原本支持沃克的基本盤，實現(xiàn)了民調(diào)上的跟進(jìn)，并將始終被外界看好的杰布·布什擠出了所謂的“第二梯隊”。但值得注意的是，目前由反建制派構(gòu)成的“第一梯隊”占據(jù)了40%到50%的民調(diào)支持，而第二梯隊僅有20%上下，并不足以復(fù)制羅姆尼在2012年的絕地反擊。這一趨勢如果保持到明年2月初選開始，勢必最終拖累2016年的共和黨選情。

可以肯定的是，杰布·布什已基本到了做出艱難抉擇的邊緣。在10月28日繼續(xù)的第三輪共和黨初選辯論中，杰布可謂火力全開，放下身段向特朗普、盧比奧猛烈進(jìn)攻，甚至要求盧比奧辭職參選。但這些旨在吸引眼球的過激言論并未有效換回選民的青睞，其民調(diào)持續(xù)走低，如今只能與毫無政治經(jīng)驗的原惠普公司總裁菲奧莉娜并駕齊驅(qū)。又加之此前民眾對杰布在艾奧瓦和新罕布什爾兩州初選皆無法獲勝的預(yù)判，杰布的前景可謂暗淡無光，其退選的潛在可能也被視為共和黨加速整合、轉(zhuǎn)入正軌的最大期待。

明確的兩個趨勢

雖然目前離2016年大選還有一年時間，還難以對誰將接替奧巴馬入主白宮做出預(yù)判，但就這個10月的選情發(fā)展來看，至少有兩個不可小覷的趨勢。

其一，2016年總統(tǒng)大選將是繼2008年之后的又一場開放式選舉。所謂開放式選舉，即沒有總統(tǒng)競選連任、沒有副總統(tǒng)謀求接盤、對兩黨政治人物全然敞開的總統(tǒng)選舉。自民主、共和兩黨正式確立主導(dǎo)地位以來，美國歷史上只有過11次類似的開放式總統(tǒng)選舉。但進(jìn)入新世紀(jì)以來，就有兩次（2008年和2016年）。新世紀(jì)以來高分布的開放式選舉，一定程度上說明了美國總統(tǒng)政治及其政策議程的延續(xù)性趨于弱化，增加了更多的不確定性與不穩(wěn)定性。即便希拉里能夠以非總統(tǒng)或非副總統(tǒng)身份再度延續(xù)本黨對白宮的控制，但這位與奧巴馬貌合神離的昔日宿敵顯然不會比拜登更為忠誠于奧氏衣缽。

其二，兩黨候選人提名的傳統(tǒng)發(fā)生了轉(zhuǎn)換。自上世紀(jì)70年代兩黨相繼接受各州逐個初選決定總統(tǒng)提名人的方式以來，兩黨基本上各自形成了特有的提名生態(tài)，即民主黨往往選擇此前并未參與過初選的新面孔，而共和黨則會青睞于以往具有初選經(jīng)驗的老將。不過，基于目前的初選態(tài)勢，民主黨將在2016年選擇一位曾經(jīng)在2008年初選中慘敗的老將，而共和黨的提名人也必然在目前的11位新人中產(chǎn)生。提名傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)換，必然引發(fā)兩黨在選戰(zhàn)策略上的調(diào)整，這種調(diào)整將如何展開，又將帶來什么效果，只能拭目以待了。

（作者為中國社科院美國所助理研究員）