近52年長江中下游地區(qū)夏季年代際尺度干濕變化及其環(huán)流演變分析

李淑萍 侯威 封泰晨

1 蘭州大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院，蘭州730000

2 中國氣象局國家氣候中心，北京100081

1 引言

全球氣候變暖背景下，干旱事件頻發(fā)（Dai,2011），超過一半以上的陸地地區(qū)受到不同程度干旱的影響（Kogan, 1997），且氣候變化對(duì)干旱及半干旱地區(qū)影響更加顯著（Huang et al., 2008；Ji et al.,2014）。我國地域廣闊，東北、華北、西北、西南及長江中下游地區(qū)均受到不同程度旱災(zāi)的影響，這嚴(yán)重威脅到人們的生產(chǎn)生活（張慶云等，2003a；侯威等，2008；章大全等，2010）。長江中下游地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人口密度大，開展對(duì)這一地區(qū)干旱與洪澇等災(zāi)害性天氣氣候的預(yù)測，已成為政府關(guān)注與科學(xué)研究的焦點(diǎn)。有研究顯示，長江中下游地區(qū)夏季降水在70年代后期明顯增加，但降水天數(shù)減少，降水強(qiáng)度增強(qiáng)，干旱和洪澇等極端事件頻發(fā)（葉篤正和黃榮輝，1991；Wang and Zhou, 2005；Zhang et al., 2008；封國林等，2012a）。長江中下游地處亞熱帶季風(fēng)區(qū)，南海季風(fēng)爆發(fā)后，水汽從南半球越過赤道經(jīng)孟加拉灣/南海向我國東部地區(qū)輸送，季風(fēng)區(qū)內(nèi)水汽輸送與雨帶位置一致（周曉霞等, 2008）。東亞夏季風(fēng)的強(qiáng)弱也會(huì)影響長江中下游夏季旱澇（施能等，1996），西太平洋副熱帶高壓是東亞夏季風(fēng)體系的環(huán)流成員之一（黃士松和湯明敏, 1987），西太平洋副熱帶高壓的位置與強(qiáng)度對(duì)我國東部地區(qū)的天氣氣候有重要的影響（陶詩言和徐淑英，1962; 張慶云和陶詩言, 1999; 朱乾根等, 2000），同時(shí)，西太平洋副熱帶高壓的位置與強(qiáng)度受南亞高壓的制約（陶詩言和朱福康，1964）。已有研究（陶詩言等，1998；孫淑清和馬淑杰，2003；王蕾和張人禾，2006）表明海溫是影響氣候變化的一個(gè)重要外強(qiáng)迫因子，關(guān)鍵區(qū)海溫異常對(duì)中國夏季降水有指示作用。封國林等（2012b）研究發(fā)現(xiàn)，2011年春季海溫場的轉(zhuǎn)變引起了環(huán)流形勢(shì)的變化，導(dǎo)致長江中下游地區(qū)在春末夏初出現(xiàn)旱澇急轉(zhuǎn)現(xiàn)象。

干旱是長期水汽異常偏少（Huschke, 1959），其發(fā)展具有一定的積累過程，影響區(qū)域比較大，屬于一種中長期的氣候行為（Hirschi et al., 2011）。因此，前期及同期環(huán)流形勢(shì)的維持與演變對(duì)干旱有十分重要影響。研究顯示，長江中下游夏季旱年，前冬阻塞形勢(shì)發(fā)展（孫淑清和孫柏民，1995），春季南印度洋和南海海溫異常偏冷（張瓊等，2003），夏季中高緯度烏拉爾山與鄂霍次克海高壓脊偏弱（張慶云和陶詩言，1998）。值得注意的是，在已有研究中，對(duì)長江中下游夏季旱澇的個(gè)例分析及降水趨勢(shì)變化的研究比較多（施能和朱乾根，1996；Gong and Wang，2000；王遵婭和丁一匯，2008），但對(duì)該地區(qū)夏季干濕的分階段變化特征及其年代際環(huán)流演變的考察較為欠缺。鑒于此，本文主要分析了 1961～2012年長江中下游地區(qū)夏季干濕變化的階段性特征，并且重點(diǎn)研究了不同時(shí)段夏季及前期環(huán)流背景場的異常特征。在此基礎(chǔ)上，綜合分析了前冬至夏季環(huán)流形勢(shì)的演變過程，從環(huán)流演變的過程性角度出發(fā)，建立了干濕變化三個(gè)不同時(shí)段的概念模型，為長江中下游地區(qū)夏季干旱預(yù)測提供新的思路。

本文主要內(nèi)容包括七節(jié)，第二節(jié)介紹了文中所用到的資料與方法，第三節(jié)根據(jù)長江中下游地區(qū)夏季中旱及以上等級(jí)站點(diǎn)數(shù)目的突變檢測結(jié)果，將1961～2012年劃分為三個(gè)時(shí)段，并探討了長江中下游地區(qū)夏季不同時(shí)段的干濕變化。第四節(jié)主要對(duì)比分析了不同時(shí)段夏季環(huán)流背景場的異常特征，并分析了環(huán)流內(nèi)部動(dòng)力過程和海溫外強(qiáng)迫作用。第五節(jié)主要研究了不同時(shí)段前期環(huán)流形勢(shì)及海溫場的變化。結(jié)合前冬至夏季環(huán)流背景場的維持與演變，文中第六節(jié)建立了三個(gè)時(shí)段的概念模型。第七節(jié)為本文的結(jié)論與討論。

2 資料和方法

本文用到的資料包括：NCEP/NCAR提供的1960～2012年月平均高度場、風(fēng)場及比濕場再分析資料（Kalnay et al., 1996），空間分辨率為 2.5°×2.5°；中國氣象局國家氣象信息中心提供的長江中下游地區(qū)353站（圖1）1961～2012年的逐月降水資料，并以此計(jì)算得到各個(gè)站點(diǎn) 1961～2012年夏季標(biāo)準(zhǔn)化降水指數(shù)（SPI）資料；美國NOAA提供的 1960～2012年月平均海洋表面溫度重建資料（Smith et al., 2008），空間分辨率是 2°×2°。本文研究的區(qū)域是長江中下游地區(qū)，包括湖北、湖南、安徽、江蘇、江西、浙江6省及上海市。計(jì)算過程中取 1961～2012年的平均作為氣候態(tài)，對(duì)于某一氣候變量，每一時(shí)段的距平場為該時(shí)段氣候變量的平均值與其氣候態(tài)的差值，反映該時(shí)段氣候變量偏離氣候態(tài)的平均情況，并對(duì)距平場進(jìn)行了顯著性檢驗(yàn)（施能和古文保，1993）。

圖1 長江中下游地區(qū)353站站點(diǎn)分布Fig. 1 Spatial distribution of the 353 stations in the middle and lower reaches of the Yangtze River

3 1961～2012年長江中下游地區(qū)夏季干濕變化

SPI是基于降水的氣象干旱指數(shù)，可以反映實(shí)測降水量相對(duì)于降水概率分布函數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)偏差。降水資料滿足偏態(tài)分布，根據(jù)Gamma概率分布計(jì)算給定時(shí)間尺度的累積概率，將累積概率轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布函數(shù)，這樣有利于消除降水量的時(shí)空分布差異。因此，計(jì)算得到的SPI能夠用于不同時(shí)間尺度、不同區(qū)域的干旱研究（Mckee et al., 1993; Lana et al., 2001; Heim, 2002）。SPI是國內(nèi)研究干旱的主要指標(biāo)之一，可以表征短期降水異常和土壤濕度，適用于特定區(qū)域近時(shí)干旱監(jiān)測和季節(jié)性預(yù)測（Byun and Wilhite, 1999）。

利用長江中下游地區(qū)353站1961～2012年的逐月降水資料，計(jì)算夏季降水量的累積概率密度，并將其轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布函數(shù)，最后近似求得各站點(diǎn)夏季 SPI（Thom, 1966; Mckee et al., 1993）（取1961～2012年夏季降水量的平均為氣候態(tài)，計(jì)算過程中的參數(shù)采用最大似然估計(jì)求得）。文中利用季節(jié)尺度的SPI來表征夏季長江中下游地區(qū)各站點(diǎn)的干濕狀態(tài)，當(dāng)SPI值大于0，表明降水偏多，處于偏濕狀態(tài)；SPI值小于 0，表明降水偏少，處于偏干狀態(tài)。SPI旱澇等級(jí)劃分規(guī)則如表1（Mckee et al.,1995）（基于長江中下游地區(qū)各站點(diǎn)1961～2012年逐年夏季SPI，根據(jù)表1得到各站點(diǎn)逐年夏季的干濕狀態(tài)），并統(tǒng)計(jì)了整個(gè)長江中下游地區(qū)逐年夏季中旱及以上等級(jí)的站點(diǎn)數(shù)目（干旱站點(diǎn)數(shù)目），即逐年夏季SPI值小于或等于-1.0的站點(diǎn)數(shù)目。

表1 標(biāo)準(zhǔn)化降水指數(shù)（SPI）旱澇等級(jí)劃分Table 1 Meteorological drought grades based on the Standardized Precipitation Index (SPI)

圖2給出了長江中下游地區(qū)1961～2012年夏季干旱站點(diǎn)數(shù)目的逐年變化及其MK突變檢測結(jié)果（Mann, 1945; Litchfield and Wilcoxon, 1955）。從圖2a可看出，干旱站點(diǎn)數(shù)目具有明顯的年際變化，在1970年代早期減少、中后期明顯增加，1990年代以后干旱站點(diǎn)數(shù)目則顯著減少。據(jù)此，圖2b進(jìn)行了MK突變檢測，當(dāng)曲線UF/UB的值大于（小于）0時(shí)，表明序列呈上升（下降）趨勢(shì)，并且當(dāng)曲線UF/UB曲線超過信度線時(shí)，則表明序列有顯著上升（下降）趨勢(shì)（魏鳳英，2007）。由圖中UF曲線可見，UF值在1970年代由正轉(zhuǎn)負(fù)，表明該地區(qū)干旱站點(diǎn)數(shù)目有減少的趨勢(shì)。MK突變檢測中，若 UF和UB曲線相交于信度線之間，則該點(diǎn)為突變點(diǎn)（符淙斌和王強(qiáng)，1992）。注意到，UF和 UB曲線在1970年代中后期至1980年代中期一直交叉，同時(shí)，有研究（施能等，1995；Gong and Ho，2002；馬柱國和任小波，2007；張人禾等，2008）表明，在1970年代末與 1980年代中后期長江中下游夏季降水及我國東部夏季氣候發(fā)生了明顯的突變/轉(zhuǎn)折?；谝陨戏治?，將 1961～2012年長江中下游地區(qū)夏季干濕變化劃分為三個(gè)時(shí)段：1961～1973年為第一時(shí)段，該時(shí)段干旱站點(diǎn)較多；1974～1986年為第二時(shí)段，干旱站點(diǎn)數(shù)目呈現(xiàn)不穩(wěn)定變化，該時(shí)段處于過渡階段，且在時(shí)間上也與目前學(xué)術(shù)界公認(rèn)的一次全球氣候突變/轉(zhuǎn)折的發(fā)生時(shí)間（1970年代末至1980年代初）相吻合（Graham,1994; Alley et al.,2003;Xiao and Li, 2007）；1987～2012年為第三時(shí)段，該時(shí)段干旱站點(diǎn)較少。圖2a中黑色虛線分別為三個(gè)時(shí)段干旱站點(diǎn)數(shù)目的均值，表明干旱站點(diǎn)顯著減少。

圖3給出了長江中下游地區(qū)夏季SPI分布。計(jì)算是根據(jù)各站點(diǎn)逐年夏季SPI合成每一時(shí)段各站點(diǎn)的SPI值。從圖3中可見，在第一時(shí)段（1961～1973年），長江中下游大部分地區(qū)干旱，浙江東部、江蘇南部部分地區(qū)及上海市干旱比較嚴(yán)重，只有江蘇北部及江西南部部分地區(qū)無旱。第二時(shí)段（1974～1986年）相對(duì)于第一時(shí)段，干旱強(qiáng)度減弱，范圍縮小，尤其是浙江東部、江蘇南部及上海地區(qū)干旱明顯減輕。第三時(shí)段（1987～2012年），長江中下游絕大部分地區(qū)SPI為正值，只有很少且零星分布的局部地區(qū)存在干旱。綜合圖2和圖3的結(jié)果，說明長江中下游地區(qū)夏季干旱程度及干旱范圍有明顯的年代際變化，干旱范圍在不斷縮小，且干旱程度持續(xù)減弱。

4 不同時(shí)段夏季環(huán)流背景場異常特征分析

4.1 不同高度水平環(huán)流及整層水汽輸送通量

圖4給出了不同時(shí)段夏季500 hPa高度場及其距平場，第一時(shí)段（圖4a），歐亞上空為顯著負(fù)距平，烏拉爾山至蒙古上空為顯著負(fù)距平中心，鄂霍次克海上空為負(fù)距平，不利于烏拉爾山與鄂霍次克海高壓脊發(fā)展；貝加爾湖西部槽北移偏強(qiáng)，東亞大槽偏強(qiáng)且槽區(qū)較寬，亞洲中高緯度西風(fēng)環(huán)流平直，不利于冷空氣南下；南支槽加深，槽前從孟加拉灣向我國東部地區(qū)的西南水汽輸送偏強(qiáng)；副熱帶高壓偏弱，西太平洋副熱帶高壓偏弱尤為明顯。第二時(shí)段（圖4b）相對(duì)于第一時(shí)段，歐亞上空負(fù)距平明顯減弱，部分地區(qū)甚至出現(xiàn)正距平；巴爾喀什湖附近為正距平中心，巴爾喀什湖高壓脊發(fā)展，我國東北上空有一淺槽；東亞大槽位置偏東，南支槽西移減弱，西太平洋副熱帶高壓增強(qiáng)，但仍弱于氣候態(tài)。第三時(shí)段（圖4c），500 hPa高度場為正距平控制，烏拉爾山及貝加爾湖附近為顯著正距平中心，烏拉爾山與貝加爾湖高壓脊發(fā)展；東亞大槽東移偏弱，南支槽異常偏西偏弱，西太平洋副熱帶高壓顯著偏強(qiáng)，使得其西側(cè)向我國東部地區(qū)的偏南水汽輸送增強(qiáng)。

圖2 長江中下游地區(qū)（a）夏季干旱站點(diǎn)數(shù)目逐年變化（虛線為各時(shí)段干旱站點(diǎn)數(shù)目均值）及（b）Mann-Kendall方法統(tǒng)計(jì)量曲線（虛線為95%的置信水平）Fig. 2 (a) Interannual variation and (b) the Mann-Kendall statistics for the number of stations in the middle and lower reaches of the Yangtze River above the level of moderate drought in summer. Dotted lines in (a) denote the average number of stations in each stage, and in (b) denotes the 95% confidence level

將1961～2012年逐年夏季各站點(diǎn)的SPI進(jìn)行區(qū)域平均，得到可以反映長江中下游地區(qū)逐年夏季整體干濕狀態(tài)的SPI（定義為Y_SPI）。圖5a給出了夏季海平面氣壓場與Y_SPI的相關(guān)系數(shù)分布，北半球低緯度太平洋及東亞地區(qū)海平面氣壓與Y_SPI為顯著正相關(guān)關(guān)系。在第一時(shí)段（圖5b），歐亞大陸及赤道東太平洋海平面氣壓為顯著負(fù)距平，我國及蒙古地區(qū)為顯著負(fù)距平中心，且北太平洋為弱的負(fù)距平，阿留申低壓較強(qiáng)；印度及孟加拉灣附近為顯著負(fù)距平，印度低壓偏強(qiáng)。第二時(shí)段（圖5c），北半球基本為弱的正距平控制，蒙古地區(qū)為正距平中心，北太平洋出現(xiàn)弱的正距平，阿留申低壓減弱；南亞地區(qū)海平面氣壓正異常，印度低壓較弱。相對(duì)于第一時(shí)段，第三時(shí)段（圖5d）歐亞大陸為正距平，我國大部分區(qū)域?yàn)轱@著正距平，且蒙古地區(qū)為顯著正距平中心，北太平洋、阿留申群島及南亞地區(qū)為弱的正距平，阿留申低壓與印度低壓填塞減弱。

圖3 長江中下游地區(qū)夏季標(biāo)準(zhǔn)化降水指數(shù)（SPI）分布：（a）1961～1973年；（b）1974～1986年；（c）1987～2012年Fig. 3 Spatial distribution of summer Standardized Precipitation Index (SPI) in the middle and lower reaches of the Yangtze River during (a) 1961-1973, (b)1974-1986, and (c) 1987-2012

圖6a是夏季200 hPa高度場與Y_SPI的相關(guān)系數(shù)分布，由圖可知，蒙古以北部分地區(qū)及低緯度高空高度場與Y_SPI呈顯著正相關(guān)關(guān)系。第一時(shí)段（圖6b），歐亞高空高度場負(fù)異常，低緯度高空為顯著負(fù)距平控制，南亞高壓比氣候態(tài)弱，意味著長江中下游易處于偏干狀態(tài)。第二時(shí)段（圖6c），200 hPa高度場負(fù)距平減弱甚至出現(xiàn)正距平，且南亞高壓比第一時(shí)段強(qiáng)，但弱于氣候態(tài)，說明Y_SPI值由負(fù)轉(zhuǎn)正，長江中下游處于干旱向濕潤轉(zhuǎn)變的階段。第三時(shí)段（圖6d）高空高度距平場與第一時(shí)段基本相反，歐亞高空為顯著正距平控制，南亞高壓位置偏東，強(qiáng)度偏強(qiáng)，則長江中下游易處于濕潤狀態(tài)。南亞高壓對(duì)長江中下游夏季各時(shí)段干濕變化的影響與張瓊和吳國雄（2001）指出的“在20世紀(jì)70年代南亞高壓強(qiáng)度的變化導(dǎo)致了長江中下游地區(qū)旱澇轉(zhuǎn)變”相一致。這進(jìn)一步說明，夏季200 hPa高度場在第二時(shí)段發(fā)生明顯的轉(zhuǎn)折，即由第一時(shí)段的負(fù)距平轉(zhuǎn)變?yōu)榈谌龝r(shí)段的正距平。

圖5 （a）夏季海平面氣壓與長江中下游區(qū)域平均的SPI（Y_SPI）的相關(guān)系數(shù)及其（b）1961～1973年,（c）1974～1986年,（d）1987～2012年距平場（陰影，單位: hPa）。（a）藍(lán)色區(qū)域與（b-d）圓點(diǎn)區(qū)置信水平高于95%Fig. 5 (a) Correlation coefficient between sea level pressure and regional average of SPI over the middle and lower reaches of the Yangtze River (Y_SPI) and sea level pressure anomalies (shading; units: hPa) in summer during (b) 1961-1973, (c) 1974-1986, and (d) 1987-2012. The blue shading in (a) and the stippling in (b-d) indicate statistical significance exceeding the 95% confidence level

圖6 同圖5，但為夏季200 hPa高度場與Y_SPI的相關(guān)系數(shù)及其距平場（單位: gpm）。藍(lán)色實(shí)線為氣候態(tài)12480線，黑色實(shí)線為該時(shí)段12480線Fig. 6 (a) Correlation coefficient between 200 hPa geopotential height and Y_SPI, and 200 hPa geopotential height anomalies (shading; units: gpm) in summer during (b) 1961-1973, (c) 1974-1986, and (d) 1987-2012. Blue solid lines indicate the average climate state of 12480 gpm, and black for the stage average of 12480 gpm. The blue shading in (a) and the stippling in (b-d) indicate statistical significance exceeding the 95% confidence level

我國東部地區(qū)夏季主要水汽來源是來自孟加拉灣的偏南水汽輸送及西太平洋副熱帶高壓西側(cè)來自南海的水汽輸送，且對(duì)流層低層來自印度季風(fēng)區(qū)的水汽輸送為最主要水汽來源（陸渝蓉和高國棟，1983；丁一匯和胡國權(quán)，2003）。圖7給出了不同時(shí)段夏季整層水汽輸送通量距平場，第一時(shí)段（圖7a），從孟加拉灣沿青藏高原東側(cè)至我國東部地區(qū)為顯著異常的西南風(fēng)水汽輸送距平，并且在日本海至北太平洋為異常偏西風(fēng)水汽輸送距平，這意味著該時(shí)段夏季風(fēng)水汽輸送偏強(qiáng)，水汽隨夏季風(fēng)到達(dá)長江流域后繼續(xù)北上，使得長江流域降水偏少。第二時(shí)段（圖7b），赤道印度洋附近有異常西風(fēng)水汽輸送距平，孟加拉灣為異常氣旋式水汽輸送距平。同時(shí)，從北太平洋經(jīng)日本至東海為異常偏東北風(fēng)水汽輸送距平且我國東部地區(qū)為顯著偏北風(fēng)水汽輸送距平，這說明從孟加拉灣及南海向我國東部地區(qū)的偏南水汽輸送異常偏少。而第三時(shí)段（圖7c)，從日本海經(jīng)我國東部地區(qū)至中南半島及孟加拉灣為顯著偏東北風(fēng)水汽輸送距平，這意味著該時(shí)段夏季風(fēng)水汽輸送偏弱，水汽滯留在長江流域，有利于長江中下游夏季降水，這與已有研究一致（張慶云等，2003b；丁一匯和劉蕓蕓，2008）。顯然，第一時(shí)段夏季，長江流域雖然盛行強(qiáng)的西南暖濕氣流，但是沒有明顯的冷空氣配合，冷暖空氣交綏受阻，使得長江中下游降水異常偏少；第二時(shí)段，長江流域盛行偏北氣流，冷空氣明顯偏強(qiáng)，而南支槽與西太平洋副熱帶高壓同時(shí)偏弱，暖濕氣流也明顯偏弱，仍不利于長江中下游降水；第三時(shí)段，北方有強(qiáng)的東北氣流南下，與西太平洋副熱帶高壓西側(cè)向東北輸送的暖濕氣流交匯于長江流域，長江流域上空出現(xiàn)明顯氣旋性環(huán)流，有利于長江中下游降水偏多。

從環(huán)流系統(tǒng)看，第一時(shí)段夏季，由于烏拉爾山及鄂霍次克海高壓脊發(fā)展受抑，亞洲中高緯度西風(fēng)環(huán)流平直，冷空氣停滯在我國北方，同時(shí)南支槽偏東偏強(qiáng)，南支槽槽前向我國東部地區(qū)的西南水汽輸送偏強(qiáng)，長江流域暖濕氣流偏強(qiáng)。第二時(shí)段夏季，東亞大槽偏東，巴爾喀什湖高壓脊發(fā)展，東北上空有一冷槽，中高緯度冷空氣異?；钴S，從而使得長江流域盛行偏北冷空氣，暖濕氣流明顯不足。第三時(shí)段相對(duì)于第一時(shí)段，烏拉爾山西部及貝加爾湖高壓脊發(fā)展，貝加爾湖高壓脊明顯偏強(qiáng)，脊前冷空氣活躍；西太平洋副熱帶高壓偏西偏強(qiáng)，有利于西太平洋副熱帶高壓西側(cè)向我國東部地區(qū)的水汽輸送，冷暖氣流交匯于長江流域，長江流域上空出現(xiàn)明顯氣旋性環(huán)流。

圖7 夏季整層水汽輸送通量距平場（矢量，單位：kg m-1 s-1）：（a）1961～1973年；（b）1974～1986年；（c）1987～2012年。等值線為水汽輸送通量距平的量值，陰影區(qū)置信水平高于95%Fig. 7 Anomalies of vertically integrated water vapor flux (arrows, units: kg m-1 s-1) in summer during (a) 1961-1973, (b) 1974-1986, and (c) 1987-2012,solid lines are the values of vertically integrated water vapor flux. Areas that are statistically significant over the 95% confidence level are shaded

4.2 海溫異常及其對(duì)環(huán)流的影響

海溫是影響氣候變化的一個(gè)重要外強(qiáng)迫因子，印度洋海溫異常對(duì)亞洲天氣氣候有重要影響（肖子牛等, 2000），且夏季南海海溫偏高時(shí)，西太平洋副熱帶高壓西伸發(fā)展，長江中下游夏季降水偏多（梁建茵和林元弼，1992）。圖8a給出了夏季海溫場與Y_SPI相關(guān)系數(shù)分布，20°S以北的印度洋、孟加拉灣、南海、西太平洋及赤道東太平洋部分海域的海溫與Y_SPI顯著相關(guān)，這些區(qū)域是影響長江中下游夏季干旱的關(guān)鍵區(qū)。第一時(shí)段（圖8b），全球海溫冷異常，關(guān)鍵區(qū)海溫顯著偏冷，意味著長江中下游夏季易發(fā)生干旱。在第二時(shí)段（圖8c），全球海溫負(fù)異常顯著減弱，部分關(guān)鍵區(qū)海溫為正距平，印度洋及赤道東太平洋海溫增溫尤為明顯。第三時(shí)段（圖8d）相對(duì)于第一時(shí)段，全球海溫場為正距平，關(guān)鍵區(qū)海溫明顯偏暖，則長江中下游夏季易處于濕潤狀態(tài)。

夏季，第一時(shí)段全球海溫冷異常，印度洋、南海及赤道西太平洋海溫顯著偏冷，西太平洋副熱帶高壓與南亞高壓偏弱，同時(shí)海陸氣壓梯度增大，印度洋及南海對(duì)流層低層偏南風(fēng)增強(qiáng)，有利于東亞夏季風(fēng)偏強(qiáng)；第二時(shí)段為全球海溫距平由負(fù)轉(zhuǎn)正的階段，印度洋海溫明顯增溫，西太平洋副熱帶高壓與南亞高壓增強(qiáng)，海陸氣壓梯度減小，抑制夏季風(fēng)的加強(qiáng)；第三時(shí)段海溫距平場與第一時(shí)段基本相反，印度洋及南海海溫為顯著正距平，西太平洋副熱帶高壓與南亞高壓偏強(qiáng)，海陸氣壓梯度較小，印度洋及南海對(duì)流低層偏南風(fēng)較弱，不利于夏季風(fēng)北進(jìn)。這進(jìn)一步驗(yàn)證了前文不同時(shí)段強(qiáng)、弱夏季風(fēng)水汽輸送對(duì)長江中下游夏季干旱的影響。

5 不同時(shí)段前期（前冬、春季）環(huán)流背景場異常特征

5.1 前冬水平環(huán)流形勢(shì)及海溫場對(duì)比分析

圖9給出了不同時(shí)段前冬500 hPa高度場及其距平場，第一時(shí)段（圖9a），高緯度上空為正負(fù)相間（由西至東，下同）的高度距平波列，烏拉爾山與北太平洋上空為正距平中心，東亞大槽偏西偏強(qiáng)，有利于阻塞形勢(shì)發(fā)展；中低緯度上空為顯著負(fù)距平，地中海附近為顯著負(fù)距平中心；青藏高原北部脊偏弱，我國上空為顯著負(fù)距平。在第二時(shí)段（圖9b），高緯度上空正負(fù)相間的距平波列較弱，烏拉爾山與鄂霍次克海附近的正距平易形成阻塞形勢(shì)；東亞大槽減弱，歐亞上空負(fù)距平明顯減弱。第三時(shí)段（圖9c）相對(duì)于第一時(shí)段，高緯度上空亦為正負(fù)相間的距平波列，但與第一時(shí)段的距平波列相位相反，烏拉爾山及鄂霍次克海上空為負(fù)距平，東亞大槽異常偏弱，阻塞形勢(shì)發(fā)展受抑；中低緯度上空為正距平控制，地中海附近為正距平中心；青藏高原北部脊偏強(qiáng)，我國上空為顯著正距平。

圖8 同圖5，但為夏季海溫場與Y_SPI的相關(guān)系數(shù)及其距平場（單位：°C)Fig. 8 (a) Correlation coefficient between sea surface temperature and Y_SPI and SST anomalies (shading; units: °C) in summer during (b) 1961-1973, (c)1974-1986, and (d) 1987-2012. The blue shading in (a) and the stippling in (b-d) indicate statistical significance exceeding the 95% confidence level

圖10a給出了前冬海平面氣壓場與Y_SPI的相關(guān)系數(shù)分布，歐亞大陸海平面氣壓與Y_SPI呈正相關(guān)關(guān)系。第一時(shí)段（圖10b），北半球中低緯度海平面氣壓場為負(fù)距平，歐亞及赤道東太平洋附近為顯著負(fù)距平，蒙古高壓明顯偏弱；阿留申群島及北太平洋為正距平中心，阿留申低壓偏弱。在第二時(shí)段（圖10c），歐亞大部分區(qū)域?yàn)槿醯恼嗥?，蒙古高壓加?qiáng)；北太平洋為負(fù)距平中心，阿留申低壓較強(qiáng)。第三時(shí)段（圖11d）相對(duì)于第一時(shí)段，北半球中低緯度海平面氣壓為正距平，蒙古冷高壓偏強(qiáng)，冷空氣比較活躍；阿留申群島附近為負(fù)距平，阿留申低壓偏強(qiáng)。

前冬（圖11a），赤道南印度洋、鄂霍次克海及我國東海海溫與Y_SPI呈顯著正相關(guān)關(guān)系。在第一時(shí)段（圖11b），全球海溫異常偏冷，鄂霍次克海、南印度洋及東海冷異常尤為顯著。第二時(shí)段（圖11c），海溫負(fù)距平減弱，部分關(guān)鍵區(qū)海溫為弱的正距平，南印度洋海溫增溫趨勢(shì)明顯。第三時(shí)段（圖11d）相對(duì)于前兩個(gè)時(shí)段，全球海溫整體偏暖，關(guān)鍵區(qū)海溫顯著偏暖。

5.2 春季水平環(huán)流形勢(shì)及海溫場對(duì)比分析

圖12給出了不同時(shí)段春季500 hPa高度場及其距平場，第一時(shí)段（圖12a），中高緯度上空為“負(fù)—正—負(fù)”的距平波列，歐亞及北美上空為顯著負(fù)距平控制，北太平洋上空為正距平中心，東亞大槽異常偏西偏強(qiáng)；青藏高原北部脊偏弱，我國上空為顯著負(fù)距平。在第二時(shí)段（圖12b），烏拉爾山至鄂霍次克海為“正—負(fù)—正”距平波列，烏拉爾山與鄂霍次克海上空為正距平，北太平洋上空為負(fù)距平中心，烏拉爾山與鄂霍次克海高壓脊發(fā)展，東亞大槽偏東偏強(qiáng)，我國上空為弱的負(fù)距平。相對(duì)于第一時(shí)段，第三時(shí)段（圖12c）烏拉爾山與北太平洋上空為負(fù)距平，東亞大槽北移減弱，阻塞形勢(shì)發(fā)展受抑；青藏高原北部脊偏強(qiáng)，蒙古及我國上空為顯著正距平。

圖9 前冬500 hPa高度場（等值線）及其距平場（陰影）（單位: gpm）：（a）1961～1973年；（b）1974～1986年；（c）1987～2012年。圓點(diǎn)區(qū)置信水平高于95%Fig. 9 Composite geopotential height (contours; units: gpm) and its anomalies (shading) at the 500-hPa level in winter during (a) 1961-1973, (b) 1974-1986,and (c) 1987-2012. Stippling indicates statistical significance over the 95% confidence level

圖10 （a）前冬海平面氣壓與Y_SPI的相關(guān)系數(shù)及其（b）1961～1973年、（c）1974～1986年、（d）1987～2012年距平場（陰影，單位: hPa）。（a）藍(lán)色區(qū)域與（b-d）圓點(diǎn)區(qū)置信水平高于95%Fig. 10 (a) Correlation between sea level pressure and Y_SPI and sea level pressure anomalies (shading; units: hPa) in winter during (b) 1961-1973, (c)1974-1986, and (d) 1987-2012. The blue shading in (a) and the stippling in (b-d) indicate statistical significance exceeding the 95% confidence level

圖13a給出了春季海平面氣壓場與Y_SPI相關(guān)系數(shù)分布，由圖可見，阿留申群島、赤道太平洋及里海附近海平面氣壓場與 Y_SPI呈顯著正相關(guān)關(guān)系。第一時(shí)段（圖13b），歐亞地區(qū)為顯著負(fù)距平，蒙古高壓明顯偏弱；赤道太平洋海平面氣壓顯著負(fù)異常，北太平洋及阿留申群島附近為正距平中心，阿留申低壓明顯偏弱。第二時(shí)段（圖13c），歐亞大部分地區(qū)海平面氣壓正異常，蒙古高壓增強(qiáng)；阿留申群島附近為負(fù)距平中心，阿留申低壓偏強(qiáng)。在第三時(shí)段（圖13d），歐亞部分區(qū)域?yàn)轱@著正距平，蒙古及我國大部分地區(qū)為顯著正異常中心，蒙古高壓異常偏強(qiáng)；赤道太平洋及阿留申群島附近為正距平，阿留申低壓填塞減弱。

圖11 同圖10，但為前冬海溫場與Y_SPI的相關(guān)系數(shù)及其距平場（單位：°C），F(xiàn)ig. 11 (a) Correlation coefficient between sea surface temperature (SST) and Y_SPI and SST anomalies (units: °C) in winter during (b) 1961-1973, (c)1974-1986, and (d) 1987-2012. The blue shading in (a) and the stippling in (b-d) indicate statistical significance exceeding the 95% confidence level

圖12 春季500 hPa高度場（等值線）及其距平場（陰影）（單位: gpm）：（a）1961～1973年；（b）1974～1986年；（c）1987～2012年。圓點(diǎn)區(qū)置信水平高于95%Fig. 12 Composite geopotential height (contours; units: gpm) and its anomalies (shading) at the 500-hPa level in spring during (a) 1961-1973, (b) 1974-1986,and (c) 1987-2012. Stippling indicates statistical significance over the 95% confidence level

春季（圖14a），南印度洋、赤道印度洋及赤道東太平洋海溫與Y_SPI呈顯著正相關(guān)關(guān)系。第一時(shí)段（圖14b），全球海溫偏冷，關(guān)鍵區(qū)海溫冷異常尤為顯著。在第二時(shí)段（圖14c），全球海溫冷異常減弱，部分海域海溫為正距平，且南印度洋及赤道東太平洋增溫明顯。第三時(shí)段（圖14d）相對(duì)于前兩個(gè)階段，全球海溫場異常偏暖，赤道印度洋及赤道東太平洋偏暖尤為顯著，有利于西太平洋副熱帶高壓與南亞高壓的偏強(qiáng)（張瓊等, 2003）。

6 不同時(shí)段環(huán)流演變及其概念模型

6.1 前冬至夏季環(huán)流演變及其影響

500 hPa高度場及其距平場分析表明，第一時(shí)段，前冬高緯度上空正負(fù)相間的高度距平波列在春季調(diào)整為“正—負(fù)—正”的距平波列，并在夏季消失；中低緯度上空從前冬至夏季維持顯著負(fù)距平，前冬地中海附近的負(fù)距平中心在春季東移至里海附近，該負(fù)異常中心在夏季穩(wěn)定維持在蒙古上空，且強(qiáng)度加強(qiáng)；夏季，東亞大槽位置偏北，亞洲上空西風(fēng)環(huán)流平直，南支槽發(fā)展，西太平洋副熱帶高壓異常偏弱。第二時(shí)段，前冬高緯度上空正負(fù)相間的距平波列較弱，烏拉爾山與鄂霍次克海附近的正距平在春季加強(qiáng)，有利于阻塞形勢(shì)發(fā)展，且烏拉爾山附近的正距平中心在夏季減弱并移至巴爾喀什湖附近，而中低緯度上空從前冬至夏季負(fù)距平持續(xù)減弱；夏季，巴爾喀什湖高壓脊偏強(qiáng)，東北上空有一冷槽，西太平洋副熱帶高壓比第一時(shí)段偏強(qiáng)。在第三時(shí)段，前冬高緯度上空正負(fù)相間的距平波列與第一時(shí)段相位相反，這一波列在春季轉(zhuǎn)變?yōu)椤柏?fù)—正—負(fù)”的距平波列，烏拉爾山與北太平洋上空為負(fù)距平，而蒙古及我國上空前冬至夏季維持顯著正距平；前冬，烏拉爾山與鄂霍次克海高壓脊偏弱，東亞大槽偏弱，阻塞形勢(shì)發(fā)展受抑；夏季，烏拉爾山與貝加爾湖高壓脊偏強(qiáng)，南支槽異常偏弱，西太平洋副熱帶高壓顯著偏強(qiáng)。由此可見，500 hPa高度場沒有呈現(xiàn)出一致性的變化趨勢(shì)，而表現(xiàn)為明顯的年代際變化，即第一時(shí)段與第三時(shí)段所對(duì)應(yīng)季節(jié)的高度距平場相位明顯相反，說明在第二時(shí)段 500 hPa高度場發(fā)生明顯的突變/轉(zhuǎn)折，即由負(fù)（正）相位轉(zhuǎn)為正（負(fù)）相位，這與已有的研究相一致（施能和朱乾根1996; 顏鵬程等, 2014）。

圖13 （a）春季海平面氣壓與Y_SPI的相關(guān)系數(shù)及其（b）1961～1973年、（c）1974～1986年、（d）1987～2012年距平場（陰影，單位: hPa）。（a）藍(lán)色區(qū)域與（b-d）圓點(diǎn)區(qū)置信水平高于95%Fig. 13 (a) Correlation coefficient between sea level pressure and Y_SPI and sea level pressure anomalies (shading; units: hPa) in spring during (b)1961-1973, (c) 1974-1986, and (d) 1987-2012. The blue shading in (a) and the stippling in (b-d) indicate statistical significance exceeding the 95% confidence level

圖14 同圖13，但為春季海溫場與Y_SPI的相關(guān)系數(shù)及其距平場（單位：°C）Fig. 14 (a) Correlation coefficient between sea surface temperature and Y_SPI and SST anomalies (units: °C) in spring during (b) 1961-1973, (c) 1974-1986,and (d) 1987-2012. The blue shading in (a) and the stippling in (b-d) indicate statistical significance exceeding the 95% confidence level

前冬，赤道中太平洋及里海附近海平面氣壓與Y_SPI為顯著正相關(guān)關(guān)系，在春季與夏季顯著正相關(guān)區(qū)域進(jìn)一步擴(kuò)大至阿留申群島附近及東亞地區(qū)，且北半球低緯度太平洋海平面氣壓與Y_SPI的正相關(guān)關(guān)系隨季節(jié)變得越來越顯著。第一時(shí)段，前冬歐亞大陸為顯著負(fù)距平、蒙古冷高壓偏弱，阿留申群島附近為正距平中心、阿留申低壓異常偏弱，里海附近的顯著負(fù)距平中心在春季移至蒙古地區(qū)，同時(shí)阿留申群島附近的正距平中心在春季減弱；夏季，歐亞大陸顯著負(fù)距平加強(qiáng)，蒙古地區(qū)負(fù)距平中心尤為顯著，印度低壓偏強(qiáng)，則長江中下游夏季易發(fā)生干旱。第二時(shí)段，前冬至夏季歐亞大部分地區(qū)海平面氣壓維持弱的正距平，前冬至春季阿留申群島附近為負(fù)距平中心，蒙古高壓加強(qiáng)、阿留申低壓偏強(qiáng)；夏季，阿留申群島附近為弱的正距平，阿留申低壓與印度低壓同時(shí)偏弱，有利于長江中下游夏季干旱減弱。第三時(shí)段，前冬，歐亞大陸為正距平，里海附近為顯著正距平中心，蒙古高壓偏強(qiáng)，阿留申群島附近為負(fù)距平，阿留申低壓偏強(qiáng)；春季，里海附近的正距平中心移至蒙古地區(qū)并且強(qiáng)度加強(qiáng)，阿留申群島為弱的正距平，阿留申低壓填塞減弱；夏季，蒙古地區(qū)的正距平中心持續(xù)加強(qiáng)，我國及周邊地區(qū)海平面氣壓顯著正異常，印度低壓偏弱，這意味著長江中下游地區(qū)夏季易處于偏濕狀態(tài)。由此可見，與第二時(shí)段長江中下游夏季干濕轉(zhuǎn)變相對(duì)應(yīng)，北半球海平面氣壓場在第二時(shí)段發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)折，使得第一時(shí)段與第三時(shí)段所對(duì)應(yīng)季節(jié)的海平面氣壓距平場相位相反。

前冬至夏季，赤道南印度洋海溫與Y_SPI顯著相關(guān)，并且赤道印度洋顯著相關(guān)區(qū)隨季節(jié)范圍擴(kuò)大，而南印度洋顯著相關(guān)區(qū)范圍縮小。第一時(shí)段，海溫場從前冬至夏季整體持續(xù)偏冷，20°S以北印度洋偏冷異常顯著，南印度洋冷中心持續(xù)向北移動(dòng)，西太平洋副熱帶高壓偏弱，這意味著該時(shí)段長江中下游夏季易發(fā)生干旱。第二時(shí)段，全球海溫負(fù)異常顯著減弱，甚至出現(xiàn)正海溫異常，海溫距平由負(fù)轉(zhuǎn)正，使得長江中下游夏季干濕狀態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)變。而第三時(shí)段，前冬至夏季全球海溫場整體持續(xù)偏暖，印度洋海溫偏暖尤為顯著，南印度洋暖中心持續(xù)向北移動(dòng)，且范圍擴(kuò)大；南亞高壓與西太平洋副熱帶高壓偏強(qiáng)，長江中下游夏季易處于濕潤狀態(tài)。全球海溫場在第二時(shí)段發(fā)生了轉(zhuǎn)折，即在第一時(shí)段全球海溫為冷異常，表現(xiàn)為負(fù)距平；第三時(shí)段全球海溫為暖異常，表現(xiàn)為正距平。

6.2 概念模型

結(jié)合前冬至夏季環(huán)流形勢(shì)及海溫場的異常特征及其演變過程，初步建立了長江中下游地區(qū)各個(gè)時(shí)段的概念模型：

（1）第一時(shí)段，前冬至夏季全球海溫持續(xù)偏冷，南印度洋與南海海溫冷異常在春季顯著增強(qiáng)，使得西太平洋副熱帶高壓與南亞高壓偏弱。前冬，青藏高原北部脊偏弱，蒙古高壓偏弱，冷空氣活動(dòng)較弱；東亞大槽位置偏西，阿留申低壓異常偏弱。春季，槽脊系統(tǒng)東移減弱，有利于經(jīng)向環(huán)流轉(zhuǎn)變?yōu)榫曄颦h(huán)流；蒙古地區(qū)海平面氣壓負(fù)異常中心在夏季維持并加強(qiáng)。夏季，印度低壓偏強(qiáng)，南支槽加深發(fā)展，夏季風(fēng)水汽輸送明顯偏強(qiáng)；同時(shí)烏拉爾山高壓脊偏西偏弱，亞洲中高緯度為平直西風(fēng)氣流，冷空氣南下受阻。在以上環(huán)流配置下，長江中下游夏季暖濕氣流偏強(qiáng)，中高緯度冷空氣異常偏弱，不利于冷暖空氣交綏，導(dǎo)致長江中下游大部分地區(qū)發(fā)生干旱。

（2）第二時(shí)段，前冬至夏季全球海溫冷異常減弱，部分海域出現(xiàn)弱的正距平，南印度洋海溫增溫趨勢(shì)明顯，西太平洋副熱帶高壓與南亞高壓增強(qiáng)。前冬，歐亞海平面氣壓為正距平、蒙古冷高壓增強(qiáng)，烏拉爾山與鄂霍次克海上空的正距平在春季加強(qiáng)，有利于高壓脊發(fā)展，且前冬與春季阿留申低壓偏強(qiáng)。夏季，巴爾喀什湖高壓脊發(fā)展，且我國東北上空有一淺槽，北方冷空氣活躍；相對(duì)于第一時(shí)段，印度低壓偏弱，南支槽西移減弱，槽前從孟加拉灣向我國東部地區(qū)的西南水汽輸送減弱，同時(shí)西太平洋副熱帶高壓仍弱于氣候態(tài)，其西北側(cè)來自南海的偏南水汽輸送較弱。在這樣的環(huán)流演變與配置下，我國長江中下游地區(qū)夏季盛行偏北冷空氣，暖濕空氣明顯不足，導(dǎo)致長江中下游部分地區(qū)發(fā)生干旱。

（3）第三時(shí)段，前冬至夏季全球大部分海域出現(xiàn)暖異常，印度洋與南海海溫偏暖尤為顯著，西太平洋副熱帶高壓與南亞高壓偏強(qiáng)，同時(shí)歐亞上空維持顯著正距平。前冬，烏拉爾山與鄂霍次克海高壓脊偏弱，東亞大槽偏弱，不利于阻塞形勢(shì)發(fā)展；青藏高原北部脊發(fā)展，蒙古冷高壓強(qiáng)盛，冷空氣活躍。春季，印度洋海溫暖異常明顯增強(qiáng)，貝加爾湖高壓脊發(fā)展，蒙古及我國上空為顯著正距平。夏季，印度低壓異常偏弱，南支槽異常偏西偏弱，且夏季風(fēng)水汽輸送偏弱，水汽滯留在長江流域；同時(shí)貝加爾湖高壓脊偏強(qiáng)，脊前中高緯度冷空氣南下。在以上環(huán)流的演變與配置下，冷暖空氣交綏于長江流域，有利于長江中下游夏季降水偏多。

7 結(jié)論與討論

本文根據(jù)長江中下游地區(qū)夏季SPI及干旱站點(diǎn)數(shù)目的MK突變檢測結(jié)果，將1961～2012年長江中下游地區(qū)夏季干濕變化劃分為三個(gè)時(shí)段，并且重點(diǎn)分析了不同時(shí)段前冬至夏季環(huán)流演變過程。主要結(jié)論如下：

（1）長江中下游地區(qū)夏季干濕狀態(tài)有明顯的年代際變化，且干旱強(qiáng)度持續(xù)減弱。第一時(shí)段（1961～1973年），長江中下游大部分地區(qū)干旱比較嚴(yán)重，處于干旱狀態(tài)。第二時(shí)段（1974～1986年）為第一時(shí)段與第三時(shí)段的過渡階段，長江中下游地區(qū)干旱范圍減小、程度減輕。第三時(shí)段（1987～2012年），長江中下游大部分地區(qū)降水正常或偏多，處于濕潤狀態(tài)。

（2）研究表明，海平面氣壓場、高度場、整層水汽輸送通量場及海溫場呈現(xiàn)出不一致的變化趨勢(shì)，即第一時(shí)段與第三時(shí)段所對(duì)應(yīng)季節(jié)的環(huán)流背景距平場相位明顯相反，這說明環(huán)流背景場在第二時(shí)段發(fā)生了突變/轉(zhuǎn)折。第二時(shí)段前冬至夏季，環(huán)流背景距平場基本處于由負(fù)轉(zhuǎn)正的狀態(tài)，且在春季正距平明顯增強(qiáng)；而第一（三）時(shí)段前冬至夏季，海平面氣壓場、高度場及海溫場持續(xù)維持負(fù)（正）距平，且在春季與夏季負(fù)（正）異常持續(xù)增強(qiáng)。

（3）第一時(shí)段，前冬烏拉爾山至北太平洋上空為“正—負(fù)—正”的高度距平波列，青藏高原北部脊偏弱，我國上空為顯著負(fù)距平，蒙古冷高壓偏弱；前冬至夏季，關(guān)鍵區(qū)海溫持續(xù)偏冷，使得南亞高壓和西太平洋副熱帶高壓異常偏弱；夏季，印度低壓偏強(qiáng)、南支槽加深，夏季風(fēng)水汽輸送偏強(qiáng)，長江流域盛行西南暖濕氣流，但亞洲中高緯度西風(fēng)環(huán)流平直，冷空氣不易南下，導(dǎo)致長江中下游出現(xiàn)大范圍干旱。在第二時(shí)段前冬，蒙古高壓較強(qiáng)，烏拉爾山與鄂霍次克海上空的正距平在春季加強(qiáng)，阻塞形勢(shì)發(fā)展；夏季，巴爾喀什湖高壓脊偏強(qiáng)且我國東北上空有一冷槽，北方冷空氣活躍，而南支槽西移減弱，且西太平洋副熱帶高壓較弱，從而使得長江流域暖濕空氣明顯不足，冷空氣偏強(qiáng)，導(dǎo)致長江中下游部分地區(qū)干旱。第三時(shí)段，前冬青藏高原北部脊發(fā)展，我國上空為正距平控制，蒙古冷高壓偏強(qiáng)；前冬至夏季，全球海溫持續(xù)偏暖，關(guān)鍵區(qū)海溫暖異常尤為顯著，使得西太平洋副熱帶高壓與南亞高壓偏強(qiáng)；夏季，印度低壓偏弱、南支槽異常偏西偏弱，夏季風(fēng)水汽輸送較弱，水汽滯留在長江流域，同時(shí)貝加爾湖高壓脊偏強(qiáng)，脊前冷空氣活躍，有利于冷暖空氣交綏，使得長江中下游大部分地區(qū)夏季降水偏多。

本文主要分析了 1961～2012年長江中下游地區(qū)夏季干濕變化的階段性特征及前冬至夏季環(huán)流演變的過程，并初步建立了概念模型。干旱最主要的影響因子是降水，長江中下游夏季降水受夏季風(fēng)、青藏高原熱力作用以及地形等因素影響。李新周等（2004）發(fā)現(xiàn)，暖時(shí)段干旱發(fā)生的頻率比冷時(shí)段高，因此，溫度對(duì)干旱的影響是一個(gè)值得深入研究的問題。目前，干旱預(yù)測與降水預(yù)測本質(zhì)上的區(qū)別還不清楚，且干旱的機(jī)理與機(jī)制也有待更進(jìn)一步的研究。

（References）

Alley R B, Marotzke J, Nordhaus W D, et al. 2003. Abrupt climate change[J]. Science, 299 (5615): 2005-2010.

Byun H R, Wilhite D A. 1999. Objective quantification of drought severity and duration [J]. J. Climate, 12 (9): 2747-2756.

Dai A G. 2011. Drought under global warming: A review [J]. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 2 (1): 45-65.

丁一匯, 胡國權(quán). 2003. 1998年中國大洪水時(shí)期的水汽收支研究 [J]. 氣象學(xué)報(bào), 61 (2): 129-145. Ding Yihui, Hu Guoquan. 2003. A study on water vapor budget over China during the 1998 severe flood periods [J].Acta Meteorologica Sinica (in Chinese), 61 (2): 129-145.

丁一匯, 劉蕓蕓. 2008. 亞洲—太平洋季風(fēng)區(qū)的遙相關(guān)研究 [J]. 氣象學(xué)報(bào), 66 (5): 670-682. Ding Yihui, Liu Yunyun. 2008. A study of the teleconnection in the Asian-Pacific monsoon region [J]. Acta Meteorologica Sinica (in Chinese), 66 (5): 670-682.

封國林, 侯威, 支蓉, 等. 2012a. 極端氣候事件的檢測、診斷與可預(yù)測性研究 [M]. 北京: 科學(xué)出版社, 18-97. Feng Guolin, Hou Wei, Zhi Rong, et al. 2012a. Detection, Diagnosis and Predictability Research of Extreme Climate Events (in Chinese) [M]. Beijing: Science Press, 18-97.

封國林, 楊涵洧, 張世軒, 等. 2012b. 2011年春末夏初長江中下游地區(qū)旱澇急轉(zhuǎn)成因初探 [J]. 大氣科學(xué), 36 (5): 1009-1026. Feng Guolin,Yang Hanwei, Zhang Shixuan, et al. 2012b. A preliminary research on the reason of a sharp turn from drought to flood in the middle and lower reaches of the Yangtze River in late spring and early summer of 2011 [J].Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 36 (5): 1009-1026.

符淙斌, 王強(qiáng). 1992. 氣候突變的定義和檢測方法 [J]. 大氣科學(xué), 16 (4):482-493. Fu Congbin, Wang Qiang. 1992. The definition and detection of the abrupt climatic change [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (Scientia Atmospherica Sinica) (in Chinese), 16 (4): 482-493.Gong D Y, Wang S W. 2000. Severe summer rainfall in China associated with enhanced global warming [J]. Climate Research, 16: 51-59.

Gong D Y, Ho C H. 2002. Shift in the summer rainfall over the Yangtze River valley in the late 1970s [J]. Geophys. Res. Lett., 29 (10): 78-1-78-4.

Graham N E. 1994. Decadal-scale climate variability in the tropical and North Pacific during the 1970s and 1980s: Observations and model results [J]. Climate Dyn., 10 (3): 135-162.

Heim R R Jr. 2002. A review of twentieth-century drought indices used in the United States [J]. Bull. Amer. Meteor. Soc., 83: 1149-1165.

Hirschi M, Seneviratne S I, Alexandrov V, et al. 2011. Observational evidence for soil-moisture impact on hot extremes in southeastern Europe[J]. Nature Geoscience, 4 (1): 17-21.

侯威, 楊萍, 封國林. 2008. 中國極端干旱事件的年代際變化及其成因[J]. 物理學(xué)報(bào), 57 (6): 3932-3940. Hou Wei, Yang Ping, Feng Guolin.2008. The decadal variability and its cause of the extreme drought in China [J]. Acta Physica Sinica (in Chinese), 57 (6): 3932-3940.

Huang Jianping, Zhang Wu, Zuo Jinqing, et al. 2008. An overview of the semi-arid climate and environment research observatory over the Loess Plateau [J]. Advances in Atmospheric Sciences, 25 (6): 906-921.

黃士松, 湯明敏. 1987. 論東亞夏季風(fēng)體系的結(jié)構(gòu) [J]. 氣象科學(xué), 7 (3):1-16. Huang Shisong, Tang Mingmin. 1987. On the structure of the summer monsoon regime of East Asia [J]. Scientia Meteorologica Sinica(in Chinese), 7 (3): 1-16.

Huschke R E. 1959. Glossary of Meteorology [M]. Boston, MA: American Meteorological Society, 638pp.

Ji Fei, Wu Zhaohua, Huang Jianping, et al. 2014. Evolution of land surface air temperature trend [J]. Nature Climate Change, 4: 462-466, doi:10.1038/nclimate2223.

Kalnay E, Kanamitsu M, Kistler R, et al. 1996. The NCEP/NCAR 40-year reanalysis project [J]. Bull. Amer. Meteor. Soc., 77 (3): 437-471.

Kogan F N. 1997. Global drought watch from space [J]. Bull. Amer. Meteor.Soc., 78 (4): 621-636.

Lana X, Serra C, Burgue?o A. 2001. Patterns of monthly rainfall shortage and excess in terms of the standardized precipitation index for Catalonia(NE Spain) [J]. International Journal of Climatology, 21 (13): 1669-1691.

李新周, 劉曉東, 馬柱國. 2004. 近百年來全球主要干旱區(qū)的干旱化特征分析 [J]. 干旱區(qū)研究, 21 (2): 97-103. Li Xinzhou, Liu Xiaodong,Ma Zhuguo. 2004. Analysis on the drought characteristics in the main arid regions in the world since recent hundred-odd years [J]. Arid Zone Research (in Chinese), 21 (2): 97-103.

梁建茵, 林元弼. 1992. 南海海溫異常對(duì)七月份中國氣候的影響及數(shù)值試驗(yàn) [J]. 熱帶氣象, 8 (2): 134-141. Liang Jianyin, Lin Yuanbi. 1992.The influence of sea surface temperature anomalies for the South China Sea on July climate in China and their numerical experiments [J]. Journal of Tropical Meteorology (in Chinese), 8 (2): 134-141.

Litchfield J T Jr, Wilcoxon F. 1955. Rank correlation method [J]. Analytic Chemistry, 27 (2): 299-300.

陸渝蓉, 高國棟. 1983. 中國大氣中的水汽平均輸送 [J]. 高原氣象, 2(4): 34-47. Lu Yurong, Gao Guodong. 1983. The mean transfer of water-vapour in the atmosphere over China [J]. Plateau Meteorology (in Chinese), 2 (4): 34-47.

馬柱國, 任小波. 2007. 1951-2006年中國區(qū)域干旱化特征 [J]. 氣候變化研究進(jìn)展, 3 (4): 195-201. Ma Zhuguo, Ren Xiaobo. 2007. Drying trend over China from 1951 to 2006 [J]. Advances in Climate Change Research (in Chinese), 3 (4): 195-201.

Mann H B. 1945. Nonparametric tests against trend [J]. Econometrica, 13:245-259.

McKee T B, Doesken N J, Kleist J. 1993. The relationship of drought frequency and duration to time scales [C]// Proceedings of the 8th Conference on Applied Climatology. Boston, MA: American Meteorological Society, 179-183.

McKee T B, Doesken N J, Kleist J. 1995. Drought monitoring with multiple time scales [C]// Ninth Conference on Applied Climatology. American Meteorological Society, 233-236.

施能, 古文保. 1993. 大氣環(huán)流異常分析中使用合成方法的一個(gè)問題 [J].氣象, 19 (9): 32-34. Shi Neng, Gu Wenbao. 1993. A note on composite analysis of atmospheric circulation anomalies [J]. Meteorological Monthly (in Chinese), 19 (9): 32-34.

施能, 陳家其, 屠其璞. 1995. 中國近100年來4個(gè)年代際的氣候變化特征 [J]. 氣象學(xué)報(bào), 53 (4): 431-439. Shi Neng, Chen Jiaqi, Tu Qipu.1995. 4-phase climate change features in the last 100 years over China [J].Acta Meteorologica Sinica (in Chinese), 53 (4): 431-439.

施能, 朱乾根, 吳彬貴. 1996. 近40年東亞夏季風(fēng)及我國夏季大尺度天氣氣候異常 [J]. 大氣科學(xué), 20 (5): 575-583. Shi Neng, Zhu Qian’gen,Wu Bingui. 1996. The East Asian summer monsoon in relation to summer large scale weather-climate anomaly in China for last 40 years [J].Chinese Journal of Atmospheric Sciences (Scientia Atmospherica Sinica),20 (5): 575-583.

施能, 朱乾根. 1996. 北半球大氣環(huán)流特征量的長期趨勢(shì)及年代際變化[J]. 南京氣象學(xué)院學(xué)報(bào), 19 (3): 283-289. Shi Neng, Zhu Qian’gen.1996. Secular trends and interdecadal variation of characteristic quantities of atmospheric circulations for northern winter [J]. Journal of Nanjing Institute of Meteorology (in Chinese), 19 (3): 283-289.

Smith T M, Reynolds R W, Peterson T C, et al. 2008. Improvements to NOAA’s historical merged land-ocean surface temperature analysis(1880-2006) [J]. J. Climate, 21: 2283-2296.

孫淑清, 孫柏民. 1995. 東亞冬季風(fēng)環(huán)流異常與中國江淮流域夏季旱澇天氣的關(guān)系 [J]. 氣象學(xué)報(bào), 53 (4): 440-450. Sun Shuqing, Sun Bomin. 1995. The relationship between the anomalous winter monsoon circulation over East Asia and summer drought/flooding in the Yangtze and Huaihe River valley [J]. Acta Meteorologica Sinica (in Chinese), 53(4): 440-450.

孫淑清, 馬淑杰. 2003. 海溫異常對(duì)東亞夏季風(fēng)及長江流域降水影響的分析及數(shù)值實(shí)驗(yàn) [J]. 大氣科學(xué), 27 (1): 36-52. Sun Shuqing, Ma Shujie. 2003. Analysis and numerical experiment on the relationship between the 1998 summer monsoon activities and SSTA in tropical regions [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 27 (1):36-52.

陶詩言, 徐淑英. 1962. 夏季江淮流域持久旱澇現(xiàn)象的環(huán)流特征 [J]. 氣象學(xué)報(bào), 32 (1): 1-10. Tao Shiyan, Xu Shuying. 1962. Some aspects of the circulation during the periods of the persistent drought and flood in Yang--tze and Huaihe valleys in summer [J]. Acta Meteorologica Sinica(in Chinese), 32 (1): 1-10.

陶詩言, 朱?？? 1964. 夏季亞洲南部 100毫巴流型的變化及其與西太平洋副熱帶高壓進(jìn)退的關(guān)系 [J]. 氣象學(xué)報(bào), 34 (4): 385-396. Tao Shiyan, Zhu Fukang. 1964. The 100-mb flow patterns in southern Asia in summer and its relation to the advance and retreat of the West-Pacific subtropical anticyclone over the Far East [J]. Acta Meteorologica Sinica(in Chinese), 34 (4): 385-396.

陶詩言, 張慶云, 張順利. 1998. 1998年長江流域洪澇災(zāi)害的氣候背景和大尺度環(huán)流條件 [J]. 氣候與環(huán)境研究, 3 (4): 290-298. Tao Shiyan,Zhang Qingyun, Zhang Shunli. 1998. The great floods in the Changjiang River valley in 1998 [J]. Climatic and Environmental Research (in Chinese), 3 (4): 290-298.

Thom H C S. 1966. Some Methods of Climatological Analysis [M]. Geneva,Switzerland: Secretariat of the World Meteorological Organization, 53 pp.

王蕾, 張人禾. 2006. 不同區(qū)域海溫異常對(duì)中國夏季旱澇影響的診斷研究和預(yù)測試驗(yàn) [J]. 大氣科學(xué), 30 (6): 1147-1159. Wang Lei, Zhang Renhe. 2006. Diagnostic researches and forecasting experiments of the various regional sea surface temperature anomaly on summer precipitation in China [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 30 (6): 1147-1159.

王遵婭, 丁一匯. 2008. 夏季長江中下游旱澇年季節(jié)內(nèi)振蕩氣候特征 [J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào), 19 (6): 710-715. Wang Zunya, Ding Yihui. 2008.Climatic features of intraseasonal oscillations of summer rainfalls over mid-lower reaches of the Yangtze River in the flood and drought years[J]. Journal of Applied Meteorological Science (in Chinese), 19 (6): 710-715.

Wang Y Q, Zhou L. 2005. Observed trends in extreme precipitation events in China during 1961-2001 and the associated changes in large-scale circulation [J]. Geophysical Research Letters, 32: L09707, doi:10.1029/2005GL022574.

魏鳳英. 2007. 現(xiàn)代氣候統(tǒng)計(jì)診斷與預(yù)測技術(shù) [M]. 氣象出版社, 63-66.Wei Fengying. 2007. Modern Climatic Statistical Diagnosis and Prediction Technology (in Chinese) [M]. Beijing: China Meteorological Press, 63-66.

Xiao D, Li J P. 2007. Spatial and temporal characteristics of the decadal abrupt changes of global atmosphere-ocean system in the 1970s [J]. J.Geophys. Res.: Atmos., 112: D24S22, doi:10.1029/2007JD008956.

肖子牛, 孫績?nèi)A, 李崇銀. 2000. El Ni?o 期間印度洋海溫異常對(duì)亞洲氣候的影響 [J]. 大氣科學(xué), 24 (4): 461-469. Xiao Ziniu, Sun Jihua, Li Chongyin. 2000. Influence of the Indian Ocean SSTA on Asian climate during an ENSO period [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 24 (4): 461-469.

顏鵬程, 封國林, 侯威, 等. 2014. 500 hPa溫度場時(shí)間序列的年代際突變過程統(tǒng)計(jì)特征 [J]. 大氣科學(xué), 38 (5): 861-873. Yan Pengcheng, Feng Guolin, Hou Wei, et al. 2014. Statistical characteristics on decadal abrupt change process of time sequence in 500 hPa temperature field [J].Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 38 (5): 861-873.

葉篤正, 黃榮輝. 1991. 我國長江黃河兩流域旱澇規(guī)律成因與預(yù)測研究的進(jìn)展、成果與問題 [J]. 地球科學(xué)進(jìn)展, 6 (4): 24-29. Ye Duzheng,Huang Ronghui. 1991. Advances, results and problems of the project“investigation on laws, causes and predictions of droughts and floods in the Yellow River valley and the Yangtze River valley of China” [J].Advance in Earth Sciences (in Chinese), 6 (4): 24-29.

張慶云, 陶詩言. 1998. 亞洲中高緯度環(huán)流對(duì)東亞夏季降水的影響 [J].氣象學(xué)報(bào), 56 (2): 199-211. Zhang Qingyun, Tao Shiyan. 1998.Influence of Asian mid-high latitude circulation on East Asian summer rainfall [J]. Acta Meteorologica Sinica (in Chinese), 56 (2): 199-211.

張慶云, 陶詩言. 1999. 夏季西太平洋副熱帶高壓北跳及異常的研究 [J].氣象學(xué)報(bào), 57 (5): 539-548. Zhang Qingyun, Tao Shiyan. 1999. The study of the sudden northward jump of the subtropical high over the western Pacific [J]. Acta Meteorologica Sinica (in Chinese), 57 (5):539-548.

張慶云, 衛(wèi)捷, 陶詩言. 2003a. 近50年華北干旱的年代際和年際變化及大氣環(huán)流特征 [J]. 氣候與環(huán)境研究, 8 (3): 307-318. Zhang Qingyun,Wei Jie, Tao Shiyan. 2003a. The decadal and interannual variations of drought in the northern China and association with the circulations [J].Climatic and Environmental Research (in Chinese), 8 (3): 307-318.

張慶云, 陶詩言, 陳烈庭. 2003b. 東亞夏季風(fēng)指數(shù)的年際變化與東亞大氣環(huán)流 [J]. 氣象學(xué)報(bào), 61 (4): 559-568. Zhang Qingyun, Tao Shiyan,Chen Lieting. 2003b. The inter-annual variability of East Asian summer monsoon indices and its association with the pattern of generalcirculation over East Asia [J]. Acta Meteorologica Sinica (in Chinese), 62(4): 559-568.

張瓊, 吳國雄. 2001. 長江流域大范圍旱澇與南亞高壓的關(guān)系 [J]. 氣象學(xué)報(bào), 9 (5): 569-577. Zhang Qiong, Wu Guoxiong. 2001. The large area flood and drought over Yangtze River valley and its relation to the South Asia high [J]. Acta Meteorologica Sinica (in Chinese), 9 (5):569-577.

張瓊, 劉平, 吳國雄. 2003. 印度洋和南海海溫與長江中下游旱澇 [J].大氣科學(xué), 27 (6): 992-1006. Zhang Qiong, Liu Ping, Wu Guoxiong.2003. The relationship between the flood and drought over the lower reach of the Yangtze River valley and the SST over the Indian Ocean and the South China Sea [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 27 (6): 992-1006.

Zhang Q, Xu C Y, Zhang Z, et al. 2008. Spatial and temporal variability of precipitation maxima during 1960-2005 in the Yangtze River basin and possible association with large-scale circulation [J]. J. Hydrol., 353 (3-4):215-227.

張人禾, 武炳義, 趙平, 等. 2008. 中國東部夏季氣候20世紀(jì)80年代后期的年代際轉(zhuǎn)型及其可能成因 [J]. 氣象學(xué)報(bào), 66 (5): 697-706.Zhang Renhe, Wu Bingyi, Zhao Ping, et al. 2008. The decadal shift of the summer climate in the late 1980s over East China and its possible causes[J]. Acta Meteorologica Sinica (in Chinese), 66 (5): 697-706.

章大全, 張璐, 楊杰, 等. 2010. 近 50年中國降水及溫度變化在干旱形成中的影響 [J]. 物理學(xué)報(bào), 59 (1): 655-663. Zhang Daquan, Zhang Lu, Yang Jie, et al. 2010. The impact of temperature and precipitation variation on drought in China in last 50 years [J]. Acta Physica Sinica (in Chinese), 59 (1): 655-663.

周曉霞, 丁一匯, 王盤興. 2008. 夏季亞洲季風(fēng)區(qū)的水汽輸送及其對(duì)中國降水的影響 [J]. 氣象學(xué)報(bào), 66 (1): 59-70. Zhou Xiaoxia, Ding Yihui, Wang Panxing. 2008. Moisture transport in Asian monsoon region and its relationship with summer precipitation in China [J]. Acta Meteorologica Sinica (in Chinese), 61 (1): 59-70.

朱乾根, 林錦瑞, 壽紹文, 等. 2000. 天氣學(xué)原理和方法 [M]. 北京: 氣象出版社, 350-359. Zhu Qian’gen, Lin Jinrui, Shou Shaowen, et al.2000. Principles and Methods of Weather (in Chinese) [M]. Beijing:China Meteorological Press, 350-359.